Arrivée de Pinot.

Il a fait une bonne montée apparemment, surtout vu les conditions.

Je pense qu'il aurait au moins suivi Porte s'il s'etait preserve. On le reverra.

" Ils sont dans un état de forme c'est impressionnant "
Bah ouais tu m'étonne

C'est pas 20 secondes de plus?

"J'vais le dire à sa mere que je connais bien"

Des chronos de la montée d'Ax ? Pour comparer

3 semaines qu'on se branle sur ce super Tour, ouvert et alléchant...

"Je le dirai à sa mère que je connais bien"

J'ai pas compris si c'était une menace ou ...

En même temps ça a été monté combien de fois Ax 3 domaines? Pas très souvent empruntée cette montée, si ?

C'est catastrophique sa descente, c'est hallucinant comme ça l'handicap il pourra jamais rien faire à ce niveau. Savoir grimper c'est bien mais il est même pas capable de limiter la casse en descente.
Les français de manière général hormis Peraud et Bardet ont fait n'importe quoi.
Bon, Rolland récupère le maillot à pois mais il le gardera pas longtemps...

Qui? Quoi?


c la 5e fois

21'50 pour Armstrong
23'10 pour Froome

Le record est a moins de 21' si j'ai bien compris.

450 watts

Qui? Gerard Holtz
Quoi? Si on savait

Porte aime beaucoup de poisson.

C'est de leur faute s'il y a encore une équipe d'extraterrestre dont 2 gars sont louches ?

Comme je le disais tout à l'heure, c'est encore plus étonnant quand on se souvient qu'il n'avait pas de soucis particuliers l'an dernier.

Froome mis à part, il arrive à environ 4 minutes des meilleurs en haut. Sachant qu'il est parti avec du retard et qu'il a du monter seul tout le long, il a plutôt bien limité pour moi.

Gérard Holtz qui essaie de retenir Thibault Pinot pour une interview à son arrivée. On l'entend sortir ça et on comprend qu'il pensait que son micro était coupé. Ca avait l'air d'une menace plus que sérieuse

Je crois que c'est plutôt 22'50 pour Armstrong (record détenu par Laiseka).

Sinon les deux skys écoeurants

Mais je suis déçu par le niveau de Contador et Purito (peut être que les blessures ont joué pour ce dernier). Finalement ca s'annonce aussi pourri qu'en 2012

J'ai plus de souvenirs mais il me semble qu'Armstrong était parti des le pied. La Froome laisse son 3 eme coéquipiers faire le rythme pendant 2-3 km.

Pire, au Mont-Saint-Michel, tout le monde est à plus de 2' des hommes bioniques. J'suis deg, y a que Quintana qui a fait plaisir.

Tain Pinot quand tu vois qu'il lachait Mollema et Kreuziger en montagne y a 3 semaines... c'est vraiment con.

Il a sans doute pris un coup au moral après s'être fait lâcher pendant la descente. Ca n'aide pas.
Il a encore le temps de revenir un peu au classement. Et il va pouvoir lâcher deux ou trois attaques dans les Alpes.

Voeckler qui arrive en roue libre avec 21 minutes de retard

Pourquoi les mecs ils remercient toujours leurs équipiers mais pas leurs dealers ?

Bon ben voila, la Sky a écoeuré tout le monde.

Les dealers sont les médecins des équipes, donc quand ils remercient leur équipe c'est chose faite.

Ptain jai plus gout a rien. Week end de merde.

Fils de putes.

Tour de merde.

Donc Froome est monté plus vite qu'Armstrong.


J'imagine les organisateurs du Tour qui étaient heureux de voir Armstrong et ses potes se faire éjecter et qui se retrouvent avec exactement les mêmes à peine 5 ans plus tard.

Il s'entraîne plus que les autres, il a préparé minutieusement chaque étape, puis avec son métabolisme de kenyan des hauts plateaux, c'est imparable.

On s'est tapé presque 10 ans de blague US Postal, on reprend même tarif avec une équipe de pistards

En pire, Armstrong n'avait pas un coéquipier derrière lui.

Si.

Quelle blague. Et France 2 qui s'extasie. Porte qui était ridicule, en passant chez Sky lamine tout le monde. Rodgers qui a quitté sky qui ne passe pas le premier col.

La montée en sprintant comme Armstrong, sauf qu'eux n'attaquent pas en bas en plus. Superbe.

:crédibilité:

La différence entre Péraud et les Sky après-étape

N'oublions pas qu'un col était juste avant présent pour casser les pattes.

Mais cela dit, il faut bien un vainqueur.

Et en Cyclisme, y a la forme du jour qui compte, énormément d'ailleurs.

ça a toujours été comme ça. Ils ne peuvent pas dézinguer leur produit phare en direct.

les types montent aussi vite qu'à l'apogée de l'US Postal. Il n'y a pas de débat à avoir. Les faits parlent d'eux mêmes. On a déjà vu de tels écarts sur 8 km d'un col de 1ere catégorie?

A gerber.

Bon les autres vont se (re)charger pour tenter de partir de loin, mais la mafia sky à l'air pas mal organisée.

En tout cas, ça démontre d'une chose, les Schleck, Evans et Contador, qui dominait il y a deux-trois ans, sont désormais loin d'eux... Alors la question est: est-ce que les Sky se dopent mieux ? Ou est-ce que les autres ont peur de prendre le risque ?

Non, c'est 11 secondes

Ouais les Anglais ce sont des méchants...

Didier Rous dans le top 30 dans un temps similaire qu'Heras (dopé), Vinkourov (dopé), Rasmussen (dopé), Botero (dopé), Mayo (dopé), etc. Je ne savais pas qu'il savait grimper le Didier. Il fait même mieux que Sastre, Hamilton, Kloden, Hesjedal, Cunego, Zubeldia, Leipheimer...


Mais sinon, qui est-ce qui chronomètre le 23 minutes 10 de Froome ?

Après on est en droit de penser que le dopage ne fait pas tout dans un sport où la perf est avant tout physique. Comme pour l'athlétisme.

Certains allaient moins vite à l'époque mais ils étaient pas forcément moins chargés. La préparation, le matos, les moyens financiers c'est vraiment une autre dimension. Après ok, on n'est plus dans un dopage à la papa, une piqure dans la fesse et c'est parti. Maintenant, y'a sûrement les meilleurs chimistes qui sont payés pour faire des programmes sur mesure. Mais dans les 2 cas c'est de la triche.

France 2 l'a annoncé en direct. 11 secondes. Vaste blague.

Oui, mais y a aussi des gamins qui s'entrainement à fond dès l'âge de 5 ans... On est dans une nouvelle période "haut niveau", on le voit avec les "jeunes" comme Messi, Ronaldo (dans le foot), Bolt (Athlé), Djokovic, Nadal (Tennis)... Des performances qui sont en général bien au-dessus de ce qu'il y avait y a 10 ans, un niveau de jeu supérieur car l'entrainement commence intensivement dès le plus jeune âge... Ce serait étonnant que dans le cyclisme, personne ne soit meilleur alors que tout a changé pour avoir de plus grandes performances... Le rugby, c'est pareil, un Dominici ou Barnat Salles seraient largués aujourd'hui.

Donc qu'on soit meilleurs qu'avant, je ne trouve pas ça très étonnant. Mais le fait qu'avant soit un temps d'archi-dopage, sur un sport où le physique fait 80%, forcément, ça amène à réfléchir sur les performances actuelles qui sont similaires (enfin, pour deux coureurs, pas les autres). Le fait que ce soit dans la même équipe... Le fait qu'entre 25 et 28 ans, un type puisse passer de moyen-bon à excellent...

Dommage que Froome écrase la concurrence car l'étape était vraiment plaisante à suivre, entre l'attaque de Quintana, la descente calamiteuse de Pinot et le top 10 de mes gars Anton et Nieve


Bref la sky baise complètement le tour, l'Aicar tourne bien.

Et sinon par rapport a la comparaison avec Armstrong. Armstrong était bien parti apres quelques centaines de metres de montée alors que Froome a attaqué à 5 km du sommet

Il a été bien lancé par son poisson-pilote Porte

Sinon, il est intéressant de voir le nivellement par équipe, on a sky ( Froome-Porte )->Movistar ( Valverde-Quintana ) - Belkin ( Ten Dam-Mollema ) -Euskaltel ( Nieve-Anton ) et Saxo (Kreuziger-Contador ).

En bref, les 10 premières places du jour sont occupés par seulement 5 équipes.

De plus les co-leaders de chaques équipes ont plus ou moins le même état de forme et on peut pousser le raisonnement plus loin avec les 13 et 14ème places des Ag2r (Bardet, Peraud ) et les 15ème et 16ème places des Garmin ( Martin et Talansky ).

C'est dommage qu'ils aient pas pu emmener Wiggins pour faire 1-2-3

Tout rappelle l'US Postal et Armstrong, entre la stratégie, la domination écrasante, les données chronométriques, la récupération éclair en fin d'étape quand d'autres ont du mal à retrouver leur souffle. Froome pousse le mimétisme jusqu'à la fréquence de pédalage (Vasseur a même parlé de home-trainer )

Puis ça :



Je suppose que les autres ne sont pas non plus en terrasse à bouffer de la raclette et à boire du vin chaud, et qu'ils s'entraînent eux aussi. Donc c'est l'amour qui le fait avancer.

Le tour de France est devenue dégueulasse à matter quand même


Je sais bien que le doute est permis concernant le dopage dans tout les sports mais je n'allume pas ma télé pour voir audi proto écraser des porsches gt.

La seule chose que je trouve agréable c'est le paysage que l'on nous propose. Pour les coureurs, je n'ai plus d'espoir. Merci le dopage!

Non mais les Beltran , Heras , Hamilton avaient au moins la décence de se relever après avoir fait exploser tout le peloton.
Porte lui il fait sauter tout le monde, il ralentit il voit que ça galère il attaque. Un mec qui prenait une demi heure sur Contador and co

Franchement cette étape elle rend mal a l'aise. Les Contador , Rasmussen faisaient rire mais y'avait au moins un côté humain dans la triche.
La ta des mecs chelous tu sais même pas quoi dire tellement ils donnent l'impression d'être différent de la masse.
Armstrong me choquait moins pour dire.

J'ai aucun doute sur le fait que Porte mange beaucoup de poisson. Tellement ouf, ce qu'il vient de faire