J'avais pas vu le pénalty non sifflé sur Gameiro comment il se fait accrocher dans la surface, étonnant que le juge de ligne ne dit rien.

Il ne faut pas l'accabler, il y avait le reflet du soleil sur une partie métallique du stade qui l'a éblouit.

On arrive pas a entrer dans nos matchs comme à Toulouse ou on a mis une mi-temps avant de jouer.

Lugano c'est en Suisse, c'est un coffre fort sur roulette, la blague de Pierre Menès.

J'ai entendu d'une oreille , Menès a critiquer Lugano et Nichon.

Menés il me semble qu'il a des soucis avec les joueurs Sud Américains.

Pas un mot sur le fait qu'on doit jouer a 10 des le premier but?




FYP

Serieux il a dit ça ?

Pas si il siffle la main avant.

Sinon, je ne comprend pas trop ton acharnement à minimiser les erreurs d'arbitrage en notre défaveur, ce n'est pas une excuse mais de là à les occulter complétement...

Premier but non valable et pénalty indiscutable sur Gameiro non sifflé. Mais globalement le nul est logique vu notre 1ère mi-temps.

Compte tenu de la physionomie du match, "nous" gagnons un point cet après midi. Beaucoup de choses restent à travailler pour parvenir à trouver une cohésion.
Je pense que ce scénario va faire prendre conscience des manques et des exigences attendues pour la réussite de ce projet.
Nos deux prochains matchs se solderont par deux victoires...

C'est surtout que c'est pas comme si on avait domine notre sujet et s'etaient fait voles par l'arbitre. Le nul est on ne peut plus logique. Il y a aussi eu des erreurs d'arbitrage dans l'autre sens (moins certes). Armand accroche aussi J.Leroy sur la fin, ca se siffle parfaitement. Mais il y a des specialistes de la releve des mauvaises decisions et jamais de celles qui nous aident pour finir par nous sortir un discours de victime. Autant les instances aiment bien nous la mettre pour faire un exemple mediatique, autant les arbitres sont juste incompetents.

Je suis d'accord. C'est juste cette manie de nier les fautes d'arbitrage que je ne comprend pas.

(Bon ceci dit,, je pense qu'il y a un autre pénalty non sifflé pour Evian vers la fin.)

Je nie beaucoup moins le penalty non siffle contre Gameiro.

Je suis assez d'accord avec ton analyse, même si toi tu fais plutôt l'inverse (relevé des mauvaises décisions en notre faveur mais rarement des autres) .

Mais le nul est parfaitement logique (et il n'a rien d’infamant pour nous). Et ok aussi sur les instances, c'est elles qui ont tendance à me rendre parano.



Ok alors .

C'est juste pour contrebalancer, les autres se chargent tres bien de relever tout ce qui ne va pas. Tu lis le live serieux, t'as l'impression qu'on est revenu a l'epoque ou on se faisait violer a chaque match avec Yepes.

En même temps l'un comme l'autre ne mérite rien d'autre ... Néné surtout

Menez a encore fait un bon match , bon début de saison pour lui qui s'avère pour l'instant un meilleur choix que Payet


Le pseudo tacle d'Armand ?? Si c'est cette action dont tu parles , pour moi il n'y a rien du tout

+1

Il foire son tacle, mais derriere il prend un peu le pied de Leroy qui exagere. Y a des penos siffles pour moins que ca. Y a pas scandale que ce soit pas siffle, mais ca gene quand meme pas mal Leroy dans l'action de jeu, donc si c'est siffle, ca serait pas non plus un gros scandale.

Moi je vois Leroy taper dans le pieds d'Armand.

Idem , c'est pour cela que je pense qu'il n'y a rien , après dans l'action je pense aussi qu'un arbitre peut siffler

Sakho avait pris un rouge contre Nancy parce que le pied de l'attaquant avait tapé dans son pied.

Helas, c'etait en 92-93. On a quand meme fini champion (enfin, si la France etait un Etat de droit - 1er convaincu de corruption)....

Assez d'accord avec le fait que certaines réactions sont plus que pénibles, dans un sens comme dans l'autre. Mais bon, à chaud, c'est parfois difficile de se maîtriser.

Sinon, je pense aussi qu'il y a penalty sur Leroy. A partir du moment ou l'attaquant est en pleine course et déséquilibré, et vu qu'Armand ne touche pas le ballon, ça me paraissait indiscutable après le ralenti (moins en direct).

Les notes de L'équipe :

30. S.Sirigu 6
5. S.Tiéné 3
2. M.Ceara (c.) 5
22. S.Armand 5
15. D.Lugano 5
10. Nene 4
11. M.Erding (73e)
7. J.Ménez 4
14. B.Matuidi 7
12. M.Bodmer (73e)
27. J.Pastore 6
20. C.Chantôme 6
19. K.Gameiro 4
26. C.Jallet (88e)

Armand 5

C'est la taupe?

Surtout quoi tu vois que Menez a 4

Le mec est juste fautif sur les deux buts après tout

Le mec qui danse sur les 2 buts, qui doit prendre un rouge avant la 20eme, qui aurait pu couter un deuxieme penalty sur Leroy...

Armand le clochard, tu es grand!
Entre son niveau de baltringue, sa face prognathe et ses reniflements psychotiques, un symbole !

Et on l'a prolongé pour faire perdurer le mythe

Matuidi a une nouvelle fois tenu l'équipe... D'ailleurs c'est la deuxième fois qu'AK le fait sortir en cours de match, et sur les deux fois après sa sortie l'équipe ne ressemblait plus à rien

L'équipe perdait quand il est sorti.
L'équipe s'est faite marcher dessus toute la premiere mi temps ou il "tenait l'équipe".

Je vais pas le blamer aujourd'hui mais faut pas abuser dans le sens inverse non plus.

Tu défends sérieusement l'idée que c'est parce que Matuidi n'était plus sur le terrain qu'on a réussi à marquer ce but miraculeux sur corner? et je persiste, les quinze dernières minutes = hourra football. On ne maitrisait plus rien, déjà que c'était pas brillant avant..

Pas du tout. Je donne juste des faits, c'est toi qui conclue des choses en te basant juste sur le moment ou Matuidi sort.
Les premieres 20 minutes sont encore plus honteuses que la fin de match niveau n'importe quoi.

C'est plus le fait qu'il soit le mieux noté qui me choque. Je ne vois pas comment Pastore peut échapper à la meilleure note sur ce match, c'est pas Matuidi qui sort l'équipe de la mouise sur un but monstrueux.

La moyenne pour notre charnière centrale c'est quand même comique. Menez clairement sous noté.

Moi ce qui me choque le plus c'est la note d'Armand. Le mec est le principal responsable sur les deux buts qu'on prend et il se tape un 5.

Les notes de F365, pour comparer:
Sirigu (6) - Ceara (cap) (5), Luagno (4), Armand (3), Tiéné (4) - Matuidi (4), Chantôme (4) - Ménez (5), Pastore (7), Nenê (3) - Gameiro (4)

Ils sont quand même durs et je vous passe les commentaires sur chaque joueur (ici http://www.football365.fr/france/ligue-1/e...s-744227.shtml)

Tiéné 3 ? mais biensur pourquoi pas mettre aussi 2 pour Ceara comme l'année dernière ça serait cool, les mecs qui font les notes franchement.

Moi à la louche j'aurais mis:
Sirigu 5.5
Ceara 6
Lugano 4.5
Armand 3.5
Tiéné 4.5
Chantôme 5
Matuidi 6
Ménez 6
Pastore 7
Nênê 5
Gameiro 5

Pastore marque un but incroyable et il est extraordinaire pendant 40-50 minutes au milieu du match surtout... Ménez a eu beaucoup d'activité et n'a pas été agaçant aujourd'hui, même si sa passe n'est pas vraiment décisive, et Matuidi s'est beaucoup démené aussi.

Ceara j'ai beaucoup aimé son apport offensif (débordements, centres, coup franc, corner décisif) et je lui tiens pas rigueur du premier but du fait de la main sur sa perte de balle, peut-être qu'il y a des choses à lui reprocher qui ne m'ont pas sauté aux yeux en défense...
Tiéné par contre n'a pas défendu juste souvent, même s'il n'est pas en cause sur les buts... et Lugano a montré de la lourdeur.

En revanche pas d'accord globalement sur les critiques négatives sur notre collectif! Les combinaisons n'étaient pas si mal que ça. Ce qui nous manque aujourd'hui passée une mise en route poussive, c'est un manque de réalisme criant dans les deux zones de vérité. On prend 2 buts sur 2 gaffes et on en marque 2 sur 6 ou 7 occasions...

Je pense que ce manque de maitrise dans la possession du ballon vient du fait que l'équipe ne fait pas bloc et surtout que ça tricote trop, du coup les partenaires ne savent pas vraiment suivre un coéquipier qui part dans sa chevauchée (ils ne savent pas trop encore, en principe, la logique voudrait que le jeu tourne davantage sur Pastore et que nos éléments offensifs tournent autour de lui, or pour le moment c'est pas trop le cas encore..

Ce n'était pas qu'en défense qu'on était à la rue sur ce match... C'était partout.

Comment contre Evian, EVIAN, Matuidi, Chantome, Nene, Menez, et Pastore peuvent se faire autant défoncer au milieu ? Ils ne sont pas sensés rivaliser avec les milieux d'Evian quand même, nouveaux joueurs ou pas..? Moi ça me dépasse ; les mecs en fassent sont inconnus et nous larguent en 3 passes.

Parce que nos trois artistes, Pastore, Menez et Néné n'en font qu'à leur tête et ne jouent pas le bloc équipe.
- à chaque fois qu'ils ont la balle, ils tentent la passe qui tue ou le franchissement individuel, ce qui fait parfois la différence mais provoque énormément de pertes de balles.
- quand ils perdent la balle, la plupart du temps ils se roulent par terre, regardent l'arbitre pour avoir un coup-franc et quand ils décident de se relever, ils marchent parce que le gars est déjà loin.
- ils font le pressing quand ça leur chante mais, surtout, jamais ensembles, faut pas déconner non plus.

Je ne remets pas en cause leur investissement individuel, ils se défoncent, participent aussi au repli défensif mais ça se fait de manière désorganisée. Ils sont incapables de faire tourner le ballon tranquillement.

Après, hier on n'aurait pas eu une défense à la rue avec une charnière qui ferait regretter Traoré-Camara, ça passait à l'aise. On peut aussi dire que si on règle le problème défensif avec des joueurs en forme, les guignolos de devant son capables de faire la différence sans avoir à rôder un jeu collectif.

Bref, y a quand même beaucoup beaucoup de boulot.

je vous trouve très dur avec Armand, certes il commet 3 grosses boulettes, mais il sauve l'équipe 4 fois au moins dont 3 sur des trouades gigantesques de Lugano. Pour moi le pire sur le terrain c'est lugano de très très loin. M'enfin les notes c'est toujours subjectif.

Ma vision
Sirigu : +
Ceara : ++
LUgano : --
armand :=
Tiéné : +
Matuidi : ++
Chantome : +
Pastore : ++
Menez : -
Nene : =
Gameiro : +

Le truc qui est assez chiant, c'est que la plupart des mecs marchent lors des 30 premières mi temps de chaque match...

Il n'y a aucun pressing, ils laissent les adversaires développer leur jeu et arriver tranquilles aux 20 mètres...

Ca devrait leur servir d'avertissement parce que ETG, bien que pas ridicule, n'est pas une équipe qui devrait leur poser un soucis. Dès qu'ils ont commencé à courir un peu et à leur mettre la pression, c'était tout de suite autre chose (passe en retrait d'un défenseur d'Evian à Gameiro, etc...).

Et j'espère pour eux qu'ils vont travailler un peu le collectif et bien huiler tout ça, parce que ça pourrait faire bien mal...
Et c'est pas compliqué à comprendre, quand un mec embarque 3-4 défenseurs à chaque fois, il doit bien y avoir un décalage à faire ou des trous à exploiter...

J'ai pas vu le match mais à vous lire, il n'y a rien de nouvau sous les tropiques. D'ailleur j'ai pri l'habitude de lire le liv quand je n'ai pas vu le match et ça résum mieux que n'importe quel CR pour moi.

Par contre je vous trouve dur au niveau du résultat. Un nul à l'extérieur, contre Evian ou pas, pour moi, c'est jamais un mauvais résultat.

C'est pas une question de résultat mais simplement d'envie...Quand tu vois une équipe plus ou moins tout donner pour ramener un nul à l'extérieur, je suis totalement d'accord avec toi.
Mais quand tu sens une équipe potentiellement (très) forte mais animée d'aucune envie et regardant les autres jouer pendant 30 min, puis arriver à revenir sans trop de difficulté parce qu'ils se sont mis à se bouger légèrement le cul, ça fait déjà plus chier...

Tu te dis que si les mecs se sortaient les doigts du cul (aller ne serait-ce qu'un doigt), ça se passerait déjà autrement.

Pour moi c'est bidon cette histoire d'envie, les mecs se sont fait bouger en début de match, après Evian s'est écroulé physiquement et on a pu revenir. Ce n'est pas la première fois que ça se produit, ce n'est à mon avis pas un hasard. On a une équipe déséquilibrée, ce qui fait que dés que l'adversaire pousse un peu, on est en difficulté. Par contre on marque aussi pas mal et à chaque match, ce qui est rassurant.

Je crois que tu t'es trompé

C'est peut-être surtout que les adversaires entament le match à fond avec un gros pressing car ils savent qu'il ne faut pas trop laisser nos mecs de devant tâter le ballon en liberté. Tandis qu'on a en même temps certains ont du mal à rentrer dans le match entre le manque de rythme pour certains et l'accumulation de matchs pour d'autres.

Enfin, ça va mieux ensuite car l'adversaire ne peut pas tenir un tel pressing pendant tout le match. On voit sur le but de Pastore, il contrôle le ballon, a le temps de regarder et de profiter de l'appel de Menez alors que si on est en début de match, au lieu de fin de mi-temps, le milieu déf aurait été sûrement + rapidement sur lui.

Mais encore si c'était contrôlé... limite, on pourrait être volontairement + prudent au début si on voit les adversaires faire de si grosses entames et compter sur la fatigue ou les temps faibles adverses pour mettre des banderilles. Malheureusement, on voit que ce n'est pas le cas, AK est utopiste et rêve qu'on fasse des matchs comme le Barça (sans forcément mettre 8-0, ya pas autant de branques en L1 qu'en Liga) en comptant sur la possession, mais au-delà même de la qualité des joueurs, ça se fait pas comme ça avec une équipe aussi remaniée.

Les stats mises à jour:

Statistiques Equipe
Statistiques individuelles Défenseurs
Statistiques individuelles Milieux
Statistiques individuelles Attaquants