Va falloir croiser les doigts pour éviter les blessures et les suspensions, Matuidi-Stambouli-Rabiot
Bon je vais quand même lui laisser sa chance si il vient en espérant qu'il apporte quelque chose ...

Mais justement, si la concurrence des 3 au milieu se nomme Rabiot et Stambouli, ils seront peinards hein, ils seront titulaires toute la saison sans forcer. C'est s'il vient remplacer Cabaye que c'est un problème.


Vu sa lenteur, ça a pas du être avec succès

J'en sais rien
Par contre, pur 6 qui peut jouer en défense centrale, j'appelle déjà ça de la polyvalence et vu notre effectif je trouve que cela convient bien aux manques de l'équipe. Maintenant cela remplace pas le fait que comme cela a été dit lors du podcast ce n'est pas lui qui va résoudre un gros soucis : dès que Motta ou Verratti sort, on perd le contrôle du ballon.

Tu sais me donner les numéros du loto de demain ?

Non mais ça, c'est les couplets des gens, c'est pas ce que pense le staff et le joueur.
Le joueur en particulier, il ne vient pas juste pour faire le complément. Il vient pour progresser et essayer de faire son trou.

Je pense que pas mal de gens ont oublié son niveau. Quand il part à Tottenham, perso j'étais content qu'il ne renforce pas les rats, car je le trouvais très bon.
Dans notre collectif et en grappillant du temps de jeu au milieu et derrière, je pense qu'il peut faire beaucoup de bien.

Pour compléter l'effectif, je pense qu'il vaut mieux un mec qui a de l'ambition et qui veut progresser (comme Stambouli), qu'un mec qui arrive avec un statut (comme Cabaye).
Au milieu, on a déjà 4 top players Verratti, Pastore, Matuidi et Motta + David Luiz (sans compter Di Maria qui pourra aussi y jouer). Sauf départ d'un des 5, un joueur comme Stambouli en plus, ça me parait amplement suffisant.

Voilà où je voulais en venir tu es dans le deuxième paragraphe "Une arrivée secondaire qui ressemble à une priorité"

Si notre milieu c'est di maria motta verratti avec matuidi en remplaçant, tu auras rabiot et stambouli pour combler les manques.

Le recrutement de stambouli doit être ajouté à un recrutement dans les trois du milieu.


La phrase qui sent bon le mannekenpiss sais-tu.

Il peut quand meme aider au milieu, en DC et en DD.

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut plus de concurrence en regle general mais ca depend du reste du recrutement. Mais un joueur de complement comme lui, on en a vraiment besoin aussi.

Si on prend un Di Maria (plus, si Lavezzi trouve preneur, un autre offensif), Di Maria (tout comme Pastore) peut directement concurrencer quelqu'un au milieu.

Dans ce cas précis, celui qui remplace Cabaye c'est DiMaria et donc que vient faire cette phrase ici ?


Si le transfert de Stambouli se fait dans ce cadre là, pas de souci

Mais je suis persuadé que Di Maria vient pour l'aile gauche seulement. En revanche, on verra où sera placé Pastore.
Un milieu Motta Verratti Pastore Matuidi Rabiot Stambouli je dis OK

Pastore (et Di Maria) rentrent en concurrence aussi si tous les titulaires sont dispo devant et qu'il y a une hecatombe au milieu.

Pour moi c'est évident que c'est ça.

Soit on joue en 4-3-3 et Pastore entre en concurrence avec les milieux, soit on joue en 4-4-2 losange et c'est Di Maria qui rentre en concurrence avec les milieux.

Donc nos milieux seront :
Verratti, Pastore, Matuidi, Motta (ou X), Stambouli, Rabiot (ou X)
nos offensifs seront :
Ibra, Cavani (ou X), Di Maria, Lucas, Lavezzi (ou X) , Augustin (ou Bahebeck ou X)

Les postes sont doublés.
Le gros enjeu est donc bien Motta. Va t'il rester? Sinon qui pour le remplacer?

Et sincèrement, dans un match autre que contre les maçons de L1, étant donné le travail défensif de Motta qui va pas aller en s'améliorant et en ouvrant les yeux sur son niveau global de la saison passée (avant il était intestable ) en prenant en compte que Ibra et Cavani devront être alignés

Vous préférez :
Motta - Matuidi - Verratti - X ( entre Lavezzi, Pastore et Lucas) - Ibra - Cavani

Ou bien

Stambouli - Di Maria - Verratti - Pastore - Ibra - Cavani

Personnellement la seconde, on aurait enfin autre chose que Matuidi et sa technique degueulasse aux avant poste tout en ayant quelqu'un qui couvre un peu mieux derrière.

Je trouve au contraire que c'est la recrue la plus intelligente du club depuis un moment. Pas en terme de qualité pure, mais le mec a quand même un bon potentiel, ne coûte pas cher, est français et connait la L1 (le faire jouer contre le poirier du fond de mon cul en janvier en coupe de france il sait ce que c'est) mais surtout est polyvalent, je l'ai vu jouer défenseur central à Montpellier, OK il aime pas ça, mais il est pas ridicule, sûrement pas plus que Camara.

C'est pas la recrue star et il paie un peu le fait d'être marseillais et de débarquer alors qu'on se fait chier dans ce mercato. Mais c'est une vraie bonne recrue je pense.

Un marseillais de plus à Paris....

Tant mieux, ça fera un peu plus de passion.

Et alors, qu'est-ce qu'on en a à foutre.

Comme l'a écrit Philo dans son très bon article, si Jean-Pierre Dogliani, marseillais pur jus, né, formé et joueur là-bas ne marque pas les deux buts contre Valenciennes lors du fameux match de barrage en 1974, le PSG ne monte pas en D1, peut-être que Hechter laisse tomber et le PSG n'existe pas.

La rivalité n'existait pas à l'époque de Dogliani

Tout va bien alors.

All in sur Valbuena.

Stambouli, il faut quand même avoir à l'esprit que c'est le verlan de la capitale mondiale de la poisse.

Ce transfert est donc inquiétant.

Et Makélélé, il n'a jamais joué à Marseille ?

Je suis sûr que tu lui léchais le zgueg.

Ca veut dire stambouliote en arabe

Me semble que c'est un feuj pied noir

Lui je l'aimais bien, il est pas né à Marseille, et il jouait bien au foot.

La rivalité Paris/Marseille a toujours existé, bien avant ce que l'espèce de livre de merde a voulu faire gober.

Une fois ceci dit, c'est depuis près de 20 ans une rivalité de supporters et bien peu de joueurs. Les transferts entre les deux clubs sont nombreux et cela ne fait chier que les supporters.

Super joueur, il va surprendre et s'imposer.

Et l'équipe d'Algérie, c'est toujours d'actualité ? Ou alors il serait barré par LE TITULAIRE ?

Beaucoup plus de 20 ans, je me souviens d'un PSG - Marseille en Coupe au Parc début 91 où on perd 2-0 buts de Fournier et Papin, Borelli était encore Président et Henri Michel entraîneur, c'était Bagdad à Porte de St Cloud et autour du Parc, une des atmosphères les plus pourries de tous les PSG - Marseille auxquels j'ai assistés.

Et Canal n'avait pas encore repris le club, donc ce sont des conneries le fait de dire que la rivalité a été montée de toutes pièces par Canal et Tapie.

Non mais c'est du délire complet, je sais même pas s'il a le droit d'avoir la nationalité (lui et son père). Par contre vu la gueule de notre défense il serait titulaire à l'aise.

Je ne sais pas de quel livre tu parles et dans tous les cas, je l'ai pas lu.
Moi je me base sur ce que dit Jean Djorkaeff qui n'a jamais senti de rivalité entre les 2 clubs quand il y jouait, soit un an avant Dogliani mais peut-être que la rivalité s'est créée en 1972-1973

Il nous permet de remplacer Cabaye pour deux fois moins cher en transfert et sûrement en salaire. Rien que ça c'est pas mal.

Je comprends pas ta fixette sur le fait que c'est pas un top vu qu'il a pas été acheté en tant que tel et que c'est pas son prix qui empêchera d'en recruter un en cas de départ de Motta. Sauf si personne ne veut venir, et auquel cas, le débat top/pas top n'a plus lieu d'être.

Un mec sur allpaname (tombé sur ce site en cherchant des infos sur Stambouli ) trouve que Philo n'y connait rien et ne comprend rien suite à son article.

La plupart le trouve bien Philo par contre.

Putain l'article fait plaisir, bon par contre j'ai un problème, deux mecs du taf ont décidé de prendre culture comme référence, voir de s'inscrire sur le forum

Et voilà, la diversité c'est toujours dans le même sens

Il se fait même clasher par les autres

Un bon débile

Ah. Et Ginola ?
Né à 100 bornes de Marseille.

Nan mais on entend qu'il faut régénérer l'effectif et apporter de la concurrence à certains postes.
Là, tu as Trapp et Stambouli qui arrivent, j'ai loupé quelque chose.
Quand Cabaye arrive, c'est aussi pour apporter de la concurrence. Là, Stambouli arrive pour remplacer Cabaye mais surtout pas de la concurrence, y a eu de la perte en ligne.

Et le soucis, c'est que j'attends pas le remplaçant de Motta en cas de départ mais un joueur qui le mettra sur le banc alors qu'il est encore là.
Bref, de manière plus générale, le recrutement depuis le départ de Léo pue la défaite de toute façon.

Tranquille les mecs, cherchez pas à vous justifiez que vous kiffez en scred l'arrivée d'un rat. Plus rien ne m'étonne chez les supps parisiens.

Ta gueule, tu raconte de la merde comme dans tes 3122 autres posts.

Ouais enfin bref, Stambouli a pas été recruté pour ça... Si aucun gros joueur ne vient au milieu c'est qu'on aura pas trouvé, donc Stambouli on s'en fout. Le problème c'est pas Stambouli, c'est la difficulté à trouver un top milieu.

Qu'est ce qui te fait dire que l'arrivée de Stambouli fait obstacle à l'arrivée d'un top ?

On attend tous Benji la bite à la main avec le chant des cigalles.

On en revient toujours au même point, attendons de voir s'il y a une autre recrue pouvant amener de la concurrence au milieu.

Je ne compte ni Di Maria, ni Pastore, on va dire qu'ils sont dans la ligne des 3 devant, même si je ne suis pas certain que ce sera une réalité.

Si on a Motta, Verratti, Matuidi, Rabiot, Stambouli, et la recrue de haut niveau ce sera très bien.

Par contre le PSG ne peut pas faire à mon avis Di Maria, et 2 recrues phares au milieu qui amèneront de la concurrence.

Reste l'option de vendre des joueurs à forte valeur, mais apparemment ce n'est pas dans la philosophie de nos dirigeants. On ne vendra pas qui on veut.

Quand ipanema est dans les parages, le debile parisian n'est jamais loin.

Quel rapport ?

Parisian est un de ceux qui me pourrit le plus.

un rat qui sera coaché par un rat, ton égo va en prendre un sacré coup cette saison.

Ok, j'édit.

Le débile parisian n'est jamais loin.

Voilà, si on vend ni Matuidi ni Rabiot, on aura manifestement pas de grosse arrivée au milieu. Même problématique avec Cavani en attaque.

C'est une des rares fois ou on est d'accord

Belle performance de ta part

Pour ceux qui se plaignent qu'il ne soit pas un top joueur, est incapable d'élever la concurrence: vous voulez recruter un joueur à 40M dans un secteur où il y a Silva, Luiz, Marquinhos et Motta? En période de FPF?
Heureusement que vous n'êtes pas aux manettes du club putain...

Je voudrais mettre un nouveau top joueur capable d'élever la concurrence dans un secteur où on a Motta, Matuidi, Verratti et Rabiot

Nan, dans un secteur où on joue à 3 et où on n'a que Motta (et encore), Verratti et Matuidi.

Stambouli ne sera jamais en concurrence avec Verratti, Rabiot et Matuidi qui jouent relayeurs. Ce sont Pastore et Di Maria qui vont apporter de la concurrence dans ce secteur.