Bah je vois pas pourquoi on parle du match de Monaco alors puisque clairement le seul état de forme qui compte c'est Mars et qu'on n'est pas plus programmé que Liverpool pour être au top en Janvier. D'ailleurs, ça n'a aucun sens de spéculer en se comparant au Liverpool de l'année dernière car celui qu'on pourrait peut être affronter dans 3 mois on ne sait pas si c'est celui d'en ce moment, celui de Mars 2019 ou celui qu'on a affronté en Novembre. D'ailleurs le Liverpool "de Mars" c'est celui qui prend 3-0 au Camp Nou ou celui qui leur met 4-0 au retour? Bref le seul "fact" que je vois c'est ta mauvaise foi habituelle.

Je ne vois pas pourquoi tu balances un auparavant, mais passons.

Peut être parce que l'exemple qu'il prend pour illustrer son propos est particulièrement mal choisit? Mais du coup puisqu'on est vraiment trop con de penser que le match de Liverpool est un match référence, pour toi quels sont nos matches références depuis 5 ans?

C'est là que l'interprétation rentre en jeu. Oui, l'action de Gelson Martins peut être interprétée comme une passe vers Keita Baldé qui fait un bon appel et n'est pas hors-jeu. Dans ce cas, l'intervention de Marquinhos remet effectivement en jeu Slimani. Mais l'arbitre assistant a, lui, considéré, en ayant l'avantage d'être sur le terrain et d'avoir le ressenti au plus près de l'action, qu'après avoir fait son numéro de soliste, Gelson Martins n'avait qu'une intention, c'était de tirer au but. C'est pour cette raison qu'il a levé son drapeau. Et sans la VAR, Slimani aurait été signalé hors-jeu, tous les commentateurs auraient dit qu'il était effectivement hors-jeu et ça se serait arrêté là. Je reste persuadé que la première intuition du juge de touche est la bonne. C'est un tir, Marquinhos tente un sauvetage, Slimani était et reste hors-jeu.

Mais on a rajouté la complexité de permettre à des mecs assis dans le noir derrière 36 écrans loin du terrain de déterminer ce qu'un mec à l'intention de faire. Et si dans les questionnaires, et dans la règle, on différencie passe et tir vers le but, dans la réalité, on se rend bien compte que ça n'est pas si simple.

Et je suis persuadé qu'avec un arbitre assistant dans le VAR, plutôt que deux centraux, y'a débat et l'assistant dira que pour lui le joueur tire. Quand t'es pas habitué à analyser et à juger ce type d'action, comme les arbitres de champs, tu les juges avec moins de pertinence et de finesse que les assistants dont c'est le lot hebdomadaire, chaque weekend.

Je ne considère pas qu'un match de poule puisse être un match référence en LDC

Chapron dans le late qui se cache pas d’être anti PSG . Les mecs racontent n’importe quoi sur la règle

A mon avis le mal plus profond c'est qu'on joue trop peu de matchs comme celui de dimanche dans l'année. Avec une opposition de ce type plus souvent (comme en BPL), on serait prêts pour les échéances de mars, car notre système défensif serait mieux rodé.

On devra faire sans Marquinhos, Bernat et surtout Meunier ( )

Excellent.
Kim a la place de Marquinhos.
Pour Meunier, au choix Kehrer ou Dagba.
Pour Bernat, j´aimerais vraiment revoir Diallo a gauche plutot que le debile mental.

Surtout que Diallo est toujours blessé non ?

Réathlétisation.

Ce moment où tu te réjouis de l'absence de Meunier pour réaliser que tu vas te taper le Colonel de l'autre côté...

Surtout que Diallo est toujours blessé non ?

Chapron dans le late qui se cache pas d’être anti PSG.

Il a dit quoi exactement ?

Ça me paraît ouf de la part d'un ancien arbitre.

Il a dit quoi exactement ?

Ça me paraît ouf de la part d'un ancien arbitre.

Rien à voir, mais d'ou ils l'invitent ce con? Et lui d'où il se permet de l'ouvrir après avoir terminer sa carrière en taclant un joueur?

Rien à voir, mais d'ou ils l'invitent ce con? Et lui d'où il se permet de l'ouvrir après avoir terminer sa carrière en taclant un joueur?

C'est peut-être grâce à ses conneries qu'il a été remarqué.

Après il ne dit pas que des conneries et je t'avoue que j'ai été surpris que Navas s'en sorte sans carton.