Alors sur ce coup, une vraie bite cet entraineur.

Comment il peut laisser Di Maria si longtemps sur le terrain ou du moins comment ne peut-il pas changer plus tôt ses plans sur le coté gauche tant il pouvait voir l'adversaire était ô combien inoffensif ?
Tu ne veux pas sortir Di Maria avec ses passe-droits ? D'accord, fait rentrer Kurzawa qui va l'aider comme Maxwell n'a rien à défendre de son coté.

Bref degueulasse, et il s'en contente.

Silva est quand même plus à l'aise en jouant très bas et à un rythme tranquille.

Oui le jeu direct était impossible ce soir, mais nos milieux se projètent pas, obligeant Lucas et ADM à jouer bas et laissant Cavani seul devant. C'est grave d'avoir attendu les 10 dernières minutes pour s'adapter, surtout avec Marseille qui n'a pas été menacant du match.

Les mec sont entre eux depuis 4 ans, à partir de la ca devient compliqué de changer leur mentalité.

Là ça me semble clair : Paris etait meilleurs sous Blanc même quand Zlatan jouait pas.

A la base notre defense est haute avec des lignes espacées et un gros apport des lateraux

Silva est donc plus a l'aise quand notre milieu habituel est titularisé, car on maîtrise la posession ,e qui lui permet de montrer toutes ces qualités d'anticipation sur le tres peu d’occasions que l'on concède dans le jeu .

ca n'a rien a voir avec ce que prone Emery ,du moins ce que l'on voyait avec Seville,

A united Zlatan est archi mauvais, pourtant tu le remet dans notre tactique il flambe direct, car la tactique lui colle a la peau

Mais Silva tu le met a United il pete les plombs,

Non notre défense n'est pas haute, Silva joue très bas.

Quand à Zlatan il flambait avec nous vu la faiblesse de la L1 surtout, regarde les stars de Cavani elles parlent d'elles-mêmes

Elle était dans le rond central 90% du match

Souvenez-vous des 6 premiers mois de Bentiez au Real, exactement le même cas, un jeu trop défensif, des cadres qui n'appliquent pas les consignes, clash avec les stars du vestiaire, critiqué par la presse et par les supporters, une direction transparente avant que celle-ci le remercie.

Peut-être qu'Emery n'est pas fait pour ce club, nous verrons dans les prochaines semaines si ça se confirme.

Ce soir oui mais si tu regardes bien Silva joue très bas à chaque fois, beaucoup font la remarque sur différents lives.

Il y a toujours un sacré écart entre notre milieu et la défense.

C'est certainement plus rassurant pour une défense d'avoir 80% du ballon, de jouer à la baballe sans risque de la perdre que de tenter un truc qui pourrait offrir un contre à l'adversaire et donc mettre en danger la défense.

J'ai lu qu'on n'était pas fébrile, je trouve au contraire qu'on fiotte sévère dans l'utilisation du ballon et que c'est un signe.

Certes, le jeu direct, face à l'OM de ce soir c'est pas évident sauf sur certaines situations qu'on n'a pas exploitées mais mettre un peu plus de vitesse, aller au duel et à la provocation, du mouvement...
Un peu d'allant merde.

J'avoue ne pas comprendre où on veut en venir avec ce jeu tellement lent et de plus en plus prévisible.

1. Contourner? Bof. On met 2 plombes à transmettre le ballon, il n'y a pas spécialement de mouvements et appels intéressants, d'échanges rapides donc l'adversaire, un minimum sérieux n'a pas trop de difficultés à te bloquer.
Non, le PSG c'est pas Barcelone et aucun n'est foutu de déstabiliser quoique ce soit contrairement aux catalans.
Donc il va falloir arrêter de croire que c'est notre jeu et qu'on a les joueurs pour.
Et non, on n'a plus Ibra devant pour tout faire.

2. User? Mouais, là encore, vu le rythme tranquillou, on n'use pas grand chose non plus surtout si ton adversaire est vraiment venu pour ça. J'ai pas senti spécialement l'OM fatiguer.
Pire, c'est limite eux qui ont géré le tempo du match et ça m'ennuie. On s'est laissé endormir.

On manque cruellement d'impact et je ne comprends toujours pas pourquoi, face à une défense regroupée, on obtient pas plus de CF par exemple.
Quasiment jamais on ne les pousse à la faute.

Maintenant si c'est physique et que les mecs sont déjà rincés en Octobre...

On peut trouver des circonstances à Emery, je lui en trouve.
Maintenant, plus ça va, plus j'ai l'impression qu'il cède au groupe et le groupe n'envoie pas de signes vraiment positifs.

Zapper en C1 sur certains matches est vraiment flippant. Je veux bien qu'on attende le printemps, mais on a un sacré écart à compenser.

Une de ses réponses aux lecteurs du Parisien cette semaine m'a frappé.

Il a dit un truc du genre "à Séville j'avais dû gagner le respect de mes joueurs pour imposer mes idées, là ça n'est pas encore le cas", ça veut quand même dire ce que ça veut dire.

Le type est tout seul et les mecs qui pourraient le soutenir (donc soit ceux qu'il a installé soit ceux qui progressent, c'est-à-dire Aréola, Rabiot ou Kurzawa) ne sont pas vraiment ceux qui pèsent dans le vestiaire.

Tous les sortants y sont allés de leur petit sketch ce soir, un peu moins Motta mais ils se calculent pas quand il sort. Ca va être la grosse ambiance la réunion de demain.

Après la préparation et Lyon ses joueurs avaient vraiment l'air de le kiffer, il reste quoi de ça ?

Et c'est assez étonnant vu que tout le monde semblait ravi de son apport, et que les choses se passent moins bien depuis qu'il fait marche arrière.

Sans lui chercher d'excuses, je pense vraiment que les blessures et meformes de nos offensifs condamnent l'équipe à jouer à jouer en 4-3-3, et que tout le monde enchaine salement depuis pas mal de temps.

Si Pastore, Krycho, HBA et Jese pouvaient commencer à vraiment apporter quelque chose ca sera un grand pas en avant. Pour tout le groupe.

Si on gagne pas le titre je le brûler au briquet bic

Sinon c'était sympa le retour au parc?

Rien apparemment,rien d'étonnant quand tu bouscules des cadres qui s'étaient larvés dans leur petit confort et qui savaient qu'ils avaient papa Zlatan pour cacher la foret de leur médiocrité...

On avait un seul vrai grand joueur dans cette équipe , il est parti cet été...

Il peut leur expliquer par A+B qu'avoir la maitrise du ballon dans un cas comme ça ne suffit pas, et pourra envoyer nos offensifs tater du banc sans souci. C'est le moment ou jamais pour lui de lancer ceux qui on peu joués jusque la. S'il aligne le même 11 contre Lille c'est peine perdue.

Ma compréhension des choses:

- Cavani: faut se faire à l'idée qu'il est imprévisible niveau efficacité. Capable de marquer des buts impossible et ds buts faciles comme ce soir. Sinon personne d'autre ne peut le seconder pour marquer.
- Di Maria: beaucoup de déchets mais ce n'est pas nouveau. Souvenez-vous de ses perfs nuls contre City. Je persiste à croire qu'il est meilleur à droite
- Lucas: il a beau être plus décisif cette saison mais il reste limité d'autant plus qu'il est moins rapide que par le passé
- Rabiot + Verratti : ils ont du mal à apporter le surnombre en attaque ou percuter au milieu
- Motta
- TS + Marqui ont fait le job
- Aurier a baissé de pied physiquement et Maxwelle a été très prudent.

Ce que je regrette

----- Coaching décevant car il aurait du prendre des risques beaucoup plus tôt dans le match vers la 50-60 eme minute.
----- On ne connaît pas encore la vraie valeur de HBA, Krycho & Jésé sous le maillot parisien.

Ce qui m'embête le plus:

- on joue avec 2 faux ailiers qui jouent sur courant alternatif: Lucas & ADM
- Manque de liant entre les milieux centraux et Cavani
- Vraie Cavani-dependance en ce qui concerne la finition

Le foot est parfois bizarre donc je crois qu'on fera une belle campagne européenne

Totalement d'accord, les cadres veulent leur retour au système d'avant où on se fait pas trop chier sauf que si personne ne met le ballon au fond, ben on gagnera jamais rien.

Quelque part emery s'il a des couilles pourra les mettre le nez dans la merde, "voilà votre zone de confort a des limites, et c'est pour ça qu'il faut changer".

Mais bon vu le soutient total des 3 blaireaux de la direction, emery va gentiment fermer sa gueule et se taper 10 fois le match pour petre sûr que les cadres font bien de la merde.

Le problème, c'est que tous nos joueurs offensifs sont dans ce cas-là.

Pour palier à ça, suivant le plan de jeu d'emery, normalement on doit avoir des latéraux offensifs de talent et c'est pas le cas non plus. Aurier et maxwell n'ont pas été bons, soit car ils étaient bien pris par la défense à 5 soit tout simplement car maxwell est très lent et aurier pas assez technique.

Ah oui, horrible manie qu'il a de jouer très bas mais ce soir, c'est un des rares points positifs.

T'es dur avec Aurier, je l'ai trouvé bien plus intéressant ce soir que lors de ses dernières sorties, il monte clairement en puissance.

T'aurais pas souvent mangé chez lui à Séville alors parce qu'il met souvent du temps à trouver ses équipes.

A la signature de son contrat, il avait d'ailleurs prévenu la direction que les 6 premiers mois risquaient d'être assez chaotiques.

Mais du coup il attends quoi concrètement ?
Moi je veux bien que tout changer dans une équipe ça se fait pas en une après-midi, mais là pour le moment dans ses choix, dans ses compos, dans sa tactique il reprends ni plus ni moins que le travail de son prédécesseur.

Je pense que si au moins il arrivait sur le terrain avec ses propres idées on serait tous plus ou moins d'accord à lui laisser de la marge pour travailler, mais pour le moment on est fin octobre et on attends encore de voir les effets de sa signature.

Merci je le rappelais aussi l'autre jour. Il avait dit qu'il ne connaissait pas vraiment les joueurs actuels du PSG et que dans 6 mois il sera capable d'adapter son équipe, notamment au mercato.
Je viens de regarder la conf d'après-match, je le trouve très lucide dans ses paroles, c'est clairement pas le demeuré qu'on veut faire passer ici.
C'est fou quand même comment tout va trop vite dans le foot d'aujourd'hui... Y'a 10ans on disait à une recrue qu'il avait presque 1an pour d'adapter que c'était normal de pas être bon au début, pas d'automatismes etc... Maintenant on veut tout, et tout de suite... génération trop gaté je pense

Encore un mauvais résultat face une défense à cinq. Les mêmes causes donnent les mêmes effets. Un peu usant de toujours voir la même chose.
Contre ces blocs très bas, il faut passer à quatre offensifs, surtout avec un Cavani qui ne sait pas jouer dos au but et ne peut participer à la construction du fait de ses limites techniques.
Il faut obliger les défenseurs adverses à sortir de l'alignement.
Son excès de prudence, surtout face à des équipes globalement inoffensives, ressemble de plus en plus à de l'auto-destruction.

Après le match de Bale, je me suis dit que le duo Rabiot-Verratti devant la défense avait convaincu (surtout avec Rabiot en 6) et qu'on allait pouvoir enchainer avec ce modèle qui est l'avenir du club (avec certainement Pastore ou Lo Celso pour compléter le trio, Matuidi ou Ben Arfa selon l'adversaire en attendant).
J'aime beaucoup Motta mais il ne devrait être qu'une doublure désormais.
Et il serait temps aussi de vraiment faire jouer la concurrence en attaque. Jesé et Ben Arfa ont l'air en bonne forme physique et vu les perfs de Di Maria et Lucas ces derniers matchs ce serait bien de donner leur chance aux joueurs qui ont faim de titularisations.

Sinon son coaching en cours de match est globalement bien naze. Attendre la 80ème pour passer en 4231, remplacer Verratti par Matuidi...
Je crois qu'il n'a fait aucun coaching gagnant depuis qu'il est là, c'est violent.
Quand tu as connu Ancelotti qui analysait hyper rapidement les problèmes et trouvait presque toujours la bonne solution tactique, le downgrade avec Blanc puis maintenant Emery sur cet aspect est incontestable.

Emery ne fait pas tourner suffisamment ses joueurs contrairement à ce qu'il affirmait. Certains même transparent parfois ont joué 90% lds matchs, Certains ne vont pas pouvoir terminer la saison à ce rythme.

Il y a un temps d adaptation pour emery, mais aujourd hui la marge de manoeuvre entre les tops clubs et les autres et telle que tu dois pouvoir changer d entraineur sans galerer a ce point en championnat non ? C est d autant plus valable pour Paris en ligue 1.

Ca va faire 2 mois qu Emery semble avoir mis volontairement nos 2 recrues offensives au placard et qu il fait enchainer tout les matches aux trois meme joueurs et hier on a ete defaillant dans ce secteur la. Ca semble etre une evidence, mais les joueurs sont pas des robots et je vois pas trop ou il comptait aller en tirant sur la corde a ce point.

Apres, je le juge pas sur l aspect tactique et je peux tout a fait comprendre que sa method mette du temps a se mettre en place, mais la je vois des aberations dans sa gestion d effectif qui risquent de serieusement commencer a peser sur la saison.

Effectivement, on a moins parlé de cette phrase où il dit noir sur blanc que certains joueurs ne le respectent pas (encore, il faut espérer). Je pense que la majorité etait d'accord pour dire que sous Blanc on etait pratiquement dans l'auto gestion avec des cadres dans un confort absolu. Je pense que le mot chaotique décrit bien la situation, énormément de choses ont changé au quotidien pour les joueurs et il faut croire que cela passe mal chez certains. Il faut espérer que les résultats soient au rendez vous les prochaines semaines et que l'on ne décroche pas au classement car cela pourrait ne pas faciliter les choses dans cette période de transition. Il y a vraiment des choses qui m'échappent un peu et je suis ressorti très frustré du match d'hier mais je suis persuadé que Emery sait où il va et que ses choix ne sont pas dictés par les cadres (au grand désespoir de certains sans doute).

Mais c'est pas devenu un espèce de fantasme cette histoire de cadres qui régentent tout? Ça rassure quelque part sur la théorie d'un Blanc qui n'a pu réussir (si ce n'est pas lui, c'est forcément Blanc ou la république des joueurs, ou Ibra qui faisait tout donc), et ça donne du crédit à un nouveau coach un peu paumé, qui, concrètement, n'a jamais eu à gérer un effectif de grands joueurs.

Nan parce que dans tous les grands clubs, les grands joueurs sont des barons qui menacent, foutent la pression, pour obtenir leur confort. Dans tous les grands clubs, les coachs ne sont que de passage contrairement aux meilleurs joueurs. Ils arrivent, sont obligés rapidement de trouver la bonne formule et ne s'éternisent pas. Il n'y a pas de transition, ou de "chantier" dans ces clubs.
Là, Emery produit zéro espoir, son travail, c'est le néant pour le moment, tout a régressé en quelques semaines, c'est édifiant. Voir Di Maria à l'envers, Verratti dégoûté, on a l'impression que le basque a fait disparaître tout talent de cette équipe. C'est une catastrophe, faudrait pas qu'il nous gâche la saison et le mental de nos joueurs parceque c'est ce qui se passe aujourd'hui.

Bah les tops coachs dans les top clubs mettent les cadres dans un confort absolu, ce n'était pas uniquement Blanc. Emery a le droit de penser le contraire, lui qui n'a jamais eu à gérer un top club, mais perso le changement est vraiment radical. Lucas nul à droite qui pousse Di Maria nul à gauche et donc rien ne se crée. Rabiot est bien gentil mais il ne crée rien offensivement lorsqu'il joue côté gauche, d'ailleurs hier soir on le retrouve souvent dans l'axe ou près de marco à droite. La relation Lucas-Aurier est ridicule et Verratti doit faire avec ça alors qu'il avait une vraie relation technique avec Di Maria. Plus de DL et hier soir même pas de Kimpembe sur le banc, peut être laissé à la disposition de la réserve car match important mais nous aussi nous avions un match important. Maxwell, qui a été l'auteur d'une frappe dangereuse montre à quel point les latéraux hier soir, face au 541 de Garcia, étaient ultra important et il se prive de notre meilleur latéral-attaquant, celui qui en plus s'entend plutôt bien avec angel.
Sortir Verratti et pas Lucas ca a été le pompon et le match est fini à ce moment la. On aurait pu marquer et gagner mais l'inquiétude aurait été la même et d'ailleurs elle est la bien avant le coup d'envoi hier. La gestion des joueurs m'ennuit vraiment et je trouve vraiment étrange ses choix. Le totem ça reste les résultats.

Je ne dis pas le contraire et d'ailleurs je reconnaissais cette qualité à Blanc (pas étonnant d'ailleurs que Motta le rappelle à chaque interview). Après je ne dis pas que je suis content de la situation actuelle mais à un moment donné il faut être cohérent, personnellement j'ai passé l'été à dire que j'étais content de sa venue et qu'il faudrait lui laisser du temps, je ne vais pas réclamer sa démission au bout de 4 mois et j'attend aussi de voir ce qui se trame à la direction du club.

On était tous unanime pour lui laisser du temps, faudrait pas que ça devienne dogmatique. Le temps, encore une fois, tu le gagnes, et surtout ça reste relatif car les exigences restent très élevées (6 points d'un Nice qui est très bon cette saison, c'est inquiétant).
C'est-à-dire qu'avec beaucoup de bonne volonté pour imaginer une équipe qui se révèle, on ne voit rien venir, même pas quelques indices. Emery parlait de garder la base et d'apporter dans les détails, ce n'est pas ce que l'on voit sur le terrain et c'est le problème.
Impossible pour moi de me projeter avec ce coach, certains ont sûrement de meilleures capacités d'abstraction, j'y arrive pas.

Ce matin, sur CultureCity = Guardiola démission ; sur CulturePSG = Emery démission ; sur CultureMU = Mourinho démission ; après la déroute à Arsenal sur CutlureChelsea = Conte démission.

Bref, soutien à notre coach.

Ca ira bander sur lui au printemps.

OP pour échanger avec City.

J ai confiance.

Emery reprend une équipe qui ronronne depuis 3 ans, avec des joueurs qui s'auto géraient et 1 couillu qui se sortait les doigts du cul pour nous sauver la mise (Zlatan). Nous étions tous conscient que son arrivée devait servir à faire bouger les acquis car de cette façon nous ne pourrions aller plus loin en LDC.

Alors pourquoi penser que tout aller se faire en un claquement de doigt? Si les cadres ne sont pas content de devoir se bouger à l'entrainement et devoir suivre des consignes tactiques alors qu'ils s'en aillent.

Même le grand Pep Guardiola tâtonne, du moins d'un point de vue comptable, avec le grand demi finaliste Man City. (2 défaites et 3 match nul sur ses 5 derniers match).
Il me semble qu'Ancelotti aussi est critiqué au Bayern non? Vu que l'équipe serait moins dominante en ce début de saison en Allemagne.

Moi je veux croire en Emery

T'étais un des premiers à le flinguer avec une violence et une intolérance inouïes.

Emery est le cul entre deux chaises.
Il fait de la calinothérapoie à outrance d'un côté (par exemple il va très souvent aller faire un pouce levé "c'est bien Serge!" pour un centre. Soit. ) pour d'un autre oser mettre sur le banc Matuidi qu'il a sucé dans la semaine ou sortir Verratti à la 60eme.
J'avoue que ça manque de cohérence par moments. Les choses ne semblent pas très "naturelles".

D'un autre côté on a des joueurs toujours en robe de chambre/pantoufles qui se permettent de sortir comme Marco hier, ce qui montre qu'ils se croient un peu tout permis au PSG.
Qu'un second couteau pète un câble ou prend le coach de haut, c'est classique. Quand un cadre le fait comme c'est arrivé hier et les saisons précédentes c'est plus ennuyeux et ça dénote quand même une faillite quelque part.

Je veux bien croire en Emery mais j'ai du mal à croire en certains joueurs plus prompts à négocier leur contrat qu'à se remettre en question.
Ils finiront probablement ailleurs et seront ravis.
Ainsi va le foot.
Après, je les comprends, ils ont tout gagné avec le PSG et n'ont plus de rêve.

Je me suis peut être mal exprimé ou bien on est en désaccord sur le sujet mais dans sa gestion du groupe je trouve que Blanc laissait beaucoup de libertés aux joueurs, que ce soit sur ou en dehors du terrrain.

Une faillite structurelle peut-être ?

Je suis actionnaire principal du PSG, je vire 1/Létang 1bis/ Nasser

Ce club est géré n'importe comment et Blanc était le coach parfait dans ces conditions merdiques.

C'est sur "la majorité" que j'ai tiqué.
C'était clairement pas le cas et pourtant aujourd'hui, on paie encore ce pouvoir aux joueurs.
Blanc n'en est même pas le premier responsable. Disons que lui, il s'en est accommodé comme il sait très bien le faire.
Mais bien fait pour sa gueule, il se l'est pris en pleine face quand, insulté, il doit baisser son froc vu que le président soutient ses joueurs coûte que coûte.
C'est aussi là qu'un DS manque.
Le club est devenu une serpillère, les mecs s'en foutent de plus en plus j'ai l'impression.

Je me demandais ce qui allait se passer avec Marco après sa sortie hier. Quelqu'un va lui expliquer ou ce sera direct entre son agent et Nasser?

On parle de Blanc, d'Ibra... La vraie cassure du projet c'est toujours Ancelotti/Leonardo qui ont eu leurs défauts mais qu'on a remplacés par du vide.

Maintenant t'as Emery sorte d'extraterrestre surexcité et passionné qui tombe là dedans avec quelque part je crois, un Patrick Kluivert directeur du football© et un Olivier Létang. Sans oublier Nasser évidemment.
Ca semble petit à petit toujours aussi fantasque.
Et pourtant, je trouvais les débuts du projet vraiment intéressants.

On approche novembre, le retour de la crise?

Le responsable est assez clairement Nasser. Blanc arrive avec un contrat de 1 an, tout le monde sait qu'il est le nième choix. Pour lui c'est une chance inespérée, il se retrouve aux commandes d'un top 8 européen alors qu'il sort d'une expérience en demi-teinte comme sélectionneur, d'un an de chômage et que Lens lui propose du taf.

Il n'était vraiment pas en position de force pour jouer au cow-boy.

Emery aurait dû avoir le mandat pour reconstruire, mais la presse française est vraiment dégueulasse.

Rapport à l'accident de Man City de l'an passé? Cette fin brutale de la C1 est plus à un concours de circonstances qu'à la fin d'un cycle d'une équipe.
Il y a encore quelques mois, l'équipe marchait sur tout le monde. Il y a encore quelques mois, on battait presque tout les records nationaux, datant d'un demi siècle pour certain, glanant par la même tout les trophées possible et imaginable. Et ce groupe ronronnait?

On est passé d'une équipe sûre d'elle, de ses forces et faiblesses, à un groupe timoré tremblant devant n'importe quelle adversité. La faute à qui? Car sur le papier, c'est la même équipe à 90%.

Aucune envie de dédouaner Emery vu qu'il faudra bien qu'un jour ou l'autre on puisse se dire qu'on voit un progrès d'un match à l'autre, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Mais quand Verratti est moyen, Di Maria mauvais, Cavani croqueur comme d'hab', Lucas pas terrible, Rabiot sans relief, c'est quand même dur d'avoir une attaque efficace.

Evidemment, son job c'est aussi de faire en sorte qu'individuellement les joueurs soient bons, mais rien que Di Maria et Cavani, je vois vraiment pas ce qu'il peut faire pour eux alors qu'ils représentent la base de notre attaque.

Tant qu'on saura pas quel a été précisément son rôle dans le mercato, je réserverai mes critiques le concernant.


Ouais, mais les 10% marquaient 50 buts/an.

Les 10 % étaient à eux seul la différence entre la L1 et nous,ces 10 % avaient un nom et sans ce nom on est une équipe banale avec des joueurs inconstants au possible,faibles mentalement,sans couilles,physiquement à la ramasse comme le nouveau numéro 10 et avec une mentalité de merde de beaux mercenaires.Zlatan était le baobab qui cachait le Sahara comme je le craignais...

Nan mais avec l’effectif de sans nom actuel on est quand meme senses détruire une team qui a connu son coach ya 2 jour ou le Nancy de Correa quand meme non ?