Pour avoir des couilles faut aussi pouvoir se le permettre.
Objectivment, ses possibilités de choix ne sont pas si importante que cela.

Les joueurs ont réclamé un peu plus de possession. conserver ce qui a été fait.
Tu ne peux pas leur dire merde au risque qu'il te plante.
Et il n'a pas assez de joueurs au niveau pour instaurer un contexte concurrentiel.
Trop de statut à gerer. Tu ne peux pas passer Motta d'adn du club à persona non grata en 2 match.
Verratti est dans son esprit ( également dans celui de bcp de monde) titulaire.Cavani également, Marquinhos et T Silva également. Sur ton onze de départ , tu as déja 4 joueurs titu plus 3 qui le deviennent par le contexte Motta/Matuidi et ADM.

Motta de part sa relation avec Verratti. Matuidi de part la présence de Motta. on reviendra pas sur la relation Motta Verratti, mais force est de constater que pour l'instant Kricho /Verrrati ne fonctionne pas. si cela perdure, cela sera le 3eme joueur qui se casse les dents dessus.
Quant à Matuidi, même si je préfère Rabiot , je le trouve moins complémentaire de Matuidi avec les 2 autres. Et tu ne peux pas mettre un lilieu juste Motta /Verratti, c'est du suicide.

Il y a par contre une association qui fonctionne bien quand Matuidi est ailier gauche et Rabio centre gauche .

Enfin ADM est titulaire au vu du niveau des autres. Quand tu vois ce qu HBA et JEse on fait avant ce match, on ne peut pas dire que tu les mets titulaires.
HBA et son sprint en mousse contre Nancy, titulaire,??
Donc sur 10 joueurs de champs , tu en 5/6 qui sont déjà quai sur d'etre sur la feuille. Et en plus avec des profils ou il y a peu de verticalité.
Tu rajoutes blessures, méforme, et tu ne peux pas faire de concurrence.

Cavani vendange, certes, mais je trouve aussi que l'on oublie qu'il crée du mouvement. Bacca ne bouge pas autant. J'attend de voir avec un mec qui joue mieux dos au but. on auras tout autant de difficulté car l'un de nos problèmes est l'absence de mouvement et trop de jeu dans les pieds. Verratti ne fraperas pas plus au but, ne se projetteras pas plus dans la surface. mota encore moins . , ils ne frapperont pas plus de loin..., Ts ne s'avancera pas plus,....

On a effectif qui offre une palette de jeu quasi unidimensionnelle. Nos joueurs sont trop spécifique...
Mais tous...
Pas que Cavani. Vous focalisez sur lui. Mais , en vérité , mis à part Rabiot, on a aucun joueur complet.
On ne possède que des profils atypiques et des complémentarités bizarres qui aime par dessus tout, se passer la baballe.
Pour notre plan de jeu, il suffit de bloquer les couloirs et l'axe et on attend. un mec comme Naigolan nous aurait fait un bien énorme avec sa frappe de mule, ou kroos à Madrid, Rakitic au Barca.
On a que 3 joueurs qui tirent au but. Cavani, Lucas, Adm et une fois de temps en temps Kurzawa. Tout les autres ne sont jamais en position de scorer. Pour une attaque à 3, on s'en sort bien.

Faut vous rentrer dans la tete que le père matuidi que bcp ici n'aime pas a quasiment gagné sa place car il court sur le terrain et que ses mouvements son salvateurs pour notre construction de jeu. Il centre mieux que Lucas, presque mieux qu'ADM... Sur la globalité des matchs de ce début de saison, c'est presque lui qui amène le plus de situations dans des matchs tendu sans espaces ( j'exagère à peine)
On en est réduit la.

Donc dire qu'il faut laisser du temps à un mec qui vient d'arriver à la tête de l'équipe c'est être team optimiste ?
Enfin bon Il fait des choix il va casser le groupe il fait pas de choix il a pas de couilles.
Dans vos critiques les anti-Emery faudrait peut-être vous entendre entre vous...

Après Nancy, Rabiot sort du 11 c'est une catastrophe, et hop Matuidi sort du 11 avec un énorme succès d'ailleurs.


Ps: Et je trouve qu'il tâtonne trop et les productions dramatiques sur le terrain depuis quelques matchs.

Ce que je lui reproche ce sont plus les ingrédients qu'il met à un instant T.

Il y a des choses palpables que tu ressens ou non, moi ça fait un bail que je suis ce club et là, actuellement il y a des choses qui me dérange.

Oui après un Motta peut moins jouer même si c'est l'ADN du club, on le faisant jouer beaucoup tu n'installe pas Krycho dans la rotation et il manque de repères, je suis d'accord sur le profil des joueurs on a des manques c'est certain. Comme tu dis Matuidi apporte du mouvement, pourquoi mettre Motta hier ? le milieu face à Bâle était bien en deuxième mi temps, j'aurais aimé le revoir.

C'est un petit exemple et pas un énorme reproche à Emery mais certains choix nous plombent un peu, beaucoup moins que le niveau de certains de nos joueurs je plussoie.




le mot " couilles " est peut être fort mais on sent qu'il ne va pas au bout de ses idées et pourtant je suis un grand fan depuis son arrivée et je suis prêt à lui laisser du temps même une saison.... quand il parle d'adhérence à son discours, il n'y a pas d'hasard, il faut qu'il arrive à plus trancher pour le bien de l'équipe même si comme dit précédemment il n'a pas énormément de choix.

La team optimiste, aujourd'hui elle se compte sur les doigts de deux mains.

Le seul truc qui est en jeu c'est ton avenir ici.

Un topic et un post pour nous caler un sondage twitter (sachant qu'il faut donc un compte Twitter pour voter). Et tu crois vraiment qu'Emery consulte les compos sur son site ?

PSG : Unai Emery, des choix qui intriguent dans le vestiaire

A l’image du remplacement remarqué de Marco Verratti en cours de match contre l’OM (0-0) dimanche au Parc des Princes, les choix de l’entraîneur du PSG Unai Emery suscitent quelques interrogations au sein du vestiaire des champions de France.

Pour l’instant, il n’y a rien de grave. Il n’y a pas de fracture entre Unai Emery et ses joueurs. Mais les choix de l’entraineur basque contre l’Olympique de Marseille (0-0), dimanche soir au Parc des Princes, ont créé des réflexions et de la tension chez certains joueurs parisiens.

Lorsqu’Unai Emery décide de remplacer Marco Verratti par Blaise Matuidi (58e), l’Italien ne cache pas sa désapprobation en sortant du terrain. Il parle, gesticule… Marco Verratti rejoint le banc en râlant. Au passage, il glisse quelques mots à son entraîneur espagnol en prenant la précaution de masquer ses lèvres. En arrivant devant les remplaçants, il a les bras ouverts pour mieux faire comprendre son incompréhension ("Mais c’est quoi ça ? Il dit que je suis mal ?", clame-t-il selon les images diffusées par Canal +).

L'incompréhension de Verratti partagée par ses partenaires

Marco Verratti explique à Unai Emery et ses adjoints qu'il estime ne pas mériter de sortir dès l’heure de jeu. Pensant que les espaces vont s'ouvrir, il se voit bien offrir de bons ballons à ses attaquants. Ce remplacement rapide de Marco Verratti n'a pas plu dans le vestiaire parisien, qui n'a pas apprécié le choix d'Unai Emery.

Thiago Silva en colère, Cavani et Di Maria ruminent

Il y flottait d'ailleurs une ambiance de défaite après la rencontre (0-0). Thiago Silva était même clairement en colère. Certains joueurs n’acceptent pas ce manque d’efficacité après une domination très importante des Parisiens. Dans leurs coins, certains comme Edinson Cavani et surtout Angel Di Maria ruminent. Encore agacé par les sifflets du Parc des Princes, l’ancien joueur du Real Madrid ne comprend pas la décision d’Emery de le sortir.

Blaise Matuidi affecté

Avant le match, un autre choix avait affecté un joueur. Le samedi, à la mise au vert, Unai Emery avait informé Blaise Matuidi qu’il ne serait pas titulaire. Une décision qui a profondément attristé le milieu de terrain parisien. Certains joueurs n’ont pas compris l’absence de l’international français. Dans le pressing haut, Matuidi a été très utile pour ses coéquipiers depuis le début de saison. « Blaise se projette tout le temps vers l’avant, il propose, offre souvent des solutions et presse très haut. Ce choix a quand même créé de l’incompréhension parce que c’est un cadre », confie un proche du vestiaire. Originaire de la région parisienne et très attaché au classique, lors duquel il a souvent brillé, Matuidi était affecté sur le banc de touche.

Dans une moindre mesure, un autre joueur semblait touché après le match. Il s’agit de Layvin Kurzawa. L’ancien Monégasque, en forme depuis le début de saison, voulait participer à ce classique. Toute la semaine à l’entrainement, il avait brillé par son envie. Une situation qui a moins agacé le groupe en raison de la bonne prestation de Maxwell, très apprécié au sein du groupe parisien.

Un risque de fracture avec les cadres

Un proche du groupe évoque un risque pour l’ancien entraineur de Séville. « Unai va devoir faire attention à ne pas se mettre à dos ses cadres, sans pour autant oublier les joueurs qu’il a recrutés, qu’il n’a toujours pas fait jouer et qui ne sont pas très heureux comme Ben Arfa, Jesé et Krychowiak. »

Unai Emery est toujours en train de s’adapter. Il fait beaucoup d’efforts au Camp des Loges pour se rapprocher de ses joueurs mais il ne devra pas négliger dans les prochains jours la communication avec ses joueurs, afin de ne pas prendre de ne pas fragiliser sa situation. « Les joueurs t’écoutent quand tu as gagné leur respect, confiait-il samedi au Parisien. Aujourd’hui, nous n’y sommes pas encore arrivés, mais cela passe par du travail et des résultats. » Et peut-être d’autres choix.

Non mais c'est juste un article écrit par un chien ça.

Il paraît même que ça fait "ouafsi ouafsi" quand il aboie

quelqu'un sait il pourquoi Emery souhaite absolument jouer les corners a deux ?

- existe t il des stats sur le nombre de buts marqués sur ce type de corners par rapport aux corners directs ?
- existe t il des stats sur les contre attaques et les buts encaissés liées à un corner direct rate ?

Depuis de début de saison, on est mauvais sur les coups de pieds arrêtés.
On est nullissime sur les corners.
Et on a pris des contres meme sur des corners joues à deux.

Nous avons des sacrés joueurs de tete et ne pas utiliser au maximum cette arme notamment dans un match ultra ferme comme hier (et sans AUCUN risque de tir adverse...) est juste incomprehensible....

J ai souvenir de l époque Arthur Jorge où chaque corner etait "l action du match" (bon....on bétonnait à mort à l époque)

quelqu'un sait il pourquoi Emery souhaite absolument jouer les corners a deux ?

- existe t il des stats sur le nombre de buts marqués sur ce type de corners par rapport aux corners directs ?
- existe t il des stats sur les contre attaques et les buts encaissés liées à un corner direct rate ?

Depuis de début de saison, on est mauvais sur les coups de pieds arrêtés.
On est nullissime sur les corners.
Et on a pris des contres meme sur des corners joues à deux.

Nous avons des sacrés joueurs de tete et ne pas utiliser au maximum cette arme notamment dans un match ultra ferme comme hier (et sans AUCUN risque de tir adverse...) est juste incomprehensible....

J ai souvenir de l époque Arthur Jorge où chaque corner etait "l action du match" (bon....on bétonnait à mort à l époque)

Tu peux rajouter Marquinhos, Aurier, Kurzawa ça en fait beaucoup finalement.

Un corner à 2 de temps en temps pourquoi pas mais pas à chaque fois.

Pour moi, qu'ils jouent en L2 ou au PSG, les joueurs sont les mêmes

Il faut qu'on enchaîne les victoires pour faire taire ces manges merde. On les connait par coeur. Ils n'ont pas changé avec les années.

Ca fera comme après PSG Sainté, où on en a mis 6 à Caen. Dès ce weekend, ça se calmera. Pour repartir de plus belle au prochain nul.

"Trop démonstratif" Ils ont plus de limite dans les rédactions en ce moment.

C'est n'importe quoi

Les joueurs aiment beaucoup le fait qu'il soit à fond tactique mais l'aime pas parce qu'il est trop démonstratif, javais jamais vu un argument pareil.

Cela dit il doit être gavant.

C'est n'importe quoi

Les joueurs aiment beaucoup le fait qu'il soit à fond tactique mais l'aime pas parce qu'il est trop démonstratif, javais jamais vu un argument pareil.

Le coup du "trop démonstratif", c'est quand même assez incroyable putain, j'en reviens pas.

Il faut qu'on enchaîne les victoires pour faire taire ces manges merde. On les connait par coeur. Ils n'ont pas changé avec les années.

L'un n'empêche pas l'autre, c'est pas forcément appréciable pour un joueur de voir son entraineur gesticuler à outrance en donnant sans cesse des consignes pendant le match.

C'est son rôle. Il sert à quoi l'entraîneur s'il ne replace pas ses joueurs en match ? Il est impliqué et vit son match, y'a rien à redire.

J'ai encore des frissons en voyant Blanc, inerte avec sa casquette rouge.

Un match ça se prépare surtout en amont, replacer des joueurs de ce calibre, leur dire ce qu'ils doivent sur un terrain à chaque touche de balle c'est souvent improductif et sans doute lassant pour des joueurs comme Verratti ou Motta, dotés d'une grosse compréhension tactique et surtout meilleurs lorsque tu leur laisses une part de créativité individuelle.

Un match ça se prépare surtout en amont, replacer des joueurs de ce calibre, leur dire ce qu'ils doivent sur un terrain à chaque touche de balle c'est souvent improductif, on est pas en ligue île-de-france.

Bagage tactique acquis sous Laurent Blanc pour Marco.

C'est pas PLG qui disait dans ses commentaires que c'était certainement pénible pour les joueurs?

Formation italienne et Zeman surtout, le mec sentait déjà le foot lors de sa première foulée au Parc des Princes.

Au final Di Maria a bougé son cul (mis le pied en opposition quoi...) pour y aller, ce qu'il n'aurait pas fait si Emery n'avait rien dit.

Justement la phrase d'avant c'est pour dire qu'il prépare ses matches à fond.

Après ses consignes sur le bord du terrain, rien de choquant. J'ai souvenir dimanche qu'il gueule sur Di Maria parce qu'il ne vient pas aider Maxwell sur un pressing alors qu'un Marseillais est en 1vs1 et près de la ligne de touche.

Au final Di Maria a bougé son cul (mis le pied en opposition quoi...) pour y aller, ce qu'il n'aurait pas fait si Emery n'avait rien dit.

J'en doute pas.
Et donc c'est fini maintenant? C'est un joueur accompli qui n'a plus rien à entendre d'un coach?

Mais si Emery n'avait rien dit, il n'aurait pas été obligé de "bouger son cul" oui c'est vrai, par contre il ressemblerait peut-être à autre chose que le cadavre qu'il est aujourd'hui grâce au basque.

Faut pas extrapoler non plus, évidemment qu'il peut recadrer certains éléments lors du match, mais Emery j'ai l'impression qu'il veut tout contrôler à la manière d'un Guardiola sauf que ses préceptes de jeu sont bien plus brouillons, ses choix parfois incompréhensibles, à partir de là, je peux comprendre que des joueurs de la trempe de Motta peuvent être lassé de le voir gesticuler à outrance sur son banc de touche.

Y'a des joueurs, lorsqu'ils sont sur le terrain, qui n'ont pas besoin de se faire replacer sans arrêt ou recadrer à chaque prise de décision, faut savoir s'adapter. Tu fais bien plus progresser un joueur en amont ou après un match lors de la célèbre séance vidéo que durant les 90 minutes.

Encore une fois, au delà du palmarès, Emery n'est pas Guardiola et n'a surtout pas le même crédit.

Faut pas extrapoler non plus, évidemment qu'il peut recadrer certains éléments lors du match, mais Emery j'ai l'impression qu'il veut tout contrôler à la manière d'un Guardiola sauf que ses préceptes de jeu sont bien plus brouillons à l'heure actuelle, ses choix parfois incompréhensibles, à partir de là, je peux comprendre que des joueurs de la trempe de Motta peuvent être lassé de le voir gesticuler à outrance sur son banc de touche.

Enfin Guardiola lorsqu'il débute comment entraineur, même s'il est de la maison, n'a pas encore le crédit suffisant pour se payer la tête d'Eto'o ou Touré, deux grosses pointures du football mondial, pourtant il ne s'en prive pas et petit à petit se met dans la poche le reste de l'effectif par sa passion du jeu et ses élaborations tactiques poussées.

Pas grand chose à voir avec Emery à Paris. Ca serait completement suicidaire (et stupide) pour Emery de forcer les choses et de vouloir tout révolutionner dans un club où les joueurs sont sensiblement les mêmes depuis 5 ans.