Merci le basque.

Les yeux dans les bleus le plus intéressant au final c'est de revoir la finale justement. Le mec qui écrit son pseudo bouquin, c'est d'un lourd

Bien sur et je suis d'accord que ça aurait pu être mieux. Mais certains semblaient s'attendre à film américain dans le scenario et la mise en scène mais perso, ce n'est pas du tout comme ça que j'avais vu les yeux dans les bleus et pas du tout ce que j'attendais ce soir. Ca m'aurait d'ailleurs plus fait chier qu'ils cherchent à manufacturer l'émotion en utilisant les outils qu'on voit dans les films et les séries tv.

On est donc d'accord.
Perso, je regrette juste les longueurs et les passages assez similaires n'ont pas aidé. Mais ils ont dû avoir des km de rush donc pas évident niveau montage. Et je doute qu'on puisse avoir plus d'intimité quand même.
Les moments forts sont les discours de Pogba et, surtout, le coup de gueule de Deschamps après Australie.
Maintenant, si ce doc peut changer la vision de certaines personnes à propos des footeux, tant mieux. Je pense à Pogba, tout fan de foot peut maintenant se dire que c'est un mec charismatique qui peut mener ses troupes et non pas un zookeur qui préfère passer du temps chez le coiffeur qu'à l'entraînement comme certains le sous-entendaient.

Mendy qui laisse trop les milieux couvrir ses arrières il prend cher aussi

Tout à fait d'accord. La coupe du monde ça touche quand même beaucoup de gens pour qui l'image des "millionnaires qui courent après un ballon" est fortement encrée et ce documentaire a le mérite de montrer autre chose. Et puis après il faut penser à tous les gamins qui ont regardé ça se soir avec des étoiles dans les yeux

+1


Avec la distribution de maillot 100 pour Lloris , 80 pour la Desh , j'ai cru que Le Graet allait avoir le siens floqué 104


C'est bien plus intime , t'as l'impression de discuter avec Thuram dans sa piole en écoutant NTM , tu y vois certain joueur clopé dans leur piole entre 1/8eme et 1/4 ... la tu as un gout de scenar .. un gout de discours écrit ...

Tu ne pourras plus jamais avoir la spontanéité de 98, c'etait la première fois qu'on pondait un truc comme ça...

Non mais même si ça avait été notre première victoire en cdm je pense que le doc aurait été comme ça. La com' a pris une importance qu'elle avait pas en 98, tout est archi contrôlé et policé maintenant. Les gens sont devenus largement plus fouille merde, aussi.

Vu qu'on a même pas le droit de fêter le titre de L1, je ne crois pas que ce serait différent pour une C1

D'accord avec toi maf, mais je pense que c'est aussi parce que les joueurs eux-mêmes contrôlent vachement plus leur com et ont changé leurs habitudes (et ils ont raison vu que le moindre petit dérapage, on en fait des montagnes).

Du coup ça rend le reportage un peu tiède, mais il y a quand même des trucs sympas. Pogba

Et plus généralement, à la fin tu les trouves tous super attachants, chacun à leur manière (et oui, même les rats, j'assume).

Thauvin avec mbappe

Mandanda c'est un daron, faut qu'il se casse de l'om

Et même rami avait pas l'air de comprendre ce qu'il foutait là

D'ailleurs une pensée pour koscielny...

Les dommage pour untel ou untel ça me fait marrer en fait, si ces mecs là ( Kos, Payet, Rabiot....) avaient été là rien ne se serait passer de la même manière donc STOP.

Mauvais le documentaire, très répétitif et lisse.

T'as par exemple aucun passage sur la tactique par exemple, juste des discours sur "faut donner le max" ou "être ensemble".

Et puis la musique en fond tout le temps...

Il aurait fallu pouvoir filmer quelque chose sur la tactique.

Ca mange pas de pain ce genre de déclaration. Deschamps est au contraire très content que les choses se soient décidées ainsi je pense.

Deschamp aurait appelé Rami ou Kim si Ko avait été sélectionné ? D'ailleurs, ça aurait mis Umtiti sur le banc ?

Tout simplement parce que Deschamps ne veut pas que ce soit diffusé.
Les réalisateurs ont dit eux même que c'etait un film et non un documentaire, car faire un doc comme Les Yeux dans les Bleus c'est plus possible aujourd'hui malheureusement.
J'ai un peu l'impression d'avoir mangé la propagande de la FFF avec une belle histoire bien racontée, mais bon c'est déjà pas mal et on a pu voir quelques séquences sympathiques.

L'émission ou on voit la journée avec Baccri par exemple ? Si c'est celui là. Il est trop bien ce documentaire avec la musique italienne. En effet, beaucoup plus d'émotions que les yeux dans les bleus. D'ailleurs si quelqu'un a cette émission je suis preneur. Je l'avais en cassette mais je ne l'ai jamais numérisé.

Attendez peut être que Thauvin va sortir Substitute 2?

Franchement je veux bien vous croire sur la spontanéité, mais vous avez pas regardé les videos sur les réseaux sociaux alors , et je parle pas seulement de celles des joueurs même celle validé par la FFF sont 100 fois plus interessante et sympa que le truc de TF1

Je suis pas d'accord avec vous donc sur le coté " on l'aura plus 98 c'était une autre époque , les joueurs verrouillent le truc, non TF1 a fait du TF1 , a savoir nous collé 30 discours bidon pour faire pleurer la connasse de la creuse en mode " on va y arriver les mecs , je crois en vous ,enchainement de match comme un menu au flunch et basta , fallait sortir un truc , faire l'événement ... du TF1 quoi

En meme temps peut on faire mieux que les yeux dans les bleus ?

C'est même pas ce que j'attendais ... mais mieux que le truc d'hier , ca dois etre jouable

https://twitter.com/ActuFoot_/status/1022126107741630464

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'st mérité.
Frappe parfaite après un beau mouvement, et but très important.

Cristiano dans l'équipe type cette blague

Sans lui le Portugal ne passe pas le 1er tour
Gros gros match contre l'Espagne tout de meme

Y'a même pas Hazard.

Ce sont les espagnols qui ont voté ou quoi ?

Coutinho aussi c'est une blague, numéro 2 des votes en plus c'est n'importe quoi. Hazard pas dedans c'est un scandale, même Perisic mérite plus que Cristiano. Pogba aussi devrait y être d'office vu son impact dans le jeu du vainqueur.

C'est les mêmes tocards que ceux qui votent pour le ballon d'Or ou quoi

Donc, un seul match suffit pour être dans l'équipe-type ?

Pour les votants oui ( + les stats j imagine, il doit etre dans les meilleurs buteurs)

Bref c'est comme les mvp des matchs, le cote bankable est pris en compte

Je ne dis pas que je suis d'accord hein

Hazard mérite beaucoup plus. Même un Perisic

On récompense son triplé quoi

J'ai fait une vidéo qui regroupe les résumés en grand format des match de la France fait par TF1 (avec commentaires du direct)

ça dure 40 minutes et le fichier fait 1Go

Si ça intéresse du monde, je file le lien par MP

(Je suis novice en montage vidéo, donc ne vous attendez pas un un truc de ouf )

T’utilises Movie Maker non ?

Je dis ça vu la taille du fichier. Tu peux le réduire avec VLC sans perdre trop de qualité.

J'ai utilisé shotcut, mais il y a sûrement moyen de diminuer la taille du fichier, surtout que les vidéos récupérées sur myTF1 sont pas en top HD...

Avis aux amateurs, avec un fan id finalement on peut retourner en Russie jusqu'en fin d’année a la place du visa.

Merci du tuyau !

Il n'y a pas encore de topic euro 2020 donc je post ici.

Homer ou un autre est ce que vous connaissez les pays qui ne peuvent pas s'affronter dans les compétitions UEFA ou FIFA en europe à cause des conflits politiques?

Quelques idees:

Russie/Ukraine
Turquie/Arménie
Serbie/Kosovo
Espagne/Gilbratar
Arménie/Azerbaïdjan
Kosovo/Bosnie
Chypre/Turquie

Espagne et Gibraltar ?

Comme l'Espagne a toujours voulu récupérer Gilbratar aux rosbeef. D'ailleurs l'Espagne a mis la pression à l'UEFA pour que Gilbratar ne soit pas une fédé membre de lUEFA. Mais je sais pas on m'a dit que les 2 pays ne peuvent pas s'affronter dans les compete UEFA mais je sais pas si c'est vrai.

Edit: il y a peut etre aussi Espagne/Kosovo. Comme l'Espagne ne reconnait pas Kosovo comme un Etat

Le seul dont je suis presque sûr c'est Russie/Ukraine mais je voulais une confirm pour les autres.

Edit :

Apres quelques recherches, je n'ai trouvé que 3 interdictions Russie/Ukraine, Armenie/Azerbaidjan et Russie/Georgie

Apres verification Espagne ne peut affronter Gilbratar et le Kosovo ni Bosnie ni Serbie

C'est quoi ta source ?

Le site de l'UEFA c'est en anglais par contre faut lire jusqu'au bout dans draw details

https://www.uefa.com/uefaeuro-2020/draws/

Pour resumer 3 restrictions :

Espagne/Gilbratar
Kosovo/Serbie
Kosovo/Bosnie

J'imagine que Russie et Ukraine etaient dans le meme pot

Apres dautres restrictions

2 organisateurs par gourpe
Contraintes climat
Contraintes distance

Exemple Kazakstan pouvait pas etre dans le meme groupe que Islande Portugal et Italie. Une seule de ces 3 autorises

Contrainte climat genre Finlande Estonie Ile feroe dans le meme groupe pas possible. Un seul pays grand froid par groupe

Et apres au niveau du calendar, les pays grands froid ne peuvent recevoir ni en novembre ni en mars

Edit : ce qui est fou c'est qu'on s'en bat les couilles qu'il y ait des Grece/Turquie, des Serbie/Albanie, des Bosnie/Serbie, des Turquie/Armenie par contre Gilbratar/Espagne c'est pas possible pour l'UEFA au niveau geopolitique

Merci pour l'info, le Bosnie Kosovo me semblait bizarre aussi, visiblement c'est 'juste' parce que la Bosnie n'a pas reconnu le Kosovo. Effectivement un Serbie Albanie par exemple c'est 100 fois plus chaud. (Bosnie Serbie ca irait par contre je pense)

SKyPars il faut que tu fasses le topic de l’euro2020 !
Légende !

On s'en fout de l'euro faut pas gacher ses pouvoirs.

Le PSG ne joue pas l'Euro 2020 donc, non !

Puissant mojo

Et nous comme des cons on n'a pas fait le lien