Manque Dogliani, n'importe quel fan se doit de connaitre ce joueur

anelka une bonne carrière ?

hormis arsenal et chelsea, il a fait que des bides, ou alors s'est imposé dans des clubs de secondes zones ( bolton, fenerbache)

en selection 2-3 eclats et puis s'en va, une seule coupe du monde ( et quelle coupe du monde)

il a pas eu la carrière qu'il méritait, et pourtant je kiffe ce joueur

Si il l'a eu
Par contre il a pas eu la carrière qu'il aurait pu avoir on est d'accord même si le "hormis arsenal et chelsea" est un peu contradictoire avec ton post

Et puis même Robert qu'est ce qu'il fout sur la liste pourtant je le kiffais ce joueur!
C'est vraiment des blaireaux, il manquerait plus que Fiorèse.

sur son talent de footballeur, non il l'a pas eu, après c'est sûr qu'il aurait été moins con...

y'a rien de contradictoire car arsenal et chelsea sont les 2 opposés de sa carrière, limite arsenal on pourrait ne pas le compter (trop jeune )

Le mec a joué au PSG, Arsenal, Real Madrid, Liverpool, Fener, Chelsea.
Le mec est 2 fois champion d'Angleterre, il a une ligue des champions et un Euro la meme année, il a été meilleur buteur en Angleterre y'a un an.
Il a une grande carriere, c'est pas Zidane mais rares sont ceux qui peuvent se vanter d'en avoir autant.
Et je parle meme pas des coupes ou des championnats de seconde zone.

Tu parles trop mal de la Turquie

Il a aussi "gagné" la Coupe d'Europe avec le PSG même si il n'était surement pas dans le groupe
Je crois qu'il a joué un match de C2 l'année d'après par contre non ?

Il était même pas pro en 96 ni dans le groupe pro.
Avec ton raisonnement, Domi aussi a gagné la C2

Ironie...

Par contre il me semblait qu'il avait joué en 96, son fameux premier (unique ) but c'est pas la saison 95/96? c'est celle d'après ?
je me fais vieux en tout cas...

parce que pour toi il s'est imposé au real, a liverpool et au psg ?

oui il a connu de grands club et du coup s'est fait un palmarès relativement interessant, mais c'est assez trompeur, la ligue des champions avec le real il joue quasiment aucun match hormis contre le bayern..

http://www.mediafire.com/?d703zayrcmty90f

Source: commentaires de l'article avec le tableau des affluences.
ici

A prendre avec des pincettes mais ce serait encore une pierre dans le jardin de Leproux

Qu'ils mentent sur les chiffres, c'est une évidence. Le chiffre de 19 025 spectateurs contre Arles est ubuesque... Mais de là à dire qu'ils rajoutent 8 000 supp, ça me semble un peu gros. Je dirais plutôt 3 000 ou 4 000... Contre Arles, je pense qu'il y avait 15 000 types.

Il était titulaire en finale

il était évident que son plan ne fonctionnerait pas immédiatement. il s'agit là d'une période de transition. la question qu'on peut se poser en voyant l'affluence minable est: quelle est la réserve de supporters qui, à cause des incidents et drames, hésitaient à venir au parc auparavant et s'apprêtent à y venir??mis à part quelques familles au complet, qui en plus sont à mon avis assez irrégulier dans leur fréquence au parc, pas grand monde.

c'est ca qui m'agace le plus: faire croire qu'avant la mort du gars de boulogne, la tension était omniprésente au stade et il était dangereux de s'y rendre. ce qui constitue un beau mensonge(je ne suis jamais senti en insécurité au parc, à l'éxtérieur par contre 1 fois).

quel est le temps prévu pour la transition? malheureusement, je crois qu'ils(autorité,club) sont prêts à attendre un sacré bout de temps, et peu importe que le stade soit à moitié vide

Ce week-end j'ai quand même failli me faire virer du stade parce que j'éclatais mon joint.

J'ai halluciné,surtout que je m'étais mis à l'écart des gosses/familles/femmes enceintes/autres footixeries.

La 1ere fois que j'y retournais depuis le plan, surement la dernière aussi je pense.

puisqu'on te dit que le parc doit être pacifié à tout prix! ils on en profité pour augmenter l'intolérance dans l'enceinte du parc, déjà que les fumis avaient été interdits, c'était un avant goût..

Oui, c'est très énervant. Avant, même les médias qui nous étaient déjà pas favorables parlaient de "certains supporters violents", des "actes de violence lors de certains matchs ou certains déplacements", ce qui laissait entendre que ok au parc y'a des types violents, mais qu'ils sont loin d'être la majorité, et que la violence ne s'exprimait pas à tous les matchs.

Désormais, on a l'impression que la situation avant était intenable, qu'on ne pouvait plus aller au parc si on était quelqu'un de "normal" (pas un hool en gros), qu'il y'avait de violents affrontements en tribune à chaque match.
En plus, ils nous font croire que la situation était en train de s'empirer d'années en années, et que la mort d'un homme lors de PSG-OM avait été le paroxysme de la violence. Alors que je pense quela situation s'était quand même nettement améliorée depuis les années 90, bon après c'est vrai qu'il y a ce conflit VA KOB qui revenait régulièrement, mais honnetement, je trouvais les tensions moins vives qu'auparavant, d'ailleurs c'est un miracle s'il n'y a pas eu de morts avant, notamment dans les années 90. A mon avis le problème aurait pu être résolu avec un travail un peu efficace de la part des autorités et pas des mesures prises par les politiciens quand c'est la mode, si quelques dizaines de mecs bien choisis avait été virés, la violence aurait quasiment été réduite à zéro.

Enfin bref, tout ça pour dire que dès que quelqu'un ose faire la moindre objection sur le plan on lui répond tout de suite: "Mais vous étes fou, il y eu un mort!" "la situation était intenable, il fallait agir" "dans ces conditions, peu importe les moyens, on doit arriver à nos fins" blablabla et nous on ne peut rien dire

Pauvre de toi

ça ressemblait visuellement au match contre Tel aviv, et y avait env 8000-10000 types

avec moitié moins de monde et en plus chacun à sa place numérotée, faut pas t'étonner que l'une des dizaine de caméra du parc ne t'ai pas captée!!

Et alors tes impressions ? l'ambiance tout ça ?
Ca fait quoi d'avoir découvert le PSGLAND ; le nouveau parc d'attraction de l'ile de france?

Révoltant encore une fois, qu'il prouve notre violence déjà

c'est bien il avoue lui même à demi mot que personne n'est obligé d'y aller

Ouais enfin les joints en tribune, ça fouette à 2km hein

Mêmes les clopes normales c'est gênant quand tu fumes pas.

Reste dans ton canapé personne ne te gênera

RMC



Canal supporters

Un avion pour 4 ( ), y a pas à dire on est traités comme des rois au PSG

Oh putain, j'en peux plus

Quelle bande de guignols, 45 000€ de dépenser pour 4 personnes

Non mais 4 personnes quoi.
Soit plus de 11 000 euros par personne.

C'est pas que ça me réjouit pas mais jpense que c'est un peu de la merde cette info.
45000€ l'avion pour 170 places, le PSG les vendait a 210€, ce qui fait même pas 36000€ et en plus il y a le prix de la place plus le bus.
Bizarre qu'au départ, le PSG vende a perte...

Bah très "choqué" par l'ambiance pourrie c'est clair, ça sonnait creux et ça paraissait vide. C'est assez pathétique je dois bien l'avouer, et puis le public a considérablement changé c'est clair et pourtant j'étais en latérale.

Avec les buts l'ambiance est venue mais de façon très désordonnée, par petite vague mais pas d'ambiance de fond. C'est le Stade de France quoi

Après moi j'étais pas du tout dans le trip ultra, j'étais pas abonné mais je venais régulièrement au Parc. Là je suis pas certain d'y retourner de la saison, sauf peut-être pour un ou deux très gros match.


Reste chez toi alors, c'est un stade pas un resto.


Je pense pas qu'ils m'aient capté sur les caméras, plus à l'odeur et le fait que je faisais tourner à mes potes. Après j'avais essayé de pas attirer l'attention et surtout de déranger personne avec la fumée mais le steward a rien voulu entendre, j'ai du finir le joint dans les coursives.

Qu'est ce que tu as dire à ceux qui te traitent de "Collabo" vu que tu retourne au stade mal grès les circonstances actuelles?

Heu hein ? Et donc le stade est un coin spliff ?

Moi je vais au stade pour applaudir et supporter vocalement mon équipe, pas pour respirer de la merde. Encore les fumigènes ça passe car c'est un plus visuel à l'ambience, mais les joints faut pas déconner, ça nuit carrément aux voisins et à l'ambiance.

Tu m'excuseras mais c'est pas ceux qui fument qui mettent le plus d'ambiance, ils passent la majorité de leurs temps à rouler, sinon à fumer, donc ils peuvent pas applaudir ou crier, sinon le joint tombe, forcément

Qu'ils pensent ce qu'ils veulent...Je m'en carre l'anus de ce que pensent des mecs, que je ne connais même pas, de ce que je fais de mon samedi/dimanche soir.


Ca reste un stade, un endroit archi populaire et composé à majorité de jeunes mecs. Surtout c'est un lieu ouvert au grand air, ça fait pas de mal de respirer un peu de verdure.

Les mecs qui petent un cable parce qu'on leur interdit de fumer leur drogue.

Je pète pas un câble par contre, je trouve ça relativement compréhensible que dans un lieu devenu si familial le joint soit banni. C'est juste l'aspect devenu trop familial du public qui m'a rendu ouf, même si les stewards étaient pas intervenus je me serais senti un peu gêné de fumer là bas parmi tous ces gosses, je l'aurais fais mais pas avec l'assurance avec laquelle je le faisais avant.

Heu hein ? Et donc le stade est un coin pour blaireaux ?

Moi je vais au stade pour applaudir et support vocalement mon équipe, pas pour supporter des blaireaux qui racontent des conneries sur Culturepsg.

Tu m'excuseras mais c'est pas ceux qui racontent des conneries sur Culturepsg qui mettent le plus d'ambiance, ils passent la majorité de leurs temps à taper des conneries sur leur clavier, sinon à vraiment le penser, donc ils peuvent pas applaudir ou crier, sinon ils se prendraient moins au sérieux, forcément

Moi je ne trouve pas ça bizarre qu'ils vendent à perte, ils le font uniquement dans le but de montrer qu'ils proposent un moyen de se déplacer aux sups et donc que les sups doivent passer par ce biais pour tout déplacement.

Donc oui c'est un perte sèche pour le club mais bon ce n'est pas énorme et ça leur permet de d'utiliser "la pompe à brouillard" en matière de com' pour faire croire qu'ils font tout pour gérer les déplacements et pour faciliter la vie des sups.

Vu le nombre de matches qu'on a vu ensemble, un peu quand même

Il était des latérales.

Donc tu fumes pas t'es un blaireau, CQFD

Non il parlait de Thibault

Le parc n'était peut-être pas ce qu'ils décrivaient mais ce fameux 28 février, y a quand même des quidam qui se sont fait attaqués pour rien (certains ont même parlé ici de ratonnade). Ca prouve tout de même que les abords du Parc n'étaient pas si sûrs que cela.

Maintenant, certains me diront que c'était à la PPP de faire son taf mais je trouverai toujours sidérant d'avoir autant de flics pour un "simple" match de foot.

Ce qui est effarant c'est que 2500 CRS n'arrivent pas à arrêter une petite centaine de personne en cortège alors qu'il n'y avait aucun supporter marseillais...

Quand tu vois à quoi servent ce nombre immense de flic, son innéficacité c'est ça qui fait peur.

on est bien d'accord mais j'essaie de comprendre surtout le pourquoi d'autant de flics pour un événement de ce type...

Ca faisait 10 ans que PSG - OM rameutait au moins 2000 flics, alors qu'il ne s'y passait rien...

Les CRS sont d'une inutilité... Ils font beaucoup plus chier les familles et lambdas qu'autres choses...