Avec un budget FA à 50$, tu limites le nombre de changements sur la saison. D'ailleurs, on est 9/14 à avoir dépensé moins de 50$ cette saison.


Perso, je suis pas pour les 2 sessions car en cas de blessure, tu peux avoir besoin d'un joueur rapidement. De toutes façons, on règlera ça par vote à la rentrée.

OP. Je garde 10 joueurs.

C'est vrai que quand je vois que 3 équipes en playoffs ont gardé à peine la moitié de leur équipe de base, ça fait un peu rager

Comme j'en parle plus haut, le truc c'est que d'avoir fait une bonne draft tu te retrouves un peu piégé avec ton effectif... (nombre de joueurs draftés pourris que j'ai gardé jusqu'au bout putain....Billups, Humphries) Le marché des wa te permet alors de cibler et de te rendre compte de tes vrais besoins. Mais quand t'as que des bons joueurs, bah ça te fait chier de les lâcher.

Dans le fond je pense que rajouter 2 équipes, avec 2 ou 3 joueurs pris maximum par semaine, baisserait un peu la qualité de tous nos effectifs et rendrai alors plus intéressant et compétitif le marché des waivers.

Après on peut raisonner à l'inverse et obliger les gens à finir la saison avec 3/4 de leur effectif drafté, ou alors carrément 1 seule acquisition chaque semaine, mais j'ai peur que ceux qui foirent leur draft disparaissent alors.



Le leader des waivers Peyton est au final à moins de 3 waivers par semaine en moyenne. (54 sur 19 semaines).

C'est pas moi qui serais contre non plus

Nope c'était ce qu'on avait dit au début, si on fait ça, les favoris restent les favoris puisqu'ils gardent leurs meilleurs joueurs et rien ne bouge. En soit comme la dynasty NFL sauf que en NFL on a la draft pour aider les plus petites équipes (coucou Richardson ) à remonter la pente. En NBA on a pas ça donc compliqué d'équilibrer...

Keeper != dynastie.

Oui mais humainement tu sais que s'il n'y a pas de variable d'ajustement le gars va perdre la motivation. Au final, je me qualifie pas donc la logique est respecté par contre je me suis éclaté. Je pense que le waiver doit permettre de gagner tel ou tel catégorie en fonction des manques. Après, si on était 6 équipes je ne serais pas d'accord mais sérieux on est 14 équipes le waiver ça vol pas très haut et plus les semaines ont avancées plus le niveau à baisser. Donc, on prend des joueurs pour une catégorie dans l'espoir qu'il soit bon mais le choix est qd m très limité et les probabilités de se prendre une douille sont très fortes. C'est l'amour du risque et la sensation que l'exploit est possible.

Ok pas de souci...

Ça m'emmerde parce que j'aimerais bien en garder 4 mais bon, au pire je le racheterai a la draft!

3 c'est vrai que c'est quand meme bas pour garder une identité, mais 10 ca change le jeu

Pour ma part, je ne fais qu'utiliser les règles du waiver, qui d'ailleurs sont les valeurs par défaut d'ESPN ce qui en soit veut dire quelque chose sur les largesses autorisées pour gérer son effectif.

Après certains fantasment un peu sur le waiver. S'il y a autant de moves, c'est aussi car 95% des joueurs sont claqués ce qui fait que la durée de vie de ton équipe est limitée. Il y a beaucoup de paris, beaucoup de déchets pour seulement quelques bonnes surprises. Le waiver, c'est comme le surendettement, t'es bloqué dans l'engrenage. Pour être régulier sur 19 semaines, pas d'autre choix que d'ajouter de nouveaux joueurs. Moi aussi, je préfèrerais pouvoir compter sur une base de joueurs solides, plutôt que de prier pour une bonne nuit de mes Moe Harkless like.

Après, à l'image de Rothen, certains sont aussi trop frileux à prendre des risques. Ca se voit dans les trades et dans le waiver alors que ça leur permettrait de consolider leur bonne place acquise grâce à la draft. Au final, ça laisse une place pour les underdogs de recoller au peloton.

Mais chez certains y'a un petit côté Stalinien. Sous prétexte que certains ne suivent pas forcément les boxscores, on doit tirer vers le bas et réduire les marges de manoeuvres pour manager son équipe. En tout cas, de ce que je lis sur les fantasy NBA, le waiver est une stratégie à part entière.

Sinon faut passer en weekly league, tu fais le pointage en début et en fin de semaine, puis on fait le bilan en fin de saison. L'autoroute de l'ennui quoi.

Je partage entièrement

Vous êtes pas de la même famille pour rien

On a infiltré la league

Tellement peu de joueurs cette semaine que j'aligne Kaman

Le calendrier des PO donne des confrontations est-ouest là. Ça donne quoi pour des PO par conférence ?

toi vs moi
dale vs lask

J'ai modifié le calendrier pour faire des PO par conférence.

C'est finis, j'ai une larme à l'oeil. Novembre me semble très très loin.

L'année dernière y avait des matchs entre non qualifiés. C'est toujours le cas cette année ?

Normalement oui. Après ça m'étonnerait que t'affrontes des gens bien motivés.

Oui, on s'affronte cette semaine. Par contre, ce n'est pas très logique comme calendrier vu que si je gagne, je joue le vainqueur du duel entre le 9ème et le 10ème avant d'éventuellement aller en finale pour la 7ème place. Mais si je perds, je joue le vainqueur du match entre le 11ème et le 12ème et si je remporte ce match, je joue quand même la rencontre pour la 7ème place.
Enfin, les place d'honneur ont peu d'intérêt et rater les playoffs pour une interception

Je me doute mais ça me permettra de répondre à mes derniers doutes concernant les keepers.


Assez illogique qu'on s'affronte direct alors qu'on est les deux meilleurs non qualifiés.

J'ai perdu les assists contre CL mais je gagne au FG%
Place maintenant aux "vrais". Ah non Lask est encore là

J'aurais pu faire un beau hold up à 1% près En début de soirée je menais les %FG d'ailleurs.

Roth77n tu l'as joue la semaine ou pas ? Je dis ça car pour l'instant je fais ça à l'arrache mais si tu comptes le faire sérieusement par respect je ferais la m chose.

Hum, paie ton chatteux dès la 1re nuit.

Les 7 passes de Néné c'est pas chatteux ?

Bah oui, normal.

On dirait que Dale se fait fesser.

Je ne dirais pas ça même si j'ai connu meilleur départ (fuck la grippe de Calderon et le 2e non match d'Ellis).

Ce soir tu sors la grosse équipe tu devrais rattraper à minima.

Super serré contre les Lakers nous reste 4 joueurs, de l autre côté ça va être bons pour les Ravens.

Peyton en finale quoi.

Je veux pas balancer, mais DimSet a deja 27 joueurs qui ont joué, il risque de dépasser la limite...

En même temps c'est pour le "consolation ladder" mais quand même!

Fred a 3 matchs de retard par rapport à moi, donc rien n'est joué.

Tu veux pas perdre que j'aille en finale ?

Ca fait 2 fois que tu fais la même remarque dans la saison et 2 fois que tu dis de la merde. Je peux pas dépasser parce que je suis arrivé pile à 27 en comptant cette nuit donc tout mes slots sont bloqués donc je peux pas dépasser les 27 matchs.

Je charrie t'inquiète je m'en fous au final, c'était uniquement pour t'emmerder!

Fyp

J'ai pas regarder une fois mon équipe de la semaine avant ta remarque

Et tu risque de gagner quand même malgré ça...

C'est quoi cette arnaque, je ne peux pas faire sortir Mo Williams de l'IR avant demain
A 22h45 alors que le mec ne joue pas avant 3h... Forcément, ce qui va me faire perdre... Lask = Stern = vendu.

Je vais regarder si je peux le faire pour toi.

Edit : il est déjà hors de l'IR dans l'admin oui mais pas sur ta page

Je l'ai viré de l'IR là mais il reste dedans pour les matchs d'aujourd'hui et a été "libéré" qu'à partir de demain.
Bulshit.


Lask s'amuse

Perso je dis victoire sur tapis vert.

On peut pas me le mettre du tout dans le roster dans l'admin. ?

Hahahah CHAI D'aless, tu avais magouillé en le prenant blessé pour le foutre en IR, punis tu es CHAI.

J'ai essayé ça veut pas...

Je t'ai résolu ton problème.

Tes propos ont autant de portée que Rousselot osant s'en prendre à Sir Alex.

Fuck, je vends mon équipe©