Citation (Rjay @ 23/05/2017 23:26)

Oui. :ph34:
C'est pas définitif, ce sera pas le.même juge. Je vois pas pourquoi ça bougerait pas en appel ou en jugement définitif.
Après c'est sûr que là c'est exécutoire donc en attendant l'appel il est baisé.
Après si la.mère a une vie délurée ca peut jouer ? Genre la meuf en photo nue avec 4 mecs zgueg à l'air ? Parce qu'on peut peut-être trouver un moyen de faire cette photo.

Mais du coup ca peut pas être une stratégie du juge qui se dirait "en attendant le jugement définitif, on préserve les.enfants en gardant quelque part leur vie habituelle dans leur maison et avec leurs horaires, vies...?

Soutien à ton pote, vraiment. C'est du très sale.
Donc si j'ai bien compris c'est une ordonnance de non conciliation ?
Si c'est bien le cas, la décision est provisoire et sera entérinée (ou pas) à la fin du divorce.
Par contre, en matière d'affaires familiales il ne faut pas s'attendre à des miracles. C'est rare que les juges changent le mode de garde d'un enfant entre la non conciliation et le jugement. Ils considèrent que changer le mode de garde nuit à la stabilité de l'enfant.
Ton pote va devoir ramer sévère mais c'est jouable, en multipliant les attestations de "bon père de famille".
Se mettre au 4/5eme s'il tient vraiment à avoir ses enfants, ça peut jouer en sa faveur.
Quant à ressaisir le juge quand la situation évolue, il faut quand même avoir des arguments solides pour que ce soit recevable. Il faut que le changement de salaire soit très conséquent (genre du simple au double, c'est hard mais c'est ainsi). Si son ex refait un enfant, ça n'est même pas considéré comme un changement de situation. Par contre si lui en refait un (mais il doit être moyennement chaud là), c'est considéré comme un changement de situation.
Et l'appel... Ca renvoie à ce que j'ai écrit au dessus, les juges changent rarement les modes de garde...
Que ton pote garde espoir, c'est encore jouable, mais il va devoir vraiment montrer qu'il a été exemplaire. Ne surtout pas dire de mal de la mère, c'est hyper mal vu...
Enfin, est ce que l'un des enfants a moins de 3 ans ? La garde alternée est rarement accordée par les juges en dessous de 3 ans, et les fratries ne sont jamais séparées... Ca pourrait expliquer la décision.