Citation (Philo @ 07/10/2009 à 16:01)

Les coupes de Jéjé

...du grand journalisme

...Les stagiaires se font plaiz' à L'Equipe...
Citation (Philo @ 07/10/2009 à 17:01)

Jusqu'où iront ils dans le ridicule?
Surtout que les 3/4 sont les mêmes.
Surtout qu'avec Duluc et Lions, ils peuvent se permettre de gazer à l'Equipe niveau coupe de cheveux
Dans le mag de la Champion's cette semaine, il y a un reportage sur Rothen à Glasgow. On y apprend pas grand chose, mis à part qu'il vit à l'hôtel, et qu'il ne sait pas aligner trois mots de suite en anglais.
Citation (Bob @ 07/10/2009 à 20:22)

Dans le mag de la Champion's cette semaine, il y a un reportage sur Rothen à Glasgow. On y apprend pas grand chose, mis à part qu'il vit à l'hôtel, et qu'il ne sait pas aligner trois mots de suite en anglais.

Dans l'EDD j'avais cru comprendre qu'il avait un appart avec vue sur Celtic Park.
Citation (Babou1 @ 07/10/2009 à 20:39)

Dans l'EDD j'avais cru comprendre qu'il avait un appart avec vue sur Celtic Park.

Ou alors son salon ressemble à une chambre d'hôtel. Pas de bol dans ce cas-là.
Citation (Bob @ 07/10/2009 à 20:22)

Dans le mag de la Champion's cette semaine, il y a un reportage sur Rothen à Glasgow. On y apprend pas grand chose, mis à part qu'il vit à l'hôtel, et qu'il ne sait pas aligner trois mots de suite en anglais.

So Foot en parle
http://www.sofoot.com/des-nouvelles-de-rot...17686-news.html
JeromeTouboulArnaudHermant
10/10/2009 09:09
Une fois de plus RESPECT.
J'en pouvais plus sur le terrain.....mais peut-être qu'on avait de la m....dans les yeux.
On réfléchira davantage la prochaine fois, parce-qu'on se plaint du manque d'amour, mais le seul qui nous AIMAIT, on l'a traité pire qu'un mécréant, et on aurait du faire le distingo performance/amour, parce-que visiblement cela lui a pesé, alors à 200000€/mois il s'en remettra mais Rothen cela restera quand même le mec qui partout où il passe n'a qu'un mot à la bouche PARIS.
RESPECT
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 10/10/2009 à 10:09)

Une fois de plus RESPECT.
J'en pouvais plus sur le terrain.....mais peut-être qu'on avait de la m....dans les yeux.
On réfléchira davantage la prochaine fois, parce-qu'on se plaint du manque d'amour, mais le seul qui nous AIMAIT, on l'a traité pire qu'un mécréant, et on aurait du faire le distingo performance/amour, parce-que visiblement cela lui a pesé, alors à 200000€/mois il s'en remettra mais Rothen cela restera quand même le mec qui partout où il passe n'a qu'un mot à la bouche PARIS.
RESPECT
+1. Ca reste l'un des derniers vrais amoureux du club à avoir porté nos couleurs (et pas un opportuniste hein). Il a flingué sa carrière en venant à Paris alors qu'il avait la possibilité d'aller dans les + grands clubs étrangers. Il a toujours défendu fièrement nos couleurs et à l'extérieur il incarnait le "titi parisien", ce qui explique qu'il était la tête de turc des provinciaux. Alors certes il n'est pas très malin par moments, certes il s'est souvent comporté comme un con (tract, livre, etc.), certes il était HS la dernière année et a rarement eu le rendement escompté, mais malgré ça comme tu le dis, respect.
C'est lui qui fait la pub pour les maillots des Rangers ici , on le voit partout sur les affiches
Citation (Ronan @ 10/10/2009 à 11:51)

C'est lui qui fait la pub pour les maillots des Rangers ici , on le voit partout sur les affiches

T'habites en Ecosse ?
rodgeur87
10/10/2009 12:44
Je sais pas quel est le journaliste du Parisien qui avait écrit que Rothen était parti du futsal pour pas rencontrer Zidane mais il aurait pris un ballon de foot dans sa tronche dixit Jéjé dans l'équipe mag d'auj' !
Citation (Fabrice @ 10/10/2009 à 11:15)

+1. Ca reste l'un des derniers vrais amoureux du club à avoir porté nos couleurs (et pas un opportuniste hein). Il a flingué sa carrière en venant à Paris alors qu'il avait la possibilité d'aller dans les + grands clubs étrangers. Il a toujours défendu fièrement nos couleurs et à l'extérieur il incarnait le "titi parisien", ce qui explique qu'il était la tête de turc des provinciaux. Alors certes il n'est pas très malin par moments, certes il s'est souvent comporté comme un con (tract, livre, etc.), certes il était HS la dernière année et a rarement eu le rendement escompté, mais malgré ça comme tu le dis, respect.
Entièrement d'accord avec toi et JTAH..
Ce mec avait la culture club et voilà comment il a été remercié... Même si pour des raisons sportives, on pouvait vouloir un changement, il y a des façons plus élégantes de faire.
Citation (rodgeur87 @ 10/10/2009 à 13:44)

Je sais pas quel est le journaliste du Parisien qui avait écrit que Rothen était parti du futsal pour pas rencontrer Zidane mais il aurait pris un ballon de foot dans sa tronche dixit Jéjé dans l'équipe mag d'auj' !
Quand Rothen prendra sa retraite, il écrira un nouveau livre où il racontera que Zidane et Dugarry l'ont coincé dans un vestiaire et l'ont violé. La loi du silence...
luisluisluis
21/10/2009 12:41
Et c'est vrai que la niveau est vachement mieux au psg sans lui
Que ca soit en défense comme en attaque.
Le prochain c'est armand, pour voir si en éliminant un a un les joueurs on arrivera a tomber encore plus bas.
La rancoeur fait parfois rendre aveugle.
Rothen n'aurait absolument pas amélioré notre jeu surtout au vu de la forme etde l'influence qu'il possède depuis un an maintenant.
Armand c'est pareil, c'est pas parce que c'est des noms que s'ils partent ça nous affaiblira, il suffit juste de voir leur performances depuis moult mois maintenant pour se rendre compte qu'ils n'ont tout simplement plus leur place ici, apès il est évident qu'ils ont rendu des services par le passé.
luisluisluis
21/10/2009 12:59
Citation (Noreaga @ 21/10/2009 à 12:46)

La rancoeur fait parfois rendre aveugle.
Rothen n'aurait absolument pas amélioré notre jeu surtout au vu de la forme etde l'influence qu'il possède depuis un an maintenant.
Armand c'est pareil, c'est pas parce que c'est des noms que s'ils partent ça nous affaiblira, il suffit juste de voir leur performances depuis moult mois maintenant pour se rendre compte qu'ils n'ont tout simplement plus leur place ici, apès il est évident qu'ils ont rendu des services par le passé.
Il n'aurait pas amélioré notre jeu ??
Ca c'est de l'aveuglement. Combien de passes décisives ou d'influence (tu sais les "avants dernières passes") dans le jeu de rothen l'année dernière, ca c'est des faits. Peut être qu'il en a fait moitié moins que l'année précedente, ce qui a provoqué l'ire des supporters mais c'est toujours mieux que ce qu'on a cette année entre un coté droit fantome et un coté gauche déserté parce que en fait il est déjà parti dans l'axe.
Quant à la participation défensive de rothen, c'était 60 à 70% de son travail, c'est 5 à 10% du travail de sessegnon et je suis gentil.
Alors après on critique armand (que je n'apprecie pas non plus des masses), mais les circonstances atténuantes ca existe aussi.
Quant à leur retrouver des remplacants, c'est sur si on arrive à trouver un joueur d'un bon niveau pour 3 ME, ok, mais tant que l'on proposera des sommes dérisoires pour les remplacer, ba on risque pas de trouver mieux.
Citation (luisluisluis @ 21/10/2009 à 13:59)

Il n'aurait pas amélioré notre jeu ??
Ca c'est de l'aveuglement. Combien de passes décisives ou d'influence (tu sais les "avants dernières passes") dans le jeu de rothen l'année dernière, ca c'est des faits. Peut être qu'il en a fait moitié moins que l'année précedente, ce qui a provoqué l'ire des supporters mais c'est toujours mieux que ce qu'on a cette année entre un coté droit fantome et un coté gauche déserté parce que en fait il est déjà parti dans l'axe.
Quant à la participation défensive de rothen, c'était 60 à 70% de son travail, c'est 5 à 10% du travail de sessegnon et je suis gentil.
Alors après on critique armand (que je n'apprecie pas non plus des masses), mais les circonstances atténuantes ca existe aussi.
Quant à leur retrouver des remplacants, c'est sur si on arrive à trouver un joueur d'un bon niveau pour 3 ME, ok, mais tant que l'on proposera des sommes dérisoires pour les remplacer, ba on risque pas de trouver mieux.
C'est beau d'enjoliver après coup alors que l'an dernier on était tous d'accord pour dire qu'il était le maillon faible de l'équipe. Rothen est considéré comme LE boulet dans une très faible équipe des Rangers, et tu penses qu'on aurait du le garder?
A un moment il faut savoir tourner la page, un joueur aussi légendaire soit il finit par baisser de niveau, pour Rothen ca fait déjà un moment que c'est le cas, il est complètement cramé.
Sauf qu'il avait beau être le boulet de l'année dernière, l'équipe tournait mieux avec que sans lui. Dans l'absolu ça aurait été une bonne idée de se séparer de lui si on avait pris quelqu'un à sa place et non pas bricolé. Parce que son départ nous prive à la fois du seul MO gauche que l'on avait et de notre tandem Ceara / Sessegnon qui fonctionnait très bien. Je n'arrive pas à comprendre qu'en presque 3 mois de mercato, on n'ait pas réussi à lui trouver un remplaçant. On est passé de 1 côté et demi qui fonctionnait à 0 côté qui marche. Bien joué le staff.
luisluisluis
21/10/2009 23:57
Citation (Varino @ 21/10/2009 à 14:09)

C'est beau d'enjoliver après coup alors que l'an dernier on était tous d'accord pour dire qu'il était le maillon faible de l'équipe. Rothen est considéré comme LE boulet dans une très faible équipe des Rangers, et tu penses qu'on aurait du le garder?
A un moment il faut savoir tourner la page, un joueur aussi légendaire soit il finit par baisser de niveau, pour Rothen ca fait déjà un moment que c'est le cas, il est complètement cramé.
J'enjolive pas, car l'année dernière je ne le considérais pas comme un boulet ni ne l'ai sifflé

. Après, ok pour son départ, pas de problème, mais comme je savais très bien que pour trouver un mec intéressant fallait aligner ce qu'on a mis pour erding ba voila quoi...
Après comme dit CL, quant on a un directeur sportif qui a une vision sportive nulle, et qui pense pas que détruire un coté ca a pour conséquence de détruire les deux ba tant pis pour cette année gachée. On attendra l'année prochaine quant ils auront de l'argent pour acheter l'autre milieu (quoique ils auront ptet vendu sessegnon

...)
Citation (CrazyLiam @ 21/10/2009 à 15:32)

Sauf qu'il avait beau être le boulet de l'année dernière, l'équipe tournait mieux avec que sans lui.
Pas convaincu. Dans le jeu, je ne trouve pas qu'on joue globalement moins bien que l'année dernière. Après ça reste évidemment subjectif.
En tout cas, je trouve ça incroyable qu'on puisse regretter son départ... Mais ce que je trouve le plus incroyable c'est que le staff n'aie pas acheter de milieu offensif gauche alors que c'était notre plus gros point faible l'année dernière. AK a voulu nous la faire à l'envers en positionnant Sess milieu gauche mais on voit le résultat!
A t'entendre Rothen a rapporté 30 points à lui seul.
Les joueurs qui sont à la réception de ses centres (Hoarau la plupart du temps) sont aussi importants que lui dans l'élaboration du but (ne serait-ce que par leur placement) .
Le truc de l'avant-dernière passe c'est bien marrant aussi, si on devait comptabiliser les avant-dernière passes alors toute l'équipe serait décisive dans ce cas.
A la limite ce qu'on pourrait plus comptabiliser c'est la manière dont sont amenées ces fameuses avant-dernières passes, et dans ce genre là Sessegnon a été ô combien plus décisif de par ses pénétrations balle au pied, ce qui est autrement plus louable qu'un simple enchainement contrôle/passe (même s'il s'agit d'une avant dernière passe).
On peut tout faire dire aux stats, ce qui est sûr c'est que dans le jeu Rothen était de moins en moins capable d'apporter individuellement le danger offensivement, après il était toujours capable de bien se placer et de caser un centre qui faisait mouche mais dans le jeu à part combiner avec Armand dans le rond central il n'avait plus le coffre pour être quoi que ce soit d'autre qu'un relayeur.
Armand est un trompe l'oeil, ça fait depuis la saison 2007/2008 qu'il n'est plus bon ou tout du moins plus régulier sur une saison, quand tu le vois bien combiner avec Rothen par moments tu te dis "ouah il est fort Armand, il s'entend super bien avec Rothen" n'empêche qu'au final, il n'est pas tranchant offensivement ou trop peu et se permet de quelques errances défensives dans la saison (et encore je compte les décisives) .
Pour un capitaine du PSG tu repasseras, après ce n'est pas le seul qui a un rendement moyen au vu de son statut.
Moi je voulais pas spécialement qu'il parte, mais bon il faut reconnaitre aussi qu'il était sur la pente descendante physiquement et mentalement. C'est vrai que c'est moche mais c'est pas la première fois que les supps prefere le football bling-bling à un joueur club...
Le probleme n'est pas Rothen ou un autre joueur, le probleme c'est de ne pas faire un effectif equilibré en fonction de la tactique voulu. Des passeurs et des centreurs on en a pas !
Ce n'est pas son départ que je regrette le plus mais son non remplacement. Si il était resté, j'aurais rien dit parce qu'on ne touchait pas à Ceara/Sessegnon et on restait dans la continuité de la saison dernière.
Citation (Dante @ 22/10/2009 à 20:16)

Ce n'est pas son départ que je regrette le plus mais son non remplacement. Si il était resté, j'aurais rien dit parce qu'on ne touchait pas à Ceara/Sessegnon et on restait dans la continuité de la saison dernière.
Faux.
AK a annoncé avant même la trêve entre les deux saisons que Giuly jouerait à droite donc la liaison allait forcément sauter. Il est bon notre AK.
Oui mais en arrivant, on savait déja que Rothen voulait partir.
Mais effectivement, entre trouver un milieu gauche (pas si facile à trouver en LIGUE 1) ou trouver un bon attaquant et mettre Ludo à droite et Sess à gauche, il a fait son choix très vite.
Citation (NainSG @ 22/10/2009 à 22:06)

Oui mais en arrivant, on savait déja que Rothen voulait partir.
Mais effectivement, entre trouver un milieu gauche (pas si facile à trouver en LIGUE 1) ou trouver un bon attaquant et mettre Ludo à droite et Sess à gauche, il a fait son choix très vite.
Le mauvais?
Le milieu est decimé et il est en partie responsable. Je préfère rothen que rien du tout cette saison.
Citation (ikki @ 22/10/2009 à 21:27)

Le mauvais?
Le milieu est decimé et il est en partie responsable. Je préfère rothen que rien du tout cette saison.
Et Kezman en pointe au vélodrome ?
Citation (Philo @ 22/10/2009 à 20:48)

Faux.
AK a annoncé avant même la trêve entre les deux saisons que Giuly jouerait à droite donc la liaison allait forcément sauter. Il est bon notre AK.

Tu vas un peu vite en besogne! Il a annoncé que Guily ne jouerait pas attaquant et qu'il ferait partie des candidats à droite mais il ne lui a clairement pas assuré une place de titulaire du moins au départ... En Gros si on avait eu un vrai milieu gauche sessegnon serait encore sûrement à droite et guily ferait des bouts de match.
ramutcho
08/11/2009 13:10
En voilà un qui, même s'il ne cassait plus des briques offensivement, ne méritait pas que certains se réjouissent autant de son départ...
Ca aide un mec à gauche qui sait se placer, faire jouer les autres et tirer à peu près potablement un CPA..
Citation (ramutcho @ 08/11/2009 à 13:10)

En voilà un qui, même s'il ne cassait plus des briques offensivement, ne méritait pas que certains se réjouissent autant de son départ...
Ca aide un mec à gauche qui sait se placer, faire jouer les autres et tirer à peu près potablement un CPA..
T'es amnésique?
Je ne regrette pas son départ, c'est son non remplacement qui me fais chier. Nuance
S'il était resté, j'aurais quand même gueulé de ne pas avoir recruté quelqu'un à gauche.
Mais là, en le laissant partir, on s'est carrément foutu de notre gueule.
Encore une preuve de l'ambition débordante de nos dirigeants.
ZéroQuatorze
08/11/2009 13:18
Citation (ramutcho @ 08/11/2009 à 13:10)

Ca aide un mec à gauche qui sait se placer, faire jouer les autres et tirer à peu près potablement un CPA..
On est sur le topic Rothen là

A moins que faire jouer Armand 20 mètres en arrière je ne vois pas de quoi tu parles. Sur le sujet des CPA je n'oserai même pas répondre
ramutcho
08/11/2009 13:24
C'est bien drôle les réactions des anti-Rothen, mais je maintiens que Rothen tirait mieux les CPA que n'importe lequel des clowns qui en ont tiré hier (et depuis le début de saison...), qu'il savait se placer et faire des passes vers ses attaquants.
Je dis pas que c'était génial, loin de là, mais certainement mieux que n'importe quel joueur de notre effectif actuel placé en milieu gauche
En terme d'amnésie, je ne pense pas être le plus touché...
Madi$kwale
08/11/2009 13:40
Citation (ramutcho @ 08/11/2009 à 13:24)

C'est bien drôle les réactions des anti-Rothen, mais je maintiens que Rothen tirait mieux les CPA que n'importe lequel des clowns qui en ont tiré hier (et depuis le début de saison...), qu'il savait se placer et faire des passes vers ses attaquants.
Je dis pas que c'était génial, loin de là, mais certainement mieux que n'importe quel joueur de notre effectif actuel placé en milieu gauche
En terme d'amnésie, je ne pense pas être le plus touché...
C'est clair.
Puis aux vu de la palette technique/physique que nous propose Erding, j'ose pensé que Jerome aurais eu une meilleure influence... Il sais (savais ?) garder le ballon, obtenir des fautes, se replier défensivement et faire un centre correct même si ses débordement n'étaient pas rapide et affolant comme d'autre.
Quand je vois nos corner, nos coup francs (merci Sankharé pour tes 2 coups franc dans le dernier quart d'heure) où le nombre de centre qu'on fais à gauche, je me dit qu'on a mal géré la situation avec lui. Est-ce un choix pur et simple de Kombouaré ou un souhait de C.Capital (et Roche) ?
Quoi qu'il en soit, ses passes "dans le dos" des défenses me manquent un peu et j'aurais aimer voir ce que ça aurais donné avec un guerrier comme Erding !
C'est une blague pour Rothen? C'était une catastrophe ses corners. Il en réussissait un sur cinq, à chaque fois il ne levait pas la balle... Faut pas être anti-Rothen pour se souvenir de ça. Rothen a tout fait pour être aimer des supporters (à tout le temps clamer son amour du psg), si la plupart souhaitait son départ, c'est uniquement car il était très mauvais. Pour quelle autre raison sinon?
édit: d'ailleurs, les rangers n'ont pas mis longtemps à se rendre compte de sa médiocrité, il est remplaçant depuis plusieurs matchs.
D'Alessandro
08/11/2009 15:09
Citation (FuFax @ 08/11/2009 à 14:51)

C'est une blague pour Rothen? C'était une catastrophe ses corners. Il en réussissait un sur cinq, à chaque fois il ne levait pas la balle... Faut pas être anti-Rothen pour se souvenir de ça. Rothen a tout fait pour être aimer des supporters (à tout le temps clamer son amour du psg), si la plupart souhaitait son départ, c'est uniquement car il était très mauvais. Pour quelle autre raison sinon?
édit: d'ailleurs, les rangers n'ont pas mis longtemps à se rendre compte de sa médiocrité, il est remplaçant depuis plusieurs matchs.
Oui, soit déjà un meilleur ratio que nos joueurs actuels.
En L1 c'était 3 passes décisives pour lui sur CPA (+ le but contre Marseille ou Mandanda se chie dessus), pas sûr qu'un de nos joueurs fassent mieux cette année.
Après qu'il soit parti ok (même si en match d'avant saison et avec le profil d'Erding et étant donné nos joueurs au milieu, j'étais beaucoup moins chaud pour un départ), quelque part logique (pour ses performances moyennes et son "traitement" de la part de quelques "supporters") c'est son non-remplacement qu'il l'est moins.
D'Alessandro
08/11/2009 15:32
Citation (jorgevaldano56 @ 08/11/2009 à 15:28)

St etienne, nancy(x2),sochaux, auxerre et les 2 de l'om ça fait plus de 3.
Après on peu pinailler sur le fait qu'il y ait un contrôle, une déviation ou une balle repoussé par le gardien .
Je m'appuyais sur les chiffres officiels :
http://www.lfp.fr/joueur/detail_passe.asp?...son=2008%2F2009
Moi je trouve que Chantôme s'en ai bien tiré pourtant. Il a juste raté un coup franc et c'était après s'être fait charcuter.
Rodriguez
08/11/2009 16:34
Apres le jubilé de Pauleta et les ovations pour Mendy et Yepes , j'avais lu sur ce meme forum que quand un joueur part , on oublie le passé ... Comme quoi !
ramutcho
08/11/2009 19:01
Citation (Rodriguez @ 08/11/2009 à 16:34)

Apres le jubilé de Pauleta et les ovations pour Mendy et Yepes , j'avais lu sur ce meme forum que quand un joueur part , on oublie le passé ... Comme quoi !
J'oublie rien du tout, je dis qu'on n'avait pas à se réjouir de son départ et qu'il serait assurément titulaire aujourd'hui dans cette équipe déséquilibrée vu qu'il n'y a personne pour prendre le milieu gauche et tirer les CPA
Surtout quand on voyait qui était plus ou moins pressenti pour éventuellement le remplacer, il n'y avait vraiment pas de quoi se réjouir. 13ème aujourd'hui et pire équipe du championnat sur les CPAalors que c'est quasiment le seul départ, les chiffres sont là...
Citation (Za£e @ 08/11/2009 à 13:14)

T'es amnésique?
Je ne regrette pas son départ, c'est son non remplacement qui me fais chier. Nuance
C'est Armand qui doit regretter son départ par contre. Il ne peut plus faire le planqué.
Parisian
08/11/2009 20:02
Citation (D'Alessandro @ 08/11/2009 à 15:09)

Oui, soit déjà un meilleur ratio que nos joueurs actuels.
En L1 c'était 3 passes décisives pour lui sur CPA (+ le but contre Marseille ou Mandanda se chie dessus), pas sûr qu'un de nos joueurs fassent mieux cette année.
Après qu'il soit parti ok (même si en match d'avant saison et avec le profil d'Erding et étant donné nos joueurs au milieu, j'étais beaucoup moins chaud pour un départ), quelque part logique (pour ses performances moyennes et son "traitement" de la part de quelques "supporters") c'est son non-remplacement qu'il l'est moins.
C'est clair qu'avec Erding, il aurait eu la possibilite de faire plus de "centre en profondeur", chose qu'il faisait a merveille, parce que centrer apres un debordement, ca n'etait plus possible pour lui. Meme avec sa saison vraiment moyenne, l'equipe etait bien plus equilibree avec lui. Et on avait l'impression que Armand n'etait pas si mauvaise
Tarik9395
22/11/2009 06:57
Si j'avais imaginé de telles conséquences à son départ... J'étais pas trop pour son départ, là j'suis carrément dégouté

Reviens, on t'aime mec
Non non c'est très bien qu'il soit parti, Sessegnon peut largement faire le job et patati patata...
Le Guen pareil.
Merde sans ces mecs on allait être champions avec 15 points d'avance.
Bon les mêmes bourreaux ont trouvé de nouvelles têtes de turcs c'est amusant.
Ce qui est marrant ce que l'année dernière beaucoup disaient que n'importe qui à sa place ferait mieux que lui... la preuve que non.
Citation (rolalu @ 22/11/2009 à 11:38)

Ce qui est marrant ce que l'année dernière beaucoup disaient que n'importe qui à sa place ferait mieux que lui... la preuve que non.
N'importe qui venant au club. Là on est obligé de mettre un joueur a un poste qui n'est pas le sien, et on le perd a son bon poste (Sessegnon a droite, Luyindula devant). Une recrue avec un minimum de niveau aurait suffit a être meilleur
Citation (Raijojp @ 22/11/2009 à 11:40)

N'importe qui venant au club. Là on est obligé de mettre un joueur a un poste qui n'est pas le sien, et on le perd a son bon poste (Sessegnon a droite, Luyindula devant). Une recrue avec un minimum de niveau aurait suffit a être meilleur

Non à l'époque plus d'un disaient qu'il fallait mettre Rothen sur le banc. Donc pensaient que n importe qui dans le groupe pouvait le remplacer... c'est d'ailleurs marrant qu'ils reprochent cette réflexion à AK
Si un joueur avec un minimum de niveau pouvait le remplacer alors un Sességnon (le super technicien) devrait faire mieux même si c'est pas son poste... à moins que Rothen n'était pas si nul que ça ou que Sességnon n'est pas si bon que ça
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.