Enfin, en disant ça, il complique son transfert sachant en plus qu'il a un melon aussi énorme que son salaire. S'il snobbe Blackburn, ça va être dur de s'en débarrasser.

Et puis constamment se défendre des critiques en se félicitant d'être toujours titulaire alors qu'il n'y a personne pour le remplacer... voilà quoi.

Pour ses passes décisives et ses buts, heureusement qu'il en fait, surtout avec Hoarau devant.
Merci notamment la lanterne rouge (1but et 2passes contre Le Havre) et Mandanda (qui se troue sur le 3e but au Vélodrome).

On a critiqué E.Cissé pour choisir quelques matchs où briller tout en étant la taupe du club... Bizarrement, Rothen, je viens de parler du Havre et de l'OM et il a également une bonne côte sur RMC.

Bien sûr que les dirigeants veulent le vendre. Le problème c'est qu'il va falloir allonger pas mal d'argent pour trouver un joueur meilleur que Rothen et ça, ils ne sont pas prêts à le faire.
Faute de trouver acquéreur à un bon prix, qui permettrait de recruter un bon joueur, il reste...

L'idéal aurait été de mettre la priorité du recrutement sur le milieu gauche au lieu d'un attaquant et de laisser partir Rothen assez tranquillement. On aime se compliquer la vie au PSG. Encore une saison qui commence bien...

Prêt à en parler en MP, mais ce n'est pas du tout du tout les échos que j'ai....

Le départ de Rothen ferait aussi du bien sur d'autres plans. Par exemple il ne serait plus là pour révéler à la presse tout ce qui se passe en interne. Ca fait longtemps que les dirigeants veulent "trouver la taupe et s'en débarasser", pour reprendre les mots de Villeneuve. Comme ça ce sera fait...

Ah bon Rothen était la taupe... marrant ça

Quand Armand était mauvais, c'était lui la taupe,
Quand Ljuboja était mauvais, c'était lui la taupe,
Quand Mendy était mauvais, c'était lui la taupe,
Quand Cissé était mauvais, c'était lui la taupe (bon lui était tout le temps mauvais )

etc...

Bon là c'est Rothen mais bon bientôt il ne restera plus rien de ce groupe là et mon petit doigt me dit que la presse aura encore plein d'infos exclusives


Mais sinon dans la vie de tous jours comme hobby, tu dénonces tes voisins anonymement aussi ?

A mon avis, il n'y a pas une mais beaucoup de taupes. A peu près 3/4 des joueurs et salariés du club. Visiblement, pour en avoir parlé avec des gens bien informés, c'est une sorte de système bien rodé de la part de L'Equipe et du Parisien

Je tiens ça d'un mec du Parisien, il recevait régulièrement Rothen qui lui donnait toutes les infos qu'il voulait . Et puis c'est pas nouveau hein, c'est un secret de polichinelle.
Mais après je dis pas que c'est le seul à parler et que c'est lui qui dit tout, il y en a sûrement d'autres...

Après, reste à savoir si les mecs ne subissent pas de pressions pour parler ou ne pas parler. On sait tous que des bonnes ou mauvaises notes dans un ou deux grands journaux peuvent facilement donner le ton médiatique autour des perfs d'un joueur.

De sources sûr, ces infos confidentielles sont achetées contre la garantie de notes toujours correctes. A l'inverse, le refus d'évoquer des affaires de vestiaire peut entrainer les cabales médiatiques qu'on a pu connaître contre certains joueurs.

En gros, les "taupes" sont selon moi tenus par les couilles et ne peuvent plus sortir de ce cercle vicieux. Car le vrai pouvoir est détenu par les médias

C'est grave ce que tu dis.

Je sais. Mais malheureusement, j'ai plusieurs sources concordantes pour m'assurer qu'il y a du vrai, et pas qu'un peu, dans ce que j'avance.

Je comprends mieux les notes de merde de Céara dans l'Equipe, qu'il soit bon ou mauvais

Tu pensais que le monde du foot c'était comment?
Les notes hyper moyennes de joueurs qui méritent mieux, et les notes toujours corrects ou bonnes pour les médiocre c'est pas le fait de la chance. Rothen a eu droit a ses notes quelques fois imméritées et de loin desfois.

Après yyah aussi les bouseux footix qui croient en ce que racontent les notes qui contribuent à ce cercle.

Enfin bref, Rothen s'il reste à Paris, ce qu'à fait Kombouaré pour lui est tout simplement normal mais quand même classe étant donné le peu d'entraineur qu'on a eu qui ont fait ça!

Jpense plutôt que l'empathie de certains journaux/journalistes envers le PSG aide dans ce sens ^^
(genre l'Equipe ..)

J'ai toujours été indigné par ses notes alors qu'il faisait de très bon matchs, de toute façon ce sont des enculés.

Cette saison, il avait été encensé par tout le forum sur un match où il avait été "on fire" en défense et attaque. Résultat : 5
Le commentaire nous apprenait qu'il avait "géré tranquillement"
C'est notre titulaire le moins bien noté sur l'ensemble de la saison passée...

Plusieurs médias se sont faits l'écho des connivences entre Rothen et les pisse-copie de l'Equipe cette année, en particulier RTL et RMC. C'est visiblement connu des pros....

Pour ceux qui en doutent encore, il suffit de retrouver les notes d'Edouard Batard à l'époque où il sévissait chez nous. Il n'en branlait pas une sur le terrain, alignait 3 passes en retrait par mi-temps et se grattait les boules le reste du temps, et bing !, 6.5-7 le lendemain, avec des commentaires enflammés sur sa capacité à orienter le jeu

Y a vraiment des gens qui lisent les notes de l'Equipe et qui prennent ça au sérieux?

Les joueurs sont obsédés par les notes

C'est bien ca le probleme... filé des infos pour obtenir de meilleurs notes dans l'Equipe

C'est abusé ça quand même ! En plus je vois pas en quoi c'est existentiel une bonne note, les clubs ne recrute pas le joueurs pour leurs notes dans l'Equipe .

McSim tu sais si ce système existe dans d'autres clubs? Est ce qu'Hélène Foxonet couche avec des joueurs de l'OM pour avoir des infos en exclu?

Ouais enfin si le joueur est bon, je vois pas trop ce que les médias vont dire pour l'enterrer... Rothen n'a pas arrêté d'ouvrir sa gueule pourtant il n'a jamais été autant critiqué que cette année (à juste cause).

Vu sa gueule, aucune chance qu'elle se tape un joueur de l'OM. Ou alors c'est vraiment en dernier recours.

Souviens-toi de Ronaldinho. Même s'il était bon sur le terrain à la fin, les médias ne nous faisaient retenir que ses frasques nocturnes (à mon avis pas plus folles que bien d'autres joueurs). Mais l'étiquette était là. Et si aujourd'hui le Brésilien reste parmi les grands joueurs de l'histoire du club du fait de la suite de sa carrière, il n'en était pas de même lorsqu'il est parti.

C'est juste pour des meilleures notes ou bien ils ont des dossiers plus compromettants ?

Si c'est vrai, ça dégrade encore plus l'opinion que j'avais de ce journal

Franchement, un groupe de presse en position de quasi-monopole sur son créneau, et qui s'efforce de tuer toute velléité de concurrence (cf. Aujourd'hui Sport dont on savait dès la création qu'il disparaîtrait une fois le 10 Sport enterré), on se doute bien que la déontologie et l'éthique ne font pas partie de leurs priorités.

C'est le topic Rothen les mecs , on parle même plus du joueur ici.

Sorry

Avec tout le respect dû à un joueur qui s'est bien donné pour le club malgré tout (même si j'ai toujours trouvé qu'il en faisait un peu trop dans son 'parisianisme'), son attitude de princesse quant à son possible départ commence à me gonfler.

Si il était à un point de rupture qui justifiait ses déclarations dans la presse, alors n'importe quelle destination devrait faire l'affaire, hors là, on a quand même l'impression soit qu'il se fait un film sur son niveau de jeu (et donc ses prétentions de club/salaire), soit qu'il veut faire chier notre club pour le principe. Comme je ne pense pas qu'il ait un mauvais fond, je pencherait plutôt pour la première raison.

Tu y vas trop franco et tu ne nuances pas tes propos...

Pour avoir assister à la plus grosse chasse de la taupe que le PSG ait jamais connu (Vahid 2) je peux t'assurer que tu t'avances de trop...

Que les joueurs veulent se faire 'bien voir' par les journalistes pour les fameuses notes, oui c'est clair et c'est indéniable...
Que les mecs soient tenus par les couilles et qu'ils rentrent dans un cercle vicieux avec un système de mise sous pression façon mafieux c'est aller trop loin...

Que des joueurs veulent être bien vu par Touboul ou Hermant, oui ca existe, que ce soit des joueurs qui se soucient trop de leur image et qu'ils ne refusent jamais une interview, ca existe...

Par contre qu'ils soient obligés de balancer des trucs, tu vas un peu trop loin... Qu'un mec qui dit non se fasse descendre, s'il est au courant qu'il va se faire descendre pour ca, a la limite il s'en tape sérieusement et peut aller évoquer cela avec le coach (Armand avait fait ca sous Vahid, et le coach avait interdit au Parisien de venir au camp des loges...)...

Par contre une taupe, ce n'est pas le mec qui ne refuse jamais d'interview (je veux juste que tu me cites un joueur de L1 qui refuserait une interview comme ca...), c'est le mec qui va tout raconter aux médias... Et ca il n'y en a pas, je persiste et je signe, Cissé n'était absolument pas une taupe, juste un mec qui fait trop gaffe à son image, donc qui parle de trop aux médias (mais sans jamais balancé quelqu'un d'autre)... Rothen (à l'époque) c'était pareil...

Par contre une taupe, c'est un joueur doublé d'une langue de pute, et de ceux que j'ai côtoyé, Fabrice Pancrate, Modeste M'Bami, Bonaventure Kalou, Vikash Dhorasoo, l'étaient vraiment...

Les autres c'est juste un mec qui ne va jamais refusé une interview au parisien, mais bon sans pour autant tout dégueulé... Niveau salariés, en tout cas, ceux qui bossent avec les joueurs, détestent les journaleux (en tout cas ceux que je connais)... Quand tu bosses au club et que tu demandes une interview à Kalou et que ce bâtard te dit qu'il est occupé, sauf que le lendemain, tu lis une interview de 5 pages dans l'équipe, ca te fou les boules

Si ce système de mise sous pression etait si répandu pourquoi est ce qu'on a cela qu'au PSG ? Globalement pourquoi est ce qu'une fois transféré ces joueurs ne doivent plus avoir de comptes à rendre aux même journalistes ???

1) parce que les médias s'en branlent de ces clubs et qu'à part Paris et Marseille, le reste ce n'est pas rentable et un scandale à la Dhorasoo à Lille ou à Toulouse fait vendre 300 exemplaires de plus...

2) parce que ce système de pression n'existe pas en tant que tel... La différence se trouve entre un mec vraiment batard et un mec qui se soucis de son image (globalement 100% des joueurs de foot à part quelques cas genre Semak à l'époque ou Céara si j'en crois les retours que j'ai..).

Donc bon ta théorie est trop directement et ne reflète pas vraiment la réalité des chose

Sinon concernant son avenir je pense que si le club lui trouve un remplacent et qu'il est toujours la alors les dirigeants feront surement un effort pour se débarrasser de son salaire et le laisseront peut être partir gratuitement.

Je suis globalement d'accord avec toi, il convient de nuancer tout ça. Mon intention était d'exagerer les choses pour bien faire comprendre la base du systeme. Avec les ventes de moins en moins importantes des journaux couplées à l'avenement de l'info immédiate et gratuite sur internet, les quotidiens sont incités à aller encore plus loin dans leurs méthodes, pour obtenir l'info la plus spectaculaire, le plus vite possible. Pour moi, ce système va à terme prendre l'ampleur que j'ai tenté d'expliquer.

Maintenant, la phrase que j'ai quoté est interessante car elle explicite bien le problème, pour moi. Dans le cas du PSG, il revietn aux joueurs d'être bien vus par Touboule ou Hermant. Dans tous les autres clubs français, c'est l'inverse. Il revient aux journalistes d'être bien vus par les joueurs, pour obtenir la bonne interview. Bernard Lions de l'Equipe a ainsi sucé Gourcuff pendatn des mois à base d'articles élogieux et de notes gonflées pour qu'à terme, ce dernier lui lache l'interview avec un grand "I", où il lacherait des infos sur sa future destination (et ce fut le cas....L'Equipe a pu avoir la primeur de sa décision de rester à Bordeaux).

Après, au delà meme de leur image, il en va de leur côte. Car malheureusement, leur côte est largement conditionnée à leur image. On pourrait se dire "qu'importe l'image qu'un joueur renvoit dans les médias, s'il est effectivement bon sur le terrain, les vrais spécialistes, ceux en poste dans les clubs passeront outre et le recruteront quand même, le moment venu". Sauf que ça ne se passe pas toujours comme ça. Un joueur mal vu par les médias (donc par les supporters et l'opinion publique) sera très souvent tout aussi mal vu par les présidents, recruteurs et dirigeants. A force de nous rabacher médiatiquement que Mandanda est le meilleur goal de tous les temps, l'opinion publique s'en persuade, et les "spécialistes" qui ne sont pas imperméables à l'opinion publique suivent le meme chemin.

Ce dont je me rends compte avec le temps et de part mon travail, c'est que tout est question de bonne communication et d'image. Un joueur besogneux et régulier à la Balmont, par exemple, n'a pas et n'aura jamais la même côté qu'un joueur sans doute moins talentueux mais disposant d'une meilleure image, pour X raisons. De la même façon, un entraineur qui met des chemises blanches et un costume passera pour le Mourinho bis. Loin de les prendre pour des cons, jsuis persuadé par exemple, que les dirigeants manceaux n'auraient peut être pas engagés Duarté si ce dernier avait la coupe à Gilbert Gress, les lunettes de Claude Le Roy, la moustache à Lacombe et la casquette à Elie Baup. Laurent Blant et sa touillette est beau gosse, Guardiola et ses ceintures D&G a la classe. Je ne remets pas en cause leur talent, mais je regrette qu'on base leur cote en partie sur des attributs physiques.

Je trouve que AK est assez malin sur ce coup. Il est plutot cash avec Rothen et lui met une certaine pression (comme rothen aime bien faoire aussi).

Soit Rothen part car il n'est plus motivé, soit il restera avec une rage qui pourrait lui faire realiser de bon matchs. Quelques soit l'issue, le PSG pourrait etre gagnant.

Il est mis à pieds jusqu'au 10 juillet selon un communiqué sur le site off.

J'ai toujours trouvé marrant qu'un footballeur soit mis à pied. Beaucoup plus que si c'était un handballeur, quoi

En tout cas si on comptait le vendre voilà une nouvelle épine dans le pied.

Je le vois de plus en plus rester chez nous l'an prochain.

Encore une bonne nouvelle si on le garde, il aura une bonne préparation.

Je suis pour le garder, mais à la condition qu'on recrute un milieu gauche.

Pour moi, il ferait parfaitement l'affaire en doublure (sauf en terme de salaire, mais bon, ce n'est pas notre soucis!)

Et tu payes avec quoi le salaire du titulaire si tu files tout le pognon au remplaçant?

j imagine déjà le nombre de posts insultants pour se plaindre de sa lenteur et de ses pseudo tentatives de feintes/percées qui aboutissent finalement à une passe en retrait, on va se régaler

Je crois que l'arrivée de Erding peut changer la donne à ce niveau là. Le jeu en profondeur du jeune turc, ses appels de balle dans l'espace peuvent apporter des solutions pour Rothen là où il faisait trop souvent demi tour quand il tenait le ballon. Je pense qu'il lui faut du mouvement autour de lui pour s'exprimer car si c'est effectivement un joueur très lent, il a aussi pas mal de clairvoyance pour peu que ça bouge autour de lui.
Un joueur n'est rien s'il ne trouve aucun profil complémentaire dans le reste de l'effectif. Si l'équipe avait plus de percussion, Rothen aurait un tout autre rayonnement. Si on lui demande à lui de percuter, alors on se voile complètement la face car ce n'est pas du tout dans son registre.

D'accord sur tout !
Rothen est tributaire du jeu en mouvement de ses coéquipiers, cette année personne ne bougeait.

Je vais lancer une idée comme ça, mais peut être que Kombouaré pense à mettre Rothen dans un rôle plus axial.
Il n'a plus la vivacité pour déborder sur le côté, mais à côté de cela, il fait un bon boulot de repli défensif et il peut avoir une qualité de passe intéressante. Il pourrait être, à défaut de recruter quelqu'un d'autre, le vrai liant entre l'attaque et la défense.
Ca pourrait donner Sessegnon à gauche, Giuly à droite et Rothen avec Clément ou Makélélé au centre.
Selon moi, ça vaudrait le coup d'être tenté pendant la préparation.
A ce propos, je trouve que la sanction de Colony à son encontre ne favorise clairement pas le PSG. Vu qu'on a l'air de compter sur lui si il n'y pas d'offre, pourquoi l'avoir privé d'une semaine de préparation avec le groupe?? Une amende aurait été, à mes yeux, plus aproprié.

Je ne crois pas légalement que l'on puisse donner des amendes.

Si on prend un milieu gauche aujourd'hui, il n'aura peut être pas fait de préparation et puis une semaine de retard, c'est pas dramatique.

Maintenant si Rothen reste et qu'il retrouve son niveau de l'avant dernière saison, je ne suis pas contre. Loin de là même mais je pense qu'il va partir et qu'à ce moment là, on pourra sortir nos 3-4 M€ pour un milieu gauche.

Mais tu ne penses pas que Rothen peut avoir plus d'avenir au club en passant dans un rôle plus axial?? J'en suis pas sur vu qu'on a déjà mal de monde à ce poste, mais sa lenteur serait moins gênante et on aurait un vrai relayeur à moindre frais.

Faut voir qui le remplacerait, j'échange pas Rothen contre un joueur de seconde zone, si c'est pour qu'Alain Roche nous recrute "en panique" une de ses perles sud américaines, on s'en passera. Il ne faut pas se leurrer, on va pas nous ramener un Sorin.

Bon mon élan d'humanisme quant à Rothen a des limites.
Franchement il me fait mal au coeur car il aime le club mais déja lui veut absolument partir.

Ensuite , il faut ouvrir les yeux , Rothen c'est fini.
Qu'on ose pas me dire que c'est parce que l'an passé , il n'y avait pas tel ou tel style de joueur autour .
Il n'a plus le niveau.
Il a toujours eu une lenteur pénalisante pour son poste mais la ça a atteint la limite de l'acceptable.
Il n'est plus assez vif pour se mettre en position de centrer .
Sur une touche de balle , ou sur un coup de pied arrété , il peut te sortir de bons centres mais sinon il n'a plus rien.
Son tournicoti est connu par la France entiere et c'était sa seule maniere d"éliminer.
Oubliez les sentiments et repensez à la loque qu'on s'est trainé , remémorez vous quelques actions...

Bizzarement , en 2009 , il a réussi 2 matchs . Nantes face à Loic Guillon (qui joue jamais à droite normalement) et Le Havre face à un Baca qu'on avait traité de suspect ce jour la. (et dont le frere taffe au PSG )

J'ai beau reconnaitre m'etre clairement trompé sur le mec , mais j'espere ne plus voir le joueur sous nos couleurs.

Garder Rothen après sa saison pitoyable ? vendons-le rapidement pour acheter quelqu'un d'autre ou faire venir Lee.

En gros tu parles de placer Sessegnon à gauche et ceara à droite j'imagine pour ne pas que Rothen joue ?

Vendre Rothen pour faire venir Lee? Je suis d'accord pour remplacer Rothen mais pas par un joueur de contrefaçon! Le problème c'est qu'un milieu comme Sessegnon çà coûte presque 10 millions, et nous on veut remplacer un joueur de 31 ans qui a joué 10 saisons de L1 dont 5 au PSG et 3 à l'ASM, qui a son meilleur niveau est allé en finale de LDC, pas remplacer Gregory Bourillon sur le banc!

Oui , enfin Kezman aussi a joué à Chelsea etc .
Edouard Cissé a aussi fait une finale de LDC ...
Rothen ne vaut plus rien , c'est triste mais si on veut avancer il faut arreter deux secondes de faire dans le sentiment.
La preuve , personne ne semble etre disposé à payer ne serait ce qu'un million pour lui.

C'est vrai que maintenant t'es humaniste vis a vis de rothen. .
Avant tu ne lui trouvait que des defauts quant il etait bon voire essentiel a l'equipe, alors c'est pas maintenant que tu vas lui trouver quelque importance ou qualites a la fin de sa carriere.
L'amour du club c'est secondaire, meme si c'est si rare pour un de nos joueurs.
S'il ne trouve pas de club qu'il lui plaise vraiment, et s'il veut partir car il se sent de trop, faudra aussi qu'il regarde son salaire assez important, surtout pour un joueur qui a fait une saison assez mauvaise.

Enfin, le remplacer par un joueur a 2-3ME, a ce prix de nos jours, ba a part un mec qui saura meme pas faire la moitie de ce que fait rothen sur une jambe, ca sera chaud.