Perso, je pense vraiment pas qu'on aurait fait un meilleur début de saison avec lui. Je me demande d'ailleurs pourquoi ce topic remonte. Qu'il reste aux oubliettes.

C'est moi qui l'ait remonté pour dire qu'il ne veut plus retourner la bas et que ça avait l'air réciproque.

T'as pas l'impression que ta phrase sonne faux ? Pas de sa faute si Roche est incompetant quand meme. Si on avait eu une cellule et un directeur sportif competents et un coach qui remarque qu'on a pas de milieu gauche valable, on serait pas dans cette situation.

Quant a contacter Jallet, normal, Ceara refusait de prolonger, donc fallait bien trouver une porte de sortie au cas ou, pas oblige de faire aboutir tous tes contacts

Tu ralais pas l'an dernier car on avait pas de doublures pour Ceara?

On avait d'autres besoins aussi, mais un latéral droit en doublure de Ceara et qui peut aussi jouer milieu droit, on en avait besoin.

Ca y est ça va être de la faute à Kombouaré s'il est parti...T'en as pas marre de ressortir le même disque pour tous les topics ? Bientôt la pelouse ça va être de sa faute aussi...

Et Jallet précise bien que c'était pas juste une touche, Paris est venu avec des ambitions claires (pour preuve qu'il avait déjà dit oui avant que d'autres clubs se placent), y'a pas de au cas où, on le voulait vraiment dès le mois de mai...

Bref Rothen a voulu se barrer, il aurait pu rester vu qu'il y avait un nouveau coach qui aurait compté sur lui si il était concerné par l'équipe, il l'était pas en Août, il a voulu se barrer quand même, et bah qu'il fasse sa purge ici et puis c'est tout...

Euh tu lui reproches une méthode que t'as appliqué à Rothen avec ton"il nous a mis dans la merde"

C'est quand même dingue, on remonte l'info comme quoi il ne veut plus jouer au Rangers et voilà qu'on prend plaisir à le mettre en cause sur la médiocrité de la nouvelle saison.

C'est bon il est plus chez nous, on peut l'oublier... Si vous cherchez les coupables, regardez bien ils ont aussi leur topic...

Rien à voir hein, je parle pas des résultats là C'est pas son départ qui entraine les résultats...Personne n'a dit ça...
On parle de son attitude, on parle des résultats de l'an passé, on parle de son salaire, on parle des conditions de son départ etc...Le mec il est prêté pas vendu donc s'il veut plus revenir à Glasgow, c'est qu'il veut revenir à Paris...A moins qu'il veuille être vendu au Qatar mais j'en doute...

D'accord avec toi pour la doublure, mais on n'avaitr peut etre pas besoin de craquer le budget recrutement pour doubler le pote alors qu'on a aucun milieu offensif de coté dans l'effectif et qu'on veut mettre en place un 442.

Oui, pour ca que j'ai dis qu'on avait d'autres besoins.

Mais je peux pas laisser dire qu'il fallait pad le recruter Jallet, on avait pas l'envelope pour combler tout les manques et le départ de Rothen n'était pas assuré, AK repetait que si il restait il compterait sur lui, mais il est parti le 1 septembre...

AK a fait ses choix, le probleme c'est qu'on peut pas totalement juger si il a eu tords ou pas vu qu'il n'a jamais pu aligner l'equipe type qu'il avait en tete.

Tout le monde dit que Johnny va revenir toussa mais légalement si on en veut pas on est pas obligé de le reprendre avant juin si ?

On se rend compte mine de rien qu'il rendait service donc pourquoi pas mettre fin à son prêt??

Je crois que les Rangers peuvent mettre fin au prêt quand ils veulent. Il me semble que c'est ce qui c'était passé pour Mvoto.

parce que les prêts sont contractuels
LEs Rangers ne veulent peut être pas y mettre fin
enfin ,Rothen était lent quand même , ne sait plsu centrer

et est encore un exemple qu'on peux perdre ses moyens en jouant au PSG et se libérer aiilleurs

A ce prix là et à cette vitesse là, je pense qu'il y en a d'autres qui peuvent "rendre service"
L'amour du club n'excuse pas tout

Ben pour le coup il s'est pas vraiment libéré vu qu'il est peut-être encore plus mauvais là-bas qu'il l'était ici

Mais effectivement on ne peut pas mettre fin au prêt, seul le club auquel le joueur est prêté a ce droit.

Tu parles bien de Rothen là ?
Si se "libérer" c'est ne plus avoir joué depuis Octobre et pas dans le groupe depuis 4 matchs alors effectivement il est bien bien libéré.

Oh , je pense que les Rangers se délesteraient volontiers de son salaire (qu'ils paient en intégralité d'ailleurs??).

Si le club veut le reprendre ça peut se faire. Concernant la volonté du joueur, je pense qu'il y aura pas de souci. Ca fera surtout une autre alternative à Maurice pour rentrer en fin de match...

je parlais de Rothen à Monaco

Logique

Le mec n'a même plus le niveau pour jouer aux Rangers, je vois pas très bien à quoi il va nous servir.

Il me semble qu'on en paie encore 20%

http://www.thescottishsun.co.uk/scotsol/ho...me-go-Gers.html

En gros, il essaie de négocier son retour à Paris auprès des dirigeants des Rangers pour mettre fin à son "cauchemar".

"Paris est mon club et il est toujours dans mon coeur.
J'ai quitté Paris seulement car j'avais un bon feeling avec les Rangers avec la possibilité de jouer la Champions League et de découvrir un nouveau championnat. Mais aujourd'hui, je suis déçu. Je n'ai pas de problèmes avec le coach. je n'ai seulement pas eu de chances depuis que je suis en Ecosse."

Rothen est désormais borduré aux Rangers et n'y a plus d'avenir.

Non mais ce qu'il faut qu'il sache c'est qu'avec Kombouaré tu viens pas au PSG parce que tu veux plus jouer en Ecosse mais parce que tu VEUX jouer au PSG

Un poil démago ça...
Ca veut dire que ses prédécesseurs s'en foutaient??

Non je réponds juste aux mecs qui ont dit que c'était de la faute d'AK si Rothen est parti et qu'on a plus de milieu gauche...Et là on parle d'une situation où un prêté reviendrait parce qu'il a pas trouvé ce qu'il voulait ailleurs...Y'a pas des masses d'exemples

C'est quand même de la faute des dirigeants et d'AK si Rothen n'a pas été remplacé. J'ai toujours en travers de la gorge la façon dont a été géré son départ. Quand AK a dit qu'il attendrait que Rothen parte pour chercher quelqu'un à gauche, tout le monde ici savait que si Rothen partait en fin de mercato ce serait très difficile. Résultat il est même parti après la clôture du marché des transferts et ça nous a plombé la première partie de saison.
En terme de gestion des évènements c'est zéro, je sais toujours pas si AK a été naïf, présomptueux ou juste incompétent, mais ça a du mal à passer.

Maintenant la question qui va se poser c'est est-ce qu'on reprend un Rothen en bout de course au mercato, ou est-ce qu'on investit sur un autre milieu gauche ? J'ai peur que la politique frileuse des actionnaires fasse la différence...

Personne n'a jamais dit ça.

Par contre, qu'il n'y ait plus de milieu gauche ça relève de certains choix qui ne s'avèrent pas les bons...

Un retour de Rothen est inenvisageable, de toute façon, ça irait au clash

Depuis Août, chacun a pu faire son mea-culpa : lui, les supps (on sait très bien qu'on a pas de milieux gauche, pas oseilles, donc si on veut jouer l'Europe, on ne peut ps cracher sur un Rothen dans l'état actuel des choses).

Kombouaré pareil. Il réfléchira à deux fois avant de dire non à un retour de Rothen. Et quand il pèsera les pour et les contres, son choix risque d'être vite vu.

Vu notre banc et sachant qu'on va recruter personne, j'espere bien qu'on le récupérera rapidement...

Je hais ces joueurs qui n'ont aucune remise en question ,si il a foiré sa dernière saison à Paris c'est pas de sa faute et si tous les écossais trouve qu'il traine une caravane c'est parceque "je n'ai seulement pas eu de chances depuis que je suis en Ecosse."

Kezman style , bon pour la retraite mais incapable de l'assumer ou plutôt de laisser tomber un petit peu de monnaie.

Non , s'il te plait.
A Glasgow , ils ne veulent absolument plus le voir .

Après avoir regardé quelques fiches de matchs des Glasgow, il a joué pas mal de matchs en tant...qu'ailié droit...C'est juste pas étonnant qu'il n'est pas été bon. Puis bon faudrait pas oublier que c'est sa première expérience à l'étranger, il y a un certain temps d'adaptation à prendre en compte.

Donc si il y a une possibilité de récupérer Rothen je suis pour à 100%. L'équipe sera réequilibrée, Armand sera peut être moins mauvais et on récupère un joueur qui est capable de délivrer 5-6 PD par saisons.

Et en plus ça fera une bonne excuse à CC pour ne pas recruter...

Et Sessegnon retrouvera peut-être enfin son couloir droit de manière régulière.

+1

C'est LA satisfaction dans le retour de Rothen...Ca pourrait permettre à 2 de nos joueurs actuels d'être mieux: Armand et Sess, c'est pas rien.

Vous êtes sur qu'il va revenir? J'ai lu sur le site du parisien qu'il veut revenir mais que le psg n'en veut pas.

Ils ont peut être prévu de recruter à gauche J'espère vraiment qu'ils ont refusés Rothen car ils ont dans l'idée de prendre quelqu'un à gauche...sinon ça serait toujours du grand n'importe quoi.

ça serait con car c'est la meilleure solution pour nous

Et on replace Sess' à droite.


Par contre je sens bien les 10% du vrai Mateja revenir

Je dirais plutot que c'est son salaire qui gène.

Son salaire de ministre est clairement rédhibitoire...Si c'était un salaire à la Sammy, en retour de prêt y'aurait pas eu de soucis mais là

Si justement on pouvait économiser le salaire de Sammy (quitte à lui payer son pot de départ à la retraite), ça pourrait peut être le faire

Lance une pétition je suis sûr qu'il y aurait beaucoup de signatures (hormis Dartagnan ) Prem's !

Mieux vaut pas parler du salaire de Sammy avec Dartagnan, on risque encore une tirade sur celui de Camara et de Bourillon, avec en prime le cout de leur transfert

Je comprends pas, faisons abstraction du nom : n'importe quelle recrue qu'on présenterait comme un type qui ne joue pas aux Rangers serait refusé par 99% des gens.

Et là on dit oui ?

Mieux vaut chercher quelqu'un de valable qu'un type de 32 ans qui représente un passé peu glorieux.

Je cromprends que les dirigeants ne veuillent pas reprendre un mec qui y a 6 mois a dit "les dirigeants c'est trop des cons, je me casse".

Rothen avait peut être raison mais après faut qu'il soit cohérent avec lui même.

Après sportivement, j'aurais plutôt bien vu Rothen à gauche, Sessegnon à droite, Jallet qui alterne en milieu droit à la place de Sessegnon ou en relayeur à la place de Clément.

Mais après c'est sûr que Rothen a un salaire vraiment démesuré par rapport à son rendement, comme Kezman.

Le problème est qu'on va chercher personne. Alors plutôt que de n'avoir personne, perso je préfère avoir un type de 32 ans, qui a totalement foiré son expérience à Glasgow mais qui a l'avantage d'être un milieu offensif gauche...profil où on est loin d'être blindé.

Absolument contre son retour. Déjà je comprends pas sa démarche de vouloir revenir. Son départ était inévitable l'an dernier, il est parti, basta. Après qu'il ne soit pas remplacé, c'est une énorme connerie mais c'est pas le problème.
Franchement, je suis absolument persuadé que AK ne le ferait pas jouer quand Sessegnon serait là et qu'il laisserait Sessegnon à gauche. Remettre Sessegnon à droite lui poserait trop de problème vis à vis de beaucoup de joueurs, il y a embouteillage à droite...

Sankharé a le profil. Je préfère encore voir Sankharé que Rothen. Rothen, c'est de l'histoire ancienne, il faut savoir tourner la page.

T'auras jamais sankharé, AK lui laisse jamais sa chance, combien de matchs l'a ton vu, contre boulogne et quelques rares autres matchs. On l'aura peut etre pendant la can, et encore jsuis meme pas sur, ya plus de chance qu'on ait chantome et pegguy.

Embouteillage a droite, ah bon, c'est vrai a droite on a giuly qui veut pas y jouer et qui est mauvais, et jallet qui pour moi ne merite quant meme pas une place de titulaire. (enfin, au point ou en est...)

Alors pourquoi ne remet t'on pas sessegnon a droite, et on met XX a gauche. Mais le XX c'est qui ??

une recrue, ok sans probleme. J'suis a fond pour ca. S'ils ramenent quaresma , ou un mec qui a un tant soi peu de talent, c'est ok. Mais si on a rien, vaut mieux un rothen qui sait faire quelquechose de ses pieds pour erding et qui a des affinités avec armand, que rien du tout.
Je rappelerai pas ses qualités comme ses défauts, mais au moins, il a des qualités que n'ont aucun des mecs qui joue actuellement à gauche. Et meme s'il est lent, vu comme on joue statique en ce moment, il risque pas d'etre dépaysé.

Mais si vous préferez le rien du tout, ou le sessegnon naze a gauche, ba alors go pour le milieu de tableau et pleurez plus après.

Ben moi je suis tout à fait d'accord avec toi, mais dans l'esprit du coach, Giuly est milieu droit, Chantôme et Jallet tourne à ce poste depuis plusieurs matchs donc...

Je suis persuadé qu'un retour de Rothen dans l'effectif ne signifierait pas le retour de Sessegnon à droite...