Erding95
31/07/2009 11:30
On va quand même lui souhaiter la bienvenue avant de le critiquer surtout qu'il ne prendra ses fonctions qu'en septembre
personne n'a d'extraits de la conf ???
Citation (LEFOU @ 31/07/2009 à 12:45)

personne n'a d'extraits de la conf ???
http://www.wat.tv/video/conference-presse-...n6i_17z04_.htmlIls ont du mal avec le micro apparemment
PSG Power
31/07/2009 12:51
Au risque de m'attirer quelques foudres, je dirais que la principale qualité d'un président de club est sa capacité à bien communiquer.
Aulas, Diouf et Villeneuve avaient cette capacité commune à gesticuler médiatiquement. Ca occupe les scribouillards, ça montre qu'on est dans la place, prêt à défendre le club bec et ongle et ça protége le groupe en absorbant la pression médiatique.
Pour moi, un bon président est un président médiatique.
Leproux est un homme de média mais aime-t-il être sous les feux de la rampe ? Pas sûr.
Citation (DyD75 @ 31/07/2009 à 11:18)

Cliquez pour voir le fichier-jointC'est moi ou notre news president est un sosie d'Aulas??

j'le vois plus en sosie de lui, perso:
Oyé Sapapaya
31/07/2009 15:20
Citation (PSG Power @ 31/07/2009 à 13:51)

Leproux est un homme de média mais aime-t-il être sous les feux de la rampe ? Pas sûr.
T'inquiete ils aiment tous, après le faire bien c'est autre chose....
Je sais que ce message a très peu de valeur ajouté mais pour apporter ma pierre à l'edifice sur Robin leproux, je trouve que physiquement c'est un mix entre bernard montiel et christian morin, nan? bon tant pis
En l'absence de mercato passionnant on passe le temps comme on peut
J'ai lu son ITW sur l'équipe hier. N'importe quoi sa réponse sur le non remplacement de Rothen et Kezman.
Retranscription de la question:
Citation
Alors que se profilaient, fin Aout, les départs de Rothen et Kezman, avez-vous plaidé pour recruter un joueur?
Antoire, Alain et moi, on était ici à l'unisson. Financièrement, pour faire venir un joueur exceptionnel, en défense ou en attaque, il aurait fallu entre 10 et 15 M€, et on ne les avait pas. Recruter pour recruter aurait pu se reveler très dangeureux. Cela aurait pu casser l'équilibre d'un groupe qui a bien commencé sa saison.
Quelle réponse hypocrite!
Il n'y a pas besoin d'un joueur exceptionnel (enfin, si on l'avait, tant mieux), juste d'un banc qui veut jouer la LDC.
stansmis
08/09/2009 12:34
Je suis d'accord avec les arguments. Par rapport au bon début de saison; en terme de résultats et buts marqués, qui les a conforté dans leurs idées. Ils ont joué la sécurité n'ayant pas une grosse marche de manœuvre pour recruter. Nul ne sait si ils auraient le même raisonnent avec un début de championnat raté.
L ÉQUILIBRE DU GROUPE EST PRIMORDIAL
Oui, l'équilibre du groupe est primordial, ok. Mais on voulait pas non plus forcement un FM Star, mais au moins un bon joueur pour la D1, capable de faire ARD - MG. C'est tout.
Stardust Chris
08/09/2009 13:52
Citation (Homer @ 08/09/2009 à 14:43)

Oui, l'équilibre du groupe est primordial, ok. Mais on voulait pas non plus forcement un FM Star, mais au moins un bon joueur pour la D1, capable de faire ARD - MG. C'est tout.
Et si possible en prêt, comme ça, on ne tape pas dans les caisses en dehors du salaire. Faut croire que c'est compliqué uniquement pour le PSG. On verra au mercato d'hiver si on a chaud aux miches ou pas...
stansmis
08/09/2009 14:53
Citer moi un "bon" joueur qui a été prêté cet saison dans le championnat de France.
Biensur, je ne parle pas d'un jeune. On en a déjà.
Je crois que vous n'avez pas conscience des réalités du marché...
Si vous voulez faire le nombre, y'a ce qui faut chez nos jeunes.
Citation (stansmis @ 08/09/2009 à 15:53)

Citer moi un "bon" joueur qui a été prêté cet saison dans le championnat de France.
Biensur, je ne parle pas d'un jeune. On en a déjà.
Je crois que vous n'avez pas conscience des réalités du marché...
Si vous voulez faire le nombre, y'a ce qui faut chez nos jeunes.
Gourcuff
merde je me tire une balle dans le pied parce qu'a la base je suis d'accord avec toi. certain crois qu'on va se faire prêter un C.Ronaldo gratuit sans prise en charge du salaire qui acceptera de jouer juste pendant la CAN qui ferra jamais chier, qui sera opérationnel des la 1ere minute et qui claquera 10 buts .....
Jose Caster
08/09/2009 15:04
Citation (Dante @ 08/09/2009 à 07:42)

Quelle réponse hypocrite!

Il ne va pas dire que l'actionnaire majoritaire est un ramassis de rapaces. A moins d'avoir une soudaine envie de quitter son poste...
Oyé Sapapaya
08/09/2009 15:04
Citation (Tyeul @ 08/09/2009 à 16:01)

Gourcuff
merde je me tire une balle dans le pied parce qu'a la base je suis d'accord avec toi. certain crois qu'on va se faire prêter un C.Ronaldo gratuit sans prise en charge du salaire qui acceptera de jouer juste pendant la CAN qui ferra jamais chier, qui sera opérationnel des la 1ere minute et qui claquera 10 buts .....
Il a dit cette saison
Citation (Oyé Sapapaya @ 08/09/2009 à 16:04)

Il a dit cette saison

merdasse autant pour moi
bas ca renforce la these
quand a Leproux oui il a raison faire venir un mec pour faire le nombre ça sert a rien, on en a plein, on peu même en refourguer a d'autres clubs des mecs pour faire le nombre.....
Citation (stansmis @ 08/09/2009 à 15:53)

Citer moi un "bon" joueur qui a été prêté cet saison dans le championnat de France.
Biensur, je ne parle pas d'un jeune. On en a déjà.
Ducasse prêté de Bordeaux à Lorient. Puygrenier du Zenith à Monaco. Fernandez de River à Saint Etienne.
stansmis
08/09/2009 16:02
Citation (Homer @ 08/09/2009 à 18:42)

Ducasse prêté de Bordeaux à Lorient. Puygrenier du Zenith à Monaco. Fernandez de River à Saint Etienne.
Monaco ca compte pas

De plus on cherche une doublure. Le salaire de Puygrenier, je veux même pas le connaitre
Quand au recrutement de Saint-Etienne ca me laisse perplexe... Et puis les épisodes Souza et Everton qui ont été conclu dans le même contexte, je crois que ca fait fait beaucoup de tord au club. Refaire ce type de paris serait vu comme de l'incompétence,
Pour Ducasse, c'est un jeune joueur qui a été prêté par Bordeaux pour qu'il s'aguerrisse, gagner du temps de jeu et donc passé un pallier. Cela ne concorde en aucune façon avec un prêt au psg. D'autant plus que venir renforcer un concurrent
Faut savoir ce que tu veux
stansmis
08/09/2009 16:15
Un prêt n'est pas forcément gratuit et suit une logique sportive aussi.
Au PSG, on souffre. Notre standing n'est pas à la hauteur de notre budget transfert et nos résultats sportif. Ce doit être handicapant dans les négociations.
Mes années 90 !!!!! Que sont-elles devenues ?,?
Genre le supporteur qui prend conscience des réalités
Oyé Sapapaya
08/09/2009 16:16
Citation (Homer @ 08/09/2009 à 16:42)

Ducasse prêté de Bordeaux à Lorient. Puygrenier du Zenith à Monaco. Fernandez de River à Saint Etienne.
Tu aurais voulut de l'un de ces joueurs ?
Bon je connais pas l'Argentin mais je vois pas un si gros apport avec ces joueurs...
Julian 83
08/09/2009 16:19
Citation (Oyé Sapapaya @ 08/09/2009 à 17:16)

Tu aurais voulut de l'un de ces joueurs ?
Bon je connais pas l'Argentin mais je vois pas un si gros apport avec ces joueurs...
Franchement Puygrenier aurait fait un bien fou à notre défense qui est notre talon d'achille de mon point de vue. A noter d'ailleurs que Leproux ne parle que d'un attaquant ou d'un défenseur, Kombouaré ayant l'air plus enclin à renforcer ces secteurs plutôt que les ailes tant décriées sur ce forum...
stansmis
08/09/2009 16:21
Si on parle que de la valeur sportive du joueur, Puygrenier moi j'en veux bien.
Un défenseur qui fait son taff et qui marque des buts sur CP.
Vous avez vu son début de saison à Puygrenier ?
stansmis
08/09/2009 16:23
Non ca donne quoi ?
Citation (stansmis @ 08/09/2009 à 17:23)

Non ca donne quoi ?
Demande à Alo'o Efoulou ce qu'il en pense.
C'est même pas Camara version fin de saison dernière c'est encore pire...
Nancy leur met une branlée et Sochaux fait son match référence face à eux mais c'est le hasard.
Citation (Fanfan La Tulipe @ 08/09/2009 à 17:25)

C'est pas Rio Ferdinand on va dire.
Gourcuff et Machado l'an passé c'était pas mal je crois
Aubameyang aussi d'ailleurs doit etre une putain d'affaire vu qu'il a supplanté Gervinho et Hazard au "Vel"

:lachepalafaire:
Citation (Philo @ 08/09/2009 à 17:38)

C'est même pas Camara version fin de saison dernière c'est encore pire...
Nancy leur met une branlée et Sochaux fait son match référence face à eux mais c'est le hasard.

C'est clair. Puygrenier, celui de Nancy, j'en aurais voulu et plutôt deux fois qu'une. Mais celui de Monaco est catastrophique, comme le reste de sa défense.
JeanGabin
08/09/2009 17:38
Citation (P@py @ 08/09/2009 à 17:31)

C'est clair. Puygrenier, celui de Nancy, j'en aurais voulu et plutôt deux fois qu'une. Mais celui de Monaco est catastrophique, comme le reste de sa défense.
Le mec va bien s'arranger pour nous sortir un gros match contre Paris.
Citation (Jose Caster @ 08/09/2009 à 16:04)

Il ne va pas dire que l'actionnaire majoritaire est un ramassis de rapaces. A moins d'avoir une soudaine envie de quitter son poste...
J'ai pas demandé qu'il critique les actionnaires. Mais là, il detourne clairement la question.
Pourquoi il a pas recruté après le départ de Rothen et Kezman? Bah parce qu'il ne pouvait pas prendre Messi.
joel_1978
09/09/2009 15:34
Citation (JeanGabin @ 08/09/2009 à 17:38)

Le mec va bien s'arranger pour nous sortir un gros match contre Paris.

c'est meme certain !
Playground
10/09/2009 16:20
J'ai rien compris à son discours sur Alain Roche, est-ce que ce dernier a intégré le Directoire du PSG? Je ne comprendrais pas qu'on lui refuse d'un côté une place de directeur sportif par équité avec Kombouaré pour finalement lui offrir une place dans l'organe de Direction de la société PSG! Qu'est ce crétin viendrait faire là si ce n'est donner ses conseils "avisés" sur le plan sportif? Taper les PV du Directoire? Sait-il écrire? Et j'ose même pas imaginer le salaire qu'il palpe à rien foutre!
Si quelqun peut m'éclairer sur la situation...
Pistache
10/09/2009 19:09
Autre question : il est écrit qu'il a déjà rencontré les supporters. Ah ? Qu'est ce qui en est sorti, j'ai pas souvenir d'avoir lu des trucs dessus !
Citation (Playground @ 10/09/2009 à 17:20)

J'ai rien compris à son discours sur Alain Roche, est-ce que ce dernier a intégré le Directoire du PSG? Je ne comprendrais pas qu'on lui refuse d'un côté une place de directeur sportif par équité avec Kombouaré pour finalement lui offrir une place dans l'organe de Direction de la société PSG! Qu'est ce crétin viendrait faire là si ce n'est donner ses conseils "avisés" sur le plan sportif? Taper les PV du Directoire? Sait-il écrire? Et j'ose même pas imaginer le salaire qu'il palpe à rien foutre!
Si quelqun peut m'éclairer sur la situation...
Il entre au directoire en tant que responsable du recrutement. Il vote pas au CA.
Citation (Homer @ 10/09/2009 à 20:50)

Il entre au directoire en tant que responsable du recrutement. Il vote pas au CA.
Y a pas de CA dans une SA à directoire (c'est un CS

).
Leproux, mets un peu la pression aux arbitres maintenant steuplé
Citation (Nemeto @ 21/09/2009 à 00:33)

Leproux, mets un peu la pression aux arbitres maintenant steuplé
Tu rêves...
Ouais bah ça fait chier, on est des carpettes, que chacun s'essuye ses pieds sur nos gueules aussi.
Va falloir qu'on se fasse un peu respecter un de ces jours, ce soir PAS UN MOT sur l'arbitre de la part du club ou de l'entraineur.
Notre "meneur" qui se fait decouper sur tous les terrains alors qu'ailleurs il y a une protection arbitrale tacite sur "les créateurs de beau jeu".
Pourtant je suis sur que la gueulante de Bats (Grosse salope, le respect aux anciens tu ne le mérite plus

) a porté ses fruits sur l'assistant.
Resultat on perd 2 pts.
Faudrait qu'ils se callent dans le crâne au club qu'on ne gagne rien à être gentil dans le monde du foot, on préfère ne pas déplaire plutot que d'être
RESPECTE bordel de merde.
Ouai, d'ailleurs, je suis très décu par la conférence d'après match d'AK... "J'espère que M. Fautrel regardera l'image et que ce genre d'erreur sera arbitrée en notre faveur une prochaine fois"
Génial comme pression...
Pour Leproux, jpense qu'on va pas l'entendre de l'année sur le sujet de l'arbitrage. De toute façon, il doit même pas savoir ce qu'est un hors-jeu.
sukercop
21/09/2009 08:29
C'est un match à enjeu, un choc du championnat face à un gros club. On se fait voler comme presque toujours face à Lyon, et on ne l'entend. Ce mec n'a plus aucune légitimité pour diriger le club, il n'est pas crédible, pas compétent et ne sert à rien. Le Proux démission.
Entre le cas Sessegnon, les déclarations du porc montpellierain et Bats-Fautrel, il y a de quoi réagir pour défendre le club.
Sans pour autant de la sacraliser ("Personne n'est parfait."), il y a de quoi regretter la "présidence à la libanaise" de la saison dernière.
Oyé Sapapaya
21/09/2009 09:26
Peu de gens vont être d'accord avec moi mais que le club ne réagisse pas en pleureuse moi je trouve ça très bien
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/09/2009 à 10:26)

Peu de gens vont être d'accord avec moi mais que le club ne réagisse pas en pleureuse moi je trouve ça très bien

Je suis d'accord.
Vu qu'on est sur la scellette avec menace de perdre des points sur tapis vert, ce n'est pas plus mal de crier à l'injustice.
Parce que l'arbitrage nous fait perdre 2 points hier. On n'a pas besoin d'en perdre d'autres.
champaign
21/09/2009 10:00
Citation (mest @ 21/09/2009 à 10:30)

Je suis d'accord.
Vu qu'on est sur la scellette avec menace de perdre des points sur tapis vert, ce n'est pas plus mal de crier à l'injustice.
Parce que l'arbitrage nous fait perdre 2 points hier. On n'a pas besoin d'en perdre d'autres.
C'est vrai qu'ils ont très bien réagi sur l'affaire des pêtards-fumigènes, on n'en a pour ainsi dire pas vu hier soir. Aussi, la direction pourra toujours plaider devant la commission leur bonne foi dans leur volonté de lutter contre ce problème, et la bonne foi, c'est toujours très appréciée pour atténuer la sanction. Donc, bien vu!
Il faudrait tout de même veiller à ce que ces arbitres ne nous marchent plus trop sur les pieds à l'avenir cela dit.
sukercop
21/09/2009 10:00
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/09/2009 à 08:26)

Peu de gens vont être d'accord avec moi mais que le club ne réagisse pas en pleureuse moi je trouve ça très bien

A force de se faire enfiler, on y prend goût en même temps.
Y a que nous qui sommes fair-play, "classe", "élégant", nous on se fait sodome tous les ans, mais en étant distingué. On est de bonnes poires, on aurait tort de changer.
Citation (champaign @ 21/09/2009 à 11:00)

C'est vrai qu'ils ont très bien réagi sur l'affaire des pêtards-fumigènes, on n'en a pour ainsi dire pas vu hier soir. Aussi, la direction pourra toujours plaider devant la commission leur bonne foi dans leur volonté de lutter contre ce problème, et la bonne foi, c'est toujours très appréciée pour atténuer la sanction. Donc, bien vu!
Il faudrait tout de même veiller à ce que ces arbitres ne nous marchent plus trop sur les pieds à l'avenir cela dit.
On est bien d'accord. Il faut bien sûr que le club se fasse respecter.
Mais hier, la jouer profil bas était quand même probablement la meilleure stratégie à adopter.
MoMoZeRo
21/09/2009 10:58
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/09/2009 à 10:26)

Peu de gens vont être d'accord avec moi mais que le club ne réagisse pas en pleureuse moi je trouve ça très bien

Et pourtant moi je suis d'accord avec toi...je trouve même les interview plutot bien placé...
On se concentre sur nos forces c'est mieux je trouve...
Stardust Chris
21/09/2009 11:04
Citation (sukercop @ 21/09/2009 à 11:00)

A force de se faire enfiler, on y prend goût en même temps.
Y a que nous qui sommes fair-play, "classe", "élégant", nous on se fait sodome tous les ans, mais en étant distingué. On est de bonnes poires, on aurait tort de changer.

C'est ce que je me disais dans le passé. Vu qu'on ne peut pas trop la ramener parce que nous sommes parisiens, autant se la jouer classe. Oui, bah on voit le résultat. Le club est moqué de partout, personne n'a une once de respect pour lui, même parmi nous. Ca me rappelle la cour d'école où les "faibles" se prenaient des taloches et en rigolaient de honte... c'est pas pour ça qu'on arrêtait de leur taper sur la tronche, bien au contraire.
On se fait entuber, certes, mais autant que ce ne soit pas avec le sourire et en étant compatissants. Un peu de fierté ne ferait pas trop de mal.
Fautrel, lui, on peut être sûr ne viendra pas s'excuser et fera comme s'il ne s'était rien passé.
Oyé Sapapaya
21/09/2009 11:28
Genre gueuler ou faire les bonhomme ça nous a évité les sanctions...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.