Genre t'as pas aimé le petit coup de poing au pléxus sur le gars d'Evian quand il entre dans la surface pour frapper.

2 matches de L1, a peine une dizaine d'entrainement dans les jambes, pas de vrai préparation physique comme ses coéquipiers et déjà des jugements définitifs.

A ce niveau la sur les trois derniers matches Gameiro = Ouedec

Pas de surprise pour ma part, il a eu du mal à "se retourner" mais il n'est impliqué sur aucun des deux buts. Et il a pris un nombre incommensurable de ballons de la tête alors oui il tire une charette, mais au fil du temps il va se mettre à niveau physiquement. Et il joue très bien le hors-jeu.

Définitifs non mais ses premiers matchs sont très inquietant.
Contre Brest il se fait ridiculiser 2/3 fois, aurait pu prendre un rouge direct sur sa faute en fin de match.
Contre Salzburg c'était pas transcendant et ce soir un plot.

Il faut lui laisser du temps mais perso je vois vraiment Yepes.

Le mec ça ne fait que deux semaines qu'il est là, a joué dans trois défenses différentes depuis son arrivée et il y en a qui trouvent déjà moyen de dire qu'il est naze. Evidemment, tout le monde savait qu'il n'était pas rapide, mais rien dans dans ses interventions n'est inquiétant. Après oui, il est long à se retourner et à la course, m'enfin laissez lui un peu de temps. On dirait ceux qui sifflaient et critiquaient Menez au tout début de saison. Y a quand même de sacrés impatients ici...

Je pense que tu ne rappelles plus très bien de Yepes alors


Ce soir, sans être génial, il n'est fautif sur aucun but à la différence des matchs de mario

Cherche pas, le mec est lent, sud-américain, c'est Yepes.

Non mais je m'en fous, tu sais.
Je dis ce que je vois, je vis cela d'assez loin (sinon il aurait déjà eu son flot d'insultes).

Je vois pas ce que l'entrainement (allez je te l'accorde pour le positionnement et la complémentarité avec son accolyte) à avoir avec le fait qu'il soit constamment dépassé dans son dos et éliminé sur chaque un contre un.

Je l'aime bien ce joueur, j'ai rien contre lui mais je pensais voir Baresi alors je suis un brin déçu.

Je pense que même Baresi, tu le critiquerai s'il jouait cette année au Psg...

Enfin ne laissons pas le temps aux joueurs, vite une crise car certains n'attendent que ça.

Vite un match contre Sedan

Manque d'entrainement ou pas, une telle charette c'est pas fait pour rassurer.
Je me méfie des "stars" du championnat turc (Nouma), faudra qu'il se bouge le cul rapidement...

C'est pas non plus méga préoccupant dans le sens où on a Bisevac derrière.

Arménie mon amour a mis un avatar de Lugano, je dis ça je dis rien.

J'etais en train de me dire la meme chose.

D'ailleurs je signale aussi qu'il a un maillot aux couleurs semblables a celle du BVB, et comme on ne sait pas ou s'arrete son pouvoir

Sud américain (et capitaine d'une sélection comme Yepes il me semble), la trentaine, arrive avec une réputation plutot bonne basée sur un bon jeu aérien, un vice reconnu et la charrete de S.Watch

Non mais il ne peut pas y avoir autant d'éloges à son sujet s'il est vraiment mauvais, par contre je ne suis vraiment pas fan de cetype de défenseur.

Enfin c'est le même genre de charette que trainait Heinze qui n'était pas non plus connu pour être le défenseur le plus vif que l'histoire ait connu...

Par contre il était aggressif et le mec qui se présente en face de lui avait une certaine appréhension voire une crainte...

Ce n'est certainement pas le meilleur défenseur de l'univers, loin de la, mais je pense qu'il fera l'affaire avec sakho...

Il ne faut pas oublier qu'il n'a aucune préparation physique, qu'il vient d'arriver et qu'on lui change de partenaire de défense tous les deux matchs...

Après d'une manière générale, le genre de défenseur, un peu tête brulé qui met des coups me fait rêver, donc bon je ne pense pas dire du mal de lui

Moi aussi j'aime bien ce genre de joueurs qui considère que le football est un sport de contact et qu'il n'y a aucun pb à aller sur son vis à vis.
On le voit parler et replacer la défense comme un vrai patron, après c'est vrai qu'il est certainement trop tôt pour lui, il est arrivé tard ne parle pas la langue et subit un peu le turn-over en défense en changeant de partenaires.

On va attendre un peu avent d'émettre un jugement, mais j'ai vu de bonnes choses pour l'instant même si tout n'est pas parfait.

Il n'est pas au niveau pour le moment et laisse de sacrés boulevard à des attaquants, mais on va lui laisser du temps, en tout cas pour le moment sur ce qu'ils ont montré, Bisevac lui est supérieur, mais ce ne sera peut être plus le cas dans 2 mois.

J'espère que Lugano ne part pas avec une place assurée de titulaire dans la tête de Kombouaré parcequ'on a de vrais prétendants pour le remplacer. Bisevac est en effet en pole pour cela. Sakho est très attendu. Armand a raté son retour mais il a déja une vraie complicité avec Sakho. Seul Sakho semble titulaire indiscutable pour l'instant.

Je trouve qu'au niveau aérien il s'en sort pas mal du tout, je l'ai vu faire de bonne choses.

Par contre au niveau du jeu au sol et il est soit mal placé et se prend un vent dans le dos, soit rate son duel (pour le moment).

Y'a une grosse différence de niveau chez lui entre ses deux compartiments du jeu sur ses premiers matchs.
Je suis patient avec lui et je lui jette pas la pierre, c'est juste un constat sur ses trois premiers matchs.

Oui enfin un défenseur central ça a besoin de temps surtout quand il vient d'arriver, à lire certain faudrait déjà mettre Bisevac... et puis bon il a fait quoi de ouf Bisevac ?

Sans avoir rien fait de ouf Bisevac a une meilleure relance, là Lugano son jeu long est juste inexistant. Et sur les matches il lui a été à mon avis supérieur, sur ses interventions défensives, mais encore une fois je ne dis pas que Bisevac lui est supérieur à long terme, juste que sur les premiers matches il a réalisé de meilleures prestations.

Il n'a jamais été médiocre, contrairement à Lugano qui l'est depuis sa venue.

Perso, je trouve son niveau inattendu. Je m'attendais pas du tout à le voir autant à la ramasse. On va pas lui en vouloir et j'ai aussi vu une belle combativité, mais son niveau de jeu doit s'améliorer au fil des rencontres parce que Bisevac et surtout Sakho, ainsi que malheureusement Camara lui sont supérieurs pour l'instant.

Surtout que je pense que Bisevac a plus de chance d'être le titulaire indiscutable de Kombouaré plutôt que Lugano.
Et puis pour hier, autant Lugano n'a pas vraiment été bon, autant Armand a vraiment été catastrophique (ce qui peut se comprendre, vu qu'il revient de blessure).

Toute la question est là.

Bisevac a montré des prestations solides et je ne vois pas pourquoi il passerait derrière un autre central si il est tout simplement meilleur.

Je trouve étonnant qu'on tombe sur la défense centrale (et en particulier sur Lugano) alors que l'équipe a clairement besoin d'étre réajustée d'un point de vue tactique. La défense n'est pas seulement l'affaire des "deux de derrière" mais bien de tout le monde. Il va falloir que les 4 de devant soient plus disciplinés et que le milieu qui accompagne Matuidi se sorte les doigts du cul.

Pour moi la solution passera surement par un milieu Matuidi-Sissoko au profil plus défensif que Matuidi-Bodmer ou Chantôme. Il faut que notre milieu soit beaucoup plus discipliné vu les clowneries des 4 de devant.

Aujourd'hui c'est vraiment compliqué de juger les défenseurs centraux je trouve (sans même parler de la non-préparation de Lugano...). J'ai assez confiance et j'ai hâte de voir le niveau qu'on affichera dans quelques matchs, une fois que Sissoko aura retrouvé un niveau acceptable, que les automatismes dans l'équipe se seront affirmés et qu'on jouera plus en bloc-équipe parce qu'aujourd'hui nos lignes sont vraiment séparées et les défenseurs se retrouvent vraiment tout le temps livrés à eux-mêmes.

Je suis d'accord après actuellement ça tombe bien vu que Bisevac est indisponible, la complexité aurait été de sortir Bisevac juste parceque Lugano arrivait.

Je ne le connaissais quasiment que de nom, j'ai du voir une dizaine de matchs quand il a joué. Faut être honnête, il paraît très limité : sa lenteur me semble rédhibitoire. J'ai rarement vu pire performance de la part d'un DC sous le maillot du PSG. Il ne servait à rien, juste à faire le nombre, il était à la rue presque tout le temps.
Il a du vice, ça se voit, mais on voit aussi qu'il a une putain de remorque au cul. A voir l'association avec Sakho, si ils peuvent faire une bonne association stoppeur-libéro, mais j'ai de gros doutes.

Lequel des deux est tu mets libéro ?

Pourquoi pas une défense à 3 ? ça permettrait à Lugano de jouer bas et de faire jouer Bisevac.

________________________Sirigu

___________Bisevac______Lugano_______Sakho

_______________________Sissoko

_______Chantôme________Bodmer________Matuidi

Menez________________________________________Nene
_______________________Gameiro

C'est surement trop tôt pour avoir un jugement définitif mais je suis absolument pas convaincu par Lugano pour stabiliser une défense. Faut lui laisser le temps d'être au point physiquement, donc peut être penser à une autre solution. Et j'aime bien Bisevac, oui. Dommage qu'il soit indisponible.
Sakho Bisevac, ça me parait très complémentaire. Lugano, faudra qu'il fasse ses preuves. Pour l'instant; il déçoit.

Lugano libéro, Mamad' n'est pas du tout un libéro. J'arrive pas à me faire une opinion sur la lecture du jeu de Lugano pour le moment, d'où mes doutes.

merci

Ok mais c'est plus facile d'appliquer correctement une tactique avec les bons joueurs. Armand + Lugano ça fait deux caravanes, on était pris de vitesse. L'un comme l'autre ne peut jouer qu'avec Sakho sinon ça nous condamne à jouer très bas (Lugano a le profil pour jouer comme ça). Pour l'instant je suis également plutôt partisan d'une charnière Bisevac-Sakho, la plus complète et la plus adaptée à un jeu offensif. Puis faudrait que Ceara retrouve son niveau, même si c'est un peu la faute à Menez (du moins à son profil).

Tu n'y connais rien c'est l'arbre de Noel d'Ancelotti mais avec les guirlandes !

Sans parler du fait que critiquer un joueur qui n'a même pas 2 semaines de compétition dans les jambes c'est moyen, depuis quand on juge un défenseur central sur sa vitesse de pointe ??

Ok il est pas rapide et même en forme il aura toujours une certaine lenteur, mais en contrepartie au niveau aérien on a personne d'aussi compétent et franchement niveau relance et placement je le trouve très bien. Avec un Sakho tout frais se sera la meilleure paire de centraux de L1 sans soucis.

Y'a une ou deux classes d'écarts avec Bisevac.

Cerise sur le gateau tu as réussi à oublier Pastore

Et Pastore ?

Le mec qui n'exagère pas du tout, surtout vu la perf' d'Armand.

Helder marino

T'abuses
Avec Camara, Armand, Cissé et Traoré deja t'as une bonne vingtaine de matches innommables, bien plus honteux que les perfs de Lugano.

Pour la comparaison avec Yepes, elle est pas fausse au niveau de la difficulté à gérer l'espace derriere lui, et son influence (a priori negative) sur la position du bloc (si tant est qu'on ait un bloc), apres Yepes avait des années de L1 dans les jambes et ca en était le meilleur defenseur, les raisons de son echec (a nuancer encore une fois) sont pour moi vraiment autres.

La Lugano arrive à peine, vraiment à revoir dans 2 mois comme jugement.

Je vois pas comment on peut déjà le tailler. Le mec est lent et pas spécialement vif on le sait mais comment on peut expliquer le fait qu'il se retrouve systématiquement en 1 contre un contre des attaquants adverses loin de ses buts ? Les mecs passent le milieu pépère et il se retrouve direct en dernier rempart...

Bodmer et Chantome sont sympas mais toujours mal placés, le problème il vient surtout de là. Matuidi fait ce qu'il peut mais il est tout seul.

Puis lui n'a pas coûté de but, il n'y peut rien si on lui a collé un autiste loser à ses côtés à Evian. S'il faut comparer, Bisevac en a fait des conneries, est en partie fautif sur deux buts encaissés, bref c'est trop tôt pour comparer mais je serais pas aussi catégorique en les comparant.

Non mais bien sûr je suis un brin excessif, mais j'ai été sacrément surpris, surtout que cette année l'équipe joue relativement haut avec les manieurs de ballon, donc qu'il se fasse prendre dans le dos à la limite c'est presque normal.

Par contre là, où j'ai été surpris c'est que dans les petits espaces il s'est fait bouffer et là c'est inquiétant.

Je regardais les spécialistes (j'aime beaucoup) qui disaient qu'on était presque obligé de jouer haut avec notre potentiel offensif pour éviter qu'il y ai 40 mètres entre chacune des lignes, mais je m'attendais à autre chose qu'un joueur à l'aise dans le jeu aérien.

L'Uruguay joue quand même assez bas en laissant les 2 ou 3 perles devant faire le boulot, et c'est sûr que Lugano a moins de feu-follet (même si en L1 ils ont les pieds pourris) à gérer puis voilà le bloc équipe impressionnant de la Céleste.

On verra aux côtés de Sakho ce que ca donnera, mais j'espère qu'on va pas être obligé de défendre aussi bas que quand y avait le colombien, parce-que déjà que le milieu est frêle mais à force on explosera.

+1 sur toute la ligne, j'ai posté la même chose dans je ne sais quel topic.

C'est assez crade de gueuler sur la défense quand dans le même temps ça gueule sur notre milieu à la rue. Les mecs pendant tout le match ils ont joués le premier rideau qui joue en reculant...

Pour moi la défense est un faux probleme sauf peut être Tiéné, si l'équipe en générale se moins bouffer au milieu on aura régler un grand problème

Il n'y a quand même pas de mal à dire que pour le moment, c'est pas trop ça, sans oublier qu'il vient d'arriver et que, comme on le dit pour les autres joueurs, il faut lui laisser du temps pour se fonder dans le collectif et prendre ses marques. En plus, hier il était avec Armand qui lui aussi était titularisé pour la première fois cette saison avec se blessure. Ca aide pas quand t'es nouveau..
Pour l'un comme pour l'autre on espérait mieux. Après, ce n'est pas encore un problème loin de là. Si d'ici un mois il s'améliore pas, là oui on pourra commencer à se poser des questions. Pour le moment, je suis pas plus inquiet que cela.

http://www.psg.fr/fr/PSGTV/800102/Player/6...actions-et-Joie

Un peu après le speech de AK, en milieu de vidéo, y a Maké qui salue les joueurs qui rentrent au vestiaire et à la fin il se fait violemment bouger par Lugano

Il a l'air de se sentir comme chez lui le bonhomme.

Enorme

Pas mal non plus au début de la vidéo où il accueille un peu tout le monde en taulier du vestiaire.

Est-ce qu'il peut être au top cette saison sans préparation? Il n'aurait jamais débuté si tôt sans la série de blessures de nos défenseurs, on a de la chance si il ne se blesse pas à son tour.

Il se fait dégommer de partout, dans la presse, à la radio, les rageux ne le supportent déjà plus

Sur la seconde période il s'est fait effacer 2 fois par Utaka mais c'était assez loin du but donc ce n'est pas grave et le tirage de maillot sur Giroud ou il prend un carton jaune, pour l'empêcher de reprendre le ballon si Utaka passait. Dans la surface il a été très bon et il a repoussé tous les ballons de la tête.

Sinon ça rageait à mort sur Lugano sur RMC

"Il fait trop de fautes, il prend un jaune à tous les matchs les matchs, après il sera suspendu ahahaha, Bisevac est meilleur et Sakho n'a rien à lui envier"

T'es sur que c'est archi faux, ça ? Puis même sur le reste, je suis plutôt d'accord. Il est trop tactile avec ses adversaires, en L1 ça va pas le faire. Sakho est très dur sur l'homme sans l'enlacer à chaque fois.