Noah Goldman Mimi Mathy Johnny et Zidane.

Putain de pays de merde

Il habite pas du tout en Suisse, et depuis longtemps. C'est un des seuls de sa profession d'ailleurs

Il a une histoire fiscale au cul non? ou un compte? Je ne sais plus.

Ca fait seulement 24 ans qu'il a arrêté sa carrière de tennisman...

Ouais apparemment il était en Suisse de 91 à 94, donc il y a une embrouille mais je connais pas trop les tenants et les aboutissants. Toujours est il qu'il est domicilé fiscalement en France, et pour un bon tennisman ou ex bon tennisman c'est quasiment un cas unique

Interrogé pour savoir s'il payait bien ses impôts en France, l'ancien tennisman a confirmé régler sa note chaque année. "Oui, ça fait mal, mais je les paye, et je suis assez fier de ça. Oui, c'est lourd, mais c'est comme ça, il faut que tout le monde fasse des efforts." Ce n'est pas la première fois que Yannick Noah répète qu'il règle bien ses impôts en France

Actuellement, Yannick Noah vit en France, dans sa propriété des Yvelines, et affirme payer ses impôts en France. Noah possède également un appartement à New York, mais le chanteur déclare être résident fiscal en France, payer ses impôts au fisc français et faire « l’objet de contrôles fiscaux récurrents«

Reste le cas Yannick Noah… Le premier soutien de François Hollande a élu domi­cile en France après deux séjours en Suisse. L’un entre 1991 et 1993, l’autre au début des années 2000. « Mes reve­nus avaient baissé, c’était avant que je commence à faire de la chan­son sérieu­se­ment, justi­fie-t-il au Nouvel Obs. Sinon, j’ai toujours été résident fiscal français. Je gagne mon argent ici, grâce au public français. Il me semble normal de le parta­ger avec lui. » Jusqu’à quand ?

FYP

Et Guy Forget, Boetsch, Pioline, Grosjean, Clément, Leconte ?

Toujours est il qu'il est domicilé fiscalement en France, et pour un bon tennisman ou ex bon tennisman c'est quasiment un cas unique

https://twitter.com/AmeliePinheiro/status/674627721696268288

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Placé est toujours sur la liste PS ? J'ai pas réussi à trouver

T'as pensé à checker les professions de foi et les bulletins sue tu as recu Dans ta boite aux lettres ?

Sinon oui il y est, numero 5 Essonne

Ils sont chez mes parents, j'y rentre que demain

Bon parfait, j'habite pas l'Essonne donc on est bien d'accord que mon vote (ou non vote) a pas d'influence sur Placé ?

Je comprends pas pourquoi il y a des listes par départements pour des régionales

Numéro 5 Essonne ça signifie quoi ?

Ils sont chez mes parents, j'y rentre que demain

Bon parfait, j'habite pas l'Essonne donc on est bien d'accord que mon vote (ou non vote) a pas d'influence sur Placé ?

Merci. Fait chier, je voulais m'abstenir tranquillement, je sais pas ce que vais faire du coup

Ceci dit, le PS fera jamais moins de 20% donc bon...

Les sièges dispo pour les partis perdants sont répartis par rapport aux résultats du 1er tour ou du second?

Les sièges dispo pour les partis perdants sont répartis par rapport aux résultats du 1er tour ou du second?

Ben du 2nd.

C'est pour ça qu'en PACA et dans le Nord le PS n'aura aucun élu pendant 6 ans.

Les petits partis n'ont des représentants que s'ils fusionnent leurs listes avec des listes pouvant se maintenir au 2nd tour.

25% des sièges sont garantis au parti arrivant 1er à l'issue du 2nd tour et les 75% restants sont répartis à la proportionnelle.

Je trouve ça dommage. Ça ne donne que très peu d intérêt au 1er tour.

Voter Pécresse c'est dur quand même

Je crois que je suis encore jamais allé voter juste parce que j'étais contre des listes

#j'aichoisiValerie

Quand t'hésite depuis une semaine et que culture arrive à te convaincre de voter LUG.

#j'aichoisiValerie

T'as lu le programme de l’entrepreneure de la région Pro-business?


https://www.scribd.com/fullscreen/288615421...iew_mode=scroll


On va mettre de coté les promesses et les bonnes intentions du renouveau de la région sans toucher à la fiscalité qui pullulent sur toutes les professions de foi et s'attarder à l'idéologie.

Pour la ligne stratégique pas besoin d'idée on va demander aux patronats ce qu'ils veulent(conseil des chefs d'entreprises).

En ce qui concerne le domaine de l'éducation et la formation, on mise tout sur l'employabilité et l'entreprise(supression de formations,rentré de l'entreprise dans l'école,emploi jeune alloué aux entreprises),friedman serait content.En lisant le programme ça m'a rappelé ça:



Sa vision de la république, on commence par ma phrase préférée "la première des libertés c'est la sécurité".

Et là le fantasme du forum, pour donner mon avis elle est dégueulasse,a trouvé la solution et te balance de manière répétitive sur 32 pages:

LA VIDÉOSURVEILLANCE PARTOUT ET POUR TOUS.

Ensuite on a la police régionale des transports avec pouvoirs renforcés(contrôle d'identité fouille sac toussa) et elle te montre même l'ennemi à combattre le mendiant,l'immigré,le multirécidivistes,le fraudeur sans oublier la burqa bien sur, je me sens tout de suite en sécurité.

On oublie pas la construction des prisons.

On double aussi le service minimum en cas de grève parce qu'il faut pas déconner non plus,une grève qui dérange, il y a des limites.

Pour la gestion de la région,on rentre bien dans les pantoufles idéologiques de "l'efficacité" et du drolatique: on va pas faire moins , on va faire mieux(non remplacement 1 départ sur 2). Je me demande si ça marche encore.

J'ai pas voté au 1er tour au vue du nombrilisme des "oppositions de gauche",on ajoute la carte Pierre Laurent en tete de liste En Ile de France au cas où t'hésitait, mais après avoir lu son programme la première chose que j'ai eu envie de faire c'est mettre un bulletin de vote LUG .

Je conchie la politique nationale de droite du PS et sa stratégie politique sur ces régionales mais sur ce scrutin avec une lecture régionale de gestion entre un parti qui accompagne et prolonge et l'autre qui a honte de ce qu'il fait et met quelques rustines qui vont dans le bon sens, la conne a réussi l'exploit de me faire hésiter.

Sinon pour la question du positionnement de l'écologie politique ,il y a la dernière émission de CSOJ sur la cop21 qui recentre bien le débat:

On est dans une élection régionale avec des compétences politiques(subvention, écologique,transports ,éducation,culturelle,aménagement du territoire,formation...) donc avec des lignes politiques et tout ce que je lis c'est des débats de personne.
Qu'on vote pour Pécresse parce qu'on est d'accord avec sa ligne politique, ça ne me dérange pas mais qu'on sache pourquoi on vote.

Je suis le premier à critiquer les politiciens et les appareils politiques mais le vote qui se construit sur la sympathie ou non pour un individu et non sur une ligne politique, c'est à mettre sur le même plan.

Quand je vote , il y a une multitude de composantes qui rentre en compte pour faire mon choix.
Là sur ce scrutin et ce tour, j'ai des réflexes pavloviens contradictoires qui rendent le choix extrêmement compliqué et qui se joue sur des coefficients d'importance et quand je lis les justificatifs aux votes Pécresse.

Du coup t'as trouvé quoi comme raison valable de voter pour Bartolone ?

On est dans une élection régionale avec des compétences politiques(subvention, écologique,transports ,éducation,culturelle,aménagement du territoire,formation...) donc avec des lignes politiques et tout ce que je lis c'est des débats de personne.
Qu'on vote pour Pécresse parce qu'on est d'accord avec sa ligne politique, ça ne me dérange pas mais qu'on sache pourquoi on vote.

Je suis le premier à critiquer les politiciens et les appareils politiques mais le vote qui se construit sur la sympathie ou non pour un individu et non sur une ligne politique, c'est à mettre sur le même plan.

Quand je vote , il y a une multitude de composantes qui rentre en compte pour faire mon choix.
Là sur ce scrutin et ce tour, j'ai des réflexes pavloviens contradictoires qui rendent le choix extrêmement compliqué et qui se joue sur des coefficients d'importance et quand je lis les justificatifs aux votes Pécresse.

Pas compris ton post Du coup LUG c'est quoi en fait ?

Liste Union Gauche ?

J'ai pensé à ça aussi mais pourquoi mettre un L ? On utilise en général UG et UD ...

Je trouve ça dommage. Ça ne donne que très peu d intérêt au 1er tour.

Quand je vote , il y a une multitude de composantes qui rentre en compte pour faire mon choix.
Là sur ce scrutin et ce tour, j'ai des réflexes pavloviens contradictoires qui rendent le choix extrêmement compliqué et qui se joue sur des coefficients d'importance et quand je lis les justificatifs aux votes Pécresse.

J'ai pensé à ça aussi mais pourquoi mettre un L ? On utilise en général UG et UD ...

C'est ce que je me demandais aussi

En tout cas entre voter pour le disciple de mitterrand et la disciple de sarko, c'est à toi de voir, moi j'ai voté contre le parrain, j'en tire que le seul plaisir de ne plus cautionner ce gouvernement et ses magouilles politiciennes en vu d'une présidentielle. C'est pas le choix le plus intelligent, objectivement j'aurais du voter blanc vu l'offre politique et le niveau 0 du débat.

car c'est des listes