Il a mis un t-shirt du Che.

J'ai arrêté les exercices vu le niveau et attendu dans le rond central les mains dans les poches l'opposition, j'ai tiré volontairement sur un mec qui casse les couilles à l'entrainement alors qu'il est même pas licencié et lors de l'opposition l'entraineur m'a demandé de jouer meneur de jeu et j'ai joué derrière les DC les mains dans les poches

Tu dois avoir du sang maghrébin © éducateur spécialisé.

Un de mes joueurs fait ca il joue pas pendant 3 mois

Vous avez pas des points en moins a partir de 4 cartons rouges en fin de saison dans votre ligue fazu?

Fazu c'est quoi ton club ?

Ouais mais toi tes joueurs ont du football donc aucune raison de réagir comme moi

Ca me rappelle ce we, notre capitaine qui se barre du terrain puis du stade apres un penalty sifflé contre lui

J'ai rigolé en pensant automatiquement à Bilbo avant de me rendre compte que tu parlais sûrement pas de la FSGT

#Vie De Coaches


Vie de joueur aussi c'est pas mal

Wow, c'est pas mal, ca.

Oui à Bobigny, 20h45

Ce soir opposition A contre B pour préparer les matchs de dimanche, on les défonce 4-0 et débuts d'embrouilles à base "pour vous l'entraînement c'est la LDC" etc...ça a failli se taper, j'aime mon club

C'est nul une opposition A contre B.
Tu fais la défense de la A avec l'attaque de la B comme ça l'attaque de la A affronte la défense de la A.

Le coach de la NewTeam a parlé.

Et t'es en A ou en B?

C'est un peu bizarre d'embrouiller quelqu'un pour qui "l'entraînement c'est la LDC"
La logique c'est d'engueuler ceux qui s'entraînent pas à fond au contraire.

Oui c'est nul perso j'aime pas et je ferai comme tu dis.



En B donc c'est toujours sympa quand ça se passe comme ça Mais oui c'est bidon, les mecs sont juste degs parce qu'on les a pliés, apparemment on met plus d'engagement à l'entrainement que le dimanche d'après eux.

C'est souvent le cas, les joueurs supposés moins bon veulent montrer qu'ils n'ont rien à envier à l'équipe première.

Y'a 2 ans on a fait un amical contre l'équipe supérieure, on menait on jouait tous à fond. Trop à fond même, un défenseur s'est cassé la jambe sur un tacle un peu trop engagé

Vu que le deuxieme épisode est sorti sur le site, j'en profite pour remercier tous les coaches de partager leurs aventures.

Et j'en place une pour Iaro, y'a une détection du PSG prochainement (fin octobre/début novembre) pour les gamines (la Deschamps de ton équipe A)

J'ai pris l'équipe réserve féminine (DH) les deux derniers week-ends, la coach étant en vacances. Putain c'est pas facile... 3 principales difficultés: ce sont des meufs (et très jeunes pour la plupart), je suis dépendant de l'équipe première (voire des U19 parce qu'il faut que tout le monde s'y retrouve) et le niveau de certaines fait que c'est compliqué de donner des consignes tactiques.
Sans compter que j'ai pas encore les diplômes ni rien et que jusque là je ne m'étais occupé que de U7 ou de gardiens/gardiennes.

Au final une défaite 4-2 et un 1-1 rageant ©. Les deux fois on doit gagner, la 2ème fois je passe pas loin d'une grosse émotion en fin de match qui aurait fait un bon CR mais en fait non, du coup trop dégoûté pour les CR

Qu'est ce que tu appelles très jeune pour ta DH ? Parce que dans certains clubs en IDF, c'est pas rare de voir des gamines de 14 ans, au dessus du lot, jouer avec des "vieilles" de 28/30 ans.

Oui ben ici c'est rare
Sur le premier match, dans le 11 de départ j'avais 8 filles qui n'étaient pas majeures ou tout juste, 4 ou 5 qui avaient 16 ans ou moins. Le problème c'est qu'elles ne sont pas forcément au-dessus du lot
Sachant qu'en plus les 3 "vielles" (c'est-à-dire 21, 23 et 25 ans) n'ont pas spécialement un tempérament de leader et que certaines des jeunes n'écoutent rien c'était galère de gérer le truc.

Y'a pas beaucoup de jeunes parmi les équipes qu'on affronte, l'écart est souvent violent. La gardienne du club contre qui on a joué le week-end elle avait 1000 ans par exemple (avec un pantalon qui monte au nombril, des lunettes à cordon et le niveau qui va avec le look )

C'était un peu ça oui
Mon plus gros regret du match c'est de n'avoir mis qu'un but à une gardienne aussi naze.

AFMR ?

En deuxième page ? C'est pas sérieux les gars.


Deuxième tour de Coupe ce week-end pour le retour à la compétition.

Concrètement, par rapport au premier tour où j'avais bénéficié de l'apport de certains joueurs exemptés avec leur équipe, qui entraient en lice ce week-end, je savais que ça serait dur. Ca ne s'est pas arrangé quand j'ai fait mon groupe vendredi soir, puisqu'un seul défenseur de métier était valide et disponible pour jouer avec moi le lendemain. Si tu ajoutes à ça la montée en niveau prévisible sur ce second tour au niveau des adversaires, autant dire que ça s'annonçait comme une mission impossible, et les éducateurs du club habitués de cette compétition et qui connaissent le niveau de mon équipe me l'ont confirmé.

J'ai donc tout suite insisté sur le jeu plus que sur l'enjeu auprès mes joueurs avant le premier match de la mini-poule à quatre équipes qui s'offrait à nous, avec dans le tas deux des clubs les plus emblématiques du département. Comme j'ai peu d'espoir de qualification, j'exprime clairement à mes joueurs que je ne les attends pas prioritairement sur le résultat, mais sur deux thèmes précis : la notion de bloc-équipe et la capacité à poser et à renverser le jeu. On en parle assez longuement dans le vestiaire, jusqu'à ce que j'ai pu m'assurer que tout le monde a bien compris l'idée derrière ces deux notions et qu'elles remportent l'adhésion.

Pour parler un peu des joueurs, même si sans les identifier nommément ça perd un peu de son intérêt, j'ai de grosses disparités en volume de joueurs, ligne par ligne, déjà sur ce week-end, et plus spécialement à l'avenir puisqu'à part la défense qui est affaiblie, l'effectif du jour est assez proche de mon noyau habituel.

Aux buts, j'ai un problème que j'ai longtemps évité jusque-là : j'ai deux gardiens qui entendent jouer à ce poste à gérer. J'en avais testé un des deux en premier sur une mi-temps lors d'un amical, et sa prestation effroyable m'avait amené à le faire rentrer dans le champ en cours de jeu aux matchs suivants. J'ai donc "fabriqué" un second gardien à partir du match suivant. Du moins je l'ai juste installé à ce poste en l'y titularisant ensuite à chaque fois, puisque c'est surtout à un éducateur du club qui organise tous les mercredis des séances spécifiques aux gardiens de but que je dois sa progression sur tous les compartiments du jeu de gardien : apprendre à se coucher sur des arrêts, communication avec sa défense, relance et notamment à la main. Il est encore loin d'être parfait mais il s'améliore vite et il se donne, donc c'est déjà pas mal. Mais là, j'entends profiter du format en trois mini-matchs pour alterner entre lui et l'autre gardien.

Derrière, j'ai parlé des absences, avec mon central de métier de retour à l'entraînement mais encore trop court pour les matchs, son remplaçant qui n'est jamais disponible le week-end et l'arrière droit habituel qui n'est pas là, sous la pression du père qui met la priorité sur l'école en ce moment. Au moins deux de ces absences étant amenées à se répéter, il y a vraiment urgence à me forger des remplaçants crédibles dans cette ligne.

Au milieu, le puzzle commence à se mettre en place : j'ai mon milieu droit avec un gros abattage et un très bon niveau sur tirs de loin et CPA, mon central habituel qui comprend un peu mieux le jeu que les autres dans l'axe et un droitier que j'installe à gauche pour compléter depuis quelques matchs. J'ai également une autre option à droite avec un joueur assez atypique dont j'ai déjà parlé, celui du but de la victoire du match initial, et je pensais à essayer mon milieu droit dans l'axe pour son volume de jeu, mon milieu central pouvant dépanner derrière, donc les circonstances sont favorables à ces essais ce week-end malgré la haute adversité proposée.

Reste la pointe, le grand point d'interrogation. Je n'ai personne qui se détache pour ce poste, ni aux entraînements ni aux matchs. Tous mes essais à ce poste m'ont laissé sur ma faim et on risque de souffrir de l'insuffisance à ce poste tout au long de la saison, avec à l'autre extrémité du terrain un gardien lui aussi pas aussi décisif que je l'espèrerais à date. Depuis quelques semaines, j'essaie pourtant de fixer un joueur à ce poste mais il a des grosses lacunes dans le placement et la compréhension du jeu, et il n'est pas rare qu'il se replace plus bas que ses milieux à la récupération adverse avant que je ne le reprenne, ce qui aide bien l'adversaire à la première relance.

J'ai également d'autres joueurs qui complètent cette base. Dont un autre élément particulier à ma disposition ce week-end : j'ai à nouveau un joueur du premier tour à ma disposition, qui joue avec l'équipe du dessus et qui est clairement au-dessus du lot. J'anticipe le week-end frustrant pour lui en le prenant beaucoup à part et en lui expliquant ce que j'attends de lui. Je l'avais placé en pointe au premier tour et il m'avait planté cinq buts en trois matchs, problème : il ne touche pas assez de ballons dans cette position dans les premières minutes ce week-end et je le replace rapidement à son meilleur poste... Milieu droit, pour remonter des ballons mais ça complique encore les compositions d'équipe.

Autant vous dire qu'on a bien ramassé, trois défaites et un score cumulé de 0-8 sur les trois matchs.

On perd le premier sur une erreur d'alignement et le deuxième but est inscrit dans la foulée sur un pénalty généreux mais avec le recul c'était le match où on aurait eu le plus de chance de tirer autre chose qu'une défaite, l'ennui est qu'on a fait n'importe quoi avec le ballon, à base de passes dans le vide et de chandelles à presque toutes nos récupérations. Je reviens sur les objectifs en fin de match : sur le bloc c'était bien et je ne reproche pas trop le premier but aux néophytes de ma défense, mais je les engueule bien sur l'utilisation du ballon qui a été complètement contraire à ce que j'avais demandé.

Sur le deuxième match, je constate dès le coup d'envoi qu'on va avoir à faire à un 4-1-2 modulable en 2-3-2 pour faire face à notre classique 3-3-1, ce qui me fait immédiatement penser aux posts de Touriste mais ici, on a à faire à un collectif spécialiste de ce schéma. J'explique à l'arrache à mes milieux ce qu'ils doivent faire pour compenser depuis la touche mais comme on n'a jamais travaillé pour contrer cette disposition, je ne me fais guère d'illusion. Sur ce match, j'avais donc titularisé le second gardien pour son retour dans les buts : je n'y croyais pas du tout et il a été bluffant, auteur de beaux arrêts et surtout de sorties et duels gagnés de monstre, rien à voir avec le goal du match de pré-saison que j'avais mis au placard. Il a repoussé l'échéance jusqu'à la mi-match, et après on craque logiquement face aux situation de surnombre face à notre axe défensif. Dommage, car avec le ballon c'était le jour et la nuit pour nous et j'ai félicité les joueurs à la fin.

Sur le dernier match, je leur donne comme objectif de faire chier au maximum l'adversaire, qui a besoin de la victoire pour se qualifier, mais vu l'équipe en face je ne me fais guère d'illusions. Ca s'est confirmé puisqu'on a pris le score le plus sévère de la journée sur ce match, malgré encore une belle résistance pendant une moitié du match, et deux occasions à la toute fin pour nous et j'aurais réellement aimé un but pour terminer sur une note plus positive.

Je minimise au maximum l'élimination à la fin et je me concentre plutôt sur ce qui a été bien fait et le bon comportement des joueurs qui n'évoluaient pas à leur poste habituel, et la bonne nouvelle c'est que personne n'est totalement déprimé par la journée. A une exception près : le fameux joueur du niveau au-dessus qui était là exceptionnellement aujourd'hui et qui est devenu totalement mutique au fil de l'après-midi. Non pas qu'il ne m'écoutait pas ou manquait de respect, même s'il a eu du mal à s'empêcher de râler sur les autres à la fin, mais juste il ne pouvait plus parler, hochant simplement la tête pour répondre à mes questions. Je l'ai pris à part une minute à la fin pour lui dire que si son équipe s'était qualifié il la ré-intègrerait probablement au prochain tour mais même ça ne lui a pas rendu la parole, et il m'a fait assez mal au coeur je dois dire. Une bonne vieille haine de la défaite comme j'en avais rarement vu à cet âge, davantage triste que hargneuse.

D'ailleurs, ça ne m'a pas plu non plus de perdre trois matchs, et j'ai pensé passer en 4-2-1 sur le dernier match, avec des joueurs de côté vraiment défenseurs, un bloc très bas et le joueur évoqué juste au-dessus seul en pointe recherché dans la profondeur, mais éliminé pour éliminé je n'ai pas vu l'intérêt de baisser notre short en plus.

C'est difficile de tirer des enseignements de matchs où on s'est fait balader systématiquement, avec un effectif bancal et des joueurs par à leur poste, mais ça m'a confirmé ce que je pressentais déjà : les joueurs écoutent, se battent mais finissent par craquer en cours de match par manque de talent dans la construction. C'était déjà problématique sur les deux premiers matchs de championnat et ça ne s'est pas arrangé sur ce deuxième tour de Coupe face à des adversaires au-dessus de notre niveau, et on ne progresse pas assez vite à mon goût sur ce point. J'ai encore un peu de mal à sonder si c'est un problème de technique individuelle ou d'intelligence de jeu, sans doute un peu des deux mais je penche de plus en plus pour la seconde option. Le problème, c'est que dans mon bloc milieu + attaque, seul mon milieu central, qui pour le coup a quelques lacunes dans le jeu, réfléchit suffisamment, et si je le recule en défense, je me retrouve avec quatre types qui ne comprennent pas assez le jeu pour mener l'offensive. Je m'interroge pas mal sur les exercices à mettre en place à l'entraînement et sur le format de ceux-ci, où je ne suis pas assez au contact de mes joueurs puisque je suis à chaque fois fixé sur un atelier et où je ne passe au final que 15-20 minutes avec eux.

J'ai été récemment désigné référent des séances de veille de match : ça ne va pas chercher bien loin mais je suis responsable du matériel, du roulement entre les groupes et les exercices et de la composition des deux équipes U13, et je pense profiter de cette position pour adapter le format de cette séance à un mode qui me permettra de travailler davantage la mise en place tactique, et que chaque éducateur soit davantage avec son groupe du week-end. Egalement et de façon plus pratique, j'ai un gros problème à régler sur les six mètres : personne n'arrive à les envoyer suffisamment loin donc on est vite étouffé par l'adversaire, et relancer court nous renverrait rapidement nos limites à la construction à la figure, pour le moment.

Gros CR



J'ai le même souci d'absence de pointe et c'est vraiment très handicapant. On arrive à se procurer des situations dangereuses mais mes joueurs ont des frappes de poussin (sauf un de mes défenseurs centraux mais il est bien trop utile à son poste pour les relances) et je n'ai aucun "tueur", mes offensifs tricotant beaucoup trop, n'ayant pas cet instinct du but.

D'ailleurs je pense qu'on va consacrer la séance de ce soir à des exercices face au but.



Je compatis
Plus sérieusement, c'est aussi un problème vraiment handicapant parce que tu te prends des buts assez cons qui pourraient être facilement évités. C'est franchement le truc qui m'énerve, on ne tombe pas tout le temps sur des Gignac qui vendangent l'offrande du gardien.
En ce qui nous concerne, on relance court sur les côtés, et principalement à droite où notre milieu droit a une bonne capacité d'élimination et joue bien en passes avec le milieu axial situé de son côté.
Et quand le pressing adverse est trop intense, c'est le DC à frappe de mule qui dégage.

Sinon, je pourrai résumer les matchs de ce week-end à
Je ferai un petit CR ce tantôt.

L'impression de lire les mêmes reproches aux équipes à tout les niveaux

Parle bien de la pointe quand meme

On est d'accord que des joueurs faibles brident le jeu des plus forts?

C est a dire ?

Par exemple, un joueur capable de faire une transversale de 40m ne la tentera pas avec un joueur qui fait des contrôles à la con, non?

Drole de façon de penser que tu as la..
Forcément dans un groupe le niveau n'est pas homogène et il y a des disparités de niveau entre les joueurs et chacun peut apporter quelque chose à l'équipe, groupe.

A l"entrainement il faut au maximum mixer les équipes pour que les plus faibles progressent au contact des plus forts et que les plus forts apprennent l'adversité en se confrontant

Chez nous, généralement c'est les attaquants + milieu de terrain de la 1 vs les defenseurs de la 1 avec le reste mixée et une supériorité numérique pour les defenseurs.
Ca permet à tout le groupe de progresser en même temps.

Un club ce n'est pas que 11 joueurs, tu as et aura besoin de tout le monde au cours de l'année et il faut se faire confiance avant tout, on évolue à des petits niveaux, faut accepter les différences.

Je suis d'accord avec toi sur le fait de mixer pour progresser mais dans mon club, impossible. L'entraineur de l'équipe première est un tocard, une seule victoire depuis le début de la saison mais il ne change jamais d'équipe, du coup 5-6 joueurs présents seulement à l'entrainement vu que même sans venir tu joues en équipe A. En plus les 3/4 de l'équipe ont plus de 30 ans, face à des mecs de 20 ans tu vois vite la différence. Donc finalement tu te retrouves qu'entre joueurs de la réserve dont certains sont sacrément flingués...C'est là où j'en reviens à ma question, on te demande de faire la différence puisque t'es sensé être meilleur que les autres mais tu joues à moitié puisque tu ne peux pas faire tout ce que tu pourrais faire avec des joueurs corrects.

Avant je jouais dans un club dont l'équipe première était en PH, j'étais dans les joueurs les plus faibles mais à l'entrainement j'étais pas ridicule parce que je pouvais jouer mon jeu.

Tu as la réponse avec Maxwell en dessous

Toutes considérations homosexuelles et/ou pédophiles mises à part, ces joueurs me donnent envie d'être amoureux.

Retour au championnat ce week-end, et groupe quasi au complet cette fois avec le retour de tous mes défenseurs, et dans le tas deux nouveaux d'un bon niveau. L'équipe première a recruté des joueurs à l'extérieur avant les vacances, ce qui redistribue un peu les cartes pour les équipes du dessous, et j'ai un arrière droit et un milieu gauche très intéressants à disposition.

Quelques mots sur ce fameux milieu gauche : il a une intelligence de jeu qui relève de la pornographie pour son âge. Et surtout quand tu ramènes ça au fait que c'est sa première année en club. C'est bien simple, dans l'orientation du jeu et dans ses appels de balle, il a tout compris, comme s'il avait bouffé quatre heures de vidéo tous les jours depuis ses cinq ans. Problème : il n'est jamais là le week-end et il ne progresse pas comme il devrait dans les autres compartiments de son jeu. Nous sommes mi-novembre et c'est la première fois qu'il est disponible pour un match officiel.

Pour revenir au match, hélas, cela sent vite le déplacement à l'arrache : personne pour arbitrer sur place, un gros retard pris sur le planning des matchs et on nous annonce qu'on jouera plutôt deux fois 20 minutes au lieu de 2x30 habituelles, et chez nous il manque un éducateur donc je prends deux équipes. Je termine avec les U12 et j'ai à peine 3 minutes pour briefer mes U13 avant le coup d'envoi.

Causerie très vite expédiée où je mets l'accent sur le sérieux puisque j'ai envoyé mes idiots faire des tours de terrain la veille à l'entraînement vu qu'ils bâclaient un exercice. Autant dire qu'on n'a pas le temps de parler de jeu et ça se sent. Les 20 premières minutes se jouent sur un faux rythme avec une circulation du ballon meilleure que dernièrement, les deux nouveaux apportant leur aisance dans ce domaine, mais presque pas d'occasion. Des deux côtés d'ailleurs, et à part sur les six mètres très longs de leur défenseur central qui amènent le danger directement dans notre surface, rien à se mettre sous la dent.

Seul intérêt de la mi-temps, et puisque j'arbitrais je suis aux premières loges : remise en retrait de mon attaquant pour mon fameux milieu gauche, la passe est trop forte donc il recule par rapport au ballon qui arrive vers lui pour se donner un angle, tout en se déplaçant légèrement vers la gauche dans le même temps pour s'ouvrir le champ sur son pied droit. De son côté gauche, il envoie un passe en profondeur millimétrée en une touche au milieu opposé sur le côté droit, avec l'exact niveau de force nécessaire alors qu'encore une fois, il recule quand il arme sa passe. L'action n'a rien donné et plus globalement les autres ne sont pas au même niveau de compréhension du jeu que lui pour que ses éclairs fassent mouche, son jeu tout en finesse dans l'orientation et en recherche de la profondeur dépendant grandement de ses partenaires, mais son match me confirme tout le bien que j'en pense. Il est haut comme trois pommes, court comme quatre et soulage énormément son latéral tout du long. Son registre me régale, mais sa place est avec l'équipe du dessus et j'ai débriefé le coach concerné en ce sens.

Donc mi-temps : je bouge mes gars, je change quatre joueurs, soit la moitié de l'équipe. Il y a de la place, peu d'idées en face et de ce que j'ai vu, tout autre résultat qu'une victoire sera un gâchis. Point de détail important : comme convenu, je laisse le sifflet à l'entraîneur adverse avant la reprise, naïvement avec le recul. La mi-temps de toutes les émotions peut alors commencer.

Le message est passé puisqu'on marque vite, sur une action intelligemment menée par un des entrants. Par la suite, bonne surprise : on gère bien notre match, maintenant sous la pluie battante, sans reculer et en continuant à se créer des situations dangereuses, comme si les joueurs avaient bien conscience qu'il faut aller marquer le deuxième.

Il reste alors cinq minutes quand un joueur de l'équipe adverse prend le ballon au milieu dans l'axe, élimine trois joueurs, dont certains se jettent n'importe comment, et s'offre un duel vainqueur face au gardien. C'est mal, mais si mes gars avaient été des adultes je les aurais sans doute insultés de colère sur le coup : toute la défense fait absolument l'inverse de ce qu'il faut faire sur l'action.

Bien énervé, je change trois joueurs pour les dernières minutes, refaisant rentrer des gars sortis à la mi-temps. On pousse, et alors qu'on est pour moi à deux minutes de l'heure de fin de match décidée avec l'entraîneur adverse, on marque sur un tir contré qui lobe le gardien. Mes joueurs explosent de joie, courent partout... Jusqu'à ce que l'arbitre/entraîneur adverse signale une sortie de but, prétextant que le ballon est passé derrière la barre transversale. Je suis à l'opposée du terrain, je n'ai absolument aucune certitude sur la question mais à voir la réaction outrée de mes joueurs proches de l'action, des parents d'un naturel plutôt posé qui nous accompagnent, et même de remplaçants de l'équipe adverse qui viennent me voir pour me dire que leur coach est un escroc, j'ai bien la rage. Tellement que j'ai envie d'aller défenestrer l'autre charlot, d'ailleurs mon petit milieu gauche, qui était à cinq mètres du but sur l'action, est tout rouge et j'ai bien cru qu'il allait s'occuper de l'arbitre pour moi.

Aller embrouiller l'arbitre allant à l'encontre de tout ce que j'essaie d'apprendre à mes joueurs, je me contiens, mais je crois être clairement sorti de mon match à ce moment-là. On ne se fait pas dégager à l'heure prévue du terrain et l'entraîneur adverse, voulant sans doute profiter de ce coup porté à notre moral, me propose de continuer le match pour arriver à une mi-temps complète. J'accepte, plus pour que mes joueurs aient davantage de temps de jeu que par conviction par rapport à l'issue d'un match qui a tourné à notre désavantage, d'autant qu'à ce moment-là je n'ai plus vraiment d'idée de coaching.

Ce sont donc les joueurs qui ont pris le relais. En cinq minutes, mes joueurs marquent le deuxième but, les titulaires sont rejoints par les remplaçants et évacuent leur rage ensemble, puis marquent même le troisième peu après. On finit par se faire virer du terrain et on termine là-dessus. Je ne sais plus quel coach professionnel avait félicité ses joueurs d'y avoir cru à sa place à l'issue d'une fin de match de ce style, en l'occurrence nous concernant c'était un peu ça et sur la fin, les joueurs ont fait le boulot tout seuls. La célébration finale est à la hauteur du sentiment d'injustice, et je suis persuadé que ce match sera fondateur pour la suite. Quant à l'autre clown, dans le cul la balayette, par contre j'ai bien pris soin de le regarder mettre le score sur la feuille de match avant de partir.

Tous les joueurs ont été bons, à des degrés divers mais tous bien là dans l'esprit : mes deux goals ont fait leur boulot, les défenseurs aussi, si ce n'est sur le but où ils se font enrhumer bêtement. Mention spéciale au défenseur central de retour de blessure, que j'ai fait bosser un quart d'heure les six mètres la veille et qui m'a sauté dans les bras à la fin. Beaucoup d'options au milieu, avec notamment mon milieu droit que j'ai fait glisser dans l'axe comme je l'avais évoqué la fois dernière : un doublé à la clé et un gros volume de jeu alors qu'il a disputé tout le match. Reste toujours à trouver l'attaquant mais celui que j'ai testé à ce match m'a fait bonne impression et il ne lui manque qu'un but pour se mettre en confiance.

La victoire conditionne évidemment tout mais j'ai grand hâte d'enchaîner avec ces soldat au gros coeur, le week-end prochain pour la première réception de la saison en championnat.

Ce post sera le meilleur article du site. Rien qu'en lisant, j'ai envie de niquer le coach adverse
Tu entraines Javi Pastore en plus.
Et qui c'est qui a marqué le troisième but, c'est ton Flaco ?

Et du coup avec ton milieu droit dans l'axe, ton ancien axial plus clairvoyant que les autres a été repositionné en défense je suppose.
Du coup, tu as vu des améliorations dans ta construction et tes sorties de balles, ou bien ce sont des 6m plus longs qui vous ont aidé ?
Ah non, c'est ton central de métier qui était de retour et qui tire les 6m, si je comprends bien. Donc ton ancien milieu central a sauté ?
Et toujours sur le 331 ou tu as expérimenté une nouveauté ?

:relou:

Quand tu te fais arbitrer par un mec de l'équipe adverse, t'as 9 chances sur 10 de te faire doser

Toutes proportions gardées y a un peu de ça, même s'il joue peu par différences individuelles et qu'il a un style beaucoup plus sobre. Mais plus combattif aussi que le Pastore qu'on a vu le plus souvent au PSG, pour pousser la comparaison jusqu'au bout.
Enfin, je ne devrais pas l'avoir avec moi très longtemps. Sauf s'il continue à venir une fois sur trois ou quatre le week-end et là, je pense qu'il restera avec moi, ce qui objectivement serait dommage pour lui à tous les niveaux s'il veut progresser. J'aimerais en parler à son père mais il n'est jamais là et de toute façon il paraît que c'est un con.

C'est un peu la honte mais j'ai oublié qui a inscrit le troisième but, il me semble que c'est lui mais je n'en suis plus certain, je re-demenderai demain. A noter que le deuxième est encore inscrit sur tir de loin par mon milieu droit/central, frappe assez moyenne sur le gardien mais avec la pluie et l'effet de surprise ça a fait mouche. Ca fait quatre buts en trois matchs pour lui dont trois hors de la surface. Le temps que je trouve un mec qui plante devant, il est intouchable.


L'ancien milieu central était absent ce week-end. Je l'aurais pris s'il avait été là, et ça fait deux fois qu'au moment de donner les convocations, je donne la dernière au même joueur : encore un qui a commencé cette année et qui part de très très loin, mais il écoute et progresse et je me sers aussi de sa présence pour envoyer un message aux autres. Là, je l'ai carrément fait commencer milieu droit et c'est d'ailleurs lui marque le but que l'arbitre annule.
En niveau pur, c'est encore un des plus limités mais il progresse bien plus vite et il devrait encore être là les prochaines fois.

C'est pas bien pratique pour comprendre qui est qui, faut que je trouve un moyen d'identifier les joueurs sans les nommer.


Surtout en première mi-temps, avec plus d'actions à base de redoublement de passes, pour peu d'efficacité au final. En deuxième, on a réussi à être plus incisif avec les nouveaux entrants, avec plus de verticalité et donc avec plus de déchet.
Dans les six mètres y a encore eu quelques bananes mais y avait déjà du mieux sur ce match et effectivement, ça aide bien à positionner le bloc équipe plus haut. Mais il faut aller encore plus loin, le défenseur central adverse tapait des six mètres qui arrivaient directement à l'entrée de notre surface, je ne veux pas qu'on fasse seulement du kick and rush mais on doit être capable de le faire aussi.

C'est surtout dans le jeu sans ballon qu'on progresse, à l'exception de dix minutes un peu plus pénibles au niveau du bloc-équipe avec la fatigue des milieux, les joueurs ont bien compris le truc. Sur le but, ça part d'un bon pressing de l'attaquant et de deux milieux : j'ai plutôt des joueurs d'un bon gabarit donc c'est bien qu'on utilise cet atout intelligemment. D'ailleurs, l'entrant qui amène l'action est le milieu droit "atypique" dont j'ai parlé lors de posts précédent, il récupère, emmène et passe bien en retrait là où la frappe dans un angle fermé était le piège. Il a raté des choses plus simples ensuite mais une fois de temps en temps, les fils commencent à se toucher.


J'étais en train de préparer un passage en 4-2-1 :lolowhite: à 2-1 mais on a mis le troisième avant que je ne fasse les remplacements. Sinon, non, j'aimerais toujours tester ça à un moment donné mais c'est déjà à peine si j'ai réussi à passer un quart d'heure sur un exercice de trois contre trois face à un but que j'avais préparé vendredi, donc autant dire que la mise en place tactique passe encore après. Mais j'aimerais toujours expérimenter ça. Le 2-4-1 de Touriste est intéressant même si je vois pas qui pourrait tenir le rôle dans les couloirs (allez, peut-être mon milieu droit/central au gros volume à droite mais je n'ai personne à gauche et je manque de joueurs taillés pour l'axe au milieu). Un 2-3-2 ou 4-1-2 plus offensif, qu'on a affronté le week-end dernier, m'intéresse aussi pour des moments du match où il faut prendre des risques mais je vais déjà essayer de trouver un attaquant viable avant de penser à des schémas à deux devant.


Le mec avait pourtant l'air détente et assez posé quand je lui ai parlé avant le match, erreur de jugement.
Je me souviendrai de lui pour le retour chez nous.

Iaro, tu coaches pas loin de chez moi je pense, je passerai scooter un de ces jours si ca te derange pas.

Je t'ai MP

fazupresse, t'as été obligé de déclarer forfait pour toute la saison avec tes expulsés ou bien t'as plus le temps ?

Genre vous vous faites jamais mettre par l'arbitre?

Ah si si clairement mais c'est le lot de toutes les équipes qui jouent à domicile quand il n y a pas d'officiels..

Au début du championnat, les dirigeants ont laissés leur rôle de capacitaire ( soit disant on est des grandes gueules à pleurer tout le temps alors que c'est pas de la faute de l'arbitre, on a qu'a jouer au foot © ) donc que ce soit à domicile ou à l'extérieur on se fait arbitrer par le club adverse..

Ca à tenu 4 matchs, le 5eme on se fait voler et violer et on perd 2/1 à l'exterieur ( 2 buts refusés pour HJ inexistants, 2 cartons rouges, 1 blanc ) bref un vrai guet apens et depuis on a perdu la 1ere place alors qu'on joue la montée depuis 2 ans ( terrible la saison derniere d'ailleurs )

Depuis ils ont été cherché un arbitre officiel et on se met à redérouler, victoire 9/1 hier.

Même quand il y a un officiel tu peux te faire entuber par l'assistant. Tu joues en quelle division?

Même en L1 en fait...