Le champion sans gloire qui bat les records du championnat.
La "machine" qui n'a même pas les meilleurs latéraux et ailiers de ligue 1.

Sinon l'intensité ce n'est pas seulement quand t'as le ballon. C'est aussi, voir surtout, quand tu veux le récupérer. Et sur ces 3 derniers mois on a pu voir une progression dans ce secteur.

Et puis à quoi bon exploser Marseille ? Ça ne voudra rien dire, ce sont des clowns de Ligue 1.

Ils peuvent bien être 20ème, il faut les exploser tous les jours si on le peut.

C'est pas toi d'ailleurs qui a explosé de joie sur le live hier lors du but des rats ?

Je suis pas fou merci
Ca m'avait choqué d'ailleurs

Ironie toussa...

Mon post était taquin envers Panenka.

Et oui mon CHAI était assumé et partagé. Les Verts dégoutaient. Mais j'ai encore plus explosé sur le but de la brandade ( un ancien rat désolé )

Je pense qu'il veut dire que si on tape Marseille 5-0, Panenka (et d'autres) arrivera a dire "ouais non mais il est ou le plaisir, on bat des peintres, c'est trop facile, y a pas de challenge".

Un peu comme quand a 10 on encule l'om au vélodrome. Mais a 11 on pas vu le jour pendant 30 minutes ©.

C'est pas de battre des peintres qui m'emmerde, c'est de se contenter de les battre en marchant et finalement de surtout profiter de la connerie abyssale de ce championnat.



Sérieux, on a enculé l'OM tellement mieux d'autres fois que face à des marseillais qui ont fait dans leur froc.
Sans Ayew et son geste débile et la sortie affreuse de Mandanda ça donne quoi?
Franchement la victoire avec le but de Fiorese ou la taule avec Ronnie c'est tellement au dessus.
Même le 4-2 avec Hoarau.

Parce qu'a l'epoque, t'avais pas de garantie. La seule difference entre un 3-0 aujourd'hui et le 3-0 de Ronnie, c'est qu'a l'epoque, on n'etait pas sur de gagner alors leur mettre 3-0, c'etait delicieux. Aujourd'hui, si tu gagnes 3-0, t'en as qui diront qu'on a joue en pantouffle, d'autre que l'om est trop faible, etc. Malheureusement, je pense que tu retrouveras jamais les sensations de l'epoque, l'ecart entre nous et le reste (en L1) est trop important pour ca. Contre Nantes (le 5-0) tu t'es plains par exemple que c'etait trop simple, qu'il y avait aucun plaisir a battre des touristes etc. Pourtant, la deuxieme mi-temps contre Nantes, c'etait du tres haut niveau et j'ai rarement vu le psg jouer comme ca.

C'est exactement ça
J'en ai déjà parlé avec Panenka en lui disant que je comprenais sa position mais que je trouvais triste qu'il soit déjà blasé après a peine 18 mois de domination
Si dans 15 jours on met un 5-0 aux rats, peu importe l'écart de niveau actuel, je fais l'hélicoptère avec ma bite©

C'est aussi pour ça que beaucoup de supporters sont fans de Pastore qui incarne à la fois les rêves les plus fous et les déceptions les plus amères. Dans cette potentialité qui met sa foi en l'argentin à l'épreuve match après match , le fan se rappelle de son ancien PSG. Celui qui promettait beaucoup mais qui n'y arrivait pas. Les nostalgiques peuvent s'en donner ainsi à coeur joie.

Bon bah écoute, si t'es blasé quand on encule l'om a 10 au vélodrome sur le pire des scénarios possibles (péno + rouge, y a quand même pas pire), effectivement on aura du mal a se mettre d'accord.


Sympa tes smileys condescendants genre "mon brave gars tu comprends rien alors laisse moi t'expliquer que si ma tante avait des couilles, on prenait une branlée qui serait resté dans les anales". Dans du foot fiction, le PSG est nul, on est d'accord.

Franchement je n'ai pas trouvé. Je pense qu'on gagne ce match sans rien forcer du tout avec des nantais complètement idiots et nuls.
Moi j'ai rarement vu une équipe aussi bidon notamment derrière.
Et j'ai franchement pas le sentiment que le PSG en ait été responsable. Quand tu vois VA, 3-0 et le presque doublé de cet escroc d'Ibra, ça en dit long.



C'est pas la domination qui blase. Enculer le foot français me ravit même si je préférais l'année dernière quand tout le monde nous détestait, là y a même plus ça .
Mais putain qu'est ce qu'on se fait chier en matant ce PSG depuis 3 mois.
Alors parfois on a un soleil qui vient de Verratti, ou de Motta, Zlatan évidemment.
Mais dans l'ensemble, y a rien de vraiment excitant dans le jeu. Offensivement je trouve ça relativement pauvre collectivement par exemple.
Tu vois Barcelone Rayo Vallecano, j'ai entraperçu les buts et les mecs s'éclatent devant. Nous on fait tourner derrière contre la L1.
OK...

Cette haine est toujours présente. Les haineux espèrent secrètement, en silence que l'on se fasse dépasser par Monaco et si cela devait arriver ils réapparaîtront.

Je comprends ta position Panenka et je la partage en partie. Mais sans même débattre sur la maturité tactique du Barça et sur la différence de talent entre les 2 clubs, j'essaie de m'interroger sur le pourquoi de notre trop grande gestion. Et je pense que le niveau de l'adversaire influence notre approche mais c'est surtout notre potentiel, nos forces qui amènent cette facilité. Je sais pas trop comment dire ça, mais tu vois cette vivacité, ces enchainements que tu as vu chez les catalans, sont la force mais aussi le salut du Barça. Alors que Zlatan et cie, à l'image du premier but, ils savent qu'ils pourront marquer sur des demi occasions, des CPA, des relances débiles made in Ligue 1...
Regarde la gueule de nos 3 buts... C'est suffisant pour les humilier. D'ailleurs sur le 2eme il y a un bon pressing de Pocho pour gener la relance, pressing dont je te vantais la progression ces derniers temps. Disons que l'on est à un stade où Paris est une sorte de caricature d'une des règles de l'école hollandaise et catalane : On se défonce sans ballon, on se repose quand on l'a.
On a déjà la relance, la sécurité de la possession et le pressing. Il reste encore beaucoup de choses à acquérir et il faudra du temps, même si je comprends bien les interrogations sur notre capacité à le faire et sur l'inertie des derniières semaines.

Je n'ai pas la réponse mais ce que je sais, c'est que Blanc n'a pas tous les outils pour le jeu qu'il ambitionne. On aime nos joueurs mais il faut être clair, certains sont trop limités (en tout cas pour le moment), pour élaborer un jeu très ambitieux et mécanique, précis. Le QI foot de nos ailiers est la premiere chose qui saute aux yeux. Cruyff n'aurait pas bati sa Dream Team sur Walcott et Ben Arfa, et nos 3 fantastiques ressemblent plus à Tello et Affelay qu'à Pedro et Neymar... Puis y'a le problème du 9 excentré.
Blanc n'a pas un effectif parfait, je pense qu'il a le cul entre 2 chaises. Je l'ai déjà dit mais je pense que notre circulation basse est en parti voulue, pour mettre en valeur nos ailiers qui aiment avoir un peu d'espace alors qu'ils sont à la peine dans les petits espaces. Il doit penser aussi à nos latéraux pas toujours rassurant et qui ne sont pas les plus rapides. On ne peut pas se reposer sur le volume d'un Alaba ou Alba.

J'aime bien le charger en ce moment, alors qu'il est loin d'être un de nos moins bons joueurs, mais Maxwell le taulier était une roue de secours à Barcelone. Perso, et j'étais pas le seul d'ailleurs, je l'appelais "Monsieur-passe-en-retrait". Ils nous exaspéraient avec sa frigidité, et hormis quelques centres à ras de terre pour Ibra son apport offensif était restreint. Il a profité des blessures d'Adriano et Abidal pour continuer à jouer, mais sinon il aurait ciré. Il débarquait d'ailleurs de l'Inter où il s'était fait sauter sa place par Santon ! Je ne pourrai pas juger ce choix de Mourinho, mais sur le papier c'est sale. Bref, c'était histoire de calmer un peu ceux qui voient le potentiel de cet effectif plus beau qu'il ne l'est. Finalement, notre force est avant tout collective. Et le bond en avant constaté après l'arrivée de Cavani ne doit pas être une finalité, mais la preuve que certains postes peuvent freiner la progression d'un effectif malgré tout le travail collectif.

Sans relancer le débat sur le latéral, on remarquera la différence de qualités défensives entre les latéraux des clubs étant allé au bout en C1 et ceux des clubs ayant connu des echecs.

Nantes était la 5eme meilleure défense de Ligue 1 avant ce match


Tu perds toute crédibilité la
Ibra fait un mauvais match en ne marquant qu'un but et en étant à l'origine du 1er but

Perso quand je regarde un match du PSG, le résultat est le facteur principal des émotions que je ressesn. ce qui ne m'empêche absolument pas d'avoir un regard raisonnablement rationnel sur le contenu par ailleurs. Encore une fois, je ne vois pas la contradiction, sauf si tu ne fais pas la part des choses.




T'es sérieux quand tu dis que j'ai souffert des railleries que j'ai pu endurer en tant que supporter du PSG?

Perso je me prête volontiers au jeu infantile de l'opposition oratoire entre supporters de club sans pour autant verser dans un rapport victime qui souffre/bourreau qui martyrise. Ca relève plus du jeu de cour de récréation à base de mauvaise foi et de rigolade.

Ca me paraît pourtant évident encore faut-il savoir faire preuve d'autodérision, ce qui n'est effectivement pas donner à tout le monde

Le sérieux est une ivresse de suffisances, dicton de mon pote dédé, pilier de comptoir, peut être emprunté à quelqu'un d'autre d'ailleurs.

Sur les 4 buts, t'en as 3 de Cavani qui servent un peu à rien (2 contre Bastia alors qu'on menait déjà 2-0 et 1 contre Toulouse sur un penalty qui n'existe pas) mais tu as le but de Rabiot contre Guingamp.

C'est peut être le même cas de figure pour les autres clubs du classement en même temps.
Même si de mémoire pour Monaco ça souvent été du but décisif.

Vu leur différence de but, ça paraît moins probable.

Effectivement quand tu rentre à 3-0 c'est difficile d'être "décisif".
De toute façon cette histoire de "coaching gagnant" c'est un peu une connerie à mon sens. Si le mec rentre, est super bon et décisif, la question qu'on peut se poser aussi c'est "qu'est-ce qu'il foutait sur le banc alors que les titulaires ont pas été foutus de faire la différence ?"

C'est surtout que compter comme gagnant uniquement un changement "décisif" qui fait but (quid d'une passe?) c'est ignorer complétement les changements qui apportent un plus, un changement tactique, un joueur qui vient fluidifier le truc, sans marquer ou passer, mais que tout le monde, y compris ceux qui étaient titulaires, en profite (pour marquer).

C'est tellement limité comme vision du "gagnant". Ça fait un joli encart avec un joli classement mais ça apporte rien. C'est l’Équipe quoi.

Et puis tu as plus de chance de voir tes entrants marquer quand ils s’appellent Cavani, Ocampos plutot que Bellion.

+ l'infini

Évidemment on a perdu, il fallait s'y attendre, dès que l'opposition devient un peu plus forte que Nantes ou Valencienne, on y arrive pas...
Fallait s'attendre à voir les limites de Blanc sur un match de LdC face à un adversaire un temps soit peu organisé.

B.... s'est fait outcoaché ce soir, bravo Nasser, 1 an de perdu

J'suis dégouté ce soir, B... démission

Je crois pas qu'il y ait une seule personne sur ce forum qui ait dit qu'on allait perdre/ se faire eliminer contre le Bayer.

C'est chiant la Ligue 1, aucune opposition. Vivement la Ligue des Champion

Breme finit 3eme de BL et se prend 0-3 ; 7-2

Tu parles de la meilleur équipe française des 20 dernières années
Avec Ibra en pointe ils gagnaient la LDC cette année la donc arrête un peu de casser les couilles, ta mauvaise foi va vraiment finir par te rendre ridicule (si ce n'est déjà fait)

Lyon était costaud au niveau européen à cette période, tu veux démontrer quoi? Qu'on l'est aussi?

Et je remet une pièce ans la machine....

Je veux dire que lire des messages genre on est desormais favori pour la victoire finale en LDC est serieusement flippant


Y a Jeremy Berthod sur la vignette de la video, ca decredibilise ta theorie

Le Werder avec son gardien de légende, Reinke.

Ouais j'ai vu
Je maintiens néanmoins qu'avec Ibra ils l'a gagnaient

Personne n'a dit ça je crois. Par contre on a lu "On gagne pas contre les gros en champ, contre Lervekusen on va voir mais ça va pas être facile, si on gagne pas contre les gros en champ qu'est ce que ce sera en 8ème, 1/4, etc..L'équipe n'élévera pas son niveau, etc"

Et là 4-0 à l'extérieur tranquillement, sans être en danger et en élevant l'intensité. Normal d'être heureux et démontrer que certains avait tort pour le coup.

J'ai peut etre manqué quelque chose mais ca a parlé des 1/4 contre une grosse equipe, je crois bien que meme les plus sceptiques nous voyait nous qualifier sans probleme (certes pas 4-0 a l'aller).
D'autre part, je vais pas me refaire le live, mais y a deja au moins master exploder le bipolaire

Lâche prise s'il te plait, c'est pour ton bien.

ha ha ha, tu prends au sérieux des trucs balancé dans l'euphorie du live toi?
Je te pensais un peu au dessus de ça.

Quand les mecs postent Zlatan donne moi ta bite, pensent tu qu'il désirent vraiment sucer le sexe turgescent de Zlatan?

+1.

Ibra n'est pourtant pas un joueur réputé pour faire gagner la coupe d'Europe.
Sinon j'ai toujours trouvé Lyon trop scolaire et poli pour gagner quoique ce soit de sérieux.



Certains oui.

Faut poser la question ici : http://forum.culturepsg.com/index.php?showtopic=4230

Vous êtes un peu trop sérieux, les mecs. C'est un forum de foot, un peu de recul ça ne peut pas faire de mal.

Je plaisantais.

Merci t'es chou, je pense quand même que vous êtes un peu trop sérieux, on dirait moi sur le topic Gastronomie.

Je pensais plus au Lyonnais qui extrayait la phrase de Master exploder de son contexte pour justifier tous les post qu'il envoie après.

Bon enfin bref le plaisir du foot c'est aussi d'en parler, et le plaisir d'une discussion c'est de pas être d'accord.

Non mais il y en a certains qui le souhaitaient, genre toi.

Juni était une sacré catin quand même et Réveillère envoyait du bois parfois. Mais sinon oui, ça manquait de vice.

Son ton un peu hautain, sa manière de parler, il représente bien l'arrogance parisienne en conférence de presse. Il est parfait.