Ca fera les pieds à Wenger de vouloir toujours un effectif de crevards, on lui propose des attaquants, le mec refuse...On lui propose des millions pour recruter enfin du court terme, il refuse...Dans ta gueule Wenger, tu voulais faire un nouveau Barca, ils t'ont montré qu'il n'y en a qu'un seul. Sérieux si Wenger mixait un peu de sa politique sportive axée sur les jeunes avec ce qu'à fait un club comme Chelsea par exemple(en ne recrutant que des joueurs alors au sommet de leur forme et assez expérimentés), ça pourrait être très très fort. Mais non, il s'obstine à piller des centres de formation.

Ca parlait de West-Ham hier, ils ont écris à la FA pour se plaindre du comportement de Fulham lors de Hull - Fulham où selon eux, Hodgson aurait volontairement envoyé une équipe B pour faire plaisir à son pote Ian Dowie.

Les deux proprios des Hammers, bien dingue (dont un qui est un ancien producteur de film de cul ). Je prie pour que jamais on est deux types comme ça à la tête de Paname.

Au delà de la politique de Wenger qu'on peut critiquer (je pense aussi qu'il aurait du se lacher sur un attaquant l'été dernier, il avait les sous), faudra qu'on m'explique comment, chaque année, Arsenal doit surement être l'équipe avec le plus de blessés. Ils n'ont pas de préparateur physique?? Ils ne recrutent que des mecs fragiles?? C'est hallucinant chaque saison le nombre de joueurs out.

C'est un problème récurrent dans pas mal de clubs anglais. Parait-il que ça serait lié aux séances de muscu trop poussées (notamment à Arsenal) qui fragilisent les os des joueurs, et également aux pelouses synthétiques en intérieur, sur lesquelles les joueurs s'entraînent quand le temps est vraiment mauvais.

C'est vrai que les clubs Anglais ont l'air un peu plus touché que les autres. Et tes explications tiennent la route, j'y avais pas pensé.
Mais je trouve qu'Arsenal est vraiment le maitre en la matière...

C'est pour mieux se victimiser. L'équipe tendance qui développe un super jeu mais est malheureuse dans le money time avec ses meilleurs joueurs qui se blessent.

Ceci est mon explication.

C'est au tour d'Archavine d'être forfait pour le match retour. Il est absent pour 2 ou 3 semaines.

http://www.francefootball.fr/FF/breves2010...-au-mollet.html

Pas d'Archavine, pas de Fabregas, pas de Gallas, pas de Van Persie...

Un peu comme Chelsea contre l'Inter à qui il manquait une petite bagatelle de joueurs. Vaut mieux pour le foot anglais qu'il y ait au moins un club en demi-finales...

Outre le match retour à Barcelone (même avec leur équipe type, pas sur qu'ils se qualifieraient), c'est surtout en championnat où ils risquent d'y laisser des plumes.

Dès samedi, ils reçoivent Wolves qui est dans la forme de sa vie (Zubar est monstrueux , tout comme le gardien américain Hahnemann, Jarvis, Doyle etc ) et qui voudra assurer son maintien.

Avis au parieur, je les vois bien faire la nique aux Gooners.

Je trouve que Chelsea joue nettement mieux sans Drogba, car dans ce 4-3-3 Anelka fait briller les autres et ne joue pas que pour sagueule comme le fait Drogba.
Le score et les actions de samedi m'ont rappelé la période où Chelsea explosait tout en janvier quand Drogba était à la CAN.

J'avoue que j'ai hésité a parier sur ce match, mais le match de Mercredi m'a montré les ressources mentales que peuvent avoir les Gunners, je les vois bien l'emporter 1-0 dans un match pas très ouvert, avec un but de Nasri ou de Bentdner. Et puis avec l'autre choc qui va se jouer juste avant, les Gunners savent qu'ils doivent absolument l'emporter pour avoir encore un petit espoir de titre.

Zubar est en pleine forme, mais Nasri aussi (at least!!!), il peut débloquer la situation

"at last" plutôt non ?

Chelsea reprend les reines de la Premier League. Cependant, rien n'est joué. Une victoire de Man U aurait scellé le titre, là la course au titre est relancée.

Arsenal, qui a eu du mal face à Wolves à onze contre dix, reste à la lutte (trois points, mais avec la diff de but, ça fait pratiquement quatre).

Tottenham a perdu gros dans LE match du week-end. Les Black cats ont eu trois pénos (Bent a mis le premier, mais Gomes a stoppé les deux autres ). Finalement, Zenden, d'une papinade a scellé la victoire de Sunderland.

Citeh a profité de ce faux pas des Sp*s pour s'emparer de la quatrième place, avec une démonstration à Turf Moore. Certes, Burnley en défense, s'est vraiment hardcore (digne de Boulogne/mer, sauf que ça joue très haut, donc ils laissent des boulevards terribles à leurs adversaires). Adebayor, Tevez, Bellamy se sont bien amusés. Vieira a même scoré.
Avec quatre matches à domicile pour leur six dernières rencontres, ils ont tout en main pour rester accrocher la dernière place qualificative en Champion's League.

Pour le maintien, Hull a paumé à Stoke (avec petit solo de Fuller encore une fois). Ca peut permettre à West-Ham cet après-midi de creuser un petit écart, en cas de victoire à Everton. Plus facile à dire qu'à réaliser. Une victoire des Hammers et Portsmouth serait officiellement relegué (d'ailleurs, Pompey a perdu Van der Borre hier pour rouge, du coup, ils auront du mal à aligner un onze dimanche prochain en Cup contre Tottenham, vraiment hard )

Bravo, bien joué

Mine de rien Bendtner qui est souvent critiqué ( à juste titre) pour son manque de réalisme, il vient de marquer deux buts dans les arrets de jeu qui donnent la victoire aux Gunners en trois journées...

Moi je lui en veux pas, c'est un énorme croqueur, il a juste pas le niveau pour etre le numéro 9 d'une équipe d'Arsenal qui serait un peu ambitieuse. La LDC ca se gagne pas avec Bendtner devant, mais avec un Drogba, un Eto'o ou un Zlatan. En ca, je suis entierement d'accord avec Arshavin quand il dit qu'il faut recruter du lourd. Wenger me les casse a faire sa barre, il suffit de pas grand chose et il a de l'argent.

Honnetement avec Bendtner j'ai une certaine tolérance car il est encore jeune et j'ai l'impression que les attaquants avec ce type de gabarit,généralement, arrivent à maturité plus tard.

Ca tu peux le dire qu'il n'est pas encore mature.

Le mec est un habitué des nights clubs londoniens, et a la réput' d'arriver encore bourré à l'entraînement le lendemain matin.

D'ailleurs, bizarre que Wenger soit aussi tolérant avec lui qu'avec un autre.

Ah je connaissais pas cette réputation
Je parlais plutot de maturité dans son jeu. D'un autre coté avec la blessure de RVP, Wenger n'a pas trop le choix, Eduardo a clairement du mal depuis sa grave blessure, Vela est encore juste et je le vois mal évolué seul en pointe...

Et puis honnetement s'ils prennent Chamakh le problème sera toujours le meme.Certes aujourd'hui Chamakh est meilleur que Bendtner mais potentiellement entre les deux ya pas photos, je comprends pas l'interet de prendre un mec au profil identique que ce cher Nicklas!

Arsenal, c'est le seul club ou je me trompe quasi jamais au niveau des paris!



D'accord avec toi. Bendtner il est gentil, mais c'est pas avec lui qu'on va reconquérir le titre de champion, ni aller loin en LdC. Arsenal est le club le mieux géré d'Angleterre, de la thune ils en ont a foison, il faut vraiment que Wenger comprenne qu'on ne peut pas toujours prendre un jeune et le faire progresser en espérant qu'il devienne un crack. Encore plus quand il les revend pour faire du benef derrière (avec Adebayor, je suis sur que cette année, on est champions...). Il a largement le temps, il ne sera jamais sous pression tant qu'il restera a la tête des Gunners, mais a un moment, il faut recommencer a gagner des titres, parce qu'il commence a dater notre dernier titre mine de rien.

Récupérer Chamakh en fin de contrat, c'est une super opportunité. Mais il nous faut au moins un autre attaquant d'envergure (même si une attaque Van Persie-Chamakh-Arshavin j'en salive d'avance) et un défenseur central du tonnerre également, et peut-être un gardien. Y'en a marre de pratiquer un des plus beaux jeux du monde et de ne jamais rien gagner au bout...

En mai dernier

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showb...icle2414710.ece

Bonne performance. Au moins 3 grammes.

Comment se fait-il que Aquilani ne joue jamais?
Ok au début de la saison il était blessé et il a mis un certain temps à revenir mais c'est poutant Lucas, un joueur qui ne casse vraiment pas des briques, qui joue à sa place.
J'ai pourtant entendu dire qu'il avait toujours réalisé des prestations corrects ette saison avec les Reds même s'il n'a pas réalisé des matchs top niveau comme il a pu faire avec la Roma.

Bah là il est encore blessé

Pourtant il est sur le banc des remplacants cet aprem contre Birmingham

Il était annoncé blessé mercredi

Edit : J'ai confondu le match de Benfica et celui là à Birmingham.

Benitez le trouve autant blessé physiquement que mentalement. Selon lui, il n'a pas le bon état d'esprit actuellement (mal du pays surement). Bref, normal qu'il soit sur le banc.

Je pense aussi que Bendtner n'est pas fait pour jouer seul en pointe (même si vu la mobilité des joueurs à Arsenal on est rarement esseulé en attaque). Comme Chamakh il est surtout bon pour faire jouer ses partenaires, moins quand il s'agit de marquer. S'il pouvait jouer avec Van Persie il serait peut-être plus performant déjà.
Mais c'est sûr que pour viser un titre sérieux, il faut un grand joueur devant, un mec capable de faire gagner son équipe.
L'avantage d'Arsenal par rapport aux autres, c'est que malgré un effectif moins bon, ils ont un banc assez étoffé, et du même niveau que les titulaires. Du coup malgré les nombreuses blessures ils arrivent à s'en sortir, ils peuvent faire tourner sans avoir à bouleverser l'équilibre de l'équipe, et sans que le niveau ne change beaucoup. Le problème est que pour les gros matchs ils ont absolument besoin de leurs meilleurs joueurs.
Sans Fabregas, Arshavin, et Gallas, la fin de saison sera difficile, mais Manchester aussi arrive à bout de souffle. Le retour de Van Persie pourrait leur faire du bien par contre, même s'il n'aura pas le temps de retrouver son niveau du début de saison.

But de Steven Collins

Pas d'accord sur ce point, se débarasser d'Adé était la meilleure chose que Wenger pouvait faire. Marre des caprices, de la melonite du Togolais, sans parler du bordel qu'il foutait dans le vestiaire. Cerise sur le gâteau, il était pris en grippe par les supps (à juste titre), donc la situation était devenue intenable.
En revanche, le vendre à City, un club en pleine ascension n'était pas forcément la meilleure solution, mais ils en offraient le meilleur prix. La principale erreur de Wenger est de ne pas l'avoir remplacé (Huntelaar )

Si c'était Huntelaar le remplaçant, il a bien fait alors. Parce que lui dans une équipe où faut un minimum savoir se servir de ses pieds, même attaquant, ça l'aurait pas trop fait.

Ca aurait toujours été mieux que de devoir jouer pendant plus de deux mois avec Arshavin en pointe dans un 4/3/3. Ou d'avoir Bendtner comme n°9 titulaire.

Hier dans Match of the Day 2, ils ont passé pendant deux minutes au ralentit la gueule de Gerrard au moment de la sortie de Torres.

On sent que s'est l'amour fou avec Benitez.

Ca fait quelques mois déjà que Gerrard a du mal avec Benitez.
A mon avis, le fait que Rafa reste ou non au club va aussi jouer sur les idées de départ de Gerrard.
En tout cas, je crois qu'on peut dire que c'est définitivement mort pour la 4ème place..

J'ai hâte d'être cet été pour voir ce qui va se passer au niveau de la direction et des transferts. Il n'y a rien de plus chiant que le flou total qu'il y a actuellement à Liverpool.

Sympa pour N'Gog sinon...

A la fin N'Gog a une balle de match, Torres l'aurait surement mise.

N'Gog a eu trois balles de match

N'Gog a eu trois énormes occasions. Mais honnêtement, mis à part la dernière où il se chie dessus, les deux premières ne sont pas passées très loin.

Le divorce semble consommé entre Benitez et ses joueurs !

J'ai vu la séquence de MOTD 2 : voilà quoi !

Sinon en tant qu'amoureux du foot, je salue la remontée de Newcastle en PL !

Ouaip. La plus grande colonie de fans qui se déplacent en Angleterre la Toon Army. Samedi, ils étaient 5000 à Peterborough. Ca fait du bien de les revoir remonter.

Ils ont un chant en l'honneur de Fabulous Fab Pancrate?

Encore mieux. Les Anglais ne savaient pas prononcer son nom à son arrivée, et du coup l'ont baptisé Pancake.

Pour son deuxième match, il a mis un but énorme, et du coup, ils ont mis Fernando devant (pour Torres) Fernando Pancake



Le problème est qu'ensuite, il a été à son niveau : nase, et ce chant est apparu.

He came from France, we took a chance, Pancake Pancake
Came over the sea from PSG, Pancake Pancake
Scored a wonder goal in his second game
He's done nowt since, it's such a shame
Fernando Pancake, we don't know his proper name

J'adore le : We don't know his proper name

god

Signature direct !!!

Le " we don't know his proper name" m'a tué

Après un tel but la déception a du être durte, franchement magique les anglais

Le commentateur sur le but en live avait gueulé "A young black Dennis Bergkamp in action!!"

Il les a bien eus Fab

C'est là où tu te rends bien compte que Youtube peut te faire passer un mec pour un génie du ballon alors qu'en fait, dans 3/4 de ces matchs, c'est une buse.

D'ailleurs, après avoir dépanné en tant qu'arrière droit, pour la fin de saison, Fab' n'est même plus dans le groupe pro.

Il s'est frité avec Joey Barton, d'où sa mise à l'écart.

Pancrate si tu l'utilises pour ses qualités, il peut être utile je trouve..

Le problème c'est que ses qualités c'est plus celles du football américain que celles du foot...

Oui, ça l'a encore mis au placard plus qu'autre chose.


Sinon, pour son chant, si vous voulez avoir l'air, c'est sur celui-là.

Vu les paroles (répétition de Pancake au deux premieres phrases) et le surnom Fernando ca doit etre sur l'air de

"His armband proved he was a red Torres Torres" Am I right sir ?