Vous pouvez retirer l'article svp de la revue de presse car mon coeur a failli s'arrêter en lisant l'article. Il ne faudrait pas qu'il y ait un mort aujourd'hui

Si quelqu'un peut prévenir Noreaga avant qu'il lise

Enfin pour le moment on peut imaginer une bourde du Parisien, mais ça reste une supposition

Pareil.
Mais bon, je trouvais ça bizarre étant donné que Fulham est une destination de merde et qu'un contrat pro se signe à 17 ans là bas il me semble.
Vraiment des grosses merdes les mecs du Parisien, Dembélé vient d'avoir 16 ans et va faire la saison en U19, qu'ils laissent nos jeunes tranquilles.

C'est bon il est vivant

Je ne serais pas aussi optimiste que vous sur le fait que le Parisien se soit trompé

Attendons de voir. Ca serait très bizarre comme décision je trouve.

Je ne trouve aucune info. Si ce n'est pas notre Moussa, je propose le ban

En y réfléchisssant je ne vois pas comment ils peuvent autant se tromper

FYP

Il n'y a rien sur le site officiel de Fulham ... Les anglais ont l'habitude d'annoncer la signature de tout les contrats pros, même des jeunes. Rien que la semaine dernière, United en a annoncé 6
et perso, je crois que les 96 ont pas encore le droit de signé pro. A ce que j'ai vu, les plus jeunes en PL sont de 95 (en revanche, il peut signer un autre type de contrat comme Pogba en 2009, il avait 16 ans et 6 mois)

J'ai du mal a croire que l'on peut se tromper a se point la, srrx confondre un belge de 24, 25 ans qui joue en Angleterre avec un français de 16 ans des équipes de jeunes du PSG sa serait énorme !!!!!! Si réellement c'est le cas alors ce n'est plus de seulement de l'incompétence . On croisant les doigts

L'Equipe.fr

On espérait pour lui un beau déroulement de carrière tant il dominait les équipes de jeunes (en club et en équipe de France).
Il était moins percutant en CFA.
On peut lui souhaiter de trouver un bon club afin qu'il puisse (on espère) se relancer car il n'a que 23 ans

Je pense que c'est vrai pour Dembélé finalement, d'autant plus que le site Eurosport reprend l'info.
Je comprends pas mais bon. Au vu de son profil de pur avant-centre et de sa marge de progression il avait selon moi les qualités pour espérer percer à Paris, à émerger du moins à l'instar d'un Rabiot.
Ca me saoule mais bon, j'espère que ce départ précipité ne va pas tuer sa carrière avant l'heure, après tout il lui restait les caps U19 et CFA à franchir donc un départ aussi précoce, notamment pour l'étranger, me laisse perplexe.

Moi je l'espère, en bon rageux
Ce serait un énième exemple qu'il ne fait pas bon partir trop tôt de son club formateur. Fulham quoi...

Si c'est vrai, il est vraiment trop con, il lui restait deux paliers importants avant d'envisager un départ: les U19 et la CFA.

La, il part vraiment à l'aventure pour quelques milliers d'euros alors qu'à Paris il aurait pu jouer avec une grosse génération.

Si tu pouvais éviter les insultes, ce serait mieux.

Personnellement, j'en ai marre chaque année de pondre à nouveau le même discours. J'invite les jeunes du Centre à lire la biographie de Nlundulu. Si cela se confirme, choix abusé

Nlundulu qui a quasi pas joué de la saison dans une équipe reléguée en D2 suisse. A titre de comparaison, Kamghain et També, qui sont allés jusqu'en CFA, ont des persectives bien plus intéressantes à Courtrai qui joue le haut de tableau en D1 suisse.

LTDPSG confirment que c'est notre Moussa qui part à Fulham

J'espère qu'il va bien niquer sa carrière :rageux:

Completement idiot de partir en angleterre, mais encore plus à Fulham. Je comprends pas le projet.

Quand je repense à son match énorme contre l'OL en phase finale, quel gachis...

Quel est l'intérêt pour lui, hormis financier ? Encore un joueur sûrement bien entouré, dommage.

Une belle carrière à la Nlundulu l'attend ... Je ne comprends pas qu'on puisse être aussi mal conseillé.

J'adore le titre de l'article sur LTDPSG "merci le Qatar" ...

Il y a des choses à dire sur le fait que les jeunes du Centre ont moins de chances de percer, que certains sont peut-être mal utilisés mais là, relier ce choix au Qataris est un non sens pour moi, d'autant plus que le club semblait compter sur lui. Alors quoi ? Sachant que des bruits couraient sur une signature pro prochaine de Dembélé, les Qataris ne voulaient pas mettre le même salaire que Fulham ? Moins de bonus pour son entourage ? A un moment, il faut aussi penser à l'intérêt sportif et dans ce cas précis il est nul.

Je ne suis pas favorable aux insultes mais pour le coup "con" est très soft.

Pour se barrer à l'étranger, à moins de 17ans, qui plus est à Fulham et pour une poignée de livres, il faut être un sacré idiot. Il aurait signé à city pour 100 000€ par mois pendant 3ans, à la limite j'aurais pu comprendre l'intérêt financier, mais à Fulham il sera loin de ça et en continuant au PSG il aurait gagné de l'argent dans pas longtemps.

C'est d'autant plus idot que sa génération est plutôt douée et fera de bonnes choses en U19 puis CFA.
Quand on voit ce que sont devenus Ndulundu ou même Mavinga qui se sont vus trop beaux, je ne comprends pas que les gamins ne réfléchissent pas plus.

C'est pour ça que son choix n'a aucun sens. Il quitte un club où il était titulaire, considéré comme un futur pro potentiel, mais il préfère partir à Fulham, dans une ville qu'il ne connaît sans doute pas, parler une langue qu'il ne maîtrise sans doute pas non plus. On peut supposer que son salaire sera augmenté de quelques milliers d'euros sur l'année avec la fierté de signer professionnel et sans doute d'aller défier Mvoto en D4 anglaise dans 3 ans.

Aussi débile que le choix du joueur
Faut pas défendre l'indéfendable non plus, totalement con comme choix. Il vient de fêter ses 16 ans et il se barre dans un club moyen, qui chaque année ne sait pas trop s'il jouera pour ne pas descendre, c'est quoi l'objectif ? L'an prochain, il fait quoi à 17 piges si par malheur son club descend ? Ou tout simplement s'il se blesse ?
Il pense ne pas avoir sa chance avec le PSG made in Qatar ? 16 ans le mec, il a largement le temps, s'il continuait ses belles performances le contrat pro il l'avait dans un ou deux ans. Surtout que son entraîneur était très élogieux à son égard.
Il a de grosses qualités, qui sautent dès qu'on le voit pour la première fois, mais sa formation n'est pas finie et en Angleterre avec son statut, pas sûr que ça se passe aussi bien que chez nous.

Bref, sportivement, le choix est débile.
Reste financièrement, évidement à court terme c'est mieux, mais à moyen terme, ça rejoindra le "sportivement" et là... En bon rageux, limite ça me ferait sourire d'ailleurs (après je me souviens que ça reste encore un gamin et qu'il n'est pas le seul fautif malheureusement).
C'est con, l'un des plus gros espoirs du centre qui part, on pensait peut-être que ça allait être fini ce genre d'emmerdes avec des moyens financiers (même si les contrats pros avancés par nécessité ne sont pas forcément des succès), mais il y aura toujours des mecs mal entourés. Triste.

L'argent a le mérite de faire une sélection naturelle. On ne compte plus les Péricard, Biakolo, Lepiller ou même Damien Le Tallec qui étaient pourtant considéré comme le haut du panier et qui se sont perdus.

Perso je pense pas que ce soit l'argent qui rentre en compte, car il y des clubs plus huppés que Fulham qui sont sur les internationaux et je me rappelle que Moussa était suivi par des clubs anglais depuis longtemps déjà.
Je pense que beaucoup de jeunes doivent craindre le fait que le PSG soit arrivé dans une nouvelle dimension. Mais est-ce réellement plus dur de percer pour autant?
Sans doute un peu, mais démesurément j'y crois pas beaucoup.
Avant les jeunes ne perçaient pas, ils étaient envoyés à l'abattoir et disparaissaient peu de temps après.
Là l'avantage c'est qu'on va avoir un vrai club, avec de vrais moyens, un vrai effectif, un vrai projet, rien à voir avec le club qu'on était il y a quelques temps qui s'y prenait de façon amateure avec les jeunes, pas besoin de rappeler la clique des Bazin, Leproux, Mickey, Dingo et compagnie.
Moi ce qui m'énerve, c'est que franchement, avec du travail, du sérieux, il aurait signé pro chez nous sans souci Moussa, il aurait suffi d'attendre ses 17 ou 18 ans.
Claquer 24 buts en U17 pour un première année c'est déjà bien, mais cette saison il l'a faite en montrant qu'il possédait malgré tout une grosse marge de progression encore, on sentait qu'avec un franchissement de cap sur le plan athlétique, qui allait venir au vu de sa morphologie, il deviendrait un attaquant à suivre de très près car c'est un profil de joueur qui se révèle au foot d'adultes une fois arrivé à maturité.
Il aurait pu connaitre une progression à la Rabiot, c'est ça que je comprends pas, les gens autour de lui n'auraient pas senti ça?
C'est un énorme gâchis. Mais bon, c'est le passé, et c'est la vie.

Qu'ils se posent des questions, c'est normal, évidement que ça va être plus dur de percer pour les jeunes mais tu te les poses et surtout tu fais ton choix avec les éléments en mains et donc en étant proche de ce que tu veux, à savoir le contrat pro. Là, on parle d'un gars qui avait encore 15 ans la semaine dernière, forcément le contrat pro n'était pas pour tout de suite.

Demain, j'apprends que Sabaly a signé ailleurs, je trouverais ça dommageable mais je comprendrais tout à fait. Là non, c'est incompréhensible hormis avoir voulu (trop) accélérer le processus et chercher le contrat pro à tout prix (et le salaire avec) à tout juste seize ans.
Le dernier exemple Yaisien, qui avait signé à seize ans bien entamé, montre que c'est pas forcément bon pour le club (il n'a plus qu'un an de contrat, on ne sait pas du tout ce qu'il en sera donc l'an prochain et à première vue ça ne sentirait pas forcément bon pour le PSG).

Oui, je trouve ça abusé de partir sans achever sa formation perso...
Parce que ceux qu'on ne retient pas arrivent à signer pro ailleurs, dans des clubs de L2 ou de D1 européenne, partir avant, à l'étranger en plus (parce que signer à Caen j'aurais compris) c'est le flou le plus total.

+1 c'est completement absurde.
Encore le choix de Mavinga se comprenait deja plus pour moi.

J'ai vu en revu de presse qu'un jeune dembele est parti s'enterrer en Angleterre donc je suis venu à la pêche aux infos. Je vois que vous êtes assez dégoûté. Mais Ongenda est encore là non ? C'est bien lui la grosse pépite ?

Si cette nouvelle s'avère vraie c'est une vrai claque pour le centre de formation. En même temps Moussa Dembele je ne peux pas lui en vouloir, on ne sait pas former les buteurs aux PSG la preuve en ai on ne sort pas de buteur on recrute 3 attaquants pour la CFA. La dernier un peu bon Qasmi on le jette et on lui préfère le monumental malien Traore. Dembele lui il a pris ce qu'il y avait à prendre au PSG. Il a énormément progressé en préfo et l'année dernière. Je l'ai vu au tournoi du camp des loges en u14 et jamais je le laurai vu devenir aussi bon. Après c'est vrai aussi qu'il était déficitaire physiquement à l'époque et que c'est plus du tout le cas aujourd'hui. Tout ça pour dire que ce départ cest avant tout un désaveux pour Bechkoura, et que Rezeau récolte ce qu'il sème.

Autre débat Mavinga à plutôt bien réussi dans génération 91 c'est le seul qui joue en EdF espoir et en ligue 1.

C est un prodige qui part, je le voit bien debuter en 1ere ligue ou en coupe dans 1an-1an et demi

Y a pas "une grosse pépite et le reste", y a plusieurs joueurs prometteurs en qui on peut déceler un potentiel indéniable mais faut dire que la progression d'un joueur est variable, et puis surtout chacun progresse à son rythme.
Ongenda est un grand espoir du club, pas plus pas moins qu'un Rabiot, un Areola, un Maignan, un Coman, un Yaisien (s'il franchit enfin ce cap, mettant les pépins derrière lui) etc... et donc un Dembélé (pour citer ceux que l'on a le plus souvent cité) lui qui a préféré tenter sa chance à Fulham.
Après Hervin est pétri de qualités, ça date pas d'hier, et il a eu le mérite de vouloir rester au club malgré les sollicitations de l'époque ce qui prouve son attachement.
En espérant qu'il soit au top physiquement (deuxième partie de saison un peu tronquée par son genou je crois), qu'il continue de progresser et fasse une belle saison en CFA, et que ceux d'en haut favorisent son éclosion.

+1. On forme bien c'est cool, mais on n'est même pas foutus de bien les intégrer à la CFA puis de les faire entrer dans le monde professionnel. Ils s'y cassent tous les dents arrivés vers les 19-20 alors à quoi bon ? On récolte ce qu'on a semé, Qataris ou pas le résultat était déjà le même avant.

Non mais Ongenda étant un gros espoir et plus âgé, les places pour ce poste vont être très dur à prendre pour les générations futures si ce dernier arrive à se faire une place dans le groupe.
Par exemple, avec Areola, je pense pas qu'il y ait la place pour un autre jeune gardien à moyen terme. On peut déjà se poser la question sur ce que va faire le club sur son cas.
Donc il risque d'avoir beaucoup de départ de ce type. La formation ne semble pas faire partie des projets immédiat du club. Ça viendra, j'en suis sûr.

Quel est le rôle de Reuzeau dans l'évaluation des jeunes joueurs ?
Est-ce lui qui donne les infos au staff pro pour les contrats ?

A terme on doit être en capacité d'intégrer tranquillement 2 ou 3 jeunes chaque saison dans le groupe pro. On va avoir beaucoup de match à jouer chaque année, et si on arrive à affirmer notre supériorité sur la L1 on pourra faire jouer les jeunes sans pression dans des matchs "faciles".
Les dernières saisons on ne pouvait pas aligner les jeunes parce qu'on n'avait aucune marge de manœuvre, ou alors on les envoyait au casse-pipe comme sous Le Guen.
Paradoxalement, je pense que la situation est peut-être plus facile aujourd'hui pour les jeunes par rapport à l'époque Colony. Un jeune qui commence sans pression à 19-20 ans au PSG peut facilement montrer ses qualités, et même s'il n'est pas conservé par le club il aura bénéficié d'une bonne exposition qui lui permettra de trouver un point de chute facilement.

Si on recrute trois attaquants, c'est aussi qu'il y a un manque à ce poste. Sainrimat s'est blessé en pleine ascension, Banvo avait quelques lacunes techniques, Lambèse est passé latéral droit, Valot est parti à Monaco etc... Et les attaquant à disposition, le satff les met sur un côté...

Franchement, Dembélé a progressé, allait jouer en U19, participer à la NextGen et faire des entraînements avec les pros. Comme Rabiot, il aurait été mis dans les meilleures dispositions si le staff pro avait cru en lui (chose qui semblait être une réalité). Pour moi, il ne faut pas tout confondre. Oui le PSG a du mal dans la post-formation mais là ce n'est pas une excuse valable à mon sens pour partir à ce moment-là, dans ce club-là. Il faut aussi pointer du doigt les conseillers de certains joueurs (bizarrement c'est aussi celui de Pogba selon un forumeur bien renseigné d'Espoirsdufoot) et aussi le comportement de certains jeunes qui se croient arrivés trop tôt (cela ne semblait pas être le cas de Dembélé). Maintenant, qu'il y ait clairement un soucis au niveau U19/CFA et au niveau du duo Bechkoura/Reuzeau sans doute mais cela me semble trop facile pour expliquer ce départ...



C'est le Directeur du Centre donc oui il supervise tout et donne les infos.

Justement les recrues pour la CFA, c'est dans le but d'améliorer l'équipe et d'éviter à des petits jeunes tout juste sortie du centre de formation d'avoir le destin de cette équipe entre les mains.

Je ne suis pas beaucoup, mais bon en CFA, t'as pas que des buses ou des petits jeunes, t'as aussi des bons joueurs de L2 ou national en fin de carrière, des jeunes des centre qui n'ont pas réussi à percer et qui ont un bon niveau, et comme pour toutes nos équipes, il y a l'effet capitale qu'on a envie de taper...

Pour moi, ces recrues et la next gen prouvent qu'on est loin de faire n'importe quoi niveau formation et qu'on essaye de résoudre le problème post formation en construisant une équipe de CFA forte qui permettra aux jeunes qui y débarque de ne pas avoir la pression d'une possible décente en CFA 2 sur les épaules.

Un choix vraiment incompréhensible!!! Non, mais franchement, c'est plus que limite!!!!! D'ailleurs, il avait pas un contrat de 3 ans chez nous (pas pro je sais) ...on ne peut pas les bloquer ??
Partir à Fulham, ok ...un 93, ou à la rigueur un 94 ...mais un 96 ???!!!???? Il pense quoi ? Qu'il va arriver à 16 piges dans le groupe de Fulham et tater à la PL ou même la Carling Cup ? :D:D Même pas en rêve! (cette saison du moins)
Il va intégrer l'academy et même pas le championnat des réserves. C'est beaucoup trop tôt. Le pire, c'est que je pense qu'à la fin de ces 3 ans, il n'aura pas touché à l'équipe pro Cette saison, les premières apparitions en Carling Cup, c'était des 93 (et que chez les gros clubs, les autres mettent des joueurs aggueri histoire de choper un trophée) ...

Il y a vraiment un problème chez les jeunes aujourd'hui. Je pense vraiment qu'il faudrait un système de salaire made in NBA. En gros, tes 3 ans rookies, tu les fait pour telle somme, point. Et ce n'est pas qu'un problème français. Les anglais aussi l'ont. Un type comme Ezekiel Fryers (93 à United) était en fin de contrat en juin, il a demandé en même temps que Pogba 80000£ par semaine pour signer pro !!! :DDD Mais ils sont ou les gars là

En tout cas pour Dembele, j'espère me tromper, mais il ne faut pas qu'il s'attende à cotoyer Vidic, Kompany sur les terrains de PL avant 4-5 ans ...bref, autant de temps que si il serait resté au PSG.

Plus que Hery maintenant ... c'est bien tout ça.

Sinon, plutôt que de mettre une chèvre à l'essai, on reprend Bastien

Bien évidemment très content pour Salamone, qui le mérite.

Ils ont toujours leur danois ?

Yoann Arquin qui était à Hereford United (League 2 = L4) a signé un an (+1 en option) à Notts County (League 1 = L3), un club qui a finit en 7e position l'année dernière (la plus mauvaise place car les PO c'est les 6 premiers).
Un pas de plus dans le foot anglais pour Arquin ...

L'Equipe.fr

Notts le plus vieux club de foot du monde, fondé en 1862, bonne chance à lui.

Bastien Héry à l'essai à Sheffield (League One).



http://www.owlstalk.co.uk/forums/index.php...5872-number-22/