C'est exactement ce que tu as dit.

Je donnais juste ma définition du terme barbouze, je n'ai jamais dit que, dans cette affaire précise, il était allé taper sur ordre.

Edit : et, pour anticiper, je le considère comme barbouze de par sa spécialité de "sécurité" et de son rôle aux contours on ne peut plus flous. Mais, d'une, comme tu peux justement le voir, ma définition de barbouze couvre un très large éventail, et de deux, je le répète, je ne pense pas qu'il ait agi sur ordre.

Que le mec soit un petit chef qui se serve de son poste pour faire n'importe quoi, se prendre pour ce qu'il n'est pas et récupérer des armes à son domicile, ça n'en fait pas ce que tu indiques être une barbouze.

C'est un mec avec une intelligence limitée à qui Macron a donné des prérogatives trop importantes et qui ne se sent plus péter oui, une barbouze qui fait des actes illégaux sur commande bien sûr que non ou on ne le sait pas encore et on va le découvrir mais pour le moment rien ne l'indique.
Ce qui est grave dans l'affaire c'est la dissimulation et la communication désastreuse, l'acte en lui-même de taper des manifestants ça concerne juste l'autre débile qui aurait dû, et va, prendre du sale.

D'ailleurs c'est quoi le but de cette loi, pas de perqui entre 21H et 6h? La paix du voisinage?

j'hésite entre le et le


Le fait incompréhensible c'est la sanction légère de macron enfin du chef de cabinet, benalla lui a même fait modifier la sanction, c'est chaud le pouvoir qu'il avait.

Ce qui fait le plus mal au gouvernement c'est d'avoir capitalisé sur les saucisses des autres pour au final avoir les mêmes chez eux. En même temps entre les 80km/h et les augmentations de partout, l'affaire benalla c'est presque une bonne chose pour éviter les sujets qui fachent.

C'est quoi les 80km/h??

Et Vincent Crase et les flingues non déclarées au siège de LREM t'as décidé que c'était juste de la mauvaise communication aussi?

La nouvelle limitation de vitesse

C'est quoi exactement selon toi?

Sur les nationales ?

Exactement l'essence même de la barbouzerie: des nervis armés qui travaillent à on ne sait quoi au service du parti au pouvoir et du président sans titre ni droit.

Oui

Non.
C'est les routes limitées à 90 sans terre plein central qui sont passées à 80.

C'est de la merde quand même

Je vulgarisais et t'as oublié bidirectionnelles

https://twitter.com/fallaitpassuppr/status/1025111748024647681?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les rapaces, le mec allait se marier et ils sortent ça

Il est unique

Une fusion entre Ikki, Sympathisantparisien et Saoulant.

Vu les logos, c'est une ancienne ancienne version (ou alors montage), y'a prescription. Tkl

J'ai lu ce matin que Benalla aurait reçu l'obtention d'un passeport diplomatique, mais la source est limite, apparemment c'est le Monde qui aurait sorti ca, ca vous parle ?

Ça s'applique sur ton propre territoire ? C'est pas à l'étranger ça ?

Oui le 24 mai dernier.
Étonnant car c'est loin d'être fréquent parmi les chargés de mission de l'Elysée.
Enfin on sait à quoi ça sert un passeport diplomatique: se balader avec des armes à l'étranger ou du pognon sans les déclarer.

Si il accompagne le président (ce que je ne sais pas) en voyage officiel, c’est un peu logique.

Comme son habilitation, plus grand monde n’en parle.

Non ça c'est l'immunité diplomatique.

Les deux vont ensemble généralement.
Benalla n'étant pas diplomate il n'a aucun intérêt à demander un passeport diplomatique si ce n'est pour utiliser la valise diplomatique.
C'est aussi comme ça que Takieddine faisait rentrer les valises de billet.

Et pour les naïfs qui pensent que c'est normal puisqu'il accompagnait le président sachez qu'aucun membre du GSPR chargé de la sécurité du président n'a de passeport diplomatique.
D'ailleurs si c'était vraiment utile pour son job déclaré il ne l'aurait pas obtenu en mai dernier mais il y a un an...

Bah justement c'est pas automatique le lien entre le passeport et l'immunité et il peut se servir du passeport simplement pour voyager.

Bref, pas envie de défendre cet idiot mais tu pars loin.

pareil.

Les militaires et agents de l’Etat (je vais supposer que ca marche por les flics) ont la possibilité d’avoir des passeports de service ou de mission. Benalla n’est ni l’un ni l’autre.

Encore une fois ca ne dit pas que tu as absolument tord, mais tu tires des conclusions a partir de bribes d’informations et une connaissance toute relative des sujets.

https://twitter.com/GC260_/status/1025433324725174272

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C’est terminé gros. Tu te fais du mal, on est passé à autre chose à la machine à café, c’est Booba vs Kaaris là.

Moi je trouve, mais bon...

Conditions pour obtenir un passeport diplomatique:

Le passeport diplomatique est délivré :
I. ― Aux agents diplomatiques et consulaires en fonctions énumérés à l'article 1er du décret du 6 mars 1969 susvisé.
II. ― Pour leurs déplacements à l'étranger, aux personnes entrant dans les catégories suivantes :
A. ― Pour la durée de leurs fonctions :
Au Président de la République, au Premier ministre, au président du Sénat, au président de l'Assemblée nationale et aux membres du Gouvernement.
B. ― Pour la durée de leur mission :
1. Aux conseillers spécialisés occupant un poste de chef de service auprès d'une mission diplomatique française à l'étranger.
2. Aux courriers de cabinet.
C. ― A titre esseptionnel :
Aux titulaires d'une mission gouvernementale diplomatique lorsque l'importance de cette mission est jugée suffisante par le ministre des affaires étrangères.
D. ― A titre de courtoisie :
1. Aux anciens présidents de la République et anciens premiers ministres ;
2. Aux anciens ministres des affaires étrangères ;
3. Aux anciens agents ayant la dignité d'ambassadeur de France.

Vous me direz dans quelle case se trouve Benalla...

Vu qu'il a été licencié je dirais la case départ MDRRRRRRRRRRRRR

Un peu raciste...

il est battu par averell mais

?

N'so qui.

https://twitter.com/MarianneleMag/status/1026741674272284673

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/GuillaumeStoll/status/1026863844776390658

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Finalement la stratégie de Macron aura été payante ("le responsable c'est moi, y'a quoi ?").
Plus personne n'en parle, les députés sont en vacances etc.

Non c'est juste la trêve politique jusqu'après le 15 août comme toujours depuis 50 ans...

Mais la commission d'enquête du Sénat reprend en septembre, les instructions vont suivre leur cours, les révélations attendent le retour des vacances pour se dévoiler tranquillement...

Entre-temps l'affaire Kholer a été relancée et elle est encore plus grave pour Macron, ses plans com' font rire même dans les médias les plus gentils à son égard (le gosse retrouvé par E1, son absence à Amiens, etc.) et les études d'opinion lui sont franchement pas favorables.

Tu pensais que y'aurait 500k pékins devant l'Elysée tout l'été pour protester?
Le mal est fait, y'a pas de retour en arrière quand tu prends un coup comme ça sur la gueule, ni Sarkozy ni Hollande ne se sont remis de l'affaire Leonarda ou des vacances dans le yacht de Bolloré.
Ce sera pareil.

Et Mélenchon va arriver au pouvoir

Je suis d'accord avec le procureur Stromboli, cette serie d'affaires font mal a Macron en terme d'image et de com, qui representent 80% de ce qu'il a toujours ete.
Politiquement, il a une situation bien trop comfortable pour qu'il se passe quoi que ce soit en revanche, donc non pas de Meluche au pouvoir.

Comme toujours, c’est la situation du pays qui fera la prochaine élection, des casseroles Miterrand ou Chirac en avaient autrement plus, mais tout le minde s’en foutait voire ca faisait rire entre deux ballons de rouge. Si Macron arrive a présenter un bilan statistique de bonne facture malgré le fond tel un Cavani , il repassera tranquille quand tu vois les supercheries en face, Mélenchon compris qui est une grosse arnaque.

Ca dégrade son image mais ce qui a plombé sarko c'est 2009+bouclier fiscal et hollande le matraquage fiscal.

Macron sera jugé pareil, sur le plan économique.

D'ailleurs les nouvelles économiques ne sont pas bonnes, il semblerait qu'en taxant plus les gens, ils consomment moins, étonnant

Pour le reste il a une grosse chance, ses adversaires ne sont pas convaincants, et nul doute qu'avec les LR et le FN au bord du gouffre, il gagnera facilement un second tour face à mélenchon.

A moins qu'un nouveau challenger sorte du bois comme lui en 2017, perso je ne vois pas qui ni comment.