Je te l'avais proposé, t'avais fait le difficile. Au final, ça reste bon pour toi.

Corto il est maudit. On a maraboute ton équipe mec

pas aligné Thompson alors qu'avec sa performance de la nuit dernière, c'était déjà victoire assurée.

6 blessés

C'est encore la faute de Madi

J'ai rien fait je suis aussi mauvais que toi

Et pas beaucoup plus veinard avec 3 de tes meilleurs joueurs qui ont un match annulé cette semaine.

Panne électrique sérieux...

JUST.QUIT.FANTASY.

C'est prévu t'inquiete

Fuck, je rentre trop tard pour recruter un joueur pour le dernier jour. J'avais encore une toute petite chance, là c'est dead. Sacré coaching de ma part (je peux pas aller aux 27m) et pas de chatte avec les blessures.

Ca n'aurait rien changé : tu aurais quand même perdu Sinon, je fais une semaine bien pourrie, sauvée par l'immense Stephen Curry, le précieux David West et la bonne pioche Tony Wroten.
Cette semaine, je vais jouer parcdesprinces, sans Marc Gasol (fallait pas me le piquer à la draft et refuser de me le trader ensuite ) et avec un Lebron James qui n'a que deux rencontres au programme

Jordan Crawford il fait plaisir depuis que je l’ai récupéré
Otto Porter qui a lancé sa saison (carriere meme) également, a voir comment il évolue mais il est tout sec le pauvre

Avec le dernier move de Piwaii, on sent que ça commence à transpirer chez les Golden Bears.

J'ai un peu craqué sur le montant. Pas grave je flambe.

Anti-sportive pour les Golden Bears là.

Piwaii, t'as Paul Pierce qui n'est plus IR puisqu'il a rejoué mardi soir... mais tu l'as toujours en IR à l'heure qu'il est. Ce spot IR, t'as permis de récupérer Tony Wroten, que tu as mis dans ton lineup hier en fin de soirée. Sauf qu'entre-temps t'aurais dû dropper quelqu'un. Logiquement ce "quelqu'un" aurait dû être le dernier arrivé, donc Wroten.

Plus facile d'ajuster sa stratégie avec 13 joueurs au lieu des 12 réglementaires.

Mais pas super fair-play, surtout que tu avais l'air plus attaché au réglement quand tu as fait signaler après-coup que Corto avait aligné + de 27 joueurs (33 au total) dans ton match-up face à lui.

Cette violence

Connaissant bien Piwaii, je ne suis pas étonné de ce comportement de petit foutriquet

Reste plus qu'à brainstormer sur la sanction Je propose qu'on fasse tous une demande de trade à Piwai qu'il est obligé d'accepter.

PS : mon "propose trade" est déjà parti

Je défends les droits des Grizzlies en l'absence de Le Tuc. Perso, je serais pour une réduction de 50% de son budget à la prochaine draft.

Non la sanction doit être immédiate, on doit faire de Piwai un exemple.

Aucun rapport mais Si un modo passe par là ça me fait la m chose qu'à une époque mon nombre de message n'évolue pas quand je poste sur le topic.

J'ai toujours fait comme ça et jusqu'ici j'ai jamai eu de remarques. Pour moi tu es libre de determiner quand tu réactives ton joueur et de toutes façon je suis obligé de virer un joueur pour aligner Pierce donc pas vraiment le choix entre 13 joueurs, maintenant si ça pose un soucis, aucun problème. Je cesserais de procéder comme cela et je te laisse maître de choisir un de mes joueurs sur un match et je ne l'alignerais pas.
Je te sens pas serein sur ce match que tu domines pourtant .....

Trop tard, le mal est fait !

La douleur sera dure à effacer de nos mémoires. Enfin, un ptit trade Spencer Hawes - Bargnani devrait néanmoins m'aider à remonter la pente

Ce vautour
Ça n'arrivera pas ça

Depuis quand Piwaii est ton cousin ?

La règle est pourtant simple soit un joueur est IR-eligible soit il ne l'est pas. En l'occurence, Pierce ne l'est plus depuis 2 jours, ce qui t'as profité.

Note bien que je ne demande aucune sanction car c'est moi qui te la donnerai. Ou mieux toi qui te la donnera avec ton coaching.

Puis faut bien un peu pimenter la ligue.

I LOVE THIS GAME

T'inquiète si c'était mon cousin il aurait craqué en début de saison sur le trade Faverani - Jeff Green

Soutien à Piwaii. Mais je demande une sanction quand même.

Je domine la conf et ça commence déjà à paniquer sévère. Pas beau à voir

Sinon pour l'IR pas persuadé d'être le seul à ne pas réactiver dès qu'un joueur n'est plus O (je pense notamment aux passages de DTD à O :brandonRoy: ). Donc si on pouvait avoir l'avis des autres parce que perso, je suis pas hyper pressé de réactiver Pierce.

Perso, je suis du côté de Piwaii. Il n'y a rien qui oblige à désactiver le IR pour un joueur qui n'est plus blessé. Il ne peut toujours choisir qu'entre 12 joueurs.

Les règles ESPN



En même temps, ça ne s'appelle pas 'Injury Reserve' pour y garder des joueurs en bonne santé.

Oui mais là grosso modo ça revient à dire tu prends ton joueur blessé et t'attends qu'il soit au niveau pour le réintégrer. Donc techniquement tu as 13 joueurs et tu le maintiens en IR juste parceque tu as envie de dropper personne et tu pars du principe que ton gars plus blessé n'est pas encore suffisamment bon pour être réintégré. Pour être plus clair s'il était pas en IR tu le bencherai.

A court terme ça m'arrange car j'ai Ty Lawson qui risque de revenir dans peu de temps et si je peux le laisser en attendant qu'il retrouve sa forme ça me convient mais je trouve pas ça très clean.

Si tu lis la règle que tu cites, tu vois que tu dois le sortir que pour faire un mouvement dans ton effectif, et pas ta compo

Je suis d'accord là-dessus mais l'interface ESPN ne t'oblige pas à sortir le joueur concerné lorsqu'il n'est plus blessé et il n'a jamais été dit qu'on était obligé de le faire. C'est pourquoi on ne peut pas sanctionner Piwaii mais on peut instaurer une règle qui précise que cette pratique est désormais interdite.

Non mais si on respecte la regle ESPN déjà qu'ils arretent de changer le statut des joueurs tous les 2 jours entre D2D, O, IR, parce que sinon tu passes ton temps à les mettre et sortir de l'IR.
Perso je sais que j'ai déjà eu des joueurs rétabli encore dans le slot IR, même pas pour pouvoir prendre un joueur en plus mais souvent parce que je fais même pas gaffe a leur changement de statut.

La règle complète.
http://games.espn.go.com/fba/resources/hel...yer-ir-eligible

Dont le passage :

Si tu pars dans le sens inverse, si le joueur n'a pas d'astérisque (et surtout qu'il n'est plus blessé). Il n'est plus IR eligible.

On a instauré l'IR justement pour prévenir des blessures et pas pour s'arranger en fonction des performances des joueurs.

Après, je suis pas à cheval sur le truc, du jour au lendemain, bien sûr que ça peut changer. Là c'est juste que ça fait plusieurs jours que Pierce est apte à jouer.

Je ne parle pas de le sanctionner mais effectivement mettre une règle "morale" peut être pas mal.

Oui, mais si tu lis tout dans l'ensemble, ils te disent qu'il doit être éligible pour entrer en IR (normal) mais il n'y a aucune condition pour le sortir tant que tu ne fais pas de mouvement dans ton effectif.

+1 mais Piwai a pris Wroten entre temps non?
Pour moi tu mets le mec en IR s'il est eligible, et tu le laisses le temps que tu veux meme s'il est rétabli, sauf que s'il n'est plus eligible, t'as pas le droit de faire de moves.

Donc en fait,
- on n'a pas le droit d'ajouter des joueurs blessés (du waiver) pour les mettre en IR
- on a le droit de garder des joueurs en bonne santé en IR

Voila, enfin les waivers pris out et mis en waiver on a pas statué mais pour moi c’est pas normal.
Mais on veut savoir quand il a pris Wroten, Pierce n’était plus eligible ? On veut de l’embrouille

Il l'a pris lundi. Je ne sais pas quel était le statut de Pierce à ce moment là.

Sinon dans la vraie vie avec une ligue majeure qui a une IR. Exemple de la NFL

Pas terrible l'exemple, les équipes gardent souvent des joueurs en bonne santé jusqu'au dernier moment pour justement avoir une place de plus jsuqu'a ce qu'ils soient bien rétabli. Par exemple les 49ers ont sorti Crabtree le dernier jour ou il était éligible alors qu'il avait le feu vert des médecins depuis 2 semaines. Et ca c'est il y a 15 jours des exemples comme ca il y en a 100 par saison.

Edit : il y a 2 ans les Giants ont même mis Cruz en IR pour toute la saison avant même qu'elle ait commencé alors qu'il avait une blessure mineure pour pouvoir le garder dans leur roster et pas avoir à le coupé et qu'il passe par les waivers.

Ouais en gros ca revient a ce qu'on dit, il était blessé, ils l'ont mis en IR et ils le resortent seulement quand ils veulent l'utiliser et pas quand il est remis.

Oui ça ce sont les faits mais il y la règle qui doit prédominer non ?

Et ça ne répond pas à l'absurdité que je signalais plus haut.

C'est exactement la façon dont je l'utilise. Je peux changer si c'est l'avis majoritaire mais ça me paraît pas incohérent comme utilisation.
Et pour info Pierce est Out jusque mardi. Sinon j'aurais pas pu faire de changement.

Je serais plutôt contre ce qu'a fait piwai mais en fait non. C'est malin et ça avait jamais été évoqué. J'y ai jamais pensé surtout
Sinon il est interdit de prendre un joueur out et de le mettre en IR. Ça a déjà été défini à l'époque avec Cortot pour rose.

Je suis avec Piwaï, moi aussi parfois il m'est arrivé de niquer tout le monde en cachette sur certains points de règlement.

Et même en trichant tu gagnes jamais

Je sais toujours pas comment Lask a fait pour gagner