Les 15 % de ménages les plus modestes verront en moyenne leur niveau de vie amputé sous l'effet des réformes des allocations logement et chômage. L'effet cumulé des mesures socio-fiscales de 2018 à 2020 reste très fortement marqué par le geste fiscal effectué en direction des ménages les plus aisés en début d'année 2018. Sur les 17 milliards d'euros de gains de pouvoir d'achat pour les ménages depuis 2018, plus de 4 milliards d'euros l'ont été aux 5% de ménages les plus aisés. A contrario, l'effet cumulé des mesures prises depuis le début du quinquennat devrait être négatif pour les 10 % de ménages les plus modestes.

Outre la place occupée par les ménages dans la distribution des niveaux de vie, leur statut d’activité a été un facteur déterminant de l’effet des mesures socio-fiscales sur leur pouvoir d’achat. En effet, les actifs occupés ont capté la grande majorité des gains de niveaux de vie enregistrés depuis 2018. A contrario, les chômeurs et les retraités ont été mis à contribution.

Parmi les 5 % de ménages les plus modestes (le 1er vingtième), près de 80 % verraient leur revenu disponible se réduire du fait de la mise en place des mesures. Dans le 2e vingtième, ce sont 7 ménages sur 10 qui devraient être impactés négativement par les mesures du budget 2020. Au final, plus de la moitié des ménages appartenant aux 40 % les plus modestes devraient perdre aux mesures du budget 2020.

Les pertes enregistrées par les ménages modestes s’expliquent en grande partie par la baisse des aides au logement et la réforme des allocations chômage. A contrario, pour les ménages les plus aisés, les pertes toucheraient principalement les ménages de retraités à travers le quasi-gel des pensions de retraite de plus de 2 000 euros par mois.



https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/pbrief/...FCEpbrief64.pdf

Bien des personnes plutôt aisées rencontrées dans des cercles divers, même proches, pensent que les chômeurs, les pauvres et les personnes en situation de précarité sont, en grande partie, responsables de leur destin. Que s’ils « se donnaient à faire », ils sortiraient sans peine de leur condition (même les retraités). Le degré de persuasion qui les anime est tel qu’on ne peut douter de leur sincérité. Ils sont convaincus que l’indemnisation du chômage aggrave le chômage. Ils n’ont pas lu le rapport de la Commission Macmillan en 1931, mise en place par le gouvernement britannique en 1929 pour étudier les réponses à la crise. Ils auraient alors compris que les emplois ne se créent pas quand on les cherche. Ils sont généralement individualistes et ne croient pas avoir besoin des autres. Leurs croyances sont fondées sur l’illusion technocratique que les positions occupées dans la société ne doivent rien à la naissance.
Cette vision du problème social me semble le fruit d’un désordre intellectuel fondé à la fois sur l’ignorance de l’histoire et de ce que les Anglo-Saxons appellent « the endowment effect », c’est-à-dire la propension à se surévaluer soi-même. Ça ressemble à de l’arrogance, mais qui avancerait masquée. L’arrogance, on la reconnaît quand on la rencontre. Il s’agit ici plutôt d’un déni de l’exigence de solidarité.
Ce désordre intellectuel de la classe experte (je n’aime pas le mot technocratie) a atteint un apogée avec la réforme des retraites. On pourrait avoir l’impression que ceux qui en sont les architectes ne la comprennent pas vraiment, même au moment de la grève finissante. C’est, jusqu’à présent, une réforme dont les termes, plutôt que d’être définis, sont nommés. Peut-être pour éviter de mettre à jour son penchant vers plus d’individualisme par la montée en puissance de la retraite par capitalisation qu’elle favorise.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/0...28438_3232.html

GiletsToulouse a coupé la photo, c'est dommage, ça donne vraiment sa pleine mesure à l'action.

Il y a quand même un sujet un peu rapidement éludé je trouve. On est face à une grève politique, et le principe est pas si clairement que ça admis par la loi.
La faute revient aux gouvernements successifs qui n'ont jamais pris la peine de définir clairement le droit de grève. Mais en théorie c'est quand même pour lutter contre des décisions de ton employeur et pas des projets de lois. Quand en plus ça dérive sur des logiques de blocage on est quand même très limite. Et même l'argument de la légitimité est dur à prouver puisque même chez la ratp/sncf t'as pas une majorité de grévistes dans les effectifs.

Et je dis pas ça pour défendre la réforme, c'est évident qu'elle est mal ficelée et on a même l'impression que le gouvernement ne poursuis aucun but réel avec ça. On peut quand même noté un nombre de secteurs mobilisés qui sors de l'ordinaire, jolie performance du gouvernement à ce niveau

Ca change quoi?

https://twitter.com/ParisMatch/status/1224807448189505537

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ha finalement l'INSEE c'est recevable quand ils t'expliquent que le chômage ne baisse pas, par contre quand ils t'expliquent que sur les 400.000 "pauvres en plus" il y en a une bonne quantité du a des effets de seuils et des pertes de revenus compensés par des diminutions de loyer pour une bonne partie c'est de la théocratie.

A noter que je suis 100% d'accord avec les deux analyses, juste la démarche est symptomatique de l'honnêteté intellectuelle derrière le "recoupement d'infos".

Je n'ai jamais remis en cause les analyses macro de l'INSEE et le poids de la hausse d'un coté et la baisse de l'autre qui permet d'avoir des tendances,c'est l’intérêt de ces analyses, ce sur quoi on est pas d'accord c'est que pour moi cette hausse très importantes du taux de pauvreté est un marqueur tendanciel à la fois d'une paupérisation pour les plus précaires et une accaparation en haut alors que pour toi c'était surtout une explication mathématique surtout du fait de l'enrichissement en haut qui provoque un effet de seuil, c'est sur ça qu'on est pas d'accord, l'importance de l'effet de seuil et l'existence d'une paupérisation effective avec perte du PA pour les plus précaires.

https://twitter.com/ParisMatch/status/1224807448189505537

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tout LREM doit être dans un monde parallèle comme dans Sliders, je ne vois que ça.

Ah bon, y a encore des grèves?

Ah bon, y a encore des grèves?

Encore quelque chose qui a été testé sur le PSG

Tu regardes les vidéos que tu posts ?

OCCUPATION DE BLACK ROCK – Communiqué de presse

10 FÉVRIER 2020|DANS ARTICLE|PAR CERVEAUXNONDISPONIBLES

Black Rock envahi, un open space tagué de slogan anticapitalistes et féministes, des rangées d’ordinateurs et d’employés mis hors d’état de nuire. Des zombies en costards font des allers-retours de la machine à café à leur bureau occupé. Quelle rencontre surprenante en ce lundi matin au 4e étage de l’immeuble centurion, siège de Black Rock à Paris, gérant 7 000 milliards d’actifs et qui serait le grand gagnant de la réformes des retraites.

Des employés « qui n’y sont pour rien parce que c’est les lois qui gèrent tout » discutent avec des jeunes et parfois très jeunes qui ont clairement décidé de monter d’un cran dans leurs actions face à ceux qui démolissent un système solidaire de retraites tout en investissant dans des projets qui détruisent la planète. Les zombies en costard n’ont pas fière allure, les « militants » en face d’eux sont venus demander des comptes et ont bravé les lois qui protègent les riches pour les toucher symboliquement en plein cœur. L’action “Avenir en feu – reprenons le contrôle” a été préparée de longue date à l’initiative de Youth For Climate IDF et est soutenue par de nombreux collectifs, dont nous faisons partie.

Communiqué de presse – Mettons hors service BlackRock
BlackRock est une multinationale, la plus puissante en gestionnaire d’actions, c’est-à-dire qu’elle gère les capitaux afin de les optimiser un maximum (bien investir pour gagner plus d’argent).

Deux points nous intéressent donc ici:

1. La réforme des retraites
Cette nouvelle réforme pose encore une question primordiale : va-t-on passer d’un système de retraite par répartition (basé sur des cotisations solidaires) à un système de retraite par capitalisation (basé sur l’épargne individuelle) ?
Il semblerait que la nouvelle réforme sur les retraites va grandement profiter à BlackRock puisque cette dernière a tout intérêt à ce que l’on passe à un système par capitalisation.

Avec la retraite par points, le gouvernement aura la possibilité de baisser la valeur du point au fur et à mesure du temps. Afin de s’assurer une bonne retraite, nous serons forcés de nous tourner vers des multinationales comme BlackRock qui investiront notre argent dans des sociétés, des projets, etc… Cet argent nous sera ensuite retourné, valorisé pour nos retraites. C’est le principe du système par capitalisation.

Problème ? Les investissements de BlackRock sont loin d’être en faveur de l’environnement.

2. Les investissements écocides de BlackRock
BlackRock investit dans nombres de sociétés menant des projets écocides comme:
– Vinci (deuxième entreprise mondiale dans le secteur de la construction, elle possède aussi un pôle énergie)
– Total (entreprise pétrolière et gazière, cinquième des six plus grosses entreprises su secteur à l’échelle mondiale)
– BNP Paribas (première banque française dans l’investissement du charbon)
– Société générale (première banque au monde dans le financement des infrastructures d’exportation de gaz de schiste). On a trouvé des documents confidentiels au sein des bureaux de BlackRock montrant leur collaboration, alors qu’on sait que Société générale investit dans des projets comme le Rio Grande LNG Project. http://www.amisdelaterre.org/…/20180712r...ocietegenera…

Bref, BlackRock est loin d’être un modèle de sainteté dans la protection de l’environnement.

Tout cela est fait dans un seul but: s’enrichir toujours plus, et surtout le haut de la chaîne, et les actionnaires. Nous observons ainsi une augmentation des inégalités et une accumulation des richesses entre les mains d’une très petite minorité (rapport oxfam 2020), alors que les plus pauvres sont aussi les premières victimes des problèmes environnementaux.
Cette course au profit se fait grâce à une exploitation du vivant, et des humains.

Nous n’avons pas peur de le dire : tout cela est symptomatique du capitalisme qui est le mécanisme profond à l’origine de ces problèmes. En nous attaquant à blackrock, nous nous attaquons au capitalisme.

Certains diront que nous sommes des vandales, mais ce sont ceux qui volent notre avenir qui le sont.

Ceci n’est que la première action d’une série pour mettre hors service qui exploite les humains et le vivant.

Nous ne demandons donc plus rien, nous voulons mettre le système hors service.

Youth for Climate Paris-IDF

Avec le soutien de Youth for Climate France, Désobéissance Écolo Paris, RadiAction, Mr Mondialisation, Cerveaux Non Disponibles, Gilets jaunes Place des Fêtes, La France en Colère – Carte des Rassemblements, Peuple Révolté, Peuple Uni, Comité de Libération et d’Autonomie Queer.

Oh mon dieu, une femme qui essaye de forcer un barrage se fait repousser du bout du bras, au secours, c’est trop horrible. Tu regardes les vidéos que tu posts ?

J'ai aucun problème avec le fait que la remise en cause de liberté fondamentales ne dérange pas par contre de mon coté, je vais continuer à défendre les bases de l'état de droit et des libertés fondamentales et de condamner tous ce qui va dans le sens contraire

Mais pas quand des mecs saccagent le bureau d'une entreprise ? Tu crois que le paragraphe qu'ils ont pondu est une démonstration de l'effet nocif de BlackRock qui valide le mode opératoire ?

Perso je mate tes vidéos et la répression policière actuelle me fait parfois froid dans le dos. Mais soit t'assumes que tu penses détenir une vérité au point que la fin justifie les moyens quand ça va dans ton sens. Soit tu as vraiment des principes et faut les appliquer quoi qu'il arrive.

J'ai beau parfois partager une partie de tes points du vue, tu me fais flipper à être aussi certain de détenir une vérité. L'impression que tu crois au tweet de Tonio avec le camp du bien et du mal...

Par contre perso les vidéos postées ici m'intéressent vu que je ne les vois pas ailleurs.

Communiqué suite à l'action politique dans les locaux de Black Rock:




Bien sur que non je ne regarde pas les vidéos que je poste, et je n'ai jamais vécu de nasse non plus.

La vidéos en question, c'est une nasse avec prise d'identité et amende de 135E pour en sortir quand l'ordre d'en haut sera donné avec dans la plupart des cas similaires quelques lacrymos et caresse avec une matraque, parce qu'un préfet a décidé qu'une partie de Paris était interdit à la circulation à une catégorie d'individu arbitrairement.

J'ai aucun problème avec le fait que la remise en cause de liberté fondamentales ne dérange pas par contre de mon coté, je vais continuer à défendre les bases de l'état de droit et des libertés fondamentales et de condamner tous ce qui va dans le sens contraire, que ce soit la remise en cause du droit de grève, du droit de manifester ou l’utilisation de la bac pour punir, ou GAV sur mineur , bref de tous les outils de la dérive autoritaire du pouvoir, désolé de refuser cette société là .

JOYEUX ANNIVERSAIRE, JEUNES POUR LE CLIMAT ! #BLACKROCK

Il y a un an quasiment jour pour jour, le 8 février 2019, nous nous réunissions à Jussieu (Paris) pour une assemblée des jeunes pour le climat. Nous y avions acté que la situation climatique et écologique était catastrophique, et que le gouvernement ne faisait rien. Que nous nous mettrions donc en grève scolaire le vendredi, comme d’autres jeunes dans le monde, et que nous entreprendrions des actions de désobéissance.

Nous avons occupé le parvis du ministère de l’écologie, nous avons marché pour le climat et manifesté avec les gilets jaunes, nous avons envahi des centres commerciaux, et tout cela avec politesse et dignité, et un peu d’espoir aussi. Les secrétaires ministériels et les politiciens sont venus prendre des photos avec nous, nous ont proposé des invitations dans leurs cabinets pour ’discuter’, et Macron a prétendu tous les trois mois entamer un ’virage écologique’. Rien de tout cela n’était sérieux. Malgré nos efforts tout à fait policés pour nous faire entendre, les violents qui détruisent la planète ont continué à nous prendre pour des buses (alors qu’ils savent pertinemment qu’elles sont en voie de disparition).

En ce jour d’anniversaire de notre mouvement, nous inaugurons donc un nouveau cycle de visites amicales chez nos ’décideurs’ préférés, en organisant une journée ’portes ouvertes’ dans les bureaux de la multinationale BlackRock, connue pour ses liens financiers avec Vinci, Total, BNP, et la Société Générale.

Evidemment le choix de cette multinationale est un clin d’oeil à nos ami·e·s du mouvement contre la réforme des retraites, qui savent que BlackRock a poussé le gouvernement français à faire cette réforme. Notre objectif était de proposer à tout écologiste curieux une journée de stage dans les bureaux feutrés où l’on supervise le ravage planétaire. Nous sommes donc entrés respectueusement, offrant un jour de congé aux employés de BlackRock afin qu’ils puissent méditer sur l’inutilité de leur métier. Des discussions patientes et passionnées ont eu lieu. Le champagne a été sabré pour trinquer à la démission des employés et à leur reconversion immédiate dans le miel de châtaignes. Dans l’ivresse, des ateliers d’embellissement et de réaménagement des locaux ont été entrepris, afin de ramener un peu de vie dans cet enfer en velours.

Quand on s’est engagé pour le climat, on nous a dit qu’il fallait faire des ’écogestes’. Fermer le robinet, éteindre la lumière, prendre le vélo, utiliser un peu moins son téléphone. Nous ne nous sommes pas privés d’appliquer certaines de ces propositions qui faisaient sens pour nous. Mais nous ne voulons pas être tenus pour responsables de la crise écologique quand les multinationales et les Etats, eux, ne font rien pour fermer le robinet du pétrole, éteindre la lumière du nucléaire, prendre le vélo pour sortir du capitalisme, et arrêter de nous bassiner avec la 5G qui nous permettra juste de voir le monde brûler en HD sur nos écrans.

Nous répandrons notre jeunesse et notre gaieté partout où ils sèment la mort et la désolation. Nous leur rendrons la vie insupportable jusqu’à ce qu’ils finissent par fuir sur des îles désertes. Et puisque nous voulons vivre une belle vie, nous continuerons, de notre côté, à cultiver les sols, à entraider, et aller à la rencontre de tous ceux et celles qui veulent sortir du pétrin où ils nous ont mis. Notre joie ne sera jamais intimidable.

Joyeux anniversaire, jeunes en grève pour le climat ! Nous avons cessez d’attendre !

Désobéissance Ecolo Paris

https://lundi.am/Joyeux-anniversaire-jeunes...limat-BlackRock

Mais pas quand des mecs saccagent le bureau d'une entreprise ? Tu crois que le paragraphe qu'ils ont pondu est une démonstration de l'effet nocif de BlackRock qui valide le mode opératoire ?

Perso je mate tes vidéos et la répression policière actuelle me fait parfois froid dans le dos. Mais soit t'assumes que tu penses détenir une vérité au point que la fin justifie les moyens quand ça va dans ton sens. Soit tu as vraiment des principes et faut les appliquer quoi qu'il arrive.

J'ai beau parfois partager une partie de tes points du vue, tu me fais flipper à être aussi certain de détenir une vérité. L'impression que tu crois au tweet de Tonio avec le camp du bien et du mal...

Par contre perso les vidéos postées ici m'intéressent vu que je ne les vois pas ailleurs.

Arrête de répondre à côté en faisant un pavé pour essayer de paraitre intelligent avec un smiley ou deux pour prendre de haut ton interlocuteur quand il dévoile ta malhonnêteté, le commentaire du tweet parle d'une "femme violentée", pas de libertés fondamentales

On change le nom du topic en Propagande JorgeValdano ?

https://twitter.com/ellensalvi/status/1227216088955527170

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

...
La méthode est certes cavalière, mais l'interpellation semble un minimum justifiée.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans les phrases suivantes?

"Placé en garde à vue pendant 30 heures ce jeune homme a été libéré.
Aucune infraction ne lui a été reprochée.
Aucune charge n'a été reconnue contre lui."