J'ai la même réflexion mais je ne suis pas sûr qu'on ait les mêmes conclusions.
Bref, on va pas non plus faire de grands débats sur le topic "les conneries du net"...

Ah si si tu y as completement ta place

Dès que tu es au niveau, 6H58 gare de pantin?

Mais Averell, tu crois vraiment que les facs americaines (ou de n'importe ou dans le monde d'ailleurs ou n'importe quel autre environnement - hoptital, ecole, entrprise, etc) sont remplies de marxistes?

Non mais oublie le mot marxisme, on s'en bat les reins.

Mais dans les administrations, les entreprises de la silicon valley et dans plein d'autres domaines, si tu n'adhères pas aux politiques du genre tu es mal vu voir ta carrière est condamnée à échouer. Bref tu le sais mieux que moi donc arrête de faire le mec effarouché

Bof, je suis tres loin d'etre convaincu par ce que tu dis. Apres, je ne sais pas ce que tu mets derriere theorie du genre. Je crois surtout que la caisse de resonance des medias sociaux donne cette impression mais la majorite des gens s'en battent les couilles. Ou plutot sont completement "normaux" et pas du tout dans les extremes quie tu retrouves sur twitter ou autres dans leurs avis sur ces questions.

Ça dépasse les réseaux sociaux et ça déborde très largement dans les médias traditionnels, mais d'accord avec toi sur le fond.

Évidemment que les gens normaux dominent encore mais le problème c'est pas tant les politiques qu'ils prônent mais que dès que tu n'es pas d'accord a 100% tu deviens un nazi. Si tu votes pas Hillary t'es sexiste, si t'es pas pour la vente de fœtus t'es anti gay etc. Ça me sort par le cul de voir que la planète devient comme cela. Et la gauche est responsable en très grande partie de tout cela

T'inquiètes, Skippy était au deuxième tour, c'est un complot qui a amené Macron le gauchiste au pouvoir.

C'est ta sœur qu'on a élu au deuxième tour

Est-ce qu'on peut reellement encore faire la difference entre reseaux sociaux et medias tradi? J'ai vraiment l'impression que le journalisme a completement abandonne sa vocation premiere.


Et des que tu pointes une inegalite, ou un probleme tu deviens marxiste ou gauchiasse ou feminazie ou que sais-je. Encore une fois, c'est une version extremement polarisee que tu decris qui est, selon moi, tres loin de refleter le sentiment de l'ultra majorite des gens. Le probleme, c'est qu'on ne relaie plus que ces positions (directement via les reseaux sociaux ou indirectement via les medias). La gauche tout comme la droite etant bien trop heureuse de pouvoir parler de ce conneries plutot que d'autre chose, t'imagine bien que c'est pas pres de changer.

Ah j'oubliais le complot politicien, la droite comme la gauche gneugneugneu

J'ai le même sentiment, c'est comme au parc, t'as 43 mec qui sifflent Neymar, ça fait la semaine dans les redactions sportives a cause de la résonance du parc, et de la course au buzz

C'est ahurissant de voir leur degré de connerie, a qui on laisse trop d'espace, mais y a pas de quoi y voir l'apocalypse

Pas mal d'avoir un utilisateur spécifiquement dédié au c/c des meilleurs commentaires du figaro.com.

+1 sur tout

Ya tellement pas de problèmes que les mecs ont préférés élire Trump que l'autre conne

Il a perdu le vote populaire

Tout le monde sait que dans les villes démocrates, les morts votent autant que les vivants. D'ailleurs ce pays sans carte d'identité c'est quand même un délire

Bref il ya sans doute une caisse résonnante qui se crée avec les réseaux sociaux et la sensibilité de chacun fait que nos valeurs diffères tant que l'on ne s'accordera pas sur une unité de mesure pour juger le poids des SWJ mais personnellement je trouve le sujet assez grave quand des mecs comme Damore, Weinstein ou Peterson se font traiter de tous les noms dans tous les médias à la mode ou quand ils organisent des débats.. Ça donne une sale image en tout cas et j'avoue que ça me ferait flipper si les baleines aux cheveux rasé de près étaient les camarades de classe de ma fille à l'université.

J'ai quand même la copine d'un pote il y'a 5 ans qui m'a sorti à l'aise "non mais ton avis de mâle blanc on s'en bat les couilles" a l'époque ça m'avait choqué maintenant c'est un argument qui ne choque plus personne tant il est rabâché. Moi ce genre de truc ça me fait flipper parce que ça tend vers le bas n'importe quel débat, on m'a élevé en me disant que tout le monde est égaux et au finish les gauchistes mettent tout cela en péril. Je ne suis pas près à l'accepter. Et sur plein de sujet c'est la même chose, à quand un vrai débat sur l'islam ? Sur les quartier en France ? On se fout de la gueule des "no go zone" de Fox News mais personne a envie d'aller dans ses trous à rat. Alors on fait quoi ? On fait l'autruche ? Pareil pour les réfugiés, on a plus de quoi mettre des bus pour emmener nos gamins à l'école mais on va prendre du syrien qui ne sait pas lire ? Moi ça me Pete les burnes, tu poses un problème sur la table et tu essaies de réfléchir et on te renvoi ton identité dans la gueule ou on fait de toi un nazi.

On a tous les moyens pour communiquer et la seule chose qu'on arrive à sortir c'est du caca.

Bisous quand même, je t'aime bien.

Edit : Et si les gens pensent que je suis raciste, con, sexiste, aigri whatever j'en ai rien à branler, vous pouvez venir me la sucer quand vous voulez

Hahaha tu dis ca mais en general les ambiguites electorales ont historiquement plutot profite aux republicains. Mais c'etait une boutade, il a bien remporte les elections, c'est pas de sa faute s'ils ont un systeme a chier. Apres on verra s'il confirme aux midterms, ce serait un gros coup.

Sinon on est d'accord sur le regne du politiquement correct et du sectarisme, mais les medias a la mode on s'en tape un peu non ? Aujourd'hui on a la chance d'avoir, avec internet comme espace de liberte, acces a quasi toutes les opinions possibles et imaginables (pour le meilleur ou pour le pire). Je suis plutot de gauche mais j'aime bien prendre des infos de source de tout le spectre politique, et je prefere ecouter ou discuter avec des gens avec lesquels je suis en desaccord pour justement eviter de me fixer dans la bulle ou mes idees ne sont jamais mises a l'epreuve.

Sur la suite, tu abordes beaucoup de sujets complexes et differents, mais sur le fond je suis d'accord avec toi, on devrait etre capable de discuter avec tout le monde de tous les sujets qui font appel a des faits et a la raison.

Bisous a toi aussi !

Je trouve leur système quand même super chelou, je n'ai pas peur d'admettre que j'y comprends rien au midterms. C'est comme si on votait la moitié du sénat en milieu de mandat + des présidents de régions ?

Je connais pas les subtilites mais en gros ca concerne toute la chambre des representants et un tiers du senat, donc en gros quasi tout l'appareil leglislatif (le Congres). Les republicains ont pour le moment la majorite dans les les 2 chambres.

Non, probablement pas, tu as raison.




Une chose doit quand même être pris en compte. Il y a à peine plus de 100 ans avant la première guerre mondiale, tu devais avoir à peu près 15% du PIB (parfois moins) qui était piloté par la puissance publique. Aujourd'hui quand t'es à 35 t'es "ultralibéral". Et en France c'est 57 et ce serait pas assez. Que les décisions prises par les états ne soient pas satisfaisantes, c'est une chose, mais quand on parle de socialisme, on parle surtout du processus de prise de décision. Et de ce point de vue, difficile de dire que la bataille n'a pas été gagnée, au moins en partie.

Tu peux pointer une inégalité, mais à chaque fois demander à l'état d'agir alors qu'il est probablement partie prenante de la situation dénoncée, c'est étrange. Après, là où je te rejoins, c'est les écrans de fumés. Mais le problème sous-jacent, c'est que ça fait bien longtemps qu'on ne juge plus une politique aux résultats constatés, mais plutôt aux buts annoncés à la base. C'est assez pervers.
On a maintenant créé une caste de nouveaux nobles qui est bien plus préoccupé par sa situation (et s'y maintenir) que par la gouvernance (assez bien décrit par Buchanan) d'un pays.
Et le côté bien-pensance, égalitarisme forcené vient aussi de là. On aime pas les têtes qui dépassent dans tous les sens du terme. On arrive à une société qui privilégie la sécurité à l'émancipation. C'est un peu triste.

C'est une explication des raisons de la génétique. Dans le reportage, ils expliquent que la cause vient des hormones. Les hommes ont plus de testostérone, ce qui a un impact direct sur le développement du cerveau, les relations sociales et l'empathie. Bien sûr, tous les hommes n'ont pas l'exact même niveau de testostérone ce qui implique des variations en fonction des individus.

J'avais lu un article aussi qui expliquait que quand en crèche on voulait être totalement égal dans le traitement des garçons et des filles, ça avait l'effet pervers que les garçons étaient plus durs avec les filles que lorsqu'ils étaient plus sévèrement punis. En gros, leur nature masculine ressortait encore plus J'arrive plus à remettre la main dessus.

http://www.beinsports.com/france/la-liga/v...medium=referral

10/10

Beau Fils de... Ces cancers du foot !! Et ça passera crème auprès des instances locales...

Comme le messin en début de match.

Non mais lui après son penalty face à l'Allemagne il devrait se faire tout petit

https://twitter.com/footbalIfights/status/972149761833930752

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Serein cet arbitre.

La violence des vols planés

"tu vas éteindre ton device"

C'est qui le mongo

Il est bon le con.

J'ai regardé quelques autres vidéos c'est particulier.

J'ai tenu 30s

Celle-ci reste sa meilleure

Ah ouais en effet.
Hilarant.

La vérité t'as changé

C'est Squeezie ?

MDRRRRRRRRRR

Bah encore heureux

Vivement la vidéo avec des cartons pour les simulateurs.

Y a même pas besoin de vidéo là vu l'angle de vue de l'arbitre. Il a juste pas osé probablement.