Citation (Canvex @ 14/07/2015 17:22)

Non mais ok, mais quand t'es journaliste t'as le droit de poser des questions genre "comment expliquer les progressions fulgurantes de Froome Porte et Thomas depuis qu'ils ont rejoint votre équipe ?"
Les mecs sont journalistes, ils ont pas l'obligation de bouffer la merde Sky calmement.
Et puis Brailsford qui explique que c'est parce qu'ils avaient bien reconnu la montée...
C'est le même problème que les decennies précédentes les journalistes doivent s'appuyer sur des experst scientifiques qui sont en retard techniquement pour déceler des produits.
Après tu peux trouver tous les experts que tu veux pour te dire "qu'humainement c'est impossible" mais alors faut faire pareil pour bolt, pour messi, pour djokovic. On se focalise sur le cyclisme mais ailleurs c'est aussi sale et tant qu'on aura pas la volonté et les moyens pour vérifier tous les paramètres "humains," il y aura toujours des cas douteux qu'on mettra un certain temps à prouver.
Je ne vais pas faire de raccourci trop rapide mais c'est pareil en politique, des affaires sarko qui ne vont pas au bout etc... Ce que je veux dire c'est que le système n'est pas parfait même pour des choses "évidentes."
Et si t'attends un truc des journalistes de francetv, tu peux attendre longtemps

Jamais vu une corporation autant inféodée au "capitalisme".