Homer, arrête de troller.

Après la défaite d'hier soir en Turquie, je vois des articles aujourd'hui dans la presse française du style :

Les filles se battent elles au moins c'est autre chose que les hommes qui sont trop payés...le football féminin n'est pas pollué par le fric....

Mine de rien schiappa a réussi à faire suspendre riolo et rothen

Elle tombe sur culture et sur ce topic je pense qu'elle demande la fermeture du site

Mine de rien schiappa a réussi à faire suspendre riolo et rothen

Elle tombe sur culture et sur ce topic je pense qu'elle demande la fermeture du site

C'est assez scandaleux cette inquisition de la pensée.

C'est limite si en ce moment on ne nous force pas à aimer le foot féminin aussi.

On prend un virage qui pue la merde sévère d'un point de vue sociétal. Et pourtant j'estime être quelqu'un de très modéré, mais j'ai un profond malaise devant ce genre de chasse aux sorcières.

Et on va te demander de choisir ton camp avec une bonne grosse pression qui plus est.

Je defends aucune police de la pensee et je trouve la suspension des animateurs assez stupide, mais faudrait pas en faire propos acceptables non plus, et commencer a differencier les beauferies qu'on raconte en prive ou dans l'anonymat d'un forum et les trucs que tu racontes quand t'es une personnalite publique en direct a la radio, la sequence est honnetement tres embarrassante, l'humour a bon dos.

Tres content que ca tombe sur cette grosse merde de Riolo en tout cas, un gros CHAI pour lui.

Je defends aucune police de la pensee et je trouve la suspension des animateurs assez stupide, mais faudrait pas en faire propos acceptables non plus, et commencer a differencier les beauferies qu'on raconte en prive ou dans l'anonymat d'un forum et les trucs que tu racontes quand t'es une personnalite publique en direct a la radio, la sequence est honnetement tres embarrassante, l'humour a bon dos.

Tres content que ca tombe sur cette grosse merde de Riolo en tout cas, un gros CHAI pour lui.

Y'a quoi d'intolerable dans les propos ?

Edit: inacceptable pardon

Je defends aucune police de la pensee et je trouve la suspension des animateurs assez stupide, mais faudrait pas en faire propos acceptables non plus, et commencer a differencier les beauferies qu'on raconte en prive ou dans l'anonymat d'un forum et les trucs que tu racontes quand t'es une personnalite publique en direct a la radio, la sequence est honnetement tres embarrassante, l'humour a bon dos.

Tres content que ca tombe sur cette grosse merde de Riolo en tout cas, un gros CHAI pour lui.

bah c'est de la grosse beauferie quoi, j'ai rien contre parler de meufs avec un physique de Ligue 2 Domino dans l'absolu (et dans le prive autant que faire se peut) mais bon la dans leur emission de pitres, ils sont au milieu d'un debat a propos d'une histoire d'accusation de viol (sans doute faux mais ca change rien) , je vois pas en quoi le physique de la meuf a une quelconque importance, je trouve ca meme limite glauque de le mentionner, perso.

Et pendant ce temps Schiappa elle c'est open bar pour nous abreuver de ses merdes. Elle parle de Culture du viol dans l'affaire Neymar, elle est responsable politique, pas animatrice Radio Beauf, c'est autrement plus grave.

Et pendant ce temps Schiappa elle c'est open bar pour nous abreuver de ses merdes. Elle parle de Culture du viol dans l'affaire Neymar, elle est responsable politique, pas animatrice Radio Beauf, c'est autrement plus grave.

Je conchie autant Schiappa que Riolo, c'est du combat d'infirmes ce truc, peu importe qui perd je suis content

Encore une fois d'un côté t'as un animateur de radio de beauf, de l'autre côté quelqu'un qui fait parti du gouvernement, les conséquences de leur débilité n'ont pas la même portée.

Bon au moins Riolo est marrant quand il tacle Hermel

Sinon il serait grand temps que vous ouvriez les yeux, il y a aujourd'hui quasiment autant de licenciés hommes rugbyman que de licenciées filles au football les gars.

N'importe quel gars qui se rend souvent dans des stades amateurs pourra vous confirmer la de plus en plus grande présence d'équipes et de matchs féminins, d'ailleurs au rugby la ou les hommes perdent 10 % de licenciés dans ce même sport mais féminin, il en gagne 15 % ..

Pour le foot féminin, lui comparé aux hommes c'est en gros 10 % 200.000 filles pour 2M de mecs mais c'est de plus en plus pratiqué par nos filles.

Le delire LGBT/Vegan/Végétarienne.. Ca joue, ca influence forcément aussi un peu mais déjà c'est juste dans le cour du temps ni plus ni moins et les filles, défenseurs de la cause animale, les écolos, les zadistes et autres qui veulent revivre comme au moyen age dixit certains, c'est juste un sentiment profond d'aujourd'hui de notre jeunesse.

Le foot feminin pareil, les jeunes filles s'y mettent de plus en plus et sans avoir attendu la médiatisation d'une coupe du monde a la maison.

D'ailleurs hier les joueuses autant que ce matin sur le plateau tv de LCI et je présume partout, ce qui sautait aux yeux des femmes en nombre ce matin, c'était cette joie et fierté de faire comme les hommes et de relativement encore bien-sûr triompher également.

Après les connasses excessives, les beaufs et les réflexions basic complètement hors analyse global, y en aura toujours mais tout autant que de gros beaufs chez le public homme.

C'est beau cet événement et cette joie fierté des filles.

Connerie ca, au rugby, c'est le même terrain. C'est surtout un gros manque de professionnalisme des joueuses, elles partent de zéro y'a seulement 20 ans.

Sinon il serait grand temps que vous ouvriez les yeux, il y a aujourd'hui quasiment autant de licenciés hommes rugbyman que de licenciées filles au football les gars.

N'importe quel gars qui se rend souvent dans des stades amateurs pourra vous confirmer la de plus en plus grande présence d'équipes et de matchs féminins, d'ailleurs au rugby la ou les hommes perdent 10 % de licenciés dans ce même sport mais féminin, il en gagne 15 % ..

Pour le foot féminin, lui comparé aux hommes c'est en gros 10 % 200.000 filles pour 2M de mecs mais c'est de plus en plus pratiqué par nos filles.

Le delire LGBT/Vegan/Végétarienne.. Ca joue, ca influence forcément aussi un peu mais déjà c'est juste dans le cour du temps ni plus ni moins et les filles, défenseurs de la cause animale, les écolos, les zadistes et autres qui veulent revivre comme au moyen age dixit certains, c'est juste un sentiment profond d'aujourd'hui de notre jeunesse.

Le foot feminin pareil, les jeunes filles s'y mettent de plus en plus et sans avoir attendu la médiatisation d'une coupe du monde a la maison.

D'ailleurs hier les joueuses autant que ce matin sur le plateau tv de LCI et je présume partout, ce qui sautait aux yeux des femmes en nombre ce matin, c'était cette joie et fierté de faire comme les hommes et de relativement encore bien-sûr triompher également.

Après les connasses excessives, les beaufs et les réflexions basic complètement hors analyse global, y en aura toujours mais tout autant que de gros beaufs chez le public homme.

C'est beau cet événement et cette joie fierté des filles.

La coupe du monde féminine ne me dérange pas, elle m’indiffère.
En regardant les chiffres, je vois 165 000 licenciées pour le foot féminin et 290 000 pour le rugby mais peut être que je me trompe.
On ne peut mettre en question l’essor que connait le foot féminin mais l’argument du nombre de licenciés pour justifier une couverture médiatique est de toute façon discutable. Le 3ème sport le plus pratiqué en France est l’équitation et à part une chaine de télé confidentielle qui lui est consacrée ou encore les JO, on en parle jamais car ça n’intéresse pas le grand public.

Le foot est le sport médiatique numéro 1. Et c’est ce facteur là, plus, à mon sens, l’obsession de l’égalité des genres qui amène la coupe du monde en prime time sur TF1. Ca reste un coup monté. Ne pas suivre la coupe du monde féminine, si on est fan de foot, devient douteux. En critiquant le niveau du jeu pratiqué, on est vite taxé de misogyne. Bref, le sujet est tout sauf neutre du point de vue des medias.

Je ne partage pas ton avis Giovanni. Je ne pense pas que c'est la question d'égalité qui médiatise cette coupe du monde.

Pour moi si c'est très médiatisé déjà c'est parce que cette coupe du monde se déroule en France, et tous les évènement qui précéderont PARIS 2024 auront de la lumière.
2ème raison selon moi, c'est que TF1 , C+ veulent continuer à surfer sur la réussite de la CDM 2018 pour les audiences.
Et puis il y a le foot féminin qui est en plein essor.

C'est un ensemble de paramètres qui fait que c'est aussi médiatisé. Mais les médias et la fédéeation ne sont pas dupes, le foot féminin n'a pas à l'heure actuelle le même impact que le foot masculin.

Perso je respecte ceux qui n'aime pas, mais je respecte aussi ceux qui aiment. Il y a bien des gens qui n'aiment pas le football masculin et c'est leur droit

Je ne partage pas ton avis Giovanni. Je ne pense pas que c'est la question d'égalité qui médiatise cette coupe du monde.

Pour moi si c'est très médiatisé déjà c'est parce que cette coupe du monde se déroule en France, et tous les évènement qui précéderont PARIS 2024 auront de la lumière.
2ème raison selon moi, c'est que TF1 , C+ veulent continuer à surfer sur la réussite de la CDM 2018 pour les audiences.
Et puis il y a le foot féminin qui est en plein essor.

C'est un ensemble de paramètres qui fait que c'est aussi médiatisé. Mais les médias et la fédéeation ne sont pas dupes, le foot féminin n'a pas à l'heure actuelle le même impact que le foot masculin.

Perso je respecte ceux qui n'aime pas, mais je respecte aussi ceux qui aiment. Il y a bien des gens qui n'aiment pas le football masculin et c'est leur droit

Par contre qu’on arrête de parler de foot féminin et de foot masculin, c’est le même sport et c’est pour ça qu’il est inintéressant et doit rester confidentiel dans sa pratique féminine car le niveau ne dépasse pas de la division régionale (et encore) chez les hommes et que la pratique féminine ne mérite pas plus de médiatisation que la pratique masculine régionale...

Sauf que ce n'est pas qu'une question de niveau. C'est un combo entre niveau et événement.

La coupe du monde masculine n'est clairement pas le top niveau en football entre le fait que les joueurs soient un peu rincés, jouent avec des coéquipiers qu'ils côtoient rarement, souvent sur des pelouses pas au top etc. Je vais pas refaire la liste mais tu m'as compris. Pourtant point de vue événement, c'est pour beaucoup de gens la plus belle compétition à suivre parce que les nations jouent, parce que c'est une fois tous les 4 ans etc.

Du coup ça ne me choque pas plus que ça que pour une coupe du monde, qui se passe en France qui plus est, l'événement prenne le pas sur le niveau et que beaucoup regardent.

Mais, en laissant de côté le phénomène médiatique, on peut considérer que certains medias, obsédés par la question du genre, style Quotidien ou Libération veulent voir dans cette compétition un progrès pour la société et des réacs chez ceux qui se disent pas intéressés.

Par contre qu’on arrête de parler de foot féminin et de foot masculin, c’est le même sport et c’est pour ça qu’il est inintéressant et doit rester confidentiel dans sa pratique féminine car le niveau ne dépasse pas de la division régionale (et encore) chez les hommes et que la pratique féminine ne mérite pas plus de médiatisation que la pratique masculine régionale...

Il y a certes un essor spontané mais la communication autour de l’événement relève de la propagande avec des mois où il a été commandé à la population de s’y intéressé.

le niveau ne dépasse pas de la division régionale (et encore) chez les hommes

Il y a quelque chose que je ne comprends pas , pourquoi comparer le niveau de la coupe du monde des femmes à une compétition masculine ?
Pour moi cette comparaison n'a aucun sens. Les différences physiques , technique, et tactique qu'il y a entre les femmes et les hommes font que cela n'a rien de comparable. Je n'ai jamais entendu des comparaisons entre une compétition de basket féminin ou hand féminin avecdes compétitions masculines.

Si c’est un engouement spontané de la population pour l’événement je suis d’accord avec toi mais là il y a clairement eu un lavage de cerveaux et de la propagande à très grande échelle pour créer un événement qui serait resté confidentiel sans ça.

Qu’on accorde de l’exposition à quelque chose qui intéresse les gens il n’y a rien de plus normal mais qu’on fabrique des événements pour dire au public qu’il faut s’y intéresser car porteur d’une idéologie égalitariste douteuse me dérange un peu plus.

C'était sur, compétition survendue parce qu'il faut bien rentabiliser les achats de droits. On en fait des caisses avec l'équipe de France notamment. Ca fait des mois, depuis le début de la saison dernière même, que c'est comme ça.

Après, comme partout, si tu kiffes pas renoi, t'écoutes pas tu regardes pas et puis c'est tout ©

Entre U16 et U17 pour être très précis. True story.

Après pour la médiatisation, si Canal+ décide d'acheter les droits à France TV, c'est que ca doit leur être rentable quelque part (publicités notamment). Et ca reste très "marginalisé" vu les antennes ou c'est diffusé. Que ce soit pour la D1F ou la Coupe du Monde, hormis l'équipe de France, as tu vu une rencontre sur une chaine en clair depuis janvier ? La réponse est non.

Parce que jamais on en fait des caisses sur ces compétitions comme là et que dans les médias ça compare systématiquement au mec dans le cas de la compétition en cours.

Je pense que j'aurais suivi les résultats de l'EDF (sans regarder mais pour connaître leur évolution) comme il y a 4 ans sans tout ce foin mais là je leur souhaite une élimination rapide pour que toute cette sauce médiatique sur fond d'idéologie se stoppe le plus rapidement possible

Ce qui me gonfle c'est le forçage et l'idéologie portée derrière.

C'était sur, compétition survendue parce qu'il faut bien rentabiliser les achats de droits. On en fait des caisses avec l'équipe de France notamment. Ca fait des mois, depuis le début de la saison dernière même, que c'est comme ça.

Après, comme partout, si tu kiffes pas renoi, t'écoutes pas tu regardes pas et puis c'est tout ©


Entre U16 et U17 pour être très précis. True story.

Après pour la médiatisation, si Canal+ décide d'acheter les droits à France TV, c'est que ca doit leur être rentable quelque part (publicités notamment). Et ca reste très "marginalisé" vu les antennes ou c'est diffusé. Que ce soit pour la D1F ou la Coupe du Monde, hormis l'équipe de France, as tu vu une rencontre sur une chaine en clair depuis janvier ? La réponse est non.

Je ne suis pas d'accord avec les médias qui comparent les salaires, le style etc.. avec les hommes. Je trouve la comparaison des médias absurde. Qu'ils laissent ce sport se développer à son rythme.

Ce n'est pas parce que le football masculin est hyper médiatisé que le football féminin doit le devenir aussi.

Le football est un sport universel qui peut être pratiqué par tous, selon moi.

Absolument pas rentable, mais ca permet de communiquer sur la parité, le sport féminin, etc.
Et puis ca compte pour les négos futures avec les partenaires (notamment FFF).

Ce matin, y'avait même un article dans les Echos pour parler de la surprise des réservations hôtelleries dans les villes hôtes (Valenciennes, Reims, Rennes, Le Havre et Lyon étaient cités).

Absolument pas rentable, mais ca permet de communiquer sur la parité, le sport féminin, etc.
Et puis ca compte pour les négos futures avec les partenaires (notamment FFF).

France TV l'était à 14 matchs par an en D1F (la condition de rester sur 14 matchs pour l'être). D8 l'était avec l'EDF, M6/W9 qui a repris les matchs l'est largement.
Canal+ a pris la D1F pour un prix dérisoire, mais leurs couts de production doivent être élevés (multiplex sur 4 ou 5 terrains + l'affiche de la semaine). Pour la Coupe d'Europe, BIS et C+ ont des droits séparés (BIS prend le PSG, C+ l'OL), ca doit être du même acabit que pour la D1F, ca doit dépendre aussi des adversaires. Ils doivent récupérer quelque part (partenaires, sponsors, publicités, ...)

Ça dépend de ce qu'on appelle rentable. C'est un peu comme le Green washing que font les boîtes. Tu finances des opérations non rentables dans le simple but de les promouvoir pour améliorer ton image qui, elle, t'apporte de la rentabilité à terme.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas , pourquoi comparer le niveau de la coupe du monde des femmes à une compétition masculine ?
Pour moi cette comparaison n'a aucun sens. Les différences physiques , technique, et tactique qu'il y a entre les femmes et les hommes font que cela n'a rien de comparable. Je n'ai jamais entendu des comparaisons entre une compétition de basket féminin ou hand féminin avecdes compétitions masculines.

C'était sur, compétition survendue parce qu'il faut bien rentabiliser les achats de droits. On en fait des caisses avec l'équipe de France notamment. Ca fait des mois, depuis le début de la saison dernière même, que c'est comme ça.

Après, comme partout, si tu kiffes pas renoi, t'écoutes pas tu regardes pas et puis c'est tout ©


Entre U16 et U17 pour être très précis. True story.

Après pour la médiatisation, si Canal+ décide d'acheter les droits à France TV, c'est que ca doit leur être rentable quelque part (publicités notamment). Et ca reste très "marginalisé" vu les antennes ou c'est diffusé. Que ce soit pour la D1F ou la Coupe du Monde, hormis l'équipe de France, as tu vu une rencontre sur une chaine en clair depuis janvier ? La réponse est non.

Tu m'expliques les différences au niveau tactique et technique?
Elles ont des pieds différents? un cerveau différent qui ne peux pas assimiler un plan de jeu?
Y'a juste le physique qui différencie.

Quelle catégorie ?

C'est prouve que jusqu'à 13/14 ans les filles peuvent avoir un avantage car elles effectuent leur puberté plus vite que les garçons

Quelle catégorie ?

C'est prouve que jusqu'à 13/14 ans les filles peuvent avoir un avantage car elles effectuent leur puberté plus vite que les garçons