Je pense que tu le sais bien mais ce n'est pas le fait de donner l'information le problème, c'est la façon de présenter l'information avec, notamment, un titre qui, sans être mensonger, est trompeur sur le contenu réel de l'article.

Un peu comme ton article sur les propos de Verratti (je te taquine, ça m'a fait rire)

Parce que on est mêlé à cette une et c'est cela qu'on déplore.

L'enquete et les enorme moyens déployés pour nous péter c'est avant le match hein


Ah sisi, la seule source de merde qui a ramené cette histoire parle d'un rdv qui mouille nasser (rdv mytho comme ca a été avéré par la suite).
Ca en dit d'ailleurs long sur la fiabilité du mec.

Il y a plein de trucs qui ne collent pas dans l'affaire, à part le point clé qu'est le score/l'écart.

ça fait léger...
Si les serbes trouvent l'informateur il va prendre méga cher.

Vu l'absence d'article dans le torchon, leur cellule investigation doit encore être en train de chercher.

Ils peuvent balancer l'info mais c'est le fait de la mettre autant autant en avant qui est pas génial. Je pense qu'ils veulent se donner une image de grands reporters façon Le Monde qui publie ses enquêtes à la wikileaks.

Ça serait plus du Merdiapart que le monde pour le coup.

https://twitter.com/FkczBelgrade/status/1052182526754582533?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Mais oui.

Faites les couler svp

C'est bien ce que je disais, que le PSG serait mis dans l'histoire car il y a eu cette soit disant rencontre.
Car même si ce n'est pas le cas, les médias se jeteraient sur cet élément pour vendre leur bouillasse.

C'est le jeu de ces mange-merde que de lancer ce genre de pavé pour que la plebe anti PSG s'engouffre dans cette brèche et bave à foison...Et finisse par faire croire que finalement...On ne sait jamais, qu'il n'y a pas de fumé sans feu, etc...

J'espère que cette histoire va réveiller nos dirigeants tout lisse et leur permettre de poser leur couille sur la table.

Quand ils disent qu'il devait y avoir un rdv entre les deux présidents il ne s'agit pas du rdv classique qu'il y a entre deux présidents avant un match de C1?

C'est sans doute sur cette confusion que comptait l'informateur pour faire passer son intox.

Il est partout Benalla

Pour le coup, à la tête on aurait pu imaginer qu'il s'agissait d'un Qatari

L'Étoile Rouge qui fait appel au GOAT Dupont- Moretti pour sa défense.

Ah ouais ils prennent pas le mec commis d'office

En meme temps ils ont de quoi payer, à 5 milions de mise vu la cote

Ca doit déjà transpirer à la cellule enquêtes

Oui enfin le dernier gros coup de Dupont-Moretti c'est d'avoir avoué le crime de son client dans l'affaire Pastor à Monaco et le mec a pris perpet' dans la foulée...

Tu oublies d'ajouter que si le mec a pris perpet, c'est qu'il avait axé sa défense sur un interrogatoire bâclé et maltraitance pendant la GAV, et que le Président a balancé la vidéo de l'interrogatoire où le mec avait tout avoué, sans pression.

Dupont-Moretti avait même séché les dernières séances après ça....

Le juridique c'est définitivement pas son truc à l'ami Stromboli

Du coup, j'espère qu'un journaliste de L'équipe prendra perpet.

Ils vont pas se battre pour aller suivre le match retour

Mouais, il seront bons pour un bandeau noir en une avec le texte de la condamnation.
Puis, ils repartiront chier sur le PSG, avec un autre thème (surtout si on gagne 4-0 le 28 octobre).

Nasser se constitue partie civile, pas trop tot.
Il va donc avoir acces au dossier, ce qui change pas mal de choses.

On devrait donc rapidement en savoir davantage sur les fameuses "preuves".

Par ailleurs les Serbes portent plainte pour denonciation calomnieuse, ça devient bien plus croustillant.
Enfin une paire de couilles face a l´UEFA, et enfin ces derniers face a leur plus grande peur: la justice civile d´un pays democratique. Ça va leur faire tout drole.

L'important c'est que ça transpire à grosses gouttes à l'Équipe.

Malheureusement, ce n´est nullement le torchon qui a effectue la denonciation, mais la gorge profonde serbe et l´UEFA (beau lot de consolation)

Si cette affaire pouvait avoir des répercussions facheuses pour les potes de Platoche, ce serait déjà très bien

du coup je lis le très sérieux site et je ne comprends plus... on a donc deux clubs qui s'estiment manifestement victimes des effets d'une dénonciation calomnieuse d'UN seul type.... on m'avait pourtant expliqué que LES sources concordaient.... les préjudices d'image en cause étant essentiellement imputables à une publication rapide et en première page de prétendues informations par le Journal l'Equipe.

Et si le communiqué ne signifie pas que l'Equipe ne risque rien. Bien au contraire, c'est une question d'image et de pseudo honneur la, le journal ne sera pas en reste.

https://mobile.twitter.com/SaberDesfa/statu...953620151508993

20k d'amende pour coup d'envoi tardif.

Je n´y crois pas beaucoup, malheureusement.
Le torchon n´a fait que relater l´ouverture d´une enquete par le PNF. Il evoque des soupçons, pas une culpabilite. Bref, il fait son travail en nous entubant relativement habilement.

C´est bien plus la gorge profonde qui denonce (acte grave) et l´UEFA qui relaie (comme j´aimerais qu´on les attaque...) qui sont potentiellement coupables de denonciation calomnieuse.

https://mobile.twitter.com/SkySportsNews/st...299445897576449

MU prend 13,2 k £ pour coup d'envoi tardif.

On est récidivistes sur ce point

Mais concrètement ça leur apporte quoi à l’UEFA de sanctionner ça? Au pire l’arbitre a sifflé plus de fois devant le vestiaire pour faire sortir tout le monde et c’est fini. Je trouve ces amendes encore plus debiles que celles pour les fumigènes.

Faire plus attention la prochaine fois ?
A mon avis c'est lié aux diffusion télé.

Oui, c'est bien ça, les TV se plaignent.

Après, c'est assez simple. Y'a une règle (début du match à 21h...). Tu l'enfreins, tu es sanctionné.

Si tu es en retard à 18h55, tu as moins de temps entre la fin de ce match et celui de 21h. Or, c'est à ce moment-là que les pubs valent le plus cher à la TV et ils peuvent donc en caser moins.