Version complète : [Club] Actionnaire Qatari
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261
Le mec a joué pendant le heysel, oui il respire pas la vertu...
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/04/2014 13:23) 
Le mec a joué pendant le heysel, oui il respire pas la vertu...
Mouais là dessus, il n'est pas tout seul sur le terrain je crois et après on ne sait pas tout non plus.
Et sinon qui prend le plus les gens pour des cons alors? QTA et son contrat ou l'UEFA?
Citation (Panenka @ 29/04/2014 13:26)
Mouais là dessus, il n'est pas tout seul sur le terrain je crois et après on ne sait pas tout non plus.
Et sinon qui prend le plus les gens pour des cons alors? QTA et son contrat ou l'UEFA?
Et sinon qui prend le plus les gens pour des cons alors? QTA et son contrat ou l'UEFA?
Sa joie sur le pénalty est quand même mythique
Citation (Panenka @ 29/04/2014 13:26)
Mouais là dessus, il n'est pas tout seul sur le terrain je crois et après on ne sait pas tout non plus.
Et sinon qui prend le plus les gens pour des cons alors? QTA et son contrat ou l'UEFA?
Et sinon qui prend le plus les gens pour des cons alors? QTA et son contrat ou l'UEFA?
QTA est une reponse debile a une regle debile à la base etablie par L'UEFA .
Sans UEFA et son FPF à la con pas de QTA donc ..
Ce qui est choquant c'est la mise en scene grossiere du contrat avec QTA au lieu de faire intervenir une multitude d'entreprises qataries en tant qu'actionnaire.
Ils sont blindés mais tellement cons et mal entrourés ( conseillés )
Puis mignon l'amende la part de l'UEFA qui va accroitre encore plus le déficit la saison suivante.. qu'il demande clairement un droit d'entrée à la LDC, ca ira plus vite et ce sera moins hyprocrite.
Ils sont blindés mais tellement cons et mal entrourés ( conseillés )
Puis mignon l'amende la part de l'UEFA qui va accroitre encore plus le déficit la saison suivante.. qu'il demande clairement un droit d'entrée à la LDC, ca ira plus vite et ce sera moins hyprocrite.
Ça parle d'une amende plus chère que Cavani. 
Non mais ils sont sérieux à l'UEFA ?
Du coup la DNCG va gueuler parce qu'on va creuser sensiblement nos déficits ?
Et ça comptera dans les dépenses de l'année prochaine quand l'UEFA reviendra faire son bilan du FPF ?
C'est de plus en plus ridicule tout ça, et de plus en plus gerbant.
Non mais ils sont sérieux à l'UEFA ?
Du coup la DNCG va gueuler parce qu'on va creuser sensiblement nos déficits ?
Et ça comptera dans les dépenses de l'année prochaine quand l'UEFA reviendra faire son bilan du FPF ?
C'est de plus en plus ridicule tout ça, et de plus en plus gerbant.
Citation (yo_yo @ 29/04/2014 13:28)
Sa joie sur le pénalty est quand même mythique
Lui dit que les joueurs ne savaient pas ce qu'il s'était passé.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
Citation (Panenka @ 29/04/2014 13:34)
Lui dit que les joueurs ne savaient pas ce qu'il s'était passé.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
Ou alors il savait très bien mais il assume pas
Citation (mest @ 29/04/2014 13:33)
Ça parle d'une amende plus chère que Cavani.
Woh
Citation (Panenka @ 29/04/2014 13:34)
Lui dit que les joueurs ne savaient pas ce qu'il s'était passé.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
Citation
- Non, on ne connaissait pas l'ampleur de la tragédie. On a pensé qu'il y avait au départ un ou deux morts. Ensuite, c'est passé à quatre, puis après, ça s'est arrêté là pour nous. Dans l'absolu, il valait mieux ne pas la jouer, cette finale, parce que le drame était trop cruel mais dans la réalité, il fallait la disputer.
Après je suis loin d'être un anti-Platini mais il a un peu merdé à ce moment-là
Citation (Panenka @ 29/04/2014 13:34)
Lui dit que les joueurs ne savaient pas ce qu'il s'était passé.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
D'autres ont l'air de mieux le savoir.
Il devait pas savoir bien parler l'italien alors
Il me semble que Boniek avait affirmé qu'ils savaient ce qu'il était arrivé dans les tribunes.
Citation (mest @ 29/04/2014 13:33)
Ça parle d'une amende plus chère que Cavani.
Il n’y a pas de problème. On va voir avec l’UEFA, mais je pense qu’il n’y aura pas de sanction
Jean-Claude Blanc doit quand même se faire tout petit dans l'histoire si on doit raquer plus de 70m€ à l'UEFA....
J'espère qu'ils porteront plainte si on doit payer une amende. A part pour la partie sur la solvabilité des clubs (et encore), y a rien de cohérent avec les valeurs de l'UE dans le FPF.
Allez une amende, une juridiction qui juge le fond et on enterre gentiment cette histoire un peu rocambolesque.
Le pire c'est que même avec un actionnaire comme le notre, je partage l'ambition d'essayer de rendre un football plus méritocratique par rapport au travail réel fait par les clubs autre que d'attirer des mécènes. mais pas comme ça, c'est pas sérieux.
Allez une amende, une juridiction qui juge le fond et on enterre gentiment cette histoire un peu rocambolesque.
Le pire c'est que même avec un actionnaire comme le notre, je partage l'ambition d'essayer de rendre un football plus méritocratique par rapport au travail réel fait par les clubs autre que d'attirer des mécènes. mais pas comme ça, c'est pas sérieux.
Citation (Homer @ 29/04/2014 13:46)
Il devait pas savoir bien parler l'italien alors Il me semble que Boniek avait affirmé qu'ils savaient ce qu'il était arrivé dans les tribunes.
Il me semble que Boniek avait affirmé qu'ils savaient ce qu'il était arrivé dans les tribunes.+1
En plus, la faute a eu lieu au dehors de la surface. Choquant aussi son tour de stade à la fin du match
Citation (yo_yo @ 29/04/2014 13:39)
Après je suis loin d'être un anti-Platini mais il a un peu merdé à ce moment-là
Il assume pas, ils étaient au courant.
Par contre, ils n'ont pas eu le choix, c'est autre chose. La finale devait se jouer, point barre.
Citation (NumeroStar @ 29/04/2014 14:18)
+1
En plus, la faute a eu lieu au dehors de la surface. Choquant aussi son tour de stade à la fin du match
En plus, la faute a eu lieu au dehors de la surface. Choquant aussi son tour de stade à la fin du match
Surtout que le mec pour se défendre dit qu'il savait pour 1 ou 2 mort...Même 1 ou 2 mort tu fais pas le fou sur un péno et un tour du stade...
Comme Houillier, Platini avait milité pour le maintien de Domenech en 2008 après un Euro ridicule.
Platini c'est aussi l'homme qui disait en octobre 2010
Platini c'est aussi l'homme qui disait en octobre 2010
Citation
« J’ai toujours été en faveur de Raymond. Ça a été un bon entraîneur, mais je pense qu’il avait une communication de merde, il s’est fâché avec tout le monde à cause de ça. Il a qualifié trois fois l’équipe de France pour une phase finale."
Faut arrêter d'être surpris avec Platini, le même mec qui rponait la vidéo quand il était joueur et maintenant qu'il est de l'autre coté n'en veut plus. Question girouette il est pas mal.
Quand à sa mentalité, l'histoire du Heysel est conforme au personnage, lui qui avait déchiré Six quand il avait loupé son péno en 82, alors que ce même Platoche loupait le sien en 86...
Quand à sa mentalité, l'histoire du Heysel est conforme au personnage, lui qui avait déchiré Six quand il avait loupé son péno en 82, alors que ce même Platoche loupait le sien en 86...
Dans toute cette histoire, le meilleur allié de QSI est belge et a pour nom Jean-Louis Dupont :
http://online.wsj.com/news/articles/SB1000...2271428024.html
Pour ceux qui l'ignorent, cet avocat (celui de Jean-Marc Bosman en son temps) a formé pour le compte d'un agent (Daniel Striani) deux recours sur ce sujet, l'un devant les instances européennes, l'autre devant un tribunal belge, par lesquels il conteste la légalité européenne du FPF. Ses arguments sont exposés dans le très bon article de synthèse dont le lien est ci-dessus transmis.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1000...2271428024.html
Pour ceux qui l'ignorent, cet avocat (celui de Jean-Marc Bosman en son temps) a formé pour le compte d'un agent (Daniel Striani) deux recours sur ce sujet, l'un devant les instances européennes, l'autre devant un tribunal belge, par lesquels il conteste la légalité européenne du FPF. Ses arguments sont exposés dans le très bon article de synthèse dont le lien est ci-dessus transmis.
Citation
EXCLU RMC SPORT - FAIR-PLAY FINANCIER : MALGRÉ UN CONTRAT DÉVALUÉ, LE PSG S’EN SORT BIEN
Le suspense est désormais levé. Après plusieurs mois d’attente et de négociations avec les vingt clubs concernés, l’UEFA a bouclé les fameuses sanctions liées au fair-play financier. Une commission devrait se réunir une dernière fois jeudi et vendredi afin d’acter les différents dossiers, avant de les officialiser. Comme annoncé depuis plusieurs semaines, le PSG, qui a été reçu au moins à trois reprises par l’instance présidée par Michel Platini, est bien concerné.
Selon une source proche de l’UEFA, le contrat d’image signé en 2012 avec la Qatar Tourism Authority, qui représente près de la moitié des revenus du club de la capitale, devrait être dévalué. « Il passera d’environ 200 millions d’euros à environ 100 millions d’euros, précise cette source à RMC Sport. Le PSG dispose d’un an pour trouver cette somme ou générer moins de dépenses. »
Le mercato estival ne sera pas impacté
Sachant que Paris a inclus dans ses comptes 100 millions d’euros jugés non conformes par l’UEFA, il devra s’acquitter d’une somme – évaluée à plusieurs millions d’euros – prélevée sur ces revenus afin de se mettre aux normes d’ici la fin de saison prochaine. En gros, le PSG n’aura pas d’amende à payer mais l’UEFA compensera via ce prélèvement. En attendant, le prochain mercato du club de la capitale ne sera pas impacté par cette décision. Paris pour acheter des joueurs cet été, mais devra trouver les fonds pour justifier ses dépenses.
La sanction de l’UEFA, qui devrait être acceptée par le PSG, résulte de négociations sereines entre les différentes parties. « L’UEFA n’a jamais pensé à exclure le PSG ou Manchester City de la Ligue des champions, assure une autre source interne de l’institution européenne. Ce sont des clubs qui permettent à l’UEFA de générer plus de revenus et d’accroître sa notoriété. Les dirigeants du PSG ont tout de suite été à l’écoute et respectueux des discussions. Les débats n’ont jamais été tendus. Dès lors, il n’a jamais été question de mettre en danger Paris. »
Paris de plus en plus courtisé par les sponsors
Officiellement, les champions de France n’ont pas encore été mis au courant de la sanction. Mais ils entendent bien combler ce déficit de recette le plus rapidement possible. Depuis plusieurs mois, le club présidé par Nasser Al-Khelaïfi à parapher de nouveaux contrats commerciaux comme Nivea ou Moneygram. Les contrats de ses deux partenaires principaux, Nike et Emirates, ont également été revus à la hausse. Fort de ses résultats sportifs et de son effectif de stars, le PSG est devenu un club courtisé sur les marchés. Plusieurs marques cherchent à lier leur image à celle des Rouge et Bleu. Une cote croissante qui devrait leur permettre de continuer à générer toujours plus de revenus.
Le suspense est désormais levé. Après plusieurs mois d’attente et de négociations avec les vingt clubs concernés, l’UEFA a bouclé les fameuses sanctions liées au fair-play financier. Une commission devrait se réunir une dernière fois jeudi et vendredi afin d’acter les différents dossiers, avant de les officialiser. Comme annoncé depuis plusieurs semaines, le PSG, qui a été reçu au moins à trois reprises par l’instance présidée par Michel Platini, est bien concerné.
Selon une source proche de l’UEFA, le contrat d’image signé en 2012 avec la Qatar Tourism Authority, qui représente près de la moitié des revenus du club de la capitale, devrait être dévalué. « Il passera d’environ 200 millions d’euros à environ 100 millions d’euros, précise cette source à RMC Sport. Le PSG dispose d’un an pour trouver cette somme ou générer moins de dépenses. »
Le mercato estival ne sera pas impacté
Sachant que Paris a inclus dans ses comptes 100 millions d’euros jugés non conformes par l’UEFA, il devra s’acquitter d’une somme – évaluée à plusieurs millions d’euros – prélevée sur ces revenus afin de se mettre aux normes d’ici la fin de saison prochaine. En gros, le PSG n’aura pas d’amende à payer mais l’UEFA compensera via ce prélèvement. En attendant, le prochain mercato du club de la capitale ne sera pas impacté par cette décision. Paris pour acheter des joueurs cet été, mais devra trouver les fonds pour justifier ses dépenses.
La sanction de l’UEFA, qui devrait être acceptée par le PSG, résulte de négociations sereines entre les différentes parties. « L’UEFA n’a jamais pensé à exclure le PSG ou Manchester City de la Ligue des champions, assure une autre source interne de l’institution européenne. Ce sont des clubs qui permettent à l’UEFA de générer plus de revenus et d’accroître sa notoriété. Les dirigeants du PSG ont tout de suite été à l’écoute et respectueux des discussions. Les débats n’ont jamais été tendus. Dès lors, il n’a jamais été question de mettre en danger Paris. »
Paris de plus en plus courtisé par les sponsors
Officiellement, les champions de France n’ont pas encore été mis au courant de la sanction. Mais ils entendent bien combler ce déficit de recette le plus rapidement possible. Depuis plusieurs mois, le club présidé par Nasser Al-Khelaïfi à parapher de nouveaux contrats commerciaux comme Nivea ou Moneygram. Les contrats de ses deux partenaires principaux, Nike et Emirates, ont également été revus à la hausse. Fort de ses résultats sportifs et de son effectif de stars, le PSG est devenu un club courtisé sur les marchés. Plusieurs marques cherchent à lier leur image à celle des Rouge et Bleu. Une cote croissante qui devrait leur permettre de continuer à générer toujours plus de revenus.
RMC
Valorisé à 100m€, je me demande comment isl font le calcul mais pourquoi pas
Et ben putain, on s'en sort bien. Il y a aussi une forme de logique, compte tenu que le PSG apporte énormément à l'UEFA et que ce n'est pas bon pour eux de les dégager ou de les tuer.
Et la bonne nouvelle de tout ça, comme le disait très justement Philo, c'est que les dirigeants actuels vont ENFIN devoir gérer ce club avec une certaine limite. Donc avoir une politique sportive, certes toujours dépensière, mais cohérente. Avec des salaires qui soient mieux établis, avec on le souhaite tous un directeur sportif, peut être également en dépensant sans compter sur la formation pour une réussite plus tard (puisque le FPF n'interdit pas les dépenses pour la formation).
Bref, on s'en sort vraiment en étant royal au bar
A condition désormais que les Qataris travaillent mieux au niveau sportif. Et que les 100 millions manquants soit compensés (revente de boulet comme Lavezzi, naming du Parc...)
Et la bonne nouvelle de tout ça, comme le disait très justement Philo, c'est que les dirigeants actuels vont ENFIN devoir gérer ce club avec une certaine limite. Donc avoir une politique sportive, certes toujours dépensière, mais cohérente. Avec des salaires qui soient mieux établis, avec on le souhaite tous un directeur sportif, peut être également en dépensant sans compter sur la formation pour une réussite plus tard (puisque le FPF n'interdit pas les dépenses pour la formation).
Bref, on s'en sort vraiment en étant royal au bar
A condition désormais que les Qataris travaillent mieux au niveau sportif. Et que les 100 millions manquants soit compensés (revente de boulet comme Lavezzi, naming du Parc...)
C'est juste une question d'argent quoi.
Pendant qu'ils y sont, ils auraient du signer un contrat à 400 millions, ils l'auraient valorisé à 200.
En tout cas bonne nouvelle, le FPF c'est de la poudre aux yeux finalement, on sera pas emmerdé.
A la limite c'est le PSG qui va profiter du fpf, car ça veut dire qu'il n'y aura pas de nouveaux investisseurs à Lyon ou Marseille par exemple
En tout cas bonne nouvelle, le FPF c'est de la poudre aux yeux finalement, on sera pas emmerdé.
A la limite c'est le PSG qui va profiter du fpf, car ça veut dire qu'il n'y aura pas de nouveaux investisseurs à Lyon ou Marseille par exemple
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/04/2014 15:17)
Valorisé à 100m€, je me demande comment isl font le calcul mais pourquoi pas
100 millions d'euros c'est excellent.
Si le Qatar peut filer 100 millions d'euros / an au PSG, c'est nikel.
La prochaine fois faut faire un contrat à 400 millions.
Tu compenses les 100 autres miilions par des sponsors et hop EASY terminé...
On s'en sort même très bien.
On s'en sort même très bien.
Bien joué Jean Claude Blanc au final.
Bon on a quand même 100 M à trouver d'ici l'année prochaine si je comprend bien?
Bon on a quand même 100 M à trouver d'ici l'année prochaine si je comprend bien?
Bon bah finalement Nasser avait raison.
Si l'info de RMC est confirmée, il y aura quand même 100M d'économies et de ressources nouvelles à trouver chaque année : c'est pas non plus peanuts, hein...
Mais en effet, tant mieux si cela nous pousse à ne plus claquer à l'avenir des fortunes sur des Sissoko ou Cabaye.
Mais en effet, tant mieux si cela nous pousse à ne plus claquer à l'avenir des fortunes sur des Sissoko ou Cabaye.
Ca se passe comment le financement des travaux du Parc ? Ca compte comme des dépenses du club ou rien à voir vu que le stade n'appartient pas au PSG ? D'ailleurs on va au SDF l'an prochain ou pas ?
Citation (Cara @ 29/04/2014 15:29)
Bon on a quand même 100 M à trouver d'ici l'année prochaine si je comprend bien?
On pourrait mettre en place un système de socios.
Citation (Mike @ 29/04/2014 15:30)
Ca se passe comment le financement des travaux du Parc ? Ca compte comme des dépenses du club ou rien à voir vu que le stade n'appartient pas au PSG ? D'ailleurs on va au SDF l'an prochain ou pas ?
Le FPF ne prend pas en compte le foncier je crois
Super news 
Franz doit etre tout rouge 
Franz doit etre tout rouge
Citation (Mike @ 29/04/2014 15:30)
Ca se passe comment le financement des travaux du Parc ? Ca compte comme des dépenses du club ou rien à voir vu que le stade n'appartient pas au PSG ? D'ailleurs on va au SDF l'an prochain ou pas ?
Non, dans le stade ou le centre d'entraînement tu peux investir autant que tu veux, le FPF ne prend pas ça en compte dans les dépenses.
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Citation (Philo @ 29/04/2014 15:31)
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Maintenant qu'on a une grosse équipe capable de se qualifier en LDC les mains dans le slip, on va devoir arrêter de jeter l'argent par la fenêtre et construire sainement.
Peut être un mal pour un bien, et en plus on a une excuse pour arrêter de surpayer les transferts.
Citation (Philo @ 29/04/2014 15:31)
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Ou de trouver d'autres sponsors
Citation (Philo @ 29/04/2014 15:31)
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
On a merdé sur 2 choses. Le salaire de Digne, qui entraine des demandes invraisemblables des autres. Et les transferts d'espoirs Lucas, Marquinhos, voir Pastore (mais c'etait un contexte ou on avait personne). Quand tu vois le prix de nos piliers, qui certes ont un gros salaire, y avait mieux à faire.
COmme vous le dites ca devrait nous obliger d'adopter enfin une politique sportive reflechie. J'espere qu'on sera pas les seuls à se rendre compte de ca.
Sinon un truc hyper etonnant, hier je me balladais dans l'equivalent de Go sport ici, et y avait 3 maillots (+ maillots locaux): le Real, le Barca, et Paris
. Et pas un ou deux maillots cachés derriere les autres, le truc tu le vois de partout. Nike commence a vraiment nous pousser.
La liste des sponsor risque de grandement s'allonger. Le naming du Parc, on risque d'y arriver plus vite que prévu aussi...
Si RMC ne raconte pas de la merde, ça fait toujours 100 millions par an donné par le Qatar. L'année prochaine, il faudra être habile pour combler le trou et être prudent sur le marché des transferts. Mais puisque l'effectif est déja constitué après on sera bien.
Si RMC ne raconte pas de la merde, ça fait toujours 100 millions par an donné par le Qatar. L'année prochaine, il faudra être habile pour combler le trou et être prudent sur le marché des transferts. Mais puisque l'effectif est déja constitué après on sera bien.
Citation (Varino @ 29/04/2014 15:29)
Bon bah finalement Nasser avait raison.
T'as eu tort de pas croire en lui
Côté sponsors, avec la réévaluation du deal avec Nike, de celui avec Emirates, et Ooredoo, il ne reste plus grand chose à gratter de substantiel (McDo, Nivea et cie, ça représente des broutilles).
Il y aura un peu plus de droits télé et de rentrées liées à la C1 grâce aux pitres lyonnais sortis en tour préliminaire, puisqu'on ne partage le magot du market pool qu'avec l'OM cette saison.
On est encore loin des 100M à mon sens.
Il y aura un peu plus de droits télé et de rentrées liées à la C1 grâce aux pitres lyonnais sortis en tour préliminaire, puisqu'on ne partage le magot du market pool qu'avec l'OM cette saison.
On est encore loin des 100M à mon sens.
Citation (Philo @ 29/04/2014 15:31)
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Oui mais on part sur une base solide.
À la limite, sans recruter on sait qu'on peut être encore champion et viser les 1/4 ou les 1/2 en LDC, comme cette année.
Numériquement parlant, on a tous les postes doublés.
Donc si on recrute, ça veut dire qu'il faudra aussi vendre pour ne pas de retrouver avec un groupe trop élargi.
Au final, même si on achètera sans doute pour plus cher qu'on ne vendra, on arrivera quand même bien à dépenser beaucoup moins que les années précédentes. Genre on achète pour 100M€ mais on vend pour 40 ou 50.
Des Pastore ou des Lavezzi gardent une belle côte en Europe, même si on les revendra sans doute moins chers que ce qu'on les a achetés.
Et puis l'autre partie de la solution c'est évidemment de continuer à développer les contrats de sponsoring.
Sinon concernant les 100M€ qu'on aura dans nos comptes mais qui ne seront pas pris en compte par le FPF, j'espère qu'ils en profiteront pour investir à fond sur le stade, le centre d'entraînement et le centre de formation.
Citation (Varino @ 29/04/2014 15:41)
On a merdé sur 2 choses. Le salaire de Digne, qui entraine des demandes invraisemblables des autres. Et les transferts d'espoirs Lucas, Marquinhos, voir Pastore (mais c'etait un contexte ou on avait personne). Quand tu vois le prix de nos piliers, qui certes ont un gros salaire, y avait mieux à faire.
COmme vous le dites ca devrait nous obliger d'adopter enfin une politique sportive reflechie. J'espere qu'on sera pas les seuls à se rendre compte de ca.
Sinon un truc hyper etonnant, hier je me balladais dans l'equivalent de Go sport ici, et y avait 3 maillots (+ maillots locaux): le Real, le Barca, et Paris . Et pas un ou deux maillots cachés derriere les autres, le truc tu le vois de partout. Nike commence a vraiment nous pousser.
COmme vous le dites ca devrait nous obliger d'adopter enfin une politique sportive reflechie. J'espere qu'on sera pas les seuls à se rendre compte de ca.
Sinon un truc hyper etonnant, hier je me balladais dans l'equivalent de Go sport ici, et y avait 3 maillots (+ maillots locaux): le Real, le Barca, et Paris
. Et pas un ou deux maillots cachés derriere les autres, le truc tu le vois de partout. Nike commence a vraiment nous pousser.Digne : Monaco lui proposait un salaire quasi équivalent donc bon... et puis honnêtement je suis content qu'il soit chez nous, c'est tellement la pénurie des latéraux un peu partout, chopper le futur latéral gauche des bleus c'est de l'argent au coffre © comme dirait Monclar.
Pour les magasins et tout le marketing, il y a pas le choix il faut VENDRE et faire du chiffre pour avoir des revenus, et je serai pas étonné qu'un naming arrive....
Naming du stade , nous y voilà. Peut être 30 millions par an à mon avis
Citation
Le PSG se lance dans la mode : après un corner aux Galeries Lafayette, il investit le concept store Colette
Dans Paris Saint Germain, il y a d'abord Paris. Capitale de la mode, du bon goût et du chic à la Française, voilà la carte que veulent jouer les dirigeants qatari du club. Ce mardi 29 avril, le club présentait à la presse une collection de produits dérivés vendus en exclusivité dans le concept store des beaux quartiers parisiens, Colette. Après un corner permanent aux Galeries Lafayette depuis octobre 2013, le PSG tente d'imposer son nom dans la mode parisienne.
Depuis l'arrivée du fond d'investissement qatari QSI à la tête du Paris SG, le club a en effet fait du développement de sa marque, en France et à l'international, l'autre axe de sa politique, en parallèle de ses ambitions sportives.
Une stratégie pour entrer dans la cour des grands
Deux chiffres résument le virage pris par le club champion de France depuis son rachat en 2011: "Le club vendait alors 300.000 produits dérivés par an, uniquement dans notre propre réseau, et nous en sommes aujourd'hui à plus de 1,2 million", note Fabien Allègre, directeur du merchandising du PSG. "QSI a investi dans le club avec une ambition forte, non seulement de créer un grand club de football européen mais aussi une marque reconnue internationalement", explique Frédéric Longuépée, directeur général adjoint du PSG, en charge des activités commerciales.
"Il s'agit d'en faire une grande franchise de sport, à l'image des grandes franchises anglo-saxonnes comme les New York Yankees ou des grands clubs de football européens comme le Real Madrid ou Manchester United, ou encore des écuries de Formule 1", argumente-t-il.
"Tout ce que nous faisons au quotidien, dans le recrutement des joueurs, dans l'élégance du jeu que nous revendiquons, dans l'appel à des talents artistiques pour repenser les espaces d'accueil au Parc des Princes, dans les associations avec des talents de la gastronomie, est axé vers cette idée", poursuit-il.
Les premiers chiffres sont encourageants, la marque PSG séduisant de manière exponentielle en France comme à l'international.
Fort logiquement, le montant des revenus du merchandising "a grandi dans les mêmes proportions que le nombre des produits dérivés vendus et représente aujourd'hui 25 millions d'euros", indique Fabien Allègre. Les ventes de maillots représentent toujours une bonne partie des revenus, environ 45%."L'objectif pour les prochaines années est de le porter à 40 millions", affirme-t-il, ce qui placerait le Paris SG dans le Top 5 européen en la matière. C'est le club lui-même qui gère l'activité merchandising, alors que, d'habitude, ce sont plutôt les équipementiers qui la contrôlent, au sein des clubs partenaires.
Ne pas trop s'éloigner de son public quand même
Des paires de chaussettes, des petites peluches, une tablette Surface et une xbox siglées PSG. Voilà ce que les clients de Colette pourront découvrir. Si le club a volontairement choisi un lieu haut de gamme, il a tenu à ce que les prix restent "corrects" selon Fabien Allègre, "Nous avons imaginé des petits objets à des prix de 10 ou 20 euros" se défend-il.
Des maillots de l'équipe ont aussi été relookés par des artistes (Le label Kitsuné, Louis-Marie de Castelbajac ou encore Yannick Alléno) et exposés en vitrine du concept store avant d'être mis aux enchères par la maison Artcurial.
L'objectif n'est pas de se couper de ses fans mais de séduire de nouveaux clients. Mais le PSG n'est pas prêt à tout pour gagner de nouvelles parts de marché. Au nom des valeurs qui incarnent Paris, le club n'entend pas produire n'importe quoi pour vendre: "Nous couvrons actuellement l'ensemble du spectre des produits possibles, et nous pouvons aussi développer des produits pour des questions d'image et non de revenus. Mais nous ne ferons pas d'accessoires pour chiens", promet le directeur du marketing.
Pas d'accessoires pour chiens et pas non plus de produits à destination de ses fans féminins. Sur leur site de ecommerce, peu de vêtements sont disponibles pour les femmes et de nombreuses référence sont en rupture de stock. "Nous ne produisons que dans des très petits volumes, les vêtements à destination de nos fans féminins" déplore Fabien Allègre. Dans la collection en vente chez Colette, les fans féminines du PSG ont aussi été laissées de côté. Mais l'idée fait se chemin. Le directeur du marketing avoue en effet réfléchir sérieusement à une collaboration avec une marque de vêtements pour femme "prestigieuse" comme Petit Bateau ou American Apparel pour une future collaboration.
Dans Paris Saint Germain, il y a d'abord Paris. Capitale de la mode, du bon goût et du chic à la Française, voilà la carte que veulent jouer les dirigeants qatari du club. Ce mardi 29 avril, le club présentait à la presse une collection de produits dérivés vendus en exclusivité dans le concept store des beaux quartiers parisiens, Colette. Après un corner permanent aux Galeries Lafayette depuis octobre 2013, le PSG tente d'imposer son nom dans la mode parisienne.
Depuis l'arrivée du fond d'investissement qatari QSI à la tête du Paris SG, le club a en effet fait du développement de sa marque, en France et à l'international, l'autre axe de sa politique, en parallèle de ses ambitions sportives.
Une stratégie pour entrer dans la cour des grands
Deux chiffres résument le virage pris par le club champion de France depuis son rachat en 2011: "Le club vendait alors 300.000 produits dérivés par an, uniquement dans notre propre réseau, et nous en sommes aujourd'hui à plus de 1,2 million", note Fabien Allègre, directeur du merchandising du PSG. "QSI a investi dans le club avec une ambition forte, non seulement de créer un grand club de football européen mais aussi une marque reconnue internationalement", explique Frédéric Longuépée, directeur général adjoint du PSG, en charge des activités commerciales.
"Il s'agit d'en faire une grande franchise de sport, à l'image des grandes franchises anglo-saxonnes comme les New York Yankees ou des grands clubs de football européens comme le Real Madrid ou Manchester United, ou encore des écuries de Formule 1", argumente-t-il.
"Tout ce que nous faisons au quotidien, dans le recrutement des joueurs, dans l'élégance du jeu que nous revendiquons, dans l'appel à des talents artistiques pour repenser les espaces d'accueil au Parc des Princes, dans les associations avec des talents de la gastronomie, est axé vers cette idée", poursuit-il.
Les premiers chiffres sont encourageants, la marque PSG séduisant de manière exponentielle en France comme à l'international.
Fort logiquement, le montant des revenus du merchandising "a grandi dans les mêmes proportions que le nombre des produits dérivés vendus et représente aujourd'hui 25 millions d'euros", indique Fabien Allègre. Les ventes de maillots représentent toujours une bonne partie des revenus, environ 45%."L'objectif pour les prochaines années est de le porter à 40 millions", affirme-t-il, ce qui placerait le Paris SG dans le Top 5 européen en la matière. C'est le club lui-même qui gère l'activité merchandising, alors que, d'habitude, ce sont plutôt les équipementiers qui la contrôlent, au sein des clubs partenaires.
Ne pas trop s'éloigner de son public quand même
Des paires de chaussettes, des petites peluches, une tablette Surface et une xbox siglées PSG. Voilà ce que les clients de Colette pourront découvrir. Si le club a volontairement choisi un lieu haut de gamme, il a tenu à ce que les prix restent "corrects" selon Fabien Allègre, "Nous avons imaginé des petits objets à des prix de 10 ou 20 euros" se défend-il.
Des maillots de l'équipe ont aussi été relookés par des artistes (Le label Kitsuné, Louis-Marie de Castelbajac ou encore Yannick Alléno) et exposés en vitrine du concept store avant d'être mis aux enchères par la maison Artcurial.
L'objectif n'est pas de se couper de ses fans mais de séduire de nouveaux clients. Mais le PSG n'est pas prêt à tout pour gagner de nouvelles parts de marché. Au nom des valeurs qui incarnent Paris, le club n'entend pas produire n'importe quoi pour vendre: "Nous couvrons actuellement l'ensemble du spectre des produits possibles, et nous pouvons aussi développer des produits pour des questions d'image et non de revenus. Mais nous ne ferons pas d'accessoires pour chiens", promet le directeur du marketing.
Pas d'accessoires pour chiens et pas non plus de produits à destination de ses fans féminins. Sur leur site de ecommerce, peu de vêtements sont disponibles pour les femmes et de nombreuses référence sont en rupture de stock. "Nous ne produisons que dans des très petits volumes, les vêtements à destination de nos fans féminins" déplore Fabien Allègre. Dans la collection en vente chez Colette, les fans féminines du PSG ont aussi été laissées de côté. Mais l'idée fait se chemin. Le directeur du marketing avoue en effet réfléchir sérieusement à une collaboration avec une marque de vêtements pour femme "prestigieuse" comme Petit Bateau ou American Apparel pour une future collaboration.
Article + photos :
http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/29/ps..._n_5231063.html
Pour le naming vous attendez pas à des miracles. Au vu de ce qui se fait à l'etranger la somme sera entre 5 et 10M€ par an je pense.
Les 100 M€ juste en sponsoring ca me semble impossible à atteindre. Il vont devoir gratter partout: tournées, prix des places, ptet droits tv privés dans certains pays?
Quand je repense à ces enc**** de Chelsea avec leurs 50 jeunes prêtés comme de la chair à canon
Les 100 M€ juste en sponsoring ca me semble impossible à atteindre. Il vont devoir gratter partout: tournées, prix des places, ptet droits tv privés dans certains pays?
Quand je repense à ces enc**** de Chelsea avec leurs 50 jeunes prêtés comme de la chair à canon
Citation (Kaionedirection @ 29/04/2014 14:42)
Le naming du Parc, on risque d'y arriver plus vite que prévu aussi...
Le club est juste locataire, il appartient à la mairie le Parc, donc naming pas trop possible ou alors c'est la mairie qui encaissera le bénéfice non ?
Citation (Philo @ 29/04/2014 15:31)
C'est pas pour vous faire flipper mais on a dépensé en transferts 92M€ l'été dernier (Cavani/Digne/Marquinhos pour 115M€, moins Sakho 19 M€ et Gameiro 8M€). Et on a payé Cabaye 24M€ cet hiver donc au total, on a investi 115M€ environ en transferts.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
Sachant qu'avec les 200M€ de cette année, on est déjà à 5M€ de déficit d'après les derniers chiffres de la DNCG et qu'on a augmenté/prolongé tous nos cadres pendant la saison, ça veut plus ou moins dire qu'on est niqué sur les transferts à moins de vendre.
J'ai plutôt l'impression que le fpf ressemble de plus en plus à une pantalonnade.
Si ce que dit RMC est vrai, ça confirme le truc. "On vous enlève 100M € dans les comptes mais bon comme on a les mêmes intérêts, on vous les laisse et on met une
) de quelques millions d'euros pour pas perdre la face. On se revoit l'année prochaine et d'ici là tacher de faire genre vous avez des contrats normaux, sinon on vous remettra quelques millions dans la vue". J'arrive pas à croire que 20 clubs aient acceptés de payer pour un truc qui va sauter au premier tribunal venu (sauf pour les clubs endettés).
Citation (Edji @ 29/04/2014 15:45)
Côté sponsors, avec la réévaluation du deal avec Nike, de celui avec Emirates, et Ooredoo, il ne reste plus grand chose à gratter de substantiel (McDo, Nivea et cie, ça représente des broutilles).
Il y aura un peu plus de droits télé et de rentrées liées à la C1 grâce aux pitres lyonnais sortis en tour préliminaire, puisqu'on ne partage le magot du market pool qu'avec l'OM cette saison.
On est encore loin des 100M à mon sens.
Il y aura un peu plus de droits télé et de rentrées liées à la C1 grâce aux pitres lyonnais sortis en tour préliminaire, puisqu'on ne partage le magot du market pool qu'avec l'OM cette saison.
On est encore loin des 100M à mon sens.
Comme c'est le budget de l'an dernier que controle le FPF est ce que l'on est sur que les réeval de NIKE , Fly emirates et ooredoo sont prise en compte ? Parce que le CA pour le FPF est de 398M alors que dernierement on parlait d'etre en ce moment sur un CA de 498M soit 100M de plus, je me demande si on ne les a pas dejà ces 100M sur les contrats signés dernierements . BOn par contre on restera donc pour l'instant sur un CA de 400M...
Tu en prend d'autres tu invente un QTB avec un peu d'imaginantion et c'est reglé
Qu'ils foutent la place a 100 euros mini on s'en branle, ici vous n'allez pas au stade pour la plupart et moi je n'y vais que quand on m'invite au travers du boulot ... Que les lynx raquent aussi plz !
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.