Depuis quelques jours, nous entendons des bruits de couloir comme quoi Colony aurait (enfin) décidé de vendre le PSG, après l'acquisition du Parc des Princes début 2011.

La famille Al-Thani, représentée par le Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani, aimerait prendre le contrôle total du club. Bien évidemment, commence à resurgir notre Charles Villeneuve bien aimé de tous (ou pas ) qui tirerait les ficelles de ce dossier auprès de la mairie de Paris, voire de l'Élysée.

D'autres parts, Arsène Wenger enchaîne les interviews depuis quelque temps avec des allusions à sa (hypothétique) arrivée au Paris Saint-Germain.

Bref, ça semble enfin bouger après des années de galère made in USA.

La prise de contrôle du PSG par la famille royale semble faire parti des plan com' de nos cher ami Qatari pour l'organisation de la CDM 2022.

Dominer le monde la L1 a coup de bifton et tenter d'afficher un truc "correct" en LDC semble être leur objectif.
Sachant que la décision sur l'organisateur de cette CDM se fera en 2014, ils devraient envoyer du lourd pendant les 3 prochaines saisons pour se faire voir.

Le contrôle du parc resterait entre les mains de CC (Le plan Tous PSG resterait surement en vigueur a mon avis) et de toute façon ils ne viennent pas pour s'occuper des gueguerres de sup' mais pour jouer a Football Manager.
Mais faire venir quelques noms suffirait a remplir le stade (ils te signent un Ronaldinho et c'est salle comble au Parc des princes)

Perso pour le moment j'y crois pas (en fait je préfère pas y croire pour le moment, on a trop eu de rumeur de merde qui nous ont fait espérer pour rien) mais si ils viennent ca ferait forcement du bien au club a court/moyen terme.

On aurait peut être enfin les moyens de nos ambitions (on doit être l'un des seuls championnat au le club de la capitale fait pitier), du changement dans le staff (une vraie cellule de recrutement svp) et un départ de . Mais pour ca faut qu'il y ait vraiment Wenger et Villeneuve dans l'histoire.

Wenger coté sportif on lui fait pas à l'envers et Villeneuve risque de faire du nettoyage a coup de napalm dans les locaux du club.

Bonjour,

Ce serait effectivement une très bonne chose !

D'abord parce qu'on vire notre président adoré et on fait un peu le ménage.

Ensuite car on a un très bon manager C.V qui connaît très bien le monde de l'entreprise et com'.

Enfin Wenger a dit que s'il viendrait, ce ne serait pas pour devenir entraîneur, mais s'il s'occupe du côté sportif, je lui fais confiance pour nous trouver un très bon entraîneur (et Wenger le suppléera).

Pour conclure, on aurait très certainement de beaux billets pour bien recruter.

C'est une des meilleures choses qui pourraient arriver.
Sinon au niveau supp ça fait un peu peur parce que je vois pas pourquoi ils changeraient de politique surtout comme cela a été dit avec des arrivées de "stars" qui attireraient le grand public .
Sinon avis perso ça va être énorme niveau pour pas grand chose au final.

Villeneuve est populiste et sais comment obtenir le soutien des masses...

Il a su le faire quand il était président, il saura surement le faire SI il revient...

sinon (je crois pas l'avoir vu sur les autre topic):

Déjà, le départ de CC, juste champagne.
L'arrivée d'un ou de plusieurs actionnaires qui viendraient reprendre le club après cette purge qu'est le règne de Colony Capital, Bazin, et toutes ces catins ne serait que formidable.
Après évidemment, si c'est pour se retrouver dans la même situation avec les Ricains © c'est pas la peine non plus.

Amener du pognon, c'est génial, faut il encore savoir s'en servir. Et la, il faut les right mens at right place, ce qu'on a pu avoir durant un court moment sous Colony. Le tandem Villeneuve - Le Guen, ca cassait pas des briques, mais tenu par une main de fer, qui faisait fermer leur gueule aux joueurs taupes, et aux médias qui fanfaronnaient, et Le Guen, qui donnait pas de choux gras à la presse et l'équipe, en plus, commençait à bien tourner.
Si on en croit les rumeurs, Villeneuve qui revient en président, ca risque de mieux donner pour les supporters parisiens, et la bataille médiatique avec Dassier, on risque d'en entendre parler un peu.
Wenger en manager, pareil, le type connait toutes nos formations de jeunes, a force d'envoyer des scouts toutes les semaines, et pourra enfin tenir le role du Directeur Sportif que tout le monde souhaite.
La cellule recrutement verra voir dégager Roche, avec son contrat CDI à temps payé a un fric fou pour améliorer son swing, et si Wenger arrive a faire ce qu'il avait fait avec celle d'Arsenal, ca ne peut que payer.
Manquera juste un entraineur, qui devra bosser avec Wenger, mais avec du pognon, y'en a plein qui se présenteront au portillon... Et pas forcément les moins compétents.
Investir dans les joueurs mais aussi surtout dans les infrastructures, et la, c'est pas les préfabriqués hein... Un vrai centre d'entrainement, de formation et pré-formation, à Achères, comme c'était prévu, ou aux alentours de Saint Germain. Histoire de finaliser le serpent de mer "Milanello parisien".
Pour ca, faudrai pas non plus que Delanoé et d'autres connards du genre viennent faire capoter l'affaire. Et la,

Quelqu'un a suivi un peu la situation de Malaga depuis qu'ils ont été repris par les Qatari?

Je sais qu'ils ont changé d'entraineur et recruté 6 ou 8 joueurs mais a coté de ca j'ai pas trop suivi

Une des choses qu'on a pas encore évoquée, c'est que l'arrivée de Wenger serait un boost formidable pour le recrutement, surtout pour les jeunes. On peut facilement imaginer que les talents francais se battront pour intégrer notre système de formation comme ils rêvent tous d'Angleterre, rêve il faut le dire du en grande partie au travail de Wenger à Arsenal.
Le choix de l'entraineur resterait important, il suffit pas d'avoir les meilleurs talents d'IDF pour faire quelque chose de bien (regardez les perfs de l'EDF...). Villeneuve, je l'ai dis plein de fois j'ai toujours été stupéfait par la cote qu'il a auprès des supporters, son retour me dérangerait pas, mais je pense qu'avec Wenger en figure de proue médiatique on pourrait s'en sortir avec un président plus discret

Le club serait convoité par la famille royale Al Thani.

Après quelques recherches, la société détenue et dirigée par le Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani vaut près de 65 milliards de dollars...

Robinho en route pour Paris

J'avoue j'ai une demie molle en lisant ces news.
Evitons de nous enflammer mais le bout du tunnel n'est peut-être pas si loin.
Tout cela restant hypothétique pour le moment.

L'Arlésienne
Pas sûr que ce soit une bonne idée, vu comment le personnage est "festif", ça sent pas forcément très bon dans l'optique d'un recrutement cohérent plus que "bling bling".

Wenger à Paris j'y crois pas trop, pour qu'il vienne il faudrait une structure de détection assez imposante pour balayer toute l'IDF, des infrastructures qui vont avec... Ca plus les stars titulaires ça risque de coûter bonbon.

Ce qui me ferait bien plaisir outre le départ de CC, ce serait le coup de balai dans la maison PSG, depuis le temps que les cafards y pullulent.

Sur ce point il suffit de regarder les résultats des jeunes depuis de nombreuses années maintenant pour comprendre que c'est fait.

Mais si ça se fait avec un retour de Charly Je vais me taper une grosse queue

Tout ça semble "cohérent" en tout cas, avec CC qui va bientot avoir son bail. En sachant qu'ils sont venu uniquement pour l'aspect immobilier, je vois pas l'intérêt pour eux de continuer à se prendre la tête avec le sportif. Surtout quand on voit toutes les galères que ça leur apporte...

On entend parler des Qataris et des vraies fausses déclarations de Wenger mais où est ce que vous avez lu des infos comme quoi CV reviendrait ? Il n'avait d'ailleurs pas un projet de rachat de capital dans un autre club de L1 ? Genre Nice...

Autant pour moi
Je ne trouve pas les jeunes du psg spécialement excellents.
Maintenant je ne suis pas trop cette catégorie, mais si tu me dis qu'on ratisse bien en idf, tant mieux.
J'ai quand même de gros doutes m'enfin

Faut lire la partie du forum sur les jeunes.

Pour l'an dernier, on est champions ou finalistes dans plusieurs catégories.

On est "juste" champion de France U19 et vice champion de France U17 (sans parler des plus jeunes qui cartonnent aussi)
Et on est pas loin d'être le club de L1 le plus représenté dans les équipes internationales de jeunes...

la formation du PSG pâtit des anciens joueurs "loupé" par le club.

Ya de cela quelques années, l'équipe avait listé les internationaux français,venant d'IDF et qui n'avaient pas jouer pour le PSG. Et la liste était quand même assez importante.

Alors qu'au final les jeune sdu club font des trucs pas dégue depuis quelques années

Ouais, sauf qu'il n'y avait aucun parisien (Mavinga à la limite) qui a été dans l'équipe Championne d'Europe des moins de 19 ans!
Et j'ai pas spécialement le souvenir qu'on soit très représenté au niveau EDF dans les catégories jeunes

En tous cas, y'en a un qui devrait chercher un autre poste assez vite...

Cet emir m'est immediatement sympathique avec ce genre de news !!!

Si CC part, j'ouvre le champagne. Avec AK, le caviar, et son pote Roche, ajoutez le foie gras.

j'ai déjà croisé 2, 3 fois Villeneuve entre le bd suchet et la porte d'auteuil ces derniers temps, je lui demanderai des infos si je le revois

Genre il prendra le risque de faire capoter les négociations en filant des infos à un inconnu dans la rue

C'est clair. A l'époque, j'étais absolument contre une reprise du club par des étrangers (et encore plus par des rois du pétrole ou du gaz) mais après l'épisode CC, vivement qu'on change, peu importe qu'ils soient qatari. Les américains ont rien fichu alors on peut pas aller plus bas. J'aurai tout de même préféré une reprise saine et stable et j'ai peur qu'avec les qatari, on dénature totalement le club à coup de millions... CC aura eu la bonne idée d'avoir une gestion saine. Avec les qatari, on peut quand même craindre que si jamais ils décident de vendre, ça soit dans un état pitoyable... M'enfin on sait pas, donc attendons de voir.

Un ticket Villeneuve - Wenger, c'est juste au niveau du fantasme.

Néanmoins, attention aux rumeurs... Le journal l'expansion fait lui part d'un rachat de 30% du club, pas plus.

Je ne comprends pas la stratégie de la maire de Paris... Pourquoi refuser que le PSG soit détenu à 100% par des qataris? Un américain vaut-il mieux qu'un qataris?

Helas, plein de mauvaises raisons:
-accepter maintenant apres avoir refuse il y a 5 ans, c'est au fond reconnaitre qu'une erreur de taille a ete faite (ce qui est le cas)
-accepter les Qataris et leurs millions, c'est la perte d'influence garantie pour la mairie (plus d'impact ni financier ni politique)
-accepter les Qataris, c'est envisager le succes du club. Or ses meilleurs allies politiques nous haissent depuis toujours (PC - multiples tentaives systmatiquement foirees de lancer un autre club - Verts et leurs attaques permanentes sur la subvention)

En clair, il n'y a rien a attendre de cette administration pour le PSG...

Pour moi, la seule raison "valable" pourrait être celle ci.
S'il y a plus de fric au PSG, il y en aura automatiquement plus dans le championnat, de meilleurs joueurs au club et donc la marque PSG associé à la ville de Paris bénéficiera d'un effet médiatique positif...

La marie aura, en plus, le mérite d'avoir reconnu ses tords...

Meilleurs sont les joueurs, plus grand sera l'engouement autour du club.
Et si cela se traduit par de meilleurs résultats sportifs, la sécurité au parc s'en retrouvera garantie. Selon moi, une des meilleures solutions contre la guerre en tribune, c'est avoir une équipe qui gagne, une équipe qui procure de la joie dans les tribunes.

C'est certainement mon coté parano (exacerbé ces derniers temps il est vrai) mais ça sent énormément la magouille le plan de choisir des fonds de pension ricains plutôt que des qataris sous pretexte qu' "on ne sait pas d'où vient leur argent" ( )

C'est dommage parce que tes deux précédents arguments se tenaient... mais alors le coup du Caliméro là, soyons sérieux cinq minutes. Comme si la mairie avait davantage intérêt à avoir un club ridicule et absent de la scène européenne plutôt qu'une vraie vitrine avec un rayonnement international.

Le gif

Si les Qataris viennent, qu'ils la gardent leur subvention...

Par contre, me semble pas que Malaga ait fait des folies question transferts .

Malaga aussi..., c'est une station de bus par rapport à une ville comme Paris.

yep, comme je disais sur je sais pu quelle topic, les mecs viennent d'être sauvé de la relégation, c'est pas un gros club comme paris qui est une potentiel vitrine bien + importante et le combo actionnaire + entraineur est arrivée fin juin.

Passé des ricains au Qatari c'est pas la joie pour moi.
Et puis adieu le coté populaire du parc, bienvenue a foot business avec un parc qui ne s'interessera plus au public mais directement au modele anglais (ce qui n'est pas encore notre culture).

C'est ce que veut sarko au fond... mais je comprend pas pourquoi aucun groupe francais ne s'interesse à nous.

Euh tu as loupé un épisode cette année...

Oui mais la ca va etre bien pire, les tribunes c'est une chose et le foot business a mort en est une autre pour moi.
J'ai pas envie qu'on devienne Chelsea ou City, c'est juste pas mon reve.

Mais bon attendons de voir si on a un jour un vrai projet pour le club et sa region...

Je me demande vraiment pourquoi ils se sont fait chier a reprendre ce club, vu le peu d'importance qu'il a ?

Ca aurait été Valence ok mais la Malaga

Non non on y est déjà belle et bien.
Cc prépare le terrain, virer les supporters les plus contestataires ça permet par la suite d'augmenter les tarifs sans que personne ne puissent l'ouvrire.
Demain les mecs du Qatar mettent de l'argent dans l'équipe le Parc est rempli même avec l'abo à 1000€ et tout les week end, bref le foot populaire à paris n'existe plus depuis cet été.

Pourquoi foot business? au contraire, les mécènes style emirs ou RLD sont les derniers propriétaires de clubs qui viennent pour faire du sportif sans trop regarder aux pertes
edit: enfin ouai, le foot business pour les tribunes on est officiellement dedans depuis Colony... pour les proprio depuis Canal au moins

Ben clairement, les Qataris ont bien plus intérêt à investir à Paris qu'à Malaga ou même Manchester City.
Leur seul avantage par rapport à Paris c'est qu'ils évoluent dans les meilleurs championnat du monde.
Mais cet avantage devient un inconvénient dans la mesure où en Angleterre et en Espagne, pour accrocher la ligue des champions, il faut passer devant des très gros club, et acheter des joueurs à coup de millions ne sert pas à grand chose, il faut aussi batir un équipe si on veut terminer dans le haut du tableau, on le voit bien avec City qui n'a jamais terminé dans les 4 premiers encore.

A Paris c'est totalement différent. Tu mets en place un bon entraineur, tu dépenses 80 millions d'euros l'été, et immédiatement t'es sur à 90% d'être champion et à 100% d'être en champions league.

Alors certes c'est peut être un peu plus dur d'attirer les joueurs en ligue 1 qu'en Angleterre, mais bon vu la mentalité des joueurs aujourd'hui, t'alignes les tunes et tu leur dis d'aller à Paris, la plupart signeront les yeux fermés.

Parce que tous les Emirs ont leurs barraques là-bas (avec Almeria & surtout Marbella). La ville est en pleine expansion depuis 20ans tant au niveau économique, technologique & universitaire. C'est un pôle assez attractif dans tous les domaines. Et puis le climat c'est un peu comme chez eux. Alors le Malaga C.F. c'était une raison de plus d'investir de l'argent à côté de chez eux.

Petite précision : CC ne détient pas 100% du capital, il y a aussi les "historiques".

Bah parce que faire de l'argent avec du foot, c'est pas facile et très incertain... c'est pour ça qu'à part un émir ou un russe@pétrodollar qui s'en cogne de paumer 100 millions, à part pour les très grands clubs (les Real, Barça, MU, Milan... bref ceux qui rapportent des millions d'office grâce au nombre de fans partout dans le monde et au merchandising développé), bah t'as personne pour investir de grosses sommes (Pinault, à Rennes, il a testé une fois avec Lucas, sinon rien de mirobolant, pourtant de l'argent il en a un gros paquet...) :/

Ils ont surtout des barraques dans le monde entier

Enfin bon y avait mieux comme club dans lequeil investir mais si c'est la ville de demain, dans ce cas pourquoi pas.

Vu les difficultés fianancières actuelles de Valence, je me demande si ca leur fou pas les boules au supps qu'on s'interesse pas a leur club

Non mais c'est plus une image.
Demain, le PMU signe l'achat du club, plus personne joue au tiercé ( je pousse le délire a fond ).
Le PSG a une sale image en France, toujours très bien entretenue par les médias, meme quand y'a rien au niveau supporters.
Quelle andouille ira cramer sa crédibilité et l'image de sa boite pour le PSG ? Hormis Bazin ?

En France, avec la réputation sulfureuse du club, c'est mort. Le seul truc passe par soit des supporters du club, soit des étrangers. Alors à moins que Liliane Bettencourt soit une fan absolue du PSG...

Oui et de facon plus générale, le foot, pas seulement le PSG, est juste mal vu en France.
Avec le nombre de millionaires qu'il y a en région parisienne, il doit forcément y avoir quelques amateurs de foot fiers de leur ville, mais voila personne ne franchit le pas car c'est pas notre culture.
On se fout de leur gueule pour le coté inhumain et marketing, mais la plupart des franchises américaines sont détenues par des propriétaires (mécènes ou groupes d'industriels) locaux qui investissent car il y a une culture sport et car ils aiment leur ville. Après ouai leur truc est la plupart du temps rentable donc c'est moins risqué. C'est pas rare de voir ca aussi dans d'autres clubs européens

Non