Oui enfin ca, c'est autre chose. Il y aura toujours des erreurs d'arbitrage qui influeront directement sur la partie, et c'est difficile d'y faire quelque chose. C'est la même chose pour le carton rouge d'hier, l'OM est obligé de jouer a 10 pendant un quart d'heure alors qu'il n'y a jamais rouge, mais ca, on ne peut rien y faire (pas encore en tout cas, tant que la vidéo ne sera pas autorisée, mais ca, c'est encore un autre débat).

Par contre, je ne vois pas pourquoi les joueurs devraient être suspendus et leurs équipes desavantagées pour d'autres matchs quand les cartons rouges sont des erreurs manifestes et que les arbitres l'avouent. C'est complètement con.

Foot fiction ©

Donc Paris mérite sa victoire ?

Parce que ça équivaut à de l'arbitrage vidéo. C'est trop facile de sortir un rouge et une fois que le ralenti démontre ton erreur, de dire " je me suis trompé, pardon, faut annuler la suspension"
Déjà tous les arbitres n'ont pas les couilles de le faire et Turpin si il le fait pour l'OM il se fera pourrir si il ne le fait pas pour les autres, ça n'a plus de sens. Turpin c'est trompé, c'est ni le premier ni le dernier, mais la règle est la même pour tout le monde, l'arbitre est responsable de ses décisions. Rainville s'est trompé mais il n'a eu pas les couilles de le dire du coup Cavani a été suspendu, c'est donc normal qu'Imbula le soit aussi. Soit on accepte la video, soit on assume le pauvre niveau de l'arbitrage. Imbula touche Cabaye, c'est pas comme une simulation, c'est une question d'interprétation.

Sinon l'équipe qui marque 2 buts mérite plus la victoire que celle qui en marque zéro.

Dugarry dans les spécialistes il a du sperme plein la bouche sur l'OM, même Habib Beye doit le calmer...

This. Le concept de mériter de gagner est tellement débile. Les apparences le ressenti c'est pas un résultat au foot. Tu gagnes, tu perds, ou tu fais match nul. Le je gagne mais j'aurais pas du ça existe pas.

Il est tout rouge !!
Beye bien dans son analyse.

Je sais pas si je suis le seul, mais j'ai quasiment pas eu de stress durant le match, j'ai jamais eu l'impression que l'OM pouvait nous battre, a la limite si on prenait un enieme cafouillage pourri, mais je ne les trouvais pas si tranchants que ca a part leur 10 premieres minutes et encore. Comme dit, on avait la LDC et souvent les jambs peuvent etre Lourdes en debut de match. Et surtout j'ai l'impression que tout le monde savait que si on passait les 15 premieres minutes sans en prendre, l'OM serait en reelle difficulte. Ca a pas ete un grand PSG, mais j'ai presque eu une impression de gestion de la rencontre

Abusé comme il rage

Quel débile

C'est assez hallucinant...
On sent que la défaite de hier lui a fait mal !

Je pense qu'on aurait du être battu 0-5...

J'ai eu exactement la meme sensation. J'ai meme dit a mon fiston qui tremblait a la 10e que comme les rats avaient loupe des occases, notre probabilite de victoire etait encore plus elevee. Et le pire c'est que j'etais sincere. Autant je stressais a fond a Lorient a partir du but de JC car ca passe ric-rac et il y avait les plongeons reguliers devant Thual, autant la j'etais tranquille tout le match.

Exceptionnel Dugarry

Dugarry "Y a 4 jours contre Nicosie jamais ils méritent de gagner Paris"

Dugarry est magnifique merci pour ce bon moment

Comment il se lâche

Pedros aussi, sacré rageux

Hein WHAAAAAAAAAAAAT ?

"Paris a de la chance, c'est grâce à l'adversaire qu'ils gagnent" Mais quel guignol.

Non. Rainville et Castro ont eux aussi fait une erreur et je ne sais absolument pas si c'est parce qu'ils sont stupides, paranos, aveugles, qu'ils ont mal vu ou sont ostensiblement anti-parisiens. Dans le cas de Castro, on sait que c'est la derniere option, dans le cas de Rainville que c'est pas celle-la (sinon, pourquoi expulser 2 Lensois?). Par contre ce qu'ils ont de commun, c'est le refus de reconnaitre leurs erreurs. Nous allons voir que c'est meme un peu plus complique.

Ensuite, les pressions. Je cite le ci-devant Garibian, president de la Commission de discipline apres le rats/PSG de l'annee derniere sur le rouge de Motta: "Clément Turpin à l’instant T a estimé que Motta avait annihilé une occasion de but. Aujourd’hui avec un peu de recul, il reconnait que sa décision aurait pu être autre". Donc question: pourquoi Turpin est-il capable de lever aujourd'hui le rouge d'Imbula et pas celui de Motta il y a un an ? Dans les 2 cas, il peut revoir les images apres le match. Mais visiblement, dans le cas des rats, il le fait prestement et dans le notre sa conscience prend quelques jours avant de se reveiller. Question: pourquoi?

Tu vois bien que le meme arbitre peut faire des erreurs, les reconnaitre, mais dans un cas on revient sur sa decision, dans l'autre non.

En clair, ca consiste a donner a la Comission de discipline un pouvoir encore plus discretionnaire. Vu l'impartialite dont ils ont fait preuve jusqu'alors, j'ai beaucoup de mal a y voir une avancee.

Et juste après il dit que Marseille est la meilleur équipe de l'univers car ils ont tenu tête au grand PSG ! Il est schizo ?

Ils sont même prêts à défendre Cabaye pour cracher sur Paris

Zlatan qui fait des blagues j'avais pas vu

Pour moi ce serait valable dans le cas hypothétique où une commission reverrait les décisions (éventuellement en compagnie de l'arbitre du match) de chaque match et pas comme ça, au petit bonheur, suivant le degré de fierté mal placée de l'arbitre et le dégré de médiatisation du match.

OK, dans le fond, c'est cool, il a reconnu son erreur. Le fera t-il pour un Lorient-Guingamp, j'en doute...

Exactement. Je rappelle cet element factuel: Turpin avait reconnu s'etre trompe sur le rouge de Motta l'an passe. Pourquoi celui-ci n'a-t-il pas ete retire?

En tous cas, que Neomax et ses comparses se rassurent: si on retire le rouge d'Imbula, a chaque expulsion litigieuse vous aurez les dirigeants de l'equipe "victime" qui iront voir l'arbitre avec leurs images pour contester et que ce dernier se dejuge dans son rapport. Il parait que c'est un progres...

La réalisation de Canal+ encore... sur le but de Cavani l'action est totalement gâchée par le gros plan totalement inutile sur Aurier qui centre. Vraiment des merdes.

Turpin n'a pas reconnu s'être trompé, tu le cites toi-même disant qu'il "aurait pu" prendre une autre décision. Ce qui ne veut pas dire que sa décision était une erreur en soi. Et c'est exactement le même cas pour les expulsions de Cavani et Silva, qui ne sont pas vu comme des erreurs d'arbitrage, même si elles sont clairement extrèmement sévères. Ce ne sont pas des erreurs manifestes, et c'est ce que j'essaye d'expliquer depuis tout à l'heure.

Et encore une fois, voilà la grande différence, l'équipe "victime" ne pourra pas venir voir l'arbitre à chaque expulsion litigieuse, vu que les cartons ne seront qu'annuler quand l'erreur est complétement évidente et que l'arbitre l'a lui-même admis (sans aucune pression extérieure et sans contestations d'autres parties - les arbitres re-visionnent de toute facon tous les matchs qu'ils ont dirigé avec les personnes qui les évaluent). Ce qui est le cas avec ce carton d'Imbula. Ce qui a été le cas avec le carton rouge de Lille-Caen. Et ce qui est logique et un progrès pour moi, oui.

Ah bon, ce n'est pas reconnaitre qu'on s'est trompe que dire qu'on aurait pu prendre une autre decision? Ben voyons...

Au fait, on peut avoir ton avoir ton manuel pour distinguer les "erreurs manifestes", les "decisions extrement severes", les "decisions litigieuses" ? Je sens qu'on va bien rigoler.... Soutenir que l'expulsion d'Imbula est plus injustifiee que celle de Cavani ou Lemoigne est deja assez plaisant.

Quant aux pressions, desole mais ta bonne foi est confondante. Croire que personne n'est venu dire a Turpin que c'etait n'importe quoi, ben desole j'y crois pas une seule seconde.

Ah, un autre element. Le meme Garibian declarait il y a un an: "Le carton jaune sorti contre Cavani pour gain de temps est très clairement excessif et Clément l’a lui-même reconnu". Question: ce carton a-t-il ete annule?

Rentre-t-il dans le cas d'une erreur manifeste, d'une decision litigieuse ou d'un jugement extrement severe?

Merci de m'eclairer.

Pression ou pas, il y a des cartons "évidents", des cartons peu évidents et des erreurs manifestes.
Si on peut, par honnêteté, corriger a posteriori au minimum les erreurs manifestes (ie éviter la suspension, rien de plus), c'est pas un soucis.
Vouloir le contraire est quand même étonnant.

Après, c'est sur qu'il faudrait que ce soit systématique, et surtout pas, comme je le disais, un épiphénomène (comprendre juste pour les marseillais ). Le cas échéant, ne rien faire est effectivement une meilleure chose.

Petite vidéo de Dugarry?! Voir rager cette grosse putain

J'etais en franc desaccord sur le premier point, mais la fin me rasserene. Et je conclus: puisqu'il est parfaitement clair que ce n'a pas ete, n'est pas et ne sera evidemment pas systematique, ne rien faire est la meilleure chose.

+1 pour la demande de HHA, pensez aux supps du reste du monde qui ne peuvent pas gouter avec un plaisir de gourmet a la rage degoulinante des rats...

Ils sont sérieux Canal à trouver le peno sur Marquinhos sévère? :1anapres:

http://www.culturepsg.com/news/interview/d...hampions-league le texte déjà.

Merci beaucoup ! :cliquesurunepub:

Sur le dernier paragraphe, il a pas complètement tord , même si on est probablement pas dans le top 4.
A-t'il dit ça pour "remonter" Marseille, ou avait'il l'air de le penser vraiment ?

Aaaaaah merci !!! Comme deja dit, un plaisir de gourmet de deguster chacune de ses conneries une par une, sans compter les multiples contradictions. Un regal !!!

Rote, et s'en va.

Non non il le pensait vraiment

Ce que raconte Dugarry n'est pas très éloigné du discours de certains pisse-froids catastrophistes...

L'om a démarré pied au plancher et leur pressing a duré 15-20 min grand max en première période, quand j'entend que ça a duré 30-45 min Imbula est expulsé alors qu'il restait 10 min de match, les marseillais était déjà à la rue en seconde période au retour des vestiaires, il n'y avait plus de pressing, ils jouaient bas et Paris avait le pied sur le ballon. Ils se refont le match les mecs.

Faut qu'il arrête quand même rarement vu autant de mauvaise foi. Pire que Le Lyonnais et elcuervo réunis.

Quelle violence contre le PSG, il en fait trop sur l'OM aussi. Secondé par ce blaireau de Pedros. 3 défaites en 4 matchs et ça ose critiquer le PSG et sa dynamique. J'ai revu le match à froid, et sans le stress et l'adrénaline du direct, l'OM n'a pas été si impressionnant que ça. Alors les comparer au Barca contre nous au Parc c'est juste ridicule.

C'est pas de la mauvaise foi, c'est de la passion. Parisian, au secours !!

Même les mecs du Phocéens sont plus honnêtes et réalistes que Duga

Le problème c'est que c'est pas un random supporter derrière son clavier sur un forum mais un consultant dans une émission qui s'intitule « Les spécialistes » sur une chaine payante ...

Je sais bien qu'il faut plus se faire trop d'illusions sur C+, ils ont emprunté le chemin de la putasserie et de la malhonnêteté intellectuelle il y a déjà bien des années, et le pire c'est que ça semble plaire, mais bon ça fatigue des connards pareil.

Putain exceptionnel dugarry

Quel mange merde, rené en live canal plus.


Le show dugarry

Le pire c'est qu'il est pas tant supp de l'OM que ca. C'est surtout qu'il deteste Paris en fait. Son club c'est Bordeaux. Pas mal de Marseillais sont convaincu que Duga n'aime pas Marseille d'ailleurs

J'ai quand meme ete agreablement surpris par Beye que je prenais pour un debile leger. Il arrive quand meme a faire des phrases !! Dugarry, sans commentaires, ce mec est grotesque.

Bizarre canal.
Avant, le discours c'était "On n'est pour le petit, qu'il y ait du suspense"
Là, ils sont vraiment deg que l'OM n'ait pas pris ses 7 points d'avance alors que ça aurait pu faire mal.

Bravo: "L'année dernière c'était magnifique". OK, grillé qu'ils disent n'importe quoi.

Beye parle plutôt bien dans les spécialistes govou aussi quand il est la même s'il parle peu.

Terrible ce niveau quand même.

Le prochain match c'est OM-Bordeaux, encore une occasion de s'enfoncer un peu plus, son cerveau va exploser