j'ai pas ete pointer contre lens ,du coup convoqué le lundi au comissariat pour prise de mes empreintes et photos , j'a attendu la decision du procureur et il ou elle je sais pas a decidé de me convoqué au tgi le 10 fevrier

ça passe du préfectoral au pénal??!!

T'avais une excuse pour ne pas aller pointer ?

C'est surement ce dont j'ai parlé juste avant.

Tu devais faire parti de ceux qui ont eu "une réduction de peine" et tu n'as pas pris les 6 mois mais les 4 ou 5. Mais ils essayent de contourner cette réduction de peine en prenant notamment pour excuse la modification de l'arrêté pour le truc des lieu publics.

Sur cette modification il y a surement marqué que tu es IDS jusqu'au 9 février (donc les 6 mois). Et si tu as signé ce truc après le PV de ton IDS plus courte alors ils prennent le dernier truc que tu as signé comme référence.

Enfin c'est peut être autre chose.

T'avais été convoqué ?

j'etais ids jusqu'au 9 j'avais pris 6 mois ,mais j'ai deja loupé celui de monaco ,donc j'avais eu chaud au cul avec une vieille excuse et c'etait passé ,donc la j'ai joué ,j'ai perdu ,je verrai bien ce qu'ils vont me mettre ,j'espere pas 6 mois de plus parce que deja que je pete un boulard la surtout les matchs du samedi a 21 h ,il casse bien les couilles ceux la ,enfin bref je le repete j'ai abusé grave ,j'ai ete convoqué pour les matchs hors d'europe les gars arretés pas de m'appler ,et j'y suis jamais allé ,donc la ils pensent que je depasse les bornes et qu'ils ont ete gentil avec moi ,genre pointage a 00h30 lors de valenciennes-psg etc...

Juste un petit résumé des discussions au Sénat d'hier sur la loi Loppsi 2 avec notamment les commentaires de la vice-présidente de la commission des lois constitutionnelles qui est la première à parler des IDS de Sainté.

Lien ici



Du coup j'ai trouvé des jolies petites phrases collector de Brice qui datent de septembre et qui font plaisir.
Lien

QQ extraits:



No comment

J'ai rien compris, en gros un avis défavorable a été rendu car contre les libertés et ils concluent en disant que de toute façon l'article existait déjà ?

Merci pour ta recherche mais j'aime pas ton pseudo

Ca c'est pour l'article concernant la restriction des déplacements.

Pour l'article qui concerne les IAS, le rapporteur écarte l'amendement car c'est "contraire" à leur position.
Un type charmant au passage:

Bonne nouvelle ça! Merci pour ces infos

Bof ça veut dire qu'ils ne vont pas modifier ou supprimer l'article.

Et les ias perdurent de toute façon ?

Les débats à l'assemblée se passent comme ca :

-Le gouvernement présente son projet de loi.
-l'opposition (ou d'autres députés) déposent des amendements à la proposition de loi lorsqu'ils estiment certains articles contraignants, contraires aux libertés etc... Ces amendements sont soumis au vote.
-Avis est demandé aux initiateurs du projet (en général un ministre) et son rapporteur (le député qui a présenté le projet), ils donnent un avis à l'amendement proposé (favorable ou défavorable), c'est un avis consultatif, s'en suis immédiatement derrière le vote à propos de l'amendement sur l'ensemble de l'assemblée qui suit en général l'avis du rapporteur et surtout quand on est à l'UMP et un vrai mouton.

Pour le coup, l'amendement sensé préserver les libertés individuelles dans ce cas de figure a été rejeté.

Mais ce n'est qu'une partie du projet de loi dont on parle la, qui est soumis dans son intégralité à relecture avec propositions d'amendements avant d'être adopté, même si l'amendement avait été voté , il aurait fallu patienter que la loi soit votée(a l'assemblée et au Sénat), puis les décrets d'applications signés de la part de naboléon, puis la loi publiée au journal officiel.

La plupart des IDS de Sainté se terminant le 9 février, ce sera fini bien avant la mise en place de la LOPPSI 2 et de toute façon l'amendement ayant été rejeté la loi finale ne permettrait en rien la fin des IAS de Sainté, ni des autres.

Merci

Je viens de regarder, plus que 3 matchs à pointer

Bon le dernier est à 21h

last day inch'allah

Formidable le match contre Martigues a de fortes chances de se jouer Mercredi 2 à 17H, toujours aussi agréables ces décisions moisies pour les IAS...

Courage à tous, plus que 3 matchs les gars !

Si c'est le cas je pourrai pas pointer

Bon ben c'est mort pour le pointage, ils soulent, je vais encore perdre une heure à en discuter, surtout que ça va bien me faire chier de ramener un justificatif

Ok, yaka, je viens de recevoir le mémoire de la préfecture. Faut maintenant que je prépare de quoi faire un contre mémoire…

Dans les grandes lignes ça donne :
- Faisait partie d’un groupe de plusieurs centaines de personnes (rien que ça )
- Participation à une manifestation interdite et pas de billet du match
- Blocage de la rue ce qui a entrainé l’intervention des crs
- Opposition physique aux forces de l’ordre plus charge des manifestants, refus de respecter les injonctions policières, invectives à leur encontre, jet de fumigènes et autres objets qui auraient pu causer des blessures
Voilà globalement la situation expliquée par la préfecture. Là où ça se corse :
- « Auditionné, il affirmé s’être rendu sciemment à la manifestation organisée […] Il niait avoir participé aux violences, dont il reconnaissait l’existence. »

Pourquoi la décision serait justifiée du point de vue de la légalité externe :
- Manifestation de 200 personnes non autorisée avec blocage ayant entrainé l’intervention des forces de l’ordre pour libérer les lieux
- Interpellation à l’issue d’échauffourées avec jets de fumigènes
- Par mon comportement d’ensemble je présente une menace

Du point de la légalité interne :
Au niveau de l’introduction, l’objectif du plan et de « mettre fin aux violences des groupes de supporters Ultras, testé pour la première fois »
Suite à ce que j’ai relevé dans les grandes lignes, ils soutiennent que « Les forces de l’ordre ayant décidé de procéder à la dispersion, afin de libérer et de sécuriser l’accès au stade des spectateurs autorisés, les manifestants s’opposaient violemment aux compagnies d’intervention qui, néanmoins, parvenaient à les encercler pour procéder à l’intervention de deux cent quarante-neuf personnes, dont M. X »
Toujours d’après eux, je ne peux pas sérieusement justifier ma présence. J’ai déclaré avoir été informé via les réseaux sociaux (je me rappelle qu’ils voulaient des noms ). J’ai contribué par ma présence à entretenir les troubles à l’ordre public, créer des échauffourées.

Donc par mon comportement d’ensemble, le préfet n’a pas commis d’erreur et c’est normal que je sois soumis à un pointage. De plus, il y a aucune privation de liberté individuelle et ça n’est qu’une atteinte limitée à ma liberté de circuler proportionnée au but poursuivi

Bref, maintenant faut que je réponde à ça et que j’envoie ça à l’avocat. Si vous avez des idées de réponse, d’éléments sur lesquels je devrais insister, je suis preneur. J’aimerais pas oublier quelque chose et je voudrais envoyer un truc vraiment complet.

Après, ça reste au tribunal administratif de statuer n'est ce pas ?

De toutes façons, la préfecture ne va pas dire qu'elle a eu tort. J'ai hâte de voir leur mémoire sur mon présumé "jet de projectile sur les forces de l'ordre" le 28 février, je sens que ça va être

ce soir dernier pointage!!!

la dernière fois, j'ai demandé aux flics de payer le champagne pour fêter ça mais ils n'ont que de la valstar....

he oui dernier pointage aussi ( à se demander quoi faire les jours de match par la suite ) apero pour tous ceux de notre comico entre les deux histoire de feter ca!!!
bon courage a ceux qui ont pris un an !!!

Encore un à 22h pour moi et

J'ai calculé ce soir ce sont les 69 et 70èmes pointage

on termine sur un 70!!

Il y a eu 70 matchs du PSG en 6 mois?

Non mais certains ont l'immense chance d'avoir un double pointage

Ah quand meme, ces veinards.

Courage aux autres.

pour le comico de notre quartier, supparis et moi sommes convoqués pour le 12/02 contre les consanguins mais on leurs a dit d'aller se faire enculer!!
(bon, on n'a pas dit ça stricto sensu!! )

salut,
voilà le pointage de merde est terminé, enfinen espérant ne pas être reconduit on sait jamais.... juste une question je souhaite savoir si l'un d'entre vous a déjà fait une requête en annulation de la décision d'ias et si oui quelle est la démarche... Pour info sur ces 6 mois je n'ai pas pu aller pointer pour 4 matchs, sur 3 matchs c'eszt passé et là j'ai été auditionné sur le dernier le 21/11 jour où j'étais chez mickey, je l'ai justifié j'attends donc leur décision, mais je pense qu'ils nous font chier et essaient de trouver un moyen our ne pas qu'on revienne dans le circuit ces enculés...
en tt cas bon courage pour ceux qui ont pris un an
A+ Pitt

C'est trop tard. Tu avais 2 mois à compter de ta notification de l'arrêté pour faire un recours.

Pour le non-pointage ça dépend, tu as été auditionné par la police ou au tribunal? Si c'est par la police peut être qu'ils l'enverront au parquet. Si tu as déjà été auditionné au tribunal tu devrais juste avoir un rappel à l'ordre (surtout si tu as montré des justificatifs et vu que ton IAS est finie). Au pire t'auras une amende mais j'en doute. Tiens nous au courant...

Des mecs ont été convoqué par la préfecture ici ?

Pour quelle raison ?

Oui ca y est on a fini notre traitement d'IDS1000 de 6 mois prescrit par le Docteur Fiamenghi
Mais bon on reste en suivi Thérapeutique pendant 3 ans si jamais on rechute.
A ce moment-là on nous prescrira un nouveau traitement de 1 ou 2 ans (si LOPSSI2000 validé, actuellement en cours d'essai clinique)

C'est quoi l'histoire du suivi thérapeutique de 3 ans ?

Je crois que c'est une métaphore médicale pour dire que, dans les 3 ans à venir, si tu re-lynches des flics et des stéphanois en menaçant les femmes et les enfants comme le 7/8, tu risques plus gros.

C'est que selon l'article L332-16 du Code du Sport si dans les 3 ans de ton IAS tu récidive cette fois tu peux prendre 1 an et dans le projet de lois LOPPSI 2 il voudrait que l'IAS soit de 1 an et la récidive de 2 ans

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...RTI000021926121

Merci de m'expliquer que c'était une métaphore ^^

Anyway, supparis a répondu

Liberté

Je cherche l'intervention de sarkozy où il déclare devant l'assemblée que les supporters sont trop bêtes pour pouvoir attaquer une ias. Quelqu'un saurait-il où je pourrais la trouver sans me retaper tout le sujet ?

J'ai trouvé ce que je voulais. Par contre c'est faux pour l'histoire du caractère répétitif, c'est plus le cas depuis mars 2010.

Les discours concernant la violence dans les stades en avril 2006 :

http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/195.asp

Pour ceux qui pensent que la gauche nous aurait soutenus, morceaux choisis :






Sarkozy : "Le phénomène concerne en tout premier lieu le Paris-Saint-Germain, mais nous, les vrais supporters – et je suis fier de l’être depuis quelques décennies – n’avons rien à voir avec ces bandes de voyous. Nous sommes même les premiers à vouloir en être débarrassés." Demande à ton pote de lâcher le club alors

A la base les IAS ne sont pas une mauvaise chose car c'est vrai que les IDS judiciaires étaient trop lentes et inefficaces.
Après ça a dérivé, ils ont commencé à s'en servir pour des fumigènes et puis après pour tout... Mais en 2006 (avant novembre en +), très peu de non-initiés pouvaient penser que cette disposition pouvait être détournée comme elle l'est aujourd'hui.

C'est clair que sur le thème "supporter du PSG", il y a une certaine unanimité des politiques, à l'instar de thèmes comme "pédophilie" et "camp de concentration". Alors que même pour "torture" et "peine de mort", il y a quelques divergences.
Ca fait peur....

Bonne chance ! C'était un combat perdu d'avance vis-à-vis des médias et des politiques. C'est aussi surement pour ça que les pouvoirs publics ne faisaient rien. Ils savaient qu'en cas de grosses mesures comme Leproux, et même d'autres mesures totalement anti-republicaines comme les "couvre-feux" anti-supporter du PSG pendant les matchs, il auraient quand même l'opinion derrière eux tellement la haine contre le PSG (pas seulement les supp') est immense.

Convoqué ce matin au comico pour un défault de pointage qui bien sur n'en était pas un... 2 seconde pour regarder dans l'ordi que la mention avait été bien faite.

Belle bande de ******

Donc au final tu y es allé pour rien mais il n'y a pas de suite ?
Personne ne s'est repris six mois supplémentaires ?

un défaut de pointage ne peut justifier une prolongation d'ias (mais une convoc au tribunal, qui peut entraîner jusqu'à 1an de prison et 3750 euros )

Des personnes qui ont été IAS après PSG Sainté ont été prolongées ?

Première IDS tombée pour les banderoles de Rennes. Pas d'infos pour les autres.