Des topics aussi foireux, normalement, ils sont dans le géné. On dirait un semblant de projet de Michel Moulin, ça fait vraiment pitié.

Des topics aussi foireux, normalement, ils sont dans le géné. On dirait un semblant de projet de Michel Moulin, ça fait vraiment pitié.

Puis ils ressortent les croutons comme Salviac, ou alors du Duluc ou du Duffy de l'Equipe. Puis comme tu dis, ils ont un avis sur tout. De Tiger Woods à Bryan Joubert en passant par Kita ou Kombouaré. Tout ça en une heure je crois, chapeau

T'y vas fort. On dirait un Jalletinho qui vient de voir Hoarau marquer un triplé (Oui, Jalletinho parle de Jalletinho à la 3e personne).

J'ai pas pigé ton trip sur les calculs... qu'est-ce que tu trouves bizarre en fait?

Le point critique dans les frais et sur lequel il est compliqué de faire une estim, c'est la masse salariale. Parce que l'Association aura quelques employés, c'est inévitable.
Après on aurait aussi bien pu mettre 0 de frais et considérer uniquement les réserves donc faut pas prendre ce 10% trop au pied du chiffre.

Oui le sujet ne les a pas intéressé du tout, réglé en moins d'une minute.
Un a dit un truc du genre "si c'est pour qu'ils se tapent dessus..." car bien sur on est tous des débiles de Boulogne ou d'Auteuil

Roustant lui a juste rajouté que c'était pas sérieux si c'était juste pour avoir une petite part.

-un "menu" et des ancre (je crois que ça s'appelle comme ça) comme dans la page question serait pas mal pour la page présentation du projet.

-je trouve la page avancement "pauvre" niveau contenu. Le nombre de personne sur le groupe facebook c'est bien, ce n'est qu'une partie du projet. Pratiquement rien n'est mis au niveau des démarches.

- une barre évolutives avec l'objectif en terme de nombre / capacitée financière, et les principaux objectifs sur cette barre.

- un diagramme style PERT, même assez simplifié, que l'on voit le cheminement du projet et où ça en est.

Je me suis pas inscris, mais je verrais bien l'inscription en deux étapes :
-une première où on s'inscrit sur le site, qui fait plus recensement des sympathisants.
-une seconde, modifiable à tout moment tant que le projet n'est pas bloqué, sur le possible engagement financier du membre. Ceci vous permettrait d'avoir une vue plus juste entre ceux qui s'inscrivent pour voir et les ceux qui veulent réellement contribuer financièrement.

Bon sinon Socio pas de reduc pour les abonnés au parc (même de longue date) alors ?

Pour les calculs, je trouve dommage d'investir massivement dans le capital au début et de baisser significativement alors qu'on sera de + en + de socios. Après, je me doute que les calculs sont défini sur le projet mais pas fixé à vie.

AFP - ecf - sport-dirigeants
Paris SG : Des "Socios" un jour dans le capital ?

Deux abonnés historiques du Paris SG (L1) ont transmis à la direction un projet visant au rachat d'une partie du capital du club par ses propres supporters de façon à s'organiser en "Socios", sur le modèle du Barça ou du Real.

Sur la base de la négociation qui avait permis à l'actionnaire Walter Butler de revendre une partie de son investissement, les deux hommes, financiers dans le civil et qui ne veulent pas être identifiés, se disent soutenus actuellement par plus de 21.000 supporters. Ils ambitionnent de prendre environ 2,3% du capital du club avec 10.000 Socios, et d'augmenter leur participation ensuite avec 75.000 membres dans les cinq ans à venir.

"Ce n'est pas réaliste de vouloir devenir propriétaire du club comme en Espagne, explique Baptiste, expatrié à Madrid. On s'est donc dit: +essayons d'apporter une contribution financière de façon à entrer faiblement dans le capital du club+. On ne cherche pas à avoir une minorité de blocage. On veut juste contribuer chaque année à la vie du club par une subvention".

Mus par la même idée, les deux hommes ont fusionné leurs projets respectifs cet hiver sur le réseau social Facebook et sont passés à une phase plus visible en dénombrant maintenant les supporters intéressés par leur initiative via le site internet (www.sociospsg.org).

Robin Leproux, le président du club, "est au courant", assure Stéphane. "On lui a d'abord transmis le projet en envoyant un mail au directeur général, puis en remettant le dossier au président via le buraliste chez qui il achète son journal. Le président lui a dit qu'il connaissait le projet et allait l'étudier".

Les deux hommes ont également sérieusement peaufiné leur "business plan" et attendant maintenant un signe du club qui se fait désirer.

Pour un droit d'entrée de 200 euros et une cotisation mensuelle comprise entre 60 et 120 euros, tout supporter pourrait en effet "s'offrir" une partie du club de son coeur, selon un modèle inédit dans le foot pro en France, mais pas dans le rugby (Biarritz).

La phase de lancement permettrait même de devenir "Socios à vie" pour 2.500 euros!

Avec de 10.000 membres, ceux-ci prévoient de verser annuellement 500.000 euros au club. Avec 75.000 Socios, leur écot dépasserait même la subvention municipale ou le sponsor maillot!

"Faire évoluer l'entité supporter passe par un pouvoir d'actionnariat, reprend Stéphane. Ca peut permettre d'augmenter les ressources structurelles du PSG, ce ne sera pas ridicule".

En période de grand trouble dans les relations avec les supporters et d'affaiblissement économique de l'actionnaire qui cherche depuis plusieurs mois de nouveaux partenaires, le moment peut se révéler idéal.

"Le projet ne nécessite pas d'appel public à l'épargne ou d'introduction en bourse. Il y a juste une association loi 1901 à créer. Si Colony dit oui, on pense que ça suffira pour que cela se fasse", encourage encore Baptiste.

Les deux initiateurs ont commencé à sonder les associations de supporters pour voir quel écho ils recevraient et assurent que les retours sont particulièrement "positifs".

Au rayon "revendications", les futurs Socios demandent notamment "deux représentants au conseil de surveillance mais pas forcément de droit de vote"... ainsi qu'un abonnement à PSG TV et des réductions en boutique!

"Pour tout ce qui concerne le capital du club, il faut voir avec Colony et rien ne lui a été remis", botte en touche le directeur de la communication du PSG Bruno Skropeta alors que le président, sollicité par l'AFP, a fait savoir qu'il se refusait "à tout commentaire".

Mais en fait je n'ai honnêtement pas compris tes calculs, pourquoi dis-tu qu'on investit massivement au début puis peu ensuite?

y'aura-t-il moyen de virer roche si le projet abouti ? parce que là j'suis capable de mettre beaucoup de pognon !

A propos de la dépêche AFP, il y a une coquille: la cotisation est bien annuelle et non pas mensuelle!

Appelle les. Le genre de coquille qui décridibilise ton projet.

Appelle les. Le genre de coquille qui décridibilise ton projet.

"On ne cherche pas à avoir une minorité de blocage. On veut juste contribuer chaque année à la vie du club par une subvention"."


Que croire?

Pour l'instant on est à 500K via le site.

Tu parasites la générosité des Français de manière populiste, en montrant des joueurs myopathes, en exhibant le malheur des supporters. Je trouve ça absolument inadmissible.

Pas d'accord sur ce point: ça ne correspond plus à l'objectif du site qui n'est pas de rassembler des sympathisants (il y a la page FB pour ça) mais bien de mesurer un potentiel réel, si tu t'inscris c'est parce que tu as décidé d'aller au bout de la démarche, et pour ça le formulaire est suffisamment complet pour faire office de filtre.

Ce que je voulais dire c'est d'avoir un support évolutif. Le fait que chaque inscription soit en quelque sorte figée fait que tu as une vision inexacte de la situation. Si ça met 6 mois à se développer, pas mal de chose peuvent changer d'ici là dans la tête des gens. Leur permettre d'actualiser leur inscription ou de se retirer permettrait d'avoir une vision plus juste, même si c'est certains que tout le monde n'actualisera pas sa situation. Peut-être que ça ne changerait pas énormément par rapport à vos prévisions, mais selon moi ce serait peut être utile.

Idée : un tarif spécial pour les inscrits au Pôle Emploi...

Edit : ton 100% crée une erreur dans la gestion des font apparemment.

Ce que je voulais dire c'est d'avoir un support évolutif. Le fait que chaque inscription soit en quelque sorte figée fait que tu as une vision inexacte de la situation. Si ça met 6 mois à se développer, pas mal de chose peuvent changer d'ici là dans la tête des gens. Leur permettre d'actualiser leur inscription ou de se retirer permettrait d'avoir une vision plus juste, même si c'est certains que tout le monde n'actualisera pas sa situation. Peut-être que ça ne changerait pas énormément par rapport à vos prévisions, mais selon moi ce serait peut être utile.

Y'a quand meme déjà pas mal ( trop ? ) de tarifs la. Et tu fais comment quand tu passes en activité, ou quand tu l'était et que passes au duchom ?
Ca deviendrai un casse tete sans nom, pire que le club...

Quoi comme erreurs?
Tain cette font family est dans le Top 5 des recommandations d'un expert ricain en visibilité web, font iech les Stazunis.

3 body Value Error : font-family 100% is not a font-family value : 100% Verdana,Geneva,Arial,Helvetica,"Bitstream Vera Sans",sans-serif 100% Verdana,Geneva,Arial,Helvetica,"Bitstream Vera Sans",sans-serif

Ce que je voulais dire c'est d'avoir un support évolutif. Le fait que chaque inscription soit en quelque sorte figée fait que tu as une vision inexacte de la situation. Si ça met 6 mois à se développer, pas mal de chose peuvent changer d'ici là dans la tête des gens. Leur permettre d'actualiser leur inscription ou de se retirer permettrait d'avoir une vision plus juste, même si c'est certains que tout le monde n'actualisera pas sa situation. Peut-être que ça ne changerait pas énormément par rapport à vos prévisions, mais selon moi ce serait peut être utile.

Idée : un tarif spécial pour les inscrits au Pôle Emploi...

En tout cas sur ce point les argentins ont bien de la chance, j'suis jaloux.

Oui c'est pour ça que j'ai insisté sur "sur ce point". Après tu me donnes le choix je préfère largement notre situation, ce qui n'empêche que je ne serais pas contre que l'on s'inspire de la gestion des clubs argentins. Ce qui restera une douce utopie.

Toi aussi rejoins la commune 2.0

C'est quoi?

Moyenne des promesses : 861 euros par personne

Tu sais pas compter jallet', j'te laisse réfléchir 2 secondes à ton calcul et quand t'as pigé tu reviens ok?

Petit article dans But Paris cette semaine avec Dayan et Fernandez qui donnent leurs avis sur le projet.

La moyenne est bien de 861 euros. Je vois pas où est le problème dans ce calcul...

Non mais dans une calcul pareille, on s'en fiche que dans le lot pas mal de monde choisit la formule "socios à vie".
C'est la moyenne de l'argent promis d'entrée de jeu... (montant des promesses / nbr des socios)

Bon ou mauvais l'avis?

Pas mal les nouvelles rectifications. Sous Opéra ça rend vraiment mieux maintenant

Et ?
La moyenne des promesses décrédibilise le projet... J'y peux rien.

Je ne sais pas combien de personnes ont "promis" d'être socios à vie et donc de verser direct 2500 euros, mais le chiffre doit être hyper important.

Comme je t'ai dit, sur internet, c'est très facile pour le fun de promettre de l'argent, mais quand il est question d'ouvrir le porte-monnaie, c'est une autre paire de manches.

Certain que dans le lot, y'a des petits gamins de moins de 18 ans qui t'ont promis 2500 euros...

Il fallait créer un vrai système de dons, et non de promesses, d'entrée de jeu, sur un compte bloqué, sous contrôle d'huissier. Là, tu aurais été pris hyper au sérieux par les dirigeants, et tu aurais eu vraiment un joli chèque à présenter au siège de CC. Là, tu n'es pas crédible avec tes promesses de facebookiens, et de supporters qui pour la plupart s'amusent à remplir un formulaire sans le prendre au sérieux.
Il n'en reste pas moins que je te soutiens toujours, comme je te l'ai indiqué dans mon message privé. Mais je pense que tu ne t'es pas pris comme il faut.

Je pense qu'on est déjà pris très au sérieux par la direction qui ne sait pas par quel bout prendre le truc (à part se défausser un peu sur les actionnaires) et je suis sûr qu'on aura une offre de valorisation suffisante pour entrer dans le capital.
On en reparle dans quelques semaines.

Sauf que le site internet c'est la partie immergée de l'iceberg, il y a beaucoup de supporters qui ne s'inscriront pas sur le site soit parce qu'ils n'auront pas été au courant soit parce qu'ils attendent de voir.
Nous, on estime, et c'est une valeur plancher, que sur la souscription initiale on fera du 300%par rapport aux inscrits du site , bref à partir de 3000 on peut foncer.

Vous l'avez estimé comment ce pourcentage, parce que si j'ai bien compris, vous vous attendez à recevoir 3 fois plus d'argent que les promesses effectuées...

Ben si j'ai bien compris, il considère que le potentiel de sociétaire est au moins 3X supérieur à ceux qui ont rellement fait la démarche de s'inscrire sur le site.

Difficile à estimer mais pas forcément faux de mon point de vue...

(Bon après il a confondu immergé et émergé dans son histoire d'iceberg mais bon.... :culture: )