We are be back mr Lapadite ©

Cet acteur est génial

Sinon Averell j'ai vu sur Facebook que t'étais un mec violent et un sombre imbécile, tu confirmes ?

Frau Ute confirms ©

L'organisation Française

Guichet fermé mais il reste des places à partir de 50€

Le pauvre petit mec avec ses lunettes et son écharpe PSG au milieu des teutons

C'est qu'ils reviennent au sens "premier" de "à guichets fermés", d'un point de vue logique ça ne veut pas dire que toutes les places ont trouvé preneur avant, même si c'est clairement le sens qu'a pris l'expression.

Ce midi, j'ai bouffé avec un gars qui était visiblement au Parc hier, ben apparemment même dans le stade ça ne parle que du manque d'ambiance et tout... le gars était hyper déçu par la nouvelle ambiance, bref un qui ne devrait plus revenir. Ca va porter ses fruits si même les randoms spectateurs se plaignent de notre absence

Un ami qui n'a pas été au Parc depuis facile 3 ans était en tribune hier. Il m'a dit qu'il avais les boules en entrant dans un stade remplis de supporter adverse. Face à son dépit visible, l’hôtesse (en lui indiquant où il devais s'asseoir) lui a dit "souriez monsieur vous êtes au Parc des Princes". Il lui a expliqué en 2 mots,... Elle a compatis

Alors personne ?

T'es payé par Robin pour venir prendre la température sur les propositions à la con toi ou quoi?

Mais dégage avec tes idées de merde (pardon les modérateurs).
T'es qui toi ? Un mec du département supporter qui essaye d'infiltrer ce forum ?
Remballe avec tes propositions qui servent à rien, t'échanges pas ta baraque avec celle de ton voisin no ?
Alors pourquoi tu continues à nous gaver avec ça ?
Tu te plains du manque d'union mais t'inquiète qu'avec les mesures à la con de Leproux, t'as réussi à "unir" Boulogne & Auteuil.

On veut nos abonnements, on veut nos tribunes. Boulogne a son Kop, le VA à son virage.

Ouais et on peut chanter les corons bras dessus bras dessous à la mi-temps aussi si tu veux.

Non mais il a le droit de lancer des idées.

Celle-là est d'abord inapplicable parce que je vois mal le PSG brader des places qui sont parmi les plus chère au stade mais bon...

Qui serait prêt a s'abonner s'il fallait passer son permis bateau, puis manger un saucisson sans les mains puis sauter deux fois de suite sur place. Les recalés au permis bateau seraient abonnés en J pour le prix d'un abonnement en K. Ceux qui n'arriveraient pas à manger le saucisson seraient IDS pour 8 générations. Enfin ce qui échoueraient à l'épreuve du saut sur place seraient placés d'office en tribune de presse. Pour ceux qui réussiraient tout les tests : abonnement aléatoire en virage basé sur le cycle de la lune et le signe astrologique de son père avec obligation de prêter sa femme pendant une semaine à un autre abonné sur tirage au sort.

Alors personne ?





Kamoulox Leproux ...

Sauf que ça a l'air d'être un mec du club qui essaye de tâter le terrain, qui plus est avec des idées digne de Robin lui même.

En meme temps, je capte pas les gens qui veulent que ca revienne comme avant et rien d'autre, en faisant abstraction que si c'est le cas, que ca va repartir en couille entre Auteuil et Boulogne que ca soit en fight en déplacement ou par des insultes au Parc.....

Des trucs doivent m'échapper.

Je suis d'accord avec toi néanmoins, lorsque des mesures sont prises et qu'elles ne servent à rien mis à part de faire trinquer tout le monde sauf les bons, autant que ceux qui n'ont rien à se reprocher soient libres de vivre leur passion comme avant.

Mais encore une fois je ne peux qu'être d'accord avec toi sur le fond, que ça change sans que tout le monde soit accusé à tort.

Que la police fasse son travail ...

95% des ex-abonnés des virages sont non violents et sont la pour supporter leur équipe sans arrière pensée de conflit ethnique. Colony a surfé sur la mort d'un homme pour éradiquer toute contestation et appliquer un plan marketing foireux.

On peut pas interdir de stade pour plus de 6mois /un an en france.

Comment t'empêche ces fameux "500" personne d'aller au stade?

Je capte pas.

Ou alors tu veux que la police empêche les gens de s'insulter au Parc et de se fight en deplacements en faisant des cordons policiers entre les mecs d'auteil et de boulogne?

Que vous soyez contre le plan leproux , je peux comprendre, mais je comprends pas la position, on veut que tout redevienne comme avant alors que tout le monde disait apres la mort de Yann qu'on avait atteint un point de non retour entre Boulogne et Auteil.....

Y a un tas de trucs que je capte pas.

Depuis quand ?

Les IDS judiciaires vont jusqu'à 5 ans. Après il faut une enquête pour ça, et ça n'arrive pratiquement plus. Monter un dossier avec des preuves c'est compliqué quand il suffit de signer une lettre (IAS).

Et les IAS sont renouvelables autant de fois que le préfet le souhaitera, par périodes de 6 mois. Sachant qu'à part les référés (dont on a vu un exemple sur le topic recours IAS), les délais pour faire annuler son IAS sur le fond (les faits) sont longs, et dépassent généralement la durée de l'IDS.

si je me bas, je peux risquer la prison ou autre mais si c'est au parc, juste une IDS voire rien. bah c'est bizarre ca déjà.

C'est pas un mec du club. Ils sont peut-être cons mais ils vont pas remplacer un plan hyper coûteux par un autre où ils braderaient des places parmi les plus chères en regroupant des supporters remuants dont certains sont ennemis dans une tribune pas conçue pour, et en faisant fuir les entreprises du Club Paris. C'est une idée complètement irréaliste et sans fondement.

Je pense pas que tu puisses foutre 5 ans d'IDS en prévention non? Et ils doivent pointer pendant 5 ans?

Comme pour renouveler les IAS tout les 6 mois faut des motifs solides ?

Parceque on est dans un état de droit, et je vois pas les "500" prendre des interdictions de stades longue durée sans faire aucun recours.

Bref, je doute que la loi autorise de ban 500 mecs comme cela pour des années, juste sur des présomptions.

M'enfin apperement , je sais pas tres bien comment tout cela marche, donc je vais arreter la, juste fait part de mes interrogations .



Oui, mais vu le peu de fight au Parc, je pense que c'est pas ce phenomene qui explique le probleme.

Maintenant pour risquer la prison pour une fight dans la rue, faut vraiment que tu lui fasses tres mal au type en face et que ca soit pas ton coup d'essai, on fout pas les gens en prison en france car ils en viennent aux mains.....

C'est vrai que des parisiens en taule pour violences, il y en a pas eu ces dernières années...
C'est vrai que tu risques vraiment la prison pour des baffes à la sortie d'un bar

Je sais pas qui tu es, mais je crois pas que tu te rendes compte de la répression autour des stades de football.

non car je vais pas au parc dans l'optique de me battre

je savais que si j'allais au parc et que je voulais pas de problèmes, bah il y a peu de chance que j'en ai.

la prison c'était pour caricaturer mais bon qu'est ce qui empêche les gens de se battre tous les jours alors si ils ne risquent rien...

Encore heureux !

Attends, s'ils sont si dangereux ces "500", la police doit bien avoir des dossiers sur eux pour les faire tomber non ? Sinon, bah il faut les constituer.
Et si la police n'arrive pas à les constituer, c'est peut etre qu'ils ne sont pas si dangereux que ça, et qu'ils ont leur place au stade.

Pour renouveler une IAS, il faut des motifs solides ? Non, mais le préfet écrit ce qu'il veut, solide ou pas. Après, toi pour ton recours, tu peux en avoir pour 2 ans avant d'obtenir une réponse.

Edit: Fred, je suis jamais allé au parc pour me battre. Pourtant, je suis pas passé à travers les gouttes des mesures de police administratives et aléatoires. Suffit qu'un mec bourré t'en colle une car tu fais quelque chose qui lui plait pas, et que tu te défendes: ça ça vaut 3 mois.

Pas si les fameux 500 refusent ce plan justement.......Vu qu'ils viendront pas.

Apres, je dis pas que c'est la solution.

Pour les exemples que cites plus haut, tu sais bien que la police va pas risquer d'aller en tribune pour chercher des fauteurs de troubles entoures de leur codisciples, remenber caen, ils savent que c'est une tres mauvaise idée.
Et je suis pas sur que les vidéos amateurs soient valables pénalement.

Je suis d'accord pour dire, que la police n'a pas tjs tres bien son boulot, ca n'empeche qu'elle ne peut pas aujourd'hui empecher ces "500" d'aller au stade en leur foutant des ids de 5ans par ce qu'ils aiment pas leur tete......

Donc, ca va mener ou la position : On veut le retour des abos comme avant et c'est pas notre probleme si ca part en couille, c'est la faute de la police?

Bon, je sors avant de me faire lyncher.



Bah elle fait comment alors la police pour empêcher ceux qui responsables de la merde Boulogne/Auteil d'aller au stade comme préconisent la majorité des gens?



L'éducation?

Si je frappe pas les gens dans la rue, c'est pas parceque je me dis que je risque la prison......

Bah je sais pas, en poursuivant les participants de la "fight" devant le VA le 28/02, par exemple, ou celle à Lille. Peut etre en ayant utilisé quand ils le pouvaient encore les vidéos des incidents. Enfin, s'ils avaient eu des vidéos

Pour constituer des dossiers faudrait que la police se donne les moyens, c'est pas Gégé le RG avec son pauvre talkie qui va faire ca. En Allemagne ou en Angleterre, ils ont mis les moyens (leurs flics doivent être moins cons) et ils ont des résultats.

Les IAS sont une réponse "leader price" à l'image de la politique française. Comment avoir le plus d'impact sur l'opinion public en en foutant le moins possible.

Quoiqu'il en soit, avec les morts, le "plan tous enculé", hortefaf, une presse de suceur, plus rien ne sera comme avant. Fin d'une époque.

Non je parle de ceux qui aime se battre, il y a bien quelque chose qu'ils craignent pour ne pas le faire tous les jours? (bon, on dirait que je prône la repression, j'arrete )

sinon oui, l'éducation règlerait un grande nombre de problèmes mais c'est un autre débat

K, j'avais mal compris.

Nan, mais tu risques quelque chose pénalement,mais pas la prison, sauf si t'es multirecidiviste ou si tu blesses gravement ton adversaire et en général c'est du sursis.

Les "500" en ont rien a battre des abonnements, beaucoup viennent à quelques matches ciblés sur une saison. Je suis contre les abo aléatoires car ils ne permettent aucune ambiance et mélange des gens qui ne veulent PAS se mélanger. On impose pas la diversité !

Bien sur que non.
Juste une décision du préfet, même si t'as jamais été arrêté tu peux y avoir droit.
J'crois bien que certains de Boulogne ou des Ksd s'en sont mangés pendant plus de 2 ans, à base de 3 mois par 3 mois..

Débat sur C+ sport. "A quoi va ressembler le Parc ?"

Avec Vahid, Dassier ( ) et Villeneuve ( ) comme invité dans "les spécimens"

Et ça dit quoi ?

Les problèmes arrivent en déplacement pourquoi punir les abonnés au Parc ?

Et sinon, question subsidiaire, c'était bien le Parc hier ? ça t'a rappellé ta jeunesse ?

Bah alors, je croyais qu'Anigo avait dit que les supporters marseillais étaient irréprochables ? Il craint quoi ?

Grossomodo:

- Menes a insisté sur le fait que cette "sanction" est aussi pour les parisiens car on l'oublie souvent mais on est censé ne pas faire le match retour là bas. (Après, faut dire que nous,... on commence à en avoir l'habitude )

- Dassier parlais de partager les frais de sécurité avec le PSG mais que ça n'a pas pu se faire à cause de la Ligue.

- Ils ont dit que le budget sécu chez nous équivalais à 3 millions (de quoi faire un bon transfert dixit Villeneuve), Dassier a dit que le sien était de 1 million.

- Ils ne comprennent pas comment on a pu recevoir autant d'Allemand et qu'on puisse pas recevoir les marseillais (qui pour leur expliqué que les Allemands on a pas d'antécédent avec nous, pire encore, ils nous ont "bien reçu" chez eux donc bon, moins de raison pour que ça pète).

- Dassier a minimisé les incidents de la saison dernière en en faisant une toute petite parenthèse. Du genre "les relations s'apaisaient... sauf oui la saison dernière mais à cause de la Ligue, mais bon à part ça...".

- Ils ont montré le moment où Ronnie se fais canardé par le parcage Marseillais (quand on leur donnais la leçon ). Dassier a répliqué en disant qu'on allume plus aucun fumi désormais au Vélodrome...
Ridicule... On lui montre que ses supporters savent être cons eux aussi, lui nous sort un constat de merde

- Dassier à répété à plusieurs reprise qu'il ne fallait surtout pas que les Marseillais montent en indépendant mais que eux (et il a insisté sur ce eux :parano: ) étaient "responsables"

Ianetta coupe toujours Villeneuve (ou Menes) quand ce dernier dit quelque chose d'intéressant tout ça pour relancé le débat sur des coneries (le fait que l'OM vende + de maillot que nous ou autre )

J'y suis pas allé, mais je pense que l'ambiance était meilleure que pour PSG-Tel Aviv ou PSg-Galatasaray.

Si les problemes arrivent qu'en déplacement, pourquoi essayes tu de faire que les parisiens puissent de nouveau se redéplacer comme avant?

Moi aussi, je peux poser des question un peu connes et provoquantes.

T'es capable de discuter de facon plus inteligente, marrant que tu choisises ce moyen la. Enfin ca me démontre que c'est pas un topic pour discuter.

Non mais serieux c'est compliqué de comprendre que malgré le fait que l'on soit tous d'accord pour ne plus revivre ce qu'on a vécu l'an passé, on est tous conscients que si les flics avaient fait leur travail au match aller(genre etre au péage de Lançon comme ils étaient tout le temps depuis des années sans problemes) mais surtout au retour ou 2200 policiers n'arrivent pas à contrer 100/200 mecs et qui surtout n'intervienent pas au milieu des scenes qu'on connait on en serait pas là.

Oui et non. Il semble evident qu'il y avait une montee de violences entre les deux virages. Ca ne serait peut etre pas arrive contre Marseille, mais ca semblait relativement ineluctable. Et depuis cet incident, au lieu de calmer un peu les ardeur de certains, on a l'impression que les enimosites sont encore plus importantes.
Retrouver le parc comme avant, en soi j'ai rien contre, mais si c'est pour avoir encore des bastons (voire des morts), le jeu n'en vaut peut etre pas la chandelle.

Je suis le premier déçu de cette situation. Ce que je veux dire que si cette haine n'a clairement rien à faire dans un stade, les incidents auraient facilement pu etre évités avec des forces de l'ordre organisées.
Imaginez un Serbie/Croatie au Parc en 2016 ils font quoi?

Les incidents auraient surement pu etre repousses, mais evites, vu le degre de debilite de certains et la proportion que ca prenait, j'ai du mal a y croire. Dans n'importe quel filet, meme le meilleur du monde, il y a toujours des failles. Alors oui, le 28, y avait meme pas de filet mais moi ce qui m'inquiete le plus, ce n'est pas ce qu'il s'est passe le 28 mais ce qui pourrait se passer dans le futur au vu de vos CR de deplacements. C'est pour ca que meme si mon coeur a vraiment envie d'un retour a l'ancien parc, ma raison me fait quand meme bien tiquer. Et pour le coup, je n'ai absolument aucune idee de comment faire.

Enfin j'ai envie de dire c'est pas la problème, des gens crèvent pendant des concerts (rock, techno...) à cause de la drogue de la l'alcool et j'en passe... C'est un problème mais que je sache personne n'aurait l'idée débile de bannir les fans.

ben, on virerait les junkies et on garderait les autres

Oui sauf que dans les 13 000 y pas tant de hools que ça

Non mais la réponse m'interessait en plus c'était à peine pour chambrer. Et comme j'ai des fois l'impression de me répéter dans les argumentaires ça fait du bien de balancer une petite vacherie de temps en temps.

Souvent quand je te vois répondre à mon argument qu'il faut punir les vrais hooligans grace aux forces de police je vois que tu penses que je veux absolument continuer d'augmenter le contingent de robocop autour du stade. C'est pas du tout ce que je dis (et c'est la même en déplacement)

Pendant que j'étais abonné, le nombre de force de police servait à quoi ? Souvent au début du match tu vois les 3/4 dans leur car à jouer au tas de merde ( ) à la rigueur pour certains matchs ils font des filtres pour bien s'assurer que les supporters ont leur billet, et ils bloquent certaines artères. Après le match ils sont là pour montrer les muscles et pour diriger le flux des supporters...

Leur boulot s'arrête là. S'il y a des echauffourés ils laissent les choses se tasser et interviennent tout à la fin (Cf Marseille qui en est la caricature) où ils balancent les supporters sur la place de la porte de St Cloud où aucun flic n'était présent (Cf Tel Aviv)

Si la quantité enorme de flics disponibles était utilisée de façon plus efficace (Allez par exemple dans les endrois qui craignent plutôt que de taper la carte) je suis sur que j'en serais pas à regarder mon match comme un con en streaming même si c'est bien sympathique de suivre les réactions sur culture...

Non mais le plan actuel ne résout aucun problème sur la durée.

La solution passe par l'implication des supporters et des associations dans cette lutte contre la violence .


Quand tu lis le livret vert du supportérisme,c'est clairement une remise en cause et un camouflet de touspsg et de la politique envers les supporters en plus d'être une réhabilitation des associations vu comme une solution et non un problème.

http://www.sports.gouv.fr/IMG/pdf/LivreVer...x24_Int_web.pdf

La France a mal géré ce dossier et touspsg amplifie le problème plus qu'il ne résout quoique ce soit.

Il y a une différence entre lutter contre la violence et lutter contre le supportérisme.