Je crois que corbeille = tribune officielle.

Sauf que Séguin allait au Parc depuis 35 piges.

Nan mais pour le PUC c'est tout con, boycott.
Y'a rien de compliqué à comprendre, et pas besoin de beaucoup communiquer là dessus.
Les bails de Leproux et compagnie se cassent la gueule tranquillement avec une équipe de plus en plus rincée, un stade qui redevient de plus en plus vide ou acquis à la cause de l'adversaire, une situation financière catatrophique, des pseudos-repreneurs inquiets, une saison prochaine qui se fera sans la Champions League sauf miracle et surtout un bail emphytéotique qui commence même à s'éloigner des américains..

Elle lui aura couté chère cette tête de merde.

Le gouvernement embraye pour l'Euro 2016

Les mesures du PSG soit disant transitoire et exceptionnelle vue l'antagonisme boulogne auteuil qui va se retrouver généralisé a toute la France ca va etre cocasse.

Ah non tout le monde s'en branlera toujours autant.

ON A LES POLITIQUES QU'ON MÉRITE !!!

Vous etes sérieux a faire les bisounours, et à pleurer parce qu'on vous a dit t'es pas abo=t'es pas légitime.
Dans un combat qui fait suite à la suppression des abonnements comme mesure phare, j'ai envie de dire que c'est meme pas la peine de discuter.

Mouais c'est plus tes pas historique du PUC ou du KOB en l'occurrence... Je comprends cette position d'ailleurs et elle est légitime mais le dénigrement systématique de certain contre la LPA est parfois chiante. Et j'ai gueulé contre certaines actions de la LPA

Enorme

Bah tu parles comme ci ça fait 3 piges qu'on boycott et qu'on sait pas ou ça nous mène , je comprends pas trop.
En 6 mois la situation du club ne s'est pas arrangé sportivement et financièrement le club est pire que dans la merde.
Donc le boycott marche, à partir de là à quoi bon communiqué?
Ca fait que 6 mois, y'a pas à sortir 5 communiqué par mois, la position du PUC était clair dans leur dernier communiqué (celui aprés la party entre lpa,lf et leproux ) les mecs expriment clairement que le mot d'ordre c'est boycott et c'est tout .
J'vois pas il est où le problème et ou leur position est flou, d'autant que ça ne fait que 6 mois..
Ca sert à quoi pour certains de sortir des messages conclus par "boycott et patience" si c'est pour faire les mecs presser de rentrer au Parc?
Le boycott c'est un combat dont on pensait tous au départ que ça allait prendre 3,4 piges peut être la situation se présente mieux que prévue mais de notre coté rien a changé donc y'a rien à faire apart boycotter

Euh les gens, faut pas oublier le PUC c'est quoi? Le noyau de 3 associations dissoutes, ils sont obligés d'être dans la semi clandestinité, d'être super discret.
Pour rappel, article 8 de la loi de 1901:



Surtout quand on sait que apparemment le plan c'est en majorité l'œuvre de Bazin, et non celle de Leproux.

En tout cas elle parait bien lointaine l'époque où après un PSG-nice on se lamentait et débattait sur la baisse de l'ambiance au Parc...

psg/toulouse 1994.

psg sacré champion de france.

27000 personnes au parc.

Ça dépend de quelle légitimité on parle.

D'abords, ce qui est demandé c'est pas de lalégitimité c'est du respect pour tous ceux qui lutte, boycott, mais n'ont pas la même vision que les anciens notamment en asso. Par exemple certains lambdas qui chantent encore.

Ensuite, oui, y a la légitimité sur un forum de donner son avis sur une éventuelle radicalisation 'violente' de la lutte. Pas besoin d'être abo, ultra ou que sais-je pour avoir un avis sur la question. On est pas sur un forum ultra, je vais sur un forum généraliste PSG.

Donc oui, du respect pour ceux qui luttent a leur manière, plus ou moins, pour des raisons qui vont de la solidarité a la rage. Abo ou pas.

Après, les couplets bisounours, pleureuses, lynx, ça saoul, mais c'est surtout dommage au moment ou tous ceux qui aiment un peu se club devraient éviter de se tirer dans les pattes.

J'ai entendu aussi quelques 'Leproux, on t'encule'

Tiens Robin, si tu nous lis, t'as plus qu'à remplacer le loup par Germain, et t'as ta nouvelle offre promotionnelle :

Le loup à l'air vachement violent !
Ca passera jamais avec la charte 12...

34 000 pour être exact, moyenne de 28 000 sur la saison (26 000 en 92 et 93). Pour comparer, Marseille sur ces trois saisons et dans leur période de gloire c'est 29 000, 27 000, 25 000 pour un stade presque aussi grand que le Parc. Saint-Etienne c'est 15 000, 20 000, 15 000. Lyon, 16 000 trois fois. Lens, 18 000, 17 000, 20 000.

Tout ça pour dire, autre époque, réel essor du foot en France, pas encore 98. Aujourd'hui le contexte est totalement différent.

La contestation de l'intérieur dans la revue de presse

Moi c'est ca qui me choque le plus :

Hum pas sûr que cela soit le cas...après à confirmer par un membre de LPA.

J'ai pensé la même chose aussi, mais à mon avis c'est surtout que le mec est perché.

En même temps même si ce sont des lynxs cela n'est que du bonus vis à vis du combat que nous (supporters parisiens) menons.

Leur volonté est louable...après leur comportement l'est moins mais bon on peut pas forcer les gens à boycotter.

Nous n'avons jamais dit que nous les soutenions ??!!

Il parait qu'ils avaient des contact avec vous (vu il ya une semaine)

Tout le monde contacte tout le monde. Ça veut pas dire que tout le monde soutient tout le monde...

Il y a aucun soutien dans une action permanente au Parc alors qu'on appelle au boycott. Après ils font ce qu'ils veulent.

Perso ça ne me choque pas, je boycott depuis le début de saison et continuerai à le faire, mais si des gens ont choisi une voie différente, autant qu'il soit dans la contestation.

Tout ce qui fait chier cette direction est bon à prendre, et je préfère apprendre ce genre d'initiative que la création furtive d'une nouvelle assoc' comme les Fanatics Fighter Winners Paris de l'autre fois...

Des contacts oui, pour nous exposer leur projet basta.

Notre position par rapport à eux leur a été expliqué et cela leur à été expliqué à nouveau, en aucun cas nous avons fait état d'un soutien de la part de LPA.

On peut pas forcer les gens à boycotter est un fait. Mais sous couvert de protester eux les appelle à revenir. C'est un peu plus gênant si c'est suivi.

Je respecte pas les mecs qui contestent de l'intérieur tout simplement car ils ont attendu les mauvais résultats pour contester.

Sinon, oui, quitte à ce qu'ils aillent au parc, vaut mieux qu'ils contestent ça pourrait donner un truc marrant

Riolo viens de se lacher sur RMC durant un débat (que j'ai pris de cours) dans lequel un mec se plaignais de Colony, C+ etc, des actionnaires en gros.

Riolo a souligné qu'ils (CC) ont pris le PSG à une époque où il fallais un J5 pour faire à des joueurs comme Ronaldinho et compagnie aller du vestiaire au centre d'entrainement. Que maintenant ils ont au moins un meilleur outil de travaille.

Il explique qu'avant, on sortait aucun joueur du centre de formation (sauf Anelka mais que ces 5M à la vente étaient ridicule) et que là, Sakho va permettre, lors de ça vente, de rentabilisé tout les investissement fait sur des jeunes pendant l'aire Canal +.
Qu'il faut arrêté de toujours tout foutre sur le dos de Colony, que c'est C+ qui a tué le club bien avant en le prenant en 1995 comme étant le meilleur club Européen et en le rendant 10 ans plus tard à une valeurs de 25 pauvres millions d'€.

Il a conclu par un "ouais faut arrêté de toujours gueuler sur eux comme si... Oui ils se sont coupé des supporters patati patata et alors !? (a ce moment là on le coupe pour changé de débat avant qu'il ne rejaillisse avec un) Ils n'ont qu'à revenir !"



Un coup il remet en cause le plan, un coup il enterre les supps. Certains avaient raison sur le forum. Ce type est bel et bien une danseuse

Ce qui est énorme c'est que pour TOUS les autres clubs et les autres débats, il défend le foot populaire, à l'ancienne, voir même un peu borderline et les excès... quel hypocrite

Hier le mec chiait sur l'ambiance du stade de France..
Y'a la même au Parc quoi
C'est grave cette hypocrisie, j'sais pas quelles billes il touche avec CC mais voila quoi..

Ce mec là Riolo je ne peux pas me l'encadrer. Je ne comprends pas comment aucun auditeur ne fait pour lui rentrer dans le lard à la radio. Sérieux ce mec là mérite rien d'autre que de la condescendance...Et il apparaît clair que le mec suce à tout bout de champs R.Leproux pour un poste au Club & cherche à "charmer" ce dernier pour squizzer B.Skropeta (lui aussi une sacré pute !).

De toute façon aucun n'a de face donc à quoi bon débattre. Juste un jour si un de vous croise Riolo, j'espère qu'il lui dira ses 4 vérités à cette petite merde.

Sur certains points, il a carrément raison, je me souviens du J9 blanc pourri que prenaient les joueurs pour aller du parking au terrain, je voyais Dehu qui arrivait de Barcelone monter dans le bahut, j'avais honte pour lui.

Par contre, si le PSG était le meilleur club en Europe dans les 90', c'est aussi grâce à C+, ils ont bien merdé par la suite avec les tocards qui ont suivi Denisot - Jorge, mais si on en est arrivé la, ils y sont pas pour rien.
Y'a plein de trucs à reprocher à C+, mais de dire qu'ils ont pris le club en le prenant en 1995 en haut de l'échelle, alors que le club était proche du dépot de bilan quand Borelli a vendu.



Certains l'ont fait, mais il a pas changé d'un iota.

il serait surtout temps d'arrêter de l'écouter, ça lui donne du crédit. "ça" aussi, faut le boycotter !

En face à face il est beaucoup moins arrogant.
Je regrette de l'avoir écouté, plusieurs avaient failli lui rentrer dedans l'année dernière déjà.

Le mec cherche clairement à prendre la place de Skropeta et se mettre bien avec les bouquins.

Double message à comprendre ou pas ?

En tout cas j'ai jamais croisé ce type dans la Rue ou en avant-match (par contre Paga je l'ai croisé plus d'une fois du côté de l'Hôtel Mercure), mais si je le croise j'irai lui demander qu'il m'explique sa théorie sur les supporters et comment il peut tenir de tel discours et surtout les inepties qu'il sort.

"Plusieurs avaient failli[..]déjà" qu'est ce qu'il les a fréinés ? Sa tête de con ?

Pfff de toutes manières faut passer outre ce pantin de Leproux...
Le pire c'est que lui connaît en grande partie les tenants et les aboutissants du dossier, malheureusement trop dur de devoir mener une réflexion pour lui
Ou, comme JTAH le dit, il cherche (encore) un poste...

non je pense pas, il disait ça car riolo écrit des livres sur le PSG

Si vous avez rien a faire, sur le blog de lafter foot, y a la question êtes vous pro ou Anti RIOLO? 75% pro rigolo

parce que le sondage n'est pas truqué ???

Pas sur...Il y a quand même un max de beaufs "aussi" qui écoutent RMC...

Les beaufs ne détestent pas Paris ?

Il fait des bouquins sur le PSG. Le PSG l'autorise à le faire. Dans le cas contraire, il a pas le droit d'en faire ( ou sous une differente forme ) et ca, c'est pas bon pour le business, donc il suce Leproux à la mort.

Le Frein ? la plainte...

Surtout quand tu vas lui parler de bonne fois au départ...

Le mec a quand même réussi à dire que c'est Colony qui a repéré Sakho et l'a formé...

C'est l'avantage d'être à la fois malhonnête et débile, quand t'as une des tares qui se met en veille l'autre prend le relais direct.

Le petit pic de coupet... C'est pas bien les mecs de dire qu'on encule leproux ...

ouais enfin, il n'a pas tellement tort. Le climat dans le foot, le rapport supporter/joueur est malsain et ne cesse de se dégrader.

La faute à qui aussi ? Les mecs veulent continuer à toucher des centaines de milliers d'euros par mois tout en ne montrant aucun signe de respect envers ceux sans qui ils ne seraient rien ou envers les couleurs de leur club, alors forcément à un moment ça part en vrille.

C'est pas juste ça. C'est la faute à la surmédiatisation, le fait de chercher la merde sans arrêt. Franchement la tension est bien montée avec l'avènement des médias.
Le fait de monter en épingle des tas de trucs, de manquer d'objectivité...
Toutes ces émissions de rageux consistant à débiner sans arrêt et foutre de l'huile sur le feu.
La tension elle vient pas du salaire des joueurs même si c'est clair que leur attitude n'arrange strictement rien.
Puis de plus en plus d'abrutis qui n'aiment pas le jeu, le foot, qui se sont juste greffés aux stades parce que c'est un truc dont on parle, pour qui je suis persuadé le foot passe au second plan.
Le jour où le rugby sera traité de la même manière on en reparlera de la classe (supposée) de ce sport.