Le confort de jouer dans son canapé, voilà pourquoi à mes yeux le jeu PC et le jeu console ne seront jamais comparables, et pourquoi je continuerai à pratiquer les deux tout en considérant qu'ils n'ont pas grand chose à voir.

Et puis niveau performances, le hardware unique permet d'optimiser les jeux... Fais tourner Assassin's Creed 4 sur un PC de puissance égale à la XBox One, tu verras qu'il sera sûrement moins bon... surtout avec la déclaration de devs d'Ubi récemment, un truc genre "on a pas besoin d'optimiser les jeux sur PC, les joueurs en achèteront un plus puissant si nécessaire", quand tu vois ça tu te dis qu'à hardware égal la console sera toujours avantagée.

Les consoles (PS4 et XB1) sont difficilement obsolètes puisque c'est elles qui dictent le marché du PC et ça va durer comme ça pendant 5 ans. C'est fini l'époque de Crysis, l'exclu PC qui brûlait ton PC à 800€ "infaisable sur consoles" et tout le bordel, maintenant ton jeu PC c'est un jeu qui a été développé sur consoles et recraché de manière plus ou moins dégueulasse sur ton PC.
L'histoire des prix pour moi ça s'équilibre : ton PC tu l'achètes aujourd'hui même à 800€, mais dans 2 ans tu seras obligé de lui racheter une nouvelle CG, de la RAM supplémentaire, un nouveau CPU ou autre. Un PC si tu veux rester à jour (parce que c'est un marché qui évolue vite) c'est pas une machine fixe que t'achètes et que tu ne touches plus pendant 5 ans, contrairement aux consoles. Alors oui sur consoles t'as un abonnement (mais l'abo PS4 par exemple inclus des jeux gratuits...) et des jeux un poil plus chers, mais sur la durée ça s'équilibre à son avantage.

Ben par exemple, je mesouviens de certains jeux de course ou au lieu d'avoir une voiture ou une moto, je mettais un pixel et comme par hasard, ca allait plus vite .
L'uniformisation, ca n'a rien a voir. C'est la derive du moment, mais a l'epoque, t'avais toujours ce concept d'universalite mais pas celui d'uniformisation.

Pauvres joueurs PCs qui sont obligés de prendre deux titans en SLI pour arriver aux pieds d'une PS4 et qui devront les remplacer d'ici 6 mois . Et moi avec ma pauvre carte graphique milieu de gamme prise l'année dernière, obligé de faire tourner la totalité des jeux...ah bah en ultra tiens. A 30 FPS max comme sur les conso-ah bah non aussi.



Ah mais je suis le premier a dire que c'est la famine niveau exclu PC en ce moment niveau actualité, mais déconne pas, entre Arma 3, Stalker, Path of Exile, la floppée de projets Kickstarters qui ont vraiment de la gueule, pas les jeux indés pourris en pixel art dont le contenu se résume a des références aux vieux jeux Nintendo, et le reste, si pour toi c'est de la merde consolisé, ouais, je vais me contenter de ca

Comment s'appelle ce jeu déjà ?

Curieux de connaitre ta carte graphique "moyenne gamme" magique qui fais tourner Battlefield 4 en 1080p, ultra et 60 fps ah oui, ça n'existe pas. Peut-être ArmA 3 alors ? Non plus.
Pour info j'avais une 650ti y'a 2 ans qui faisait tourner Battlefield 3 en ultra, cette même CG était même pas foutu de faire tourner BF4 en low a plus de 30fps, obligé d'acheter une 770GTX pour avoir des bons résultats et pourtant j'me fais pas d'illusions : dans 2 ans, je vais devoir raquer pour une nouvelle carte si je veux jouer à BF5.

Ah oui pardon, EA sait pas optimiser ses jeux, le PC est une platforme morte !



Papers Please

On compte pas EA, donc on compte pas non plus Ubi, Activision ca fais déjà 90% des jeux PC en moins, du coup il reste quoi ? les exclus, alors parle nous d'ArmA 3, de Rome 2, de X Rebirth stp.
Je joue sur PC en majorité hein, c'est pas à moi que tu feras croire ce que tu racontes

Pour avoir bosser sur un jeu de course PC je peux te dire que ca change tout.
T'as l'impression de faire la même chose et tu prends 10 secondes dans le nez

Quel jeu ?

Bon d'accord tu m'as eu, Rome 2 tourne dans les 30-40 FPS. Oh tiens, un autre jeu optimisé avec les pieds.

+1 parce que bon, un jeu de caisse dont le framerate ou certaines options graphiques auraient un impact direct sur le chrono ça fait un peu peur. Je doute fortement que cela puisse arriver avec iRacing, rFactor ou une simu de Simbin.

Non, pour avoir eu la réponse en MP, c'était LE jeu où c'était le plus flagrant (et le bug était archi connu)

Dossier sensible pour que le nom ne soit pas balancé ici ?

Je ne sais pas mais Dago a préféré envoyer un MP

S'il y a moyen d'avoir le nom en MP également, je suis curieux.

Le topic était plus sympa quand ça parlait pas de jeux PC

Dailleurs personne ne ma repondu sur Rome total war 2

Je te répond mon petit bibi.

Alors tout d'abord, il y a eu le côté baclé. Tu vas me dire ouais ok il y a les patchs, que t'as déjà connus ça sur Empire, Médieval... Et bas ils ont réussi à faire pire, jeux pas optimisé (ça s'améliore sur ce point), des bugs à la pelle (là aussi), IA merdique et diplomatie encore foirée sont les points les plus remarquables.

Concrètement les points que je considère à chier sont en vracs :
-une limitation des armées basé sur le nombre de régions que tu as à contrôler (15 au maximum). Ce qui est bien pour limiter les fulls stacks pour l'ia que tu trouvais sur EB ou RS2 mais ce qui rend impossible la création de grands empires pour cette dernière.
-une gestion de la construction dans les villes limitée au strict minimum (6 types de bâtiments différents pour les grosses villes, 3 ou 4 pour le plus petite) Tu t'arrêtes avant la fin car il y a plus de malus que de bonus à tout développer.
-une gestion des caractéristiques des généraux ultra limités avec quelque traits de caractères que de toute manière tu ne regarde pas parce qu'il va crever très vite de vieillesse. Aucune chance de te créer ton propre César ou Hannibal
-comme toutes les villes sont gérés par un peuple (ce qui est pas mal en soit) les tours sont affreusement long (genre pas loin de 3min) ce qui fait que tu vas glander sur le net et que tu perds toute immersion dans le jeu.
-toutes les nations majeurs du jeu se font déboiter rapidement. Une fois que tu as pris 3 ou 4 régions entières, tu as le plus grand empire et jusqu’à le fin du jeu, tu trouveras plus aucun challenge
-des batailles terrestre trop rapide (moins de 4min), pas de tactique car tu n'as plus les blocs comme dans Médieval ou Rome 1 ou cela poussait et ou tu pouvais finir par encercler une armée.
-une IA vraiment merdique en bataille (la dessus c'est pas pire que sur les autres total war, mais aucun progrès
-des batailles navales trop lente ou tu te fais déboiter tes navires de guerre par des navires de transport (j'ai vérifié, je suis pas le seul à faire mes batailles en auto pour éviter cela)
-les technologies n'apportent pas grand chose à l'immersion dans le jeux
-les agents donnent trop de bonus
-quand tu joues romain, tu n'as pas le temps de profiter de tes premières unités, la réforme de Marius étant ridiculement facile à obtenir
-des taux de reconstitution d'unités trop élevé
-le fait que n'importe quelle unité militaire terrestre peut embarquer sans navires de guerre, les navires de transport apparaissant par magie, ce qui t'oblige à pourchasser l'ia partout sur la carte. Ils n'auraient du autoriser ces embarquements que dans des ports

Et plus globalement le manque challenge du jeu une fois passé un certain stade de développement. La seule difficulté qui arrive, c'est la guerre civile.

En points positifs :
-c'est plutôt beau
-a mon avis, il va être assez "facilement" moddable, ce qui à d’ailleurs commencer
-j'aime bien le système de régions
-j'aime bien la gestion de la bouffe et du mécontentement qui est progressif ce qui évite les rush sur toutes les villes d'une région
-l'obligation de spécialiser les régions en bouffe ou en militaire, ce qui est plutôt historique.

En résumer, si t'es un fan de la série, tu peux l'acheter mais pas à plus de 30€ en espérant que des mods sortent très vite pour rentabiliser un peu ton achat.

Ou tu attends EB2.

Plus de 3 ans que jattends, raz le bol je ne tiens plus.

Merci bcp de ton retour, malgré tout je vais qd meme le tester pour en voir toute la profondeur strategique... ou pas

Pas de soucis, j'étais comme toi, et encore je l'ai acheté il y a 2.5 mois, tu n'auras plus de les premiers défauts. Perso j'ai fait une campagne avec Rome que j'ai finis il y a 1 mois, depuis j'en ai relancé une sur EB. J'attends de finir ma partie en cours pour relancer le nouveau en espérant un mod qui corrige les points que j'ai listé. Le jeu reste à mon avis plus décevant que mauvais.

Design alternatif ou fake?

Putain le 5 de Dead Rising 3 sur GK me refroidis un peu

La même note que le meilleur RPG de la génération précédente Lost Odyssey, Gamekult quoi ...

Le jeu est devant Killzone sur Métacritic qui a eu 7 chez ces tocards ça devrait te rassurer.

En même temps ça a toujours été un peu nul les Dead Rising

Tu dois confondre.

Tu mets en doute le fait que LO soit l'élu ?

J'ai jamais fini le premier, la faute à leur système de temps qui me faisait chier, la maniabilité bancal et le système de sauvegarde nul mais je me rappelle tout de même avoir pris un peu de plaisir à y jouer.
D'autant que je me suis matté quelques video de gameplay et ils ont l'air d'avoir améliorer ces points heureusement.

Pas d'Elu, une Sainte Trinité.

Je considère la Wii comme pré-oldgen, sinon j'approuverai totalement

Xenoblade sérieux

Mark Cerny et Yu Suzuki ont planifié une conférence Shenmue pour la prochaine GDC. Autant dire que ça sent très fort le grand retour de la série en exclusivité PlayStation.

Ca fait depuis un moment que Yu Suzuki n'est plus à SEGA, qui possède toujours les droits sur Shenmue, donc c'est aller un peu vite en besogne. Sans compter que le coût de développement d'un nouvel épisode serait pharaonique, et très risqué vu le succès modéré des deux premiers.
Si SONY parvient à se débrouiller pour obtenir un lifting HD d'un des voire les deux premiers, ce serait déjà énorme, mais Shenmue 3 n'existera probablement jamais.

Je pense que bien des fans se contenteraient d'un Shenmue 3 avec le moteur de Yakuza (qui dérive de Shenmue à la base en plus il me semble), et vu la fréquence à laquelle SEGA en sort je pense pas que leur coût soit pharaonique...

Pour avoir joué aux trois premiers Yakuza, oui, le moteur ressemble pas mal à celui de Shenmue.

Mais oui, un Shenmue 3 avec le moteur de Yakuza, je dis pas non

Shenmue 3 sur une console Sony

Devant les sorties "quelconques" des nouvelles consoles et les avis quelque peu dubitatifs de leur apport pour la première année de fonctionnement au moins, je me demande si la WII U ne devient pas une option crédible.
Non mais je suis le seul à trouver les sorties des PS4 et One légèrement foireuses?

Qui a joué au nouveau Forza sur Xbox One ?

Panenka > La Wii U c'est pas vraiment une option sauf si t'as envie de t'emmerder pendant les 2 prochaines années.
Là on a droit à un lancement correct avec des bonnes exclus et des jeux multi de qualité avec un vrai + par rapport aux versions PS360 (BF4, NBA 2K...), des grosses sorties assez rapides en début d'année (Drive Club, Infamous, Titanfall, Destiny, Watch Dogs) et les gros blockbuster exclusifs qui vont arriver dès la rentrée 2014 (Halo, Quantum Break, Uncharted, The Order). On peut pas vraiment faire mieux.

Depuis un petit moment le bruit de couloir dit qu'ils veulent sortir le 1 et 2 en HD et selon le succes de la compile ils font un 3 ou pas.

Ouais mais y a pour l'instant rien d'excitant. J'ai vu juste des bornes PS4 avec Knack en démo, c'est pas sérieux.
La One est sortie, j'ai l'impression que ça n'est pas arrivé en fait. Y a rien.
Et le line up pour le moment
Hier ils passaient les pubs pour FIFA 14, même là c'est foireux et ça ne te donne pas spécialement envie de lâcher 500 boules.
J'aimerais voir ce vrai plus dont tu parles, pour le moment, c'est sur youtube dans des vidéos de présentation...
Pourquoi le line up est aussi moyen?

Honnêtement, aucun intérêt à prendre les consoles dès aujourd'hui (ou après demain, comme moi pour la PS4 ).
Les current gen ont encore au moins 6 bons mois devant elles.
On a déjà discuté des line-up et non il n'y a rien qui donne envie de se jeter dessus.

Mais de la à prendre une WiiU ?

C'est pas nouveau, acheter une console Day one c'est un peu acheter pour avoir le dernier truc kikou ou l'achat compulsif (je critique pas le geste, j'ai acheté la PSX et Dreamcast Day one japon )

Mais sur 1 an de Wii U t'as l'impression que ca avance pas et ils annoncent pas des 100ène de jeux de ouf.
On refait un poste l'année prochaine à la même date et tu galèrerais à sortir une liste de 10 bons jeux sur Wii U alors que je suis persuadé qu'on aura déjà 2 ou 3 must have X1 / PS4 pour noel 2014.

Nintendo est souvent critiqué mais fait finalement toujours le job sauf que la sincérement ils ont méchament merdé. Quand les éditeurs tier commencent à refuser de faire des jeux sur ta machine c'est pas bon signe ...

Avec Mario Kart et Donkey Kong à noël c'était très bien... ils ont vraiment merdé

Bah ca fais pas envie parce qu'ils ont pas fait le moindre effort pour les versions PS4/One, y'a pas besoin vu que de toute façon certaines licenses comme FIFA, COD ou Assassin's Creed se vendent juste grâce à leurs nom. Par contre à coté, oui t'as quand même des jeux où y'a eu du boulot comme Battlefield 4 qui est pas vraiment le même jeu sur PS4 et sur PS3. Après c'est aussi aux joueurs d'être plus malins et de pas acheter Call of Duty en boucle tous les ans.