Ce qui correspondrait à l'image furtive qu'on a eu de Jacob à la saison 2 je crois dont les vetements font 19e s.

V (ABC) : Dans le remake de la mini-série des années 80, Lourdes Benedicto (24h Chrono, The Nine) interprétera un “intérêt amoureux” pour le personnage joué par Morris Chestnut, le petit ami d’Erica, l’agent de la Sécurité intérieure au centre de l’intrigue. Passons rapidement sur la participation de cette actrice, vue également dans Dawson et Cashmere Mafia, qui aura l’occasion de retrouver Scott Wolf qu’elle a côtoyé dans The Nine… Car, en parallèle, on apprend que le soi-disant rôle de guest star décroché par Elizabeth Mitchell (Juliet dans Lost) n’est autre que celui d’Erica Evans, soit l’un des personnages principaux. Hum ! On dira que c’est une nouvelle qui fait réfléchir… Par ailleurs, Alan Tudyk (Firefly) et Laura Vandervoort (Smallville) auraient également intégré la distribution (qui comprend aussi Joel Gretsch et Morena Baccarin) dans les rôles respectifs d’un agent du FBI et d’une Visiteuse, mais l’info reste à confirmer concernant ces deux derniers.

Sauf que à tous les coups il est pas vraiment mort et la je trouve ça un peu bidon.

Ca pourrait arriver. Faut voir comment ils vont le gerer. En tout cas c'est la premiere fois ou le passé d'une personne risque d'etre profondement changé.
"Whatever happened, happened"

Je ne sais pas quoi penser de cette épisode, assez chiant dans l'ensemble, on y apprend pas grand chose, mais la fin et tous simplement énorme.

Je ne sais pas si je suis le seul à l'avoir vu comme ca, mais tout l'épisode est construit d'une façon qui conduit
indéniablement Sayid à tuer le jeune Ben. Comme si Ben adulte voulait/savait que Sayid le rencontrerait et l'a rempli de haine et de besoin de tuer pour le pousser à tuer même une jeune version de lui-même.

Sinon pour ceux qui pense que Ben est juste blesse, je trouverais ca louche, surtout quant on voit le 3 secondes d’immobilité de Ben, ca chute et l’impacte de la balle en plein milieu du cœur.

Je crois que les personnes qui ont un avenir ne peuvent mourir lors des itérations de l'île dans le temps, ça explique notamment les guérision miraculeuses, les cicatrisations rapides, etc..

c'est clair qu'il n'est pas mort (pas besoin de loop de quoique ce soit), il s'est fait tirer dessus et la blessure n'est pas mortel, c'est tout. Je vois pas où est le binz.

Par contre, un peu déçu par cette épisode un peu longuet avec très peu de choses appris, hormis la fin, of course.

Et encore, si finalement Little Ben n'est pas mort, cet épisode aura été finalement assez monotone, pour ne pas dire inutile... Et ce serait bien le premier depuis le début de cette saison 5

locke revient bien à la vie en revenant sur l'île, y'a pas de raison pour que little ben nous fasse pas le même coup. OR c'est faux si le spoiler vidéo qu'on a vu est vrai (qu'il soit en soins intensifs), puisque si récupération miraculeuse devait avoir lieu, elle serait immédiate et pas progressive. Par contre, ce que j'adore c'est que sahid a fait ce geste, hyper à contre coeur, il l'aimait bien ce gamin, et tuer un gamin c'est pas autant dans sa nature que tuer une fripouille. Il le tue parce qu'il sait qu'il est responsable de beaucoup de morts (dont celle que ben a ordonné à sahid par la ruse). Mais le gros truc kiffant c'est que c'est sûrement à cause de cette trahision que little ben va devenir grand méchant ben. Le gars hyper calculateur, toujours méfiant de tout le monde et manipulateur (tactique offensifve pour survivre puisque lorsqu'il avait confiance il s'est fait trahir).

Enfin bref, c'est sahid qui a créé bad ben

je kiff trop cette putain de série !


je précise que du coup, non, ça va pas changer l'avenir, c'est le passé qui devait se passer
quand ils disent que les losties ne peuvent pas changer le passé et ce pourquoi on s'est pris la tête c'est que c'est pas vrai pour moi, leurs actes volontaires font également partie du passé qui amène à leur présent. Le fait de vouloir changer le passé, acte volontaire construit le passé comme il devait être. Le passé inclut déjà tous les mouvements des losties. C'est une série qui ne croit qu'au destin. Pour le village qui va être détruit, tout le monde dans la fosse commune. Certains losties veulent l'éviter, mais le fait est qu'on sait déjà que quoiqu'il fasse, ça va amener à ce que cela arrive. Ben qui préférait les autres à dharma avait tout intérêt à voir venir les losties car tout ce qu'ils font les poussent à la destruction de dharma. En fait, ça y'es je suis sûr que c'est ben le grand vilain de lost et non pas l'autre gars (je sais plus le nom).

Par contre, vu que c'est une série ricaine, une fois qu'ils auront compris tout ça, ils vont sûrement trouver un moyen d'affecter cette horrible plan.

Pas d'accord puisque c'est probablement l'évènement fondateur de bad Linus comme l'explique très bien raptor... Les flashback entre Ben et Sayid sont d'ailleurs pas mal quand on connais l'acte de Sayid... Limite j'ai envie de revoir les premières scène entre eux depuis le début de la série.
Et puis bon un mec qui tire sur un enfant dans un chaud ricain c'est pas super courant dans une série grand public.

Pour la suite je pense que tôt ou tard ils voudront changer le futur, après tout Faraday essaye de le faire pour Charlotte mais j'ai l'impression qu'ils n'y arriveront pas et que au finale ils créeront ce futur qu'ils veulent changer...

locke revient bien à la vie en revenant sur l'île, y'a pas de raison pour que little ben nous fasse pas le même coup. OR c'est faux si le spoiler vidéo qu'on a vu est vrai (qu'il soit en soins intensifs), puisque si récupération miraculeuse devait avoir lieu, elle serait immédiate et pas progressive.

on parle pas de miracle au sens religieux dans lost, et de toute façon little ben n'est pas dans la boucle temporelle, il peut pas être rétabli par cet effet.

De toute façon, je pense que ce qu'il se passe actuellement en 1977 s'était déjà passé.

Je ne pense pas que les Losties refont l'histoire, ils ne font que revivre le passé de l'île... C'est pourquoi Ben disait qu'il fallait absolument qu'ils reviennent sur l'île. Car Sayid, Jack, Kate et Hugo vont avoir un rôle dans la vie de 1977 et après.
Si ils n'étaient donc pas revenus, ca aurait changé le futur de l'île et les choses "prévues" n'aurait pas pu être faites. C'est pourquoi je pense que le petit Ben n'est pas mort. C'est pour çà qu'il a embauché Sayid une fois l'île quittée. Si il peut tirer sur un enfant, il peut donc tirer sur n'importe qui... C'est un cercle vicieux en fait.
Le grand Ben dit à Sayid que c'est un tueur, qu'il l'a dans le sang, qu'il fait ca car il aime le faire, ce qui pousse Sayid à tirer sur le petit Ben, qui se rend compte alors, en 2004, que c'est la même personne qui arrive sur l'île et qui entraine un éternel recommencement.

C'est assez confus et tiré par les cheveux, mais je ne pense pas du tout que Sayid ait changé quoi que ce soit en tirant sur le petit Ben... Bien au contraire, il n'a fait que faire ce qui devait se réaliser...

Enfin, pourquoi Ben essaierait de persuader Sayid que c'est un tueur puisqu'il sait que de toute façon qu'il va lui tirer dessus...

Enfin comment peut-il savoir que Sayid va lui tirer dessus ? Sayid vient du futur et c'est la première fois qu'il vit cette période de 1977...