A noter que Jordi Alba finit a 23 secondes de Froome

Tellement on a du mal, la presse est obilgé d'inventer un nouveau classement : le classement des français

Bien aimé la reponse de Rolland d'ailleurs, en disant que c'etait un classement sans aucune signification

Guimard est d'accord

Et sans vélo !

Rolland pas si mal compte tenu de sa chute qui a du le faire souffrir.
Vu le niveau de ses adversaires, le Top 10 n'est peut-être pas perdu.

Froome partit pour nous refaire la Vuelta 2011.

Allez le débile, t'es plus fort que ton leader mais tu vas encore rouler comme un con pour faire 2ème et 3ème.

Depuis que le tour de France existe il parle du classement des français, rien de nouveau la dedans

Le Tour du renouveau.

Gérard Holtz à Wiggins : Comme quoi, le travail et le talent, ça paye

Je pense aussi.

Il est dans le Top 10 des grimpeurs mais va prendre cher en CLM. S'il n'avait pas perdu 3 minutes hier, je pense que sa place dans le Top 10 était assuré.

Je préfère quand même mille fois Wiggo au crapaud australien, quelle horrible allure sur un vélo putain. Et un mod qui gagne le Tour ce serait quand même drôle.

Dommage qu'Evans attaque un poil trop tôt, ça lui a sûrement coûté un sprint avec Froome.

Les mecs parlent tous français en plus

Bah quoi, une montée sèche pour grimpeur/puncheur ou ils ont tous sauté (Schleck, VDB, Sanchez...) remplacé par des rouleurs saxons.

Elle était pour Alejandro cette étape

A 3 bornes de l'arrivée, Menchov, Nibali et Taramae qui tirent des gueulent de dingue, langue dehors, rictus sur le visage... Même Evans serrait les dents (et je ne l'aime pas)
Par contre devant Froome et Wiggins en semi-anaérobie, sans sueur, normal.

Richie Porte qui ne passe pas une cote de 2e catégorie sur aucun des grand tours qu'il a disputé, qui à lache tout le peloton.

Mais à un moment, allez vous faire enculer quoi.












Sinon dans le positif :

- Ceux qui ont chuté ont tous payé lors de cette montée. (Franck S, Leipheimer, Gesink, etc...sauf froome)
- Van den Broeck est définitivement un pouassèèèèèrd.
- Gesink s'est chié comme prévu
- Taramae qui est vraiment un des coureurs les plus sous-estimé du peloton. Je le pensais encore un peu tendre, mais il a carrément progressé. Il sera dans les 5
- SUPERBE perf de Rolland qui reste avec les cadors malgré ses séquelles (mais il l'a payé les 2 derniers km) Si il se rétabli, on pourra le voir dans les Alpes.
- Coppel s'est absolument chié dessus (44e à 3.03) Pinot par contre confirme, 15e à 1.24, Gallopin 19e à 1.44

Sans la chute d'hier, Rolland serait 4eme au CG. Ca fout les boules cette chute.

Exactement superbe montée de Gallopin, qui s'est dévoué pour Schleck

Bah c'est bien non ?

Pour etre serieux 2 minutes, quelles etaient les references de Froome avant la Vuelta? quelle est son excuse? pour Wiggins on connait deja la chanson.

Oui. Les mecs sont parfaits quoi. Ils parlent français, montent des 20 % assis la bouche fermée, mettent des taules à tout le monde dans le CLM.

Sincèrement ?

Aucune.

Pas de références, pas de victoires.

Pas de réel changement de discipline (il est sur la route depuis un moment maintenant), pas de changement morphologique...

Seul élément de réponse : il pète le feu depuis la création de l'équipe SKY.

Froome est kenyan donc il est dopé naturellement déjà

Les mecs sont en mission cette année, le dopage ça fait longtemps que c'est plus une excuse en cyclisme.

Tu peux développer j'ai pas compris ?

On a trouvé pire que les Liquigas de Basso sur le Giro, les Garmin qui ont roulé pour que Martin se fasse mettre 1:39!!!

Porte, Rogers, pareil, ils arrivaient pas à grimper un col avant, là ils lachent tout le monde au train dans une montée pas du tout roulante.

Attendez, le pire n'est pas arrivé.

Jonathan Tiernan-Locke, un mec d'une D3 qui a tout gagné en début de saison a déjà signé chez Sky. Le type avait arrêté le cyclisme pendant 5 ans, et sort de nulle part.

Rogers à déjà eu quelque référence en montagne, niveau TDF (top 10) ou autre (Tour d'Allemagne, top 10 sur course d'une semaine type Tour de Catalogne, Pays Basque...) c'est pas un inconnu.

Oué y'a longtemps, il a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, là il repète la forme depuis cette année.

Comme Hanzaplast, Rogers c'est pas une "arnaque" dans le sens où il a déjà des références, même si il est totalement éteint depuis son passage à la Telekom.

Porte a toujours eu un gros gros potentiel rouleur, révélé avec son arrivée à la saxo-bank, par contre oui en montée il ne passait pas e=un seul vrai col avec les meilleurs.

Froome lui on n'a strictement AUCUNE référence, ni de potentiel chez les jeunes, de chronos, de perfs en course... rien avant septembre 2011.


Le pire est que la presse (journal, télé, radio) ne semble pas s'en étonner...

C'est vrai mais c'est compliqué à mentionner ce genre de choses. En revanche, le paluchage en règle que France TV vient de nous proposer n'est pas forcément nécessaire.

Je me souviens la Vuelta l'année dernière sur Eurosport où JF Bernard et Jacky Durand mettaient cher à Cobo et Froome.

Pour les Sky, je pense que le sujet va être évoqué à un moment donné.

Extrait de l'interview de Wiggins sur l'équipe



Priceless.

Le mec ne sent plus sa force.

J'allais le poster.

Froome , c'est bien ceui qui a marché sur un tour d'Espagne et qui aurait du le gagner tellement il était au dessus il y a pas longtemps ?

C'est vrai que Sky est jusque là bien épargné alors que c'est du rarement vu. Froome, Wiggins, Rogers (pas le premier venu mais il s'est sacrément refait la cerise) et Porte dans les 15...
Côté français Rolland fait une très belle étape, Pinot bien aussi et Galopin a confirmé sa forme du Tour de Suisse. Hormis ceux qui étaient attendus devant, Taaramae a été très bon et Menchov s'est bien accroché.
RadioShack fait un joli tir groupé mais ils attendaient surement mieux.
Le CLM de lundi va contribuer à mettre en place le classement général même si cela commence déjà à s'éclaircir.



Oui mais il n'est pas espagnol donc clean (même si le gagnant de la Vuelta Cobo Acebo était lui aussi radioactif)

Pour celui qui cherchait l'explication de chaudière la réponse est dans l'interview de Wiggins

Froome en a encore sous la pédale.

"Cadel n'a pas perdu de temps. Je pense qu'il n'avait pas les jambes parce que mon attaque n'était pas si forte."

Guimard sur RMC vient de dire à propos des doutes sur Froome "ah oui mais attendez, il fait 2e du tour d'Espagne, c'est pas un inconnu"

Argument d'autorité imparable J'ai éteins.

Nuls de chez nuls les commentaires vélo sur RMC et c'est pas d'hier.

Ce qui me chagrine c'est que j'ai l'impression qu'on ne s'en sortira jamais
En plus d'être pénible c'est moche. Ricco, Contador et Rasmussen ceux-là savaient animer les étapes



FYP :QSI:

Demain belle étape pour baroudeur (je remets le profil même si Jul l'a déjà posté 12 fois)



Étape très courte donc surement nerveuse surtout qu'il y aura pas mal de candidats à l'échappée.
Pour le général les difficultés ne sont pas forcément très impressionnantes mais si les descentes sont difficiles il peut y avoir quelques dégâts

http://www.youtube.com/watch?v=orW9IQqyH1M

Tenez pour vous, Chris Froome sur la Vuelta

Chaudieres on Tour de France !


Tu fais Dukan l'hiver, tu gagnes le Tour en juillet

Il signifie quoi le popcorn dans ta remarque ?

Rien je pense il n'a déjà pas réussi à intégrer la video

Logique, le Tour de France est la plus grande compétition de cyclisme. Y'a de très belles courses en France ( Dauphiné, 4 jours de Dunkerque, Roubaix, Tours... ), c'est un peu une référence...

Il y a selon moi trois grandes différences entre l'US Postal de Lance et la Sky de Wiggins:

1) Les Sky sont beaucoup plus forts en CLM que Heras, Rubiera, Azevedo...
2) Leur leader ne fait que profiter de leur travail et n'attaque pas.
3) Un des équipiers (Froome) seble aussi fort, voire + fort, que le leader désigné.

Pour ceux qui s'en souviennent, j'aimerais bien voir demain un remake de l'étape dantesque de l'Aquila sur le Giro d'il y a 2 ans.

Le profil de l'étape s'y prête, et de nombreux coureurs doivent prendre des risques de toute façon.
S'il pouvait y avoir un groupe de 50 à l'avant avec beaucoup de favoris, et tous les Sky piégés derrière...

Il marchait fort en début de saison lui.

Oui et Wiggins a couru dans plusieurs équipes françaises

Brajkovic revient sur la chute d'hier et comme Voeckler il accuse les oreilletes :

Froome pourrait faire le général dans une autre équipe. Sans problèmes la.

Pour demain, faut pas rêver, meme piégés, ils trouveraient des connards pour aller chasser avec eux. Et avec leur équipe de rouleurs, ils controleraient rapidement l'écart pour le maintenir à 2 ou 3' maxi. Et encore...