C'est surtout pas logique parce que ça récompense surtout le potentiel et donc chaque année ça se jouera entre Messi et Cristiano Ronaldo alors que l'ancienne formule était à mes yeux plus équitable, les joueurs qui réalisaient des grosses saisons (en gagnant les titres majeurs) mais qui intrinsèquement n'était pas les meilleurs pouvaient gagner (c'est le cas de Xavi, Inesta ou Snjeider).

Après c'est pas volé vu la saison de Messi, mais je trouve cette formule moins équitable que l'ancienne.

MEILLEUR JOUEUR FIFA / BALLON D'OR
1995  George Weah /  George Weah
1996  Ronaldo /  Matthias Sammer 
1997  Ronaldo /  Ronaldo
1998  Zinedine Zidane /  Zinedine Zidane
1999  Rivaldo /  Rivaldo
2000  Zinedine Zidane /  Luis Figo
2001  Luís Figo /  Michael Owen 
2002  Ronaldo /  Ronaldo 
2003  Zinedine Zidane /  Pavel Nedved 
2004  Ronaldinho /  Andriy Shevchenko 
2005  Ronaldinho /  Ronaldinho 
2006  Fabio Cannavaro /  Fabio Cannavaro 
2007  Kaká /  Kaká 
2008  Cristiano Ronaldo /  Cristiano Ronaldo 
2009  Lionel Messi /  Lionel Messi

MEILLEUR JOUEUR FIFA / BALLON D'OR
2010  Lionel Messi /  Wesley Sneijder

Apres y a eu des merdes dans le passe aussi, Canavaro, Nedved, Schevchenko...

Edit:
MEILLEUR JOUEUR FIFA / BALLON D'OR
2010 Lionel Messi / Wesley Sneijder

C'est surtout pas logique parce que ça récompense surtout le potentiel et donc chaque année ça se jouera entre Messi et Cristiano Ronaldo alors que l'ancienne formule était à mes yeux plus équitable, les joueurs qui réalisaient des grosses saisons (en gagnant les titres majeurs) mais qui intrinsèquement n'était pas les meilleurs pouvaient gagner (c'est le cas de Xavi, Inesta ou Snjeider).

Après c'est pas volé vu la saison de Messi, mais je trouve cette formule moins équitable que l'ancienne.

Je préfère cette formule moi. Un ballon d'or à Cannavaro par exemple c'était abusé, le mec en a eu autant qu'un Zidane qui a autrement marqué le foot que lui. Donc tant mieux si ça représente le meilleur joueur du monde, ça doit être le but de la récompense.

C'est vrai que ça donne 3 "titres" pour Zidane, 3 pour Ronaldo, 2 pour Ronnie sur les 15 dernières années: un peu plus représentatif de l'époque.

En contrepartie, ça laisse de côté des mecs qui ont réussi, peut-être avec moins de talents, à se hisser à un gros niveau comme Sammer énorme en 1996 par exemple. Autant dire que ce type de joueurs risquent d'être oubliés plus rapidement.
Le petit jeune amoureux du foot ne fera pas de recherche pour savoir qui était ce Allan Simonsen par exemple (Ballon d'Or 1977, pas sûr qu'il le méritait d'ailleurs ).

J'ai pas fait de recherche

Je préfère cette formule moi. Un ballon d'or à Cannavaro par exemple c'était abusé, le mec en a eu autant qu'un Zidane qui a autrement marqué le foot que lui. Donc tant mieux si ça représente le meilleur joueur du monde, ça doit être le but de la récompense.

Sneijder aurait gagné...

Si l'ancienne formule du Ballon d'Or avait subsisté avec uniquement un vote des journalistes, cette prestigieuse récompense aurait été attribuée au Néerlandais Wesley Sneijder, finaliste du Mondial et auteur d'un triplé (Ligue des champions-championnat-coupe), au lieu de Lionel Messi, sacré malgré une Coupe du monde ratée. Le nouveau collège mis en place à la suite de la fusion entre le Ballon d'Or et le prix du meilleur joueur FIFA a donc totalement bouleversé les critères habituels du trophée créé par France Football en 1956, qui faisait jusqu'ici la part belle au palmarès engrangé durant une année.

Pour les représentants des médias, le meneur de jeu néerlandais devance, avec 7,70% des voix, les deux champions du monde Andres Iniesta (7,53%) et Xavi (5,96%). Messi, qui n'avait qu'un titre de champion d'Espagne à faire valoir avec le FC Barcelone, n'arrive lui qu'en 4e position (4,38%). Mais les sélectionneurs et capitaines des équipes nationales des 208 fédérations affiliées à la FIFA, qui prenaient part au vote pour la première fois, en ont décidé autrement et renversé la vapeur en plébiscitant Messi (8,55% des voix des capitaines, 9,72% chez les techniciens). Au final, Messi l'a emporté avec 22,65% des voix au total, devant Iniesta (17,36%) e Xavi (16,48%). (Avec AFP)

C'est vrai que ça donne 3 "titres" pour Zidane, 3 pour Ronaldo, 2 pour Ronnie sur les 15 dernières années: un peu plus représentatif de l'époque.

En contrepartie, ça laisse de côté des mecs qui ont réussi, peut-être avec moins de talents, à se hisser à un gros niveau comme Sammer énorme en 1996 par exemple. Autant dire que ce type de joueurs risquent d'être oubliés plus rapidement.
Le petit jeune amoureux du foot ne fera pas de recherche pour savoir qui était ce Allan Simonsen par exemple (Ballon d'Or 1977, pas sûr qu'il le méritait d'ailleurs ).

Ouais enfin , le ballon d'or, c'était pas un référence à une certaine époque : c'était ouvert qu'à des joueurs européens . Pelé ou Maradona ont zéro ballons d'or . Des Platini ou des Van Basten en auraient eu moins que 3.

Oui mais dans ce cas il se jouera toujours entre Messi et Ronaldo parce qu'en niveau de potentiel personne ne leurs arrive à la cheville.

Moi je trouve vraiment moche qu'un mec comme Snjeider qui a tout gagné, était le joueur le plus important de l'équipe de 2010, ne soit même pas sur le podium.
C'est la récompense sur un an, ça veut pas dire que le hollandais est meilleur que Messi mais que ça saison a été la plus abouti et c'est pas loin d'être vrai, à part un espagnol qui gagne un mondial qui peut prétendre avoir fait une meilleure saison que Snjeider?

Après le cas Cannavaro je comprends toujours pas comment il l'a eu, tu veux le donner à un italien, tu le donnes à Buffon ou Pirlo mais pas lui quoi.

Bref Messi n'est pas un ballon d'or au rabais comme Cannavaro mais pour moi, d'autres joueurs ont fait une année 2010 plus complète.

43 Pages de branlette pour un trophée individuel dans un sport collectif, changez surtout rien

Oui mais dans ce cas il se jouera toujours entre Messi et Ronaldo parce qu'en niveau de potentiel personne ne leurs arrive à la cheville.

Moi je trouve vraiment moche qu'un mec comme Snjeider qui a tout gagné, était le joueur le plus important de l'équipe de 2010, ne soit même pas sur le podium.
C'est la récompense sur un an, ça veut pas dire que le hollandais est meilleur que Messi mais que ça saison a été la plus abouti et c'est pas loin d'être vrai, à part un espagnol qui gagne un mondial qui peut prétendre avoir fait une meilleure saison que Snjeider?

Après le cas Cannavaro je comprends toujours pas comment il l'a eu, tu veux le donner à un italien, tu le donnes à Buffon ou Pirlo mais pas lui quoi.

Bref Messi n'est pas un ballon d'or au rabais comme Cannavaro mais pour moi, d'autres joueurs ont fait une année 2010 plus complète.

Tu parles de 2010 dans son ensemble, il fait quoi Sneijder depuis 5 mois ?
Est-ce lui qui a fait que l'Inter a gagné la LDC (parce que la Serie A on s'en tape un peu) ou plutôt le schéma tactique de Mourinho (élu meilleur entraîneur donc Inter récompensé) ?
Le Mondial, oui il a été assez bon, pas le meilleur (Forlan) mais dans les bons par rapport aux déceptions individuelles.

Après personnellement je l'aurais donné à Xavi cette saison (pourtant pas flamboyant, loin de là, à la CdM), donc je ne suis pas forcément d'accord avec le vote. Par contre je trouve bien qu'on accorde moins d'importance à la compétition suprême (Ronaldo, que j'aime beaucoup, c'était abusé qu'il l'ait alors qu'il n'avait pas joué la première partie de l'année).

Et puis Pelé, il est aussi né à la bonne époque, les joueurs ne s'entrainait pas comme aujourd'hui et il pas joué dans des grands championnats, perso je trouve sa légende un peu abusive (pas que c'était le meilleur joueur de son époque mais qu'il est un des meilleurs joueur de l'histoire)

Ca dépend de la vision encore une fois. Je trouve que l'ancienne était justement injuste envers certains.
Toi tu considères que le ballon d'or doit revenir à un joueur de l'équipe qui a marqué l'année, ça se défend car le foot est un sport collectif.
Personnellement, je trouve que le but de ce trophée est de sortir la meilleure individualité.

Le championnat brésilien était un grand championnat
N°10 , l'homme aux 1.000 buts, 3 coupes du monde, il est intestable. Il avait 20 ans d'avance sur son époque. C'est comme si tu disais que la légende de Michael Jordan était abusive

Sinon 2 ballons d'or à moins de 25 ans

Pour aller, dans ton sens voici la comparaison Meilleur joueur FIFA/Ballon d'Or depuis 1995. On voit que la récompense FIFA met plus en avant le talent pur (sauf Cannavaro élu par les 2 "institutions" en 2006 ) que le Ballon d'Or, plus en rapport avec le bilan de la saison.
(Désolé pour la mise en page)

Y a même pas Henry dans le top 10

Je débarque, je vois que Messi l'a eu

Le mec a été absolument risible pendant la Coupe du Monde, un gamin noyé sous les responsabilités et les attentes, humilié lors de la leçon face à l'Allemagne. Le match le plus important qu'il ait disputé cette année, celle de son sacre

C'est pour moi le talent le plus éclatant du foot actuel, mais j'avais suffisamment confiance en ses qualités pour penser qu'il aurait pu se le voir attribuer à nouveau une année où il le méritait vraiment... Dommage.

Dommage pour Xavi aussi, que j'aurais espéré voir sacré. Je me demande s'il en aura à nouveau l'occasion.

Non c'est pas ma vision, pour moi le ballon d'or récompense celui qui fait la meilleure saison, il doit récompenser celui qui a fait la meilleur saison et c'est celui qui gagne des titres, qui a une grande influence dans son équipe etc etc...

Il n'y a pas tout le temps corrélation.
Juste en L1 là si on s'arrêtait, Lille serait champion, le PSG ne gagnerait rien alors que pour le meilleur joueur il n'y a pas photo

Je débarque, je vois que Messi l'a eu

Le mec a été absolument risible pendant la Coupe du Monde, un gamin noyé sous les responsabilités et les attentes, humilié lors de la leçon face à l'Allemagne. Le match le plus important qu'il ait disputé cette année, celle de son sacre

C'était le meilleur de son époque pas toute époque confondue, alors que Jordan est pas loin d'être intestable

Non c'est pas ma vision, pour moi le ballon d'or récompense celui qui fait la meilleure saison, il doit récompenser celui qui a fait la meilleur saison et c'est celui qui gagne des titres, qui a une grande influence dans son équipe etc etc...

Si c'est la meilleur individualité pour les 10 prochaines années ça sera soit Messi soit Ronaldo.

Sinon 2 ballons d'or à moins de 25 ans


C'était le meilleur de son époque pas toute époque confondue, alors que Jordan est pas loin d'être intestable

Je débarque, je vois que Messi l'a eu

Le mec a été absolument risible pendant la Coupe du Monde, un gamin noyé sous les responsabilités et les attentes, humilié lors de la leçon face à l'Allemagne. Le match le plus important qu'il ait disputé cette année, celle de son sacre

C'est pour moi le talent le plus éclatant du foot actuel, mais j'avais suffisamment confiance en ses qualités pour penser qu'il aurait pu se le voir attribuer à nouveau une année où il le méritait vraiment... Dommage.

Dommage pour Xavi aussi, que j'aurais espéré voir sacré. Je me demande s'il en aura à nouveau l'occasion.

Le mec il a mis 48 buts en 60 matchs (toutes compétitions confondues) mais toi tu trouves ça choquant de lui attribuer le ballon d'or parce-qu'il a fait 1 mauvais match en coupe du monde

Après je suis d'accord avec toi que Xavi l'aurait tout aussi bien mérité mais bon, Messi c'est loin d'être un scandale quoi.

Messi premier parce qu'il a marqué 58 buts en 54 matches sur l'année 2010. Et pourquoi pas CR deuxième ? Il a bien marqué 46 buts en 48 matches..

Pour moi faire la meilleure saison ce n'est pas forcément gagner tous les titres, ça reste le football, dans un match à élimination direct quasiment tout le monde peut battre tout le monde.
Ca ne me dérange pas si le ballon d'or est distribué entre Messi et Ronaldo sur les dix prochaines années.

"Pelé était le seul footballeur qui dépassait les frontières de la logique" Johan Cruyff
"J'ai parfois l'impression que le football a été inventé par ce joueur magique" Bobby Charlton

Il a transformé le football

Au vu du débat qui fait rage, peut-être que l'ancien système (1 récompense pour la saison la plus aboutie + 1 récompense pour le plus grand "talent pur") n'était pas si mal finalement

...si on fait abstraction de qques bugs, notamment celui de 2006

Messi Ballon d'or




Prochain gagnant: Jesus Christ, parce que même si il fait rien depuis 2000 ans il garde la classe internationale, c'est le meilleur tout simplement.

Même pas.

Si on veut rester dans le délire récompense individuelle dans le foot, autant faire une récompense par poste dans la mesure ou un joueur offensif est toujours priviligié par rapport à un defensif, pour preuve cette année.

Même pas.

Si on veut rester dans le délire récompense individuelle dans le foot, autant faire une récompense par poste dans la mesure ou un joueur offensif est toujours priviligié par rapport à un defensif, pour preuve cette année.

Tous les votes (capitaines, sélectionneurs, journalistes) :

http://fr.fifa.com/mm/document/classic/awa...ayer_finalx.pdf

Y en a qui font vraiment fort.
Van Bommel a "invalid vote" pour les deux premières places.
Il a mis qui ? Boulahrouz et De Jong ?
Y en a qui se croient au 1er avril, le capitaine des Iles Salomon nous met Schweinsteiger 1er et Drogba 3ème.

Paulo Bento qui met Messi 2ème. Le journaliste d'ABola aussi

En tout cas, dans l'ensemble, le vote des journalistes est beaucoup plus intelligent pour la plupart.
(Beaucoup de Xavi & Sneijder, alors que y a beaucoup de Messi chez les sélectionneurs )
On a quand même eu droit à l'Africain du Tchad qui vote Asamoah Gyan. (et Eto'o 3ème fallait mettre Drogba 2ème pendant qu'il y était... Cela dit, ce n'est pas un scandale de penser à Eto'o pour une place d'honneur même si y a des joueurs à placer avant en étant objectif, mais Gyan 1er, WTF)

Sur les votes pour Xabi Alonso, vous pensez qu'il y a combien de fautes de frappe ?

Même pas.

Si on veut rester dans le délire récompense individuelle dans le foot, autant faire une récompense par poste dans la mesure ou un joueur offensif est toujours priviligié par rapport à un defensif, pour preuve cette année.