Il panique complètement, il va prendre la marée médiatique dès demain. L'équipe TV, Degorre et Hermant, Tallaron vont le hacher menu.

Et s'il attaque Alphonse, même Philo va le défoncer

Bah il est un peu trop franc, mais il a raison sur le fond, c'est sans doute un message pour Leo.

Tu veux qu'il dise quoi ? Au mieux il peut dire qu'il est numéro 1 pour l'instant.

En même tu veux qu'il dise quoi ?

Mentir sur le niveau des prestations d'Areola ?

Il attend un recrutement à ce poste. C'est clair.

Et pour moi c'est la même chose à droite. Il veut dégager le belge et il a raison.

Non car en réécoutant la chose, c'est pas super clair non plus. On a l'impression qu'il répond de façon générale mais pas totalement non plus. Et le pauvre Alphonse doit aussi faire mieux.

Enfin, ça gonfle surtout visiblement Tuchel à fond d'être embourbé dans le cas Neymar et je le comprends. T'es le 19 août et t'as ton meilleur joueur out ou la moitié du recrutement à faire, tu parles d'une situation merdique.


Le message pour Leo semble plus concerner le cas Neymar et la date de prise de décision qui recule sans cesse.


T'as oublié Blanc qui voulait dégager Sirigu mais le club qui n'y parvient pas, avec six mois apocalyptiques de gros plan sur Sirigu à chaque but encaissé par Trapp
Et les deux pouvaient pas s'encaisser en plus, histoire de rajouter un peu de piment à la chose

Surtout qu'il y a deux semaines il dit qu'il va être le numéro 1 et qu'il doit assumer non ? Bref il aurait mieux fait de ne rien dire dans les deux cas.

Il a dit pratiquement la même chose il y a deux semaines : "Un club comme le PSG est toujours ouvert pour trouver des solutions durant le mercato"

Oui après avoir dit un truc bizarre, il est numéro 1 mais il doit le mériter ou je ne sais plus trop quoi.

Pourquoi parler dans ce cas tant que le mercato est ouvert ?

Ma position est très claire :
- Il n’a pas le niveau, c’est un gardien moyen bon (et non la merde absolue que tu en fais... il t’as volé ta meuf lolilol ? )
- Vous etes en boucle dessus et je trouve ca exagéré, le problème est plus général que le seul Areola
- En plus vous voulez claquer de la tune (alors qu’on a des contraintes) sur un autre moyen bon, c’est inutile et pas une bonne chose si on ne vend pas Areola. Le résultat sera peu ou proue le même. Sur les rumeurs y a que Navas qui a du sens pour moi
- On n’a pas les moyens pour acheter un crack qui ne sont pas libres de toutes façons, les 400 posts parlant de Oblak c’est comme si on disait qu’on voudrait Messi a la place de Cavani.

Enfin à un moment il faudra aussi qu'il arrête de mettre tous ses problèmes sur sa direction. Henrique est parti, qu'il la ferme et qu'il bosse. Neymar c'était évident que ce serait pas réglé avant la fin aout et Leo lui a fait pas mal de cadeau cet été. Qu'on soit moins bon sans Neymar c'est une chose, mais qu'on propose de telles bouillies collectives face à des équipes de L1 c'est tout simplement inacceptable et c'est avant tout de sa faute. Surtout que c'est pas comme si on n'avait pas l'habitude de jouer sans Neymar... Avec ou sans Neymar, même sans les recrues qui compenseraient son départ, on devrait faire beaucoup beaucoup mieux contre Rennes, on lui demande pas de taper le Real. Les mecs jouent ensemble depuis 4 ans pour beaucoup et ils n'ont jamais été aussi perdu sur le terrain, c'est scandaleux. Il n'y a rien dans le jeu sur ce début de saison.

Qu'il se remette en question plutôt que de regarder les fautes des autres et qu'il se remette au boulot.

Ouais donc il est urgent de ne rien faire...

Désolé mais ce n'est pas mon avis, et d'autre part je n'ai jamais dit que c'était une "merde absolue". Je trouve que l'argument "un autre moyen bon va se planter lui aussi" franchement fallacieux, dans la mesure où il n'y a pas de fatalité et où ça dépend essentiellement du caractère et du mental du gars. Prendre un mec avec un peu d'expérience du haut niveau, ça aiderait probablement.
Enfin on ne va pas discuter 107 ans, on verra ce que le club va décider.

Un moyen bon qui couterait moins cher en salaire pour un coût moindre après une vente d’Areola pourquoi pas. Réinstaller un bordel comme avec Trapp avec deux gardiens de niveau sensiblement équivalent et foutre encore 10-15M dans un recrutement inutile non.

On a les 5/6M de salaire de Trapp à réinvestir...

Tu regardes les matchs ou pas ? Tu veux te le coltiner combien de temps encore ?
Tu lui trouves quoi exactement en fait ?

Le niveau "sensiblement équivalent" d'Aréola en ce moment, c'est Carrasso en fin de carrière. On devrait réussir à trouver mieux je pense.

Heureusement que Tuchel a l'air d'avoir les idées claires sur son cas.

Mais vu que le niveau de Meunier = Jallet , et la charnière TS-Marquinhos c’est Yepes-PFF on fait quoi ? Vous attendez de sacrés miracle du remplacement de Areola par un gardien moyen bon qui n’a jamais vu un grand club.

Peut-on faire pire qu'avec le pitre que nous avons en ce moment ?

Areola n'est pas juste "moyen", c'est une arnaque infâme.

Étonnamment, un bon gardien ça peut aussi sécuriser une défense.

Personne n'a confiance en ce pauvre Alphonse, ni Tuchel, ni TS, ni les autres.

Peut-être que ça ne marchera pas, en attendant ce serait bien d'essayer au moins une fois d'investir à ce poste, même si on aura pas le top du top tout de suite.

Le gros problème c'est que personne dans l'équipe n'a confiance en lui, aucun défenseur n'est serein et ça c'est pas possible. On doit mettre Bulka dès la semaine prochaine en attendant un plus expérimenté.

Je supporte plus Areola mais les réactions de TS et Marquinhos sont honteuse sur le second but

Les mecs se sont fait balader par Niang sur le premier but mais trouve rien de mieux que d'encore plus fragiliser un gardien à côté de la plaque

Comme Rjay je supporte plus ce groupe de joueur

Ce que dit Tuchel de son statut en fin de match c'est bien débile..
S'il joue face à Toulouse ça va être beau.

C'est pas comme si on avait un remplaçant crédible, s'il met bulka on perd areola mentalement, déjà qu'il n'est pas au mieux... et si bulka se troue on met qui ?

Les décla de tuchel sont débiles depuis MU, je l'ai dit à l'époque, il s'est grillé comme emery, fallait tourner la page au moins au niveau de l'entraineur, on l'a pas fait on se demande pourquoi ça merde avec un groupe qui a déjà vécu 2 accidents industriels.

C'est assez esseptionnel ce second but d'ailleurs : t'as Meunier qui est le seul qui va vers le but et joue l'action (certes en retard comme pas permis), Areola qui y va puis n'y va plus et Marquinhos et Silva qui s'arrêtent de jouer et sont persuadés que leur gardien va y aller qu'il ne leur a visiblement donné aucune consigne.

Et avant sa tu as bernat qui regarde Traoré ( comme pendant tout le match) et draxler trop loin de camavinga. Un travail d’équipe.

Qu'ils soient moins coordonnés ou en retard à cet endroit du terrain prête moins à conséquence malgré tout.

Je suis d’accord mais ça dénote d’une équipe peu attentive ou concentrée.

http://www.culturepsg.com/news/mercato/le-...ction-rmc/27990

Désolé Parisian.

Navas est proche du PSG selon Marca

"Le staff technique" c'est quoi ces appellations ridicules pour pas dire que c'est Tuchel qui demande un autre gardien après n'avoir déjà pas su choisir pendant un an?

Espérons que cela soit vrai. Par contre incompréhensible d'attendre la fin du mercato pour bouger.

Il aurait dû conserver son poste de gardien en l’état du coup? C’est ça que tu veux nous dire? Ou pas du tout? L’an dernier il n’a pas su choisir, soit, cette année il veut un autre gardien. Ce que je constate surtout c’est qu’on a des gardiens merdiques depuis des années (c’est marrant c’est le même sketch entre trapp sirigu, Areola et trapp, Areola et buffon...)

J’arrive pas à m’enflammer avec Navas mais c’est déjà mieux que notre buse actuelle.

Faut dire que très généralement la force de l’âge chez les gardiens c’est 28-32 ans avec 300 matchs de championnat et 50-60 matchs européens. Sous QSI on a jamais eu de gardiens de ce type-là.

Bien sur qu'il faut changer de gardien, je dis juste que faire passer le message en disant "le staff technique veut" c'est complètement alambiqué alors que ça désigne le coach, l’entraîneur, Thomas Tuchel et pas ses 4 adjoints ou le kiné ou l’entraîneur des gardiens.
Et qu'au delà du vocabulaire c'est encore un truc à ajouter au passif de Tuchel qui aurait du mette clairement Buffon numéro un la saison passée au lieu de louvoyer toute l'année au détriment du niveau des deux.

Tu peux pas mettre au passif de Tuchel le fait de vouloir un nouveau gardien. Ni la tournure de phrase du journaliste.

Sachant que pour le coup, la décision du remplacement d'un gardien ne peut pas provenir uniquement du coach principal. C'est un poste trop particulier où l'entraineur des gardiens a un avis trop important. Donc la tournure est appropriée.

Je suis loin d'être un fan d'Areola et un bon gardien serait forcément une très bonne chose pour le PSG mais je trouve qu'on gère son cas de manière peu élégante depuis 1 semaine et on a intérêt à trouver un autre gardien parce qu'il n'est pas loin d'être complètement grillé par son staff au PSG.

C'est lui qui gere notre cas de maniere peu elegante depuis 2 ans.

C'est parce qu'il gère nos cage de manière peu élégante depuis plus d'une semaine éternité.

Édit: grillé

Je le sens bien Navas perso. Ca sera quoi qu'il arrive un pas en avant par rapport à l'autre pitre.

Ca serait une super nouvelle. C'etait la meilleure piste a moindre coût.

Parce qu'on pensait aller sur une piste plus onéreuse en cas de départ de Neymar.
Bon allez, un latéral droit également et l'équipe commencera à être sympa si Tuchel décide de bosser un peu.

Trop beau pour être vrai

C'est le foot et le club a été plus que patient avec lui. Et pourtant j'aime beaucoup Areola.

Parce que c'est un poste particulier et que l'avis de Spinelli compte aussi.

Visiblement Zidane ne veut pas voir partir Navas...Est-ce que c'est pour faire monter l'offre?

C'est pas Zidane qui décide puis ils nous doivent Jésé.

Navas sinon rien.

On peut leur redonner tant qu'on y est.

J’ai toujours dit si c’est pour Navas c’est un grand oui.

C’est votre liste de mediocres de L1 a base de Jourdren est meilleur que Areola contre lequel je me bats.



T’es obligé d’être agressif dans 99% de tes posts a ton age ou tu as des graves problèmes psychologiques ? Un mec écrit un article, culture c’est pas vraiment le style chocolatine a clique ou la pravda du PSG, ca te dérangait tant que ca de demander poliment des clarifications plutot que de ranener ta science en dénigrant le travail d’autrui (et en te trompant comme systématiquement en plus), je t’assure que tu aurais eu la même réponse de la part de Philo.

Tu comprends rien à la révolution

L'appellation vient de RMC pas de Philo, tu fais des attaques gratuites sans aucune connaissance de ce dont tu parles.

Et je redis que ce vocabulaire des médias est louche, l'explication de Philo étant juste mais pas suffisante, vous pensez vraiment que c'est l'avis de l’entraîneur des gardiens qui a ouvert les yeux à Leonardo et Tuchel sur qui devait tenir nos cages?

Bien sur que les techniciens du club sont consultés dans les mouvements de joueur, et pas seulement pour les gardiens, mais rarement les médias en profitent pour titrer en dédouanant le responsable principal du choix en question.

Allez quand bien même le staff a pas son mot à dire, pourquoi ça serait dédouaner Tuchel que de ne pas dire que c’est lui qui veut un nouveau gardien?