C'est un peu de la branlette ça, l'an dernier on a inscrit des joueurs qui n'était même pas dans le groupe CFA en début de saison par exemple

http://www.paristeam.fr/transferts/adrien-...du-psg-7617.htm

Genre il jouerait plus dans ces clubs là

En plus son agent c'est sa maman, ça va bien se goinfrer

Il n'a rien dit lui.

On ne lui donne pas une place de titulaire à 18 ans dans ce PSG, quel dommage...allez casse-toi !

Oui on a trop de joueurs, faut le foutre dehors.

Si ca s'avère vrai il peut dégager. Au final ca sera plus un poids qu'un avantage de l'avoir dans l'équipe.

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?
C'est peut-être vrai, je ne dis pas, mais je ne vois pas ce qui permet de l'affirmer.

On trouvera quelqu'un d'autre, le mec venait d'arriver qu'il réclamait déjà une place de titulaire dans l'équipe avec un melon énorme, enfin on ne va pas se répéter.

On est tous entrain de se dire "Non faut pas recruter ça va froisser Rabiot"

MAIS CASSE TOI

J'vous comprends pas. D'un côté ça chouine pour Ongenda et Coman comme quoi ce club de merde ne donne pas sa chance aux jeunes et de l'autre, ça taille Rabiot qui pour le moment se montre prudent quant à son avenir.

Rabiot n'est pas meilleur que ses concurrents et il joue deja pas mal, surtout pour son age.
Si Ongenda et Coman étaient aussi bien intégrés à la rotation que lui personne ne gueulerait je pense.

Il bénéficie d'une concurrence bien moins importante, il est la seule solution de rechange.
Si en plus, comme beaucoup ici, il pense que les prestas d'Ongenda comparées à celles des quatre fantastiques justifient plus de temps de jeu, il peut très bien arriver aux même conclusions que vous sur la chance donnée aux jeunes du centre par ce PSG.
Plus les rumeurs Cabaye cet hiver et Pogba cet été...

Après, s'il pense avoir plus de temps de jeu dans un gros club genre Chelsea, là ok, il serait bien débile... mais je ne vois rien qui permet de l'affirmer.

Le " a en croire bidule truc, journaliste au parisien" devrait inciter a ne pas prendre tout au pied de la lettre

Lui comme son entourage ont juste compris comment marchait le buisness du foot. Ils mettent la pression afin d'être en position de force dans la négociation. Je vois pas ce qu'il y a de choquant la dedans, surtout dans notre PSG actuel. Tout les joueurs le font à commencer par Ibra, Thiago Silva et compagnie.

Ibra et Thiago Silva sont beaucoup plus important que lui au club, alors qu'il petent pas plus haut que son cul.

Oui bien sur mais il réclame pas la même chose. Mais a son niveau la pratique est la même, je reste vague sur mon avenir, je fais en sorte faire savoir que plusieurs clubs pourraient être intéressé etc.
C'est le foot moderne, et il l'a compris. Rien de choquant, je continuerai à le juger uniquement sur ses performances sur le terrain.

D'ailleurs, Coman a aussi refusé une proposition de contrat du PSG, non ?

Il n'a jamais réclamé de place de titulaire.

Il y a à redire sur sa communication (qui lui a plutôt bien servie jusque là, son prêt à Toujouse ayant été plus que bénéfique), mais pour l'instant il assure, on serait bien con de le faire partir.

Coman il ne joue pas donc on ne pourrait pas lui en vouloir s'il tentait sa chance ailleurs. Et il semble bien plus talentueux que Rabiot.
Concernant Rabiot, pour l'instant il n'a rien dit de scandaleux, le problème c'est que tu sens qu'avec lui, tôt ou tard, il va y'avoir une couille.

Tu fais la différence entre les 2 cas quand même?

Cela reste à prouver même si j'adore Coman. Le soucis de Rabiot ce n'est pas pour moi son niveau ou son talent (très prometteur pour un 95), c'est sa communication et l'impression qu'il dégage. Enfin, quoiqu'il en soit, on ne sait pas grand chose pour l'instant.

Enfin la, y a meme pas une declaration, juste un truc qui dit qu'il aurait pas encore prolonge et qqu'il prefererait attendre cet ete. Ca va, c'est pas le truc le plus scandaleux jamais vu quoi.

En vouloir à rabiot pour une déclaration d'un journaliste du parisien, c'est TRÈS étrange.

C'est surtout très con.

Ben non, c'est bien pour ça que je pose la question.

A en croire les posts de Philo plus haut dans ce topic, le club ne donne aucun signe positif quant à l'intégration des jeunes potentiels du centre. Ce qui est vrai pour Coman et Ongenda l'est aussi pour Rabiot.

Rabiot bénéficie d'un concours de circonstances qui lui permet d'avoir du temps de jeu mais rien n'indique que le club compte vraiment s'appuyer sur lui. Les discours de Blanc (renfort au milieu cet hiver) et de Nasser (all-in sur Pogba cet été) ne sont pas rassurants pour lui. Se retrouver numéro 6 l'année prochaine, il ne doit pas trouver ça satisfaisant.

Il doit savoir qu'il doit briller lors de ses apparitions mais ce n'est pas le cas. Il fait très bien le taf mais sans vraiment crever l'écran. De plus, quand à côté t'as Ongenda qui lui, au contraire, a fait des apparitions remarquables et remarquées, et qui n'en a récolté que des miettes au profit des 4 fantastiques, ça n'incite pas à l'optimisme.

Bref Rabiot a 6 mois devant lui pour prouver que le club n'a pas besoin de recruter un Pogba et qu'il doit miser sur lui. Si on recrute un Cabaye cet hiver, ça réduira encore ses possibilités de le faire...
Je ne dis pas que Rabiot > Pogba, ce n'est pas la question, mais si le club ou vous-mêmes pensez qu'il faut miser sur Pogba, c'est bien que Rabiot n'a pas d'avenir au PSG. Et il est bien trop jeune (et inexpérimenté) pour devenir le Camara du milieu.

D'accord avec ça. S'il veut aller ailleurs, c'est son droit. Pour un club, faire confiance à ses jeunes quand on a pas de soucis économiques, c'est se faire confiance. Il faut croire que le PSG ne se fait pas encore tout à fait confiance aujourd'hui. Il n'y a pas encore la dynamique pour mettre les jeunes aussi prometteurs soient ils dans les meilleures conditions pour pouvoir exploser. Ca reste des bouche trou. La position de Rabiot peut donc se comprendre. S'il a des demandes de clubs prestigieux et que de son côté le PSG cherche un joueur confirmé pour le supplanter, la différence de considération avec les clubs qui demandent Rabiot est patente.

On ne sait pas exactement ce qu'il se passe mais pour moi cette situation me fait penser au débat sur Coman. Le soucis n'est pas de savoir si Pogba est meilleur, il l'est. Le soucis c'est que le club recrute beaucoup sans que la place des jeunes ne semble rentrer dans la réflexion. Ce qu'il faudrait c'est que le club montre à Rabiot qu'à moyen terme il compte vraiment sur lui et qu'il n'ira pas recruter ailleurs dans un ou deux ans (pourquoi ne pas prolonger et prêter rabiot cet été). Alors peut être que le club a cette réflexion et rabiot est trop impatient mais je ne suis pas sûr et le club semble avoir une vision très "court termiste".

On en revient toujours à la même question à mon avis: que faire avec un jeune prometteur mais qui n'est pas encore au niveau d'être titulaire, voire même remplaçant (pour rabiot, c'est à envisager en fonction des prochains mercatos et ça serait logique dans un sens) ?

Si c'est vrai, entre lui et Coman ça aura au moins le mérite de faire réfléchir le club sur la place des jeunes dans le projet.
A moins que pas du tout et là c'est sans doute mort pour eux aussi longtemps que QSI détiendra le club.

Sur Rabiot, comme ça a été dit on ne peut pas lui en vouloir de constater qu'il va bientôt être numéro cinq dans la hiérarchie du milieu et de s'organiser en conséquence, maintenant il gère sa carrière comme un vieux briscard très bien, jugeons-le comme tel.

Si tu prends Cabaye et Pogba, il faut évidemment prêter Rabiot l'année prochaine.
Le problème c'est qu'il lui reste 1 an de contrat. Du coup faut avoir les arguments nécessaires pour lui expliquer qu'on compte sur lui dans 2 ans et qu'en attendant il faut qu'il s'améliore dans un autre club avec un prêt d'1 voir 2 ans.

J'ai envie de citer Chelsea qui prête à droite à gauche mais y'a pas encore d'exemple de joueur qui a percé par la suite donc à voir. Surtout que c'est pas des joueurs de leur centre

Pour ce que j'en vois, ce n'est pas leur priorité du moment que de s'appuyer sur des jeunes du centre. Les recrutements de Pastore, Verratti, Digne, Marquinhos et Lucas sont très représentatifs : ce sont des jeunes à fort potentiel déjà formés. Ce ne sont pas des "briscards" censés assurer un niveau d'excellence et dans le même temps encadrer des jeunes du centre pour les amener à ce niveau.
Si aux postes de Verratti ou Digne, je ne crois pas qu'il y ait des jeunes chez nous susceptibles d'être au niveau (confirmation des spécialistes ?), dans le cas de Lucas, je trouve que c'était déjà un signe très négatif envoyé à Ongenda sachant qu'on était déjà très pourvus à ce poste.
Pour Marquinhos, c'était sceller le destin de Sakho (même s'il ne pouvait plus être considéré comme un "jeune").
Recruter Pogba, ça serait dans la même logique. Quant tu recrutes ce profil de joueur, c'est pour l'installer durablement.

Le PSG est en construction au niveau de l'équipe et encore plus au niveau des infrastructures. Il lui est peut être difficile de sortir d'une politique du court terme dans l'immédiat. Il ne s'agit pas sinon de faire des jeunes des titulaires en puissance tout de suitemais déjà de les considérer sportivement de la même manière que les joueurs achetés à coups de millions. Si on dit à un jeune joueur qu'on compte sur lui à terme mais qu'il aura progressivement du temps de jeu et qu'il devra confirmer, alors, le joueur ambitieux restera. Si on tient en haute estime notre centre de formation, si on pense que le club grandit à partir du moment où il se donne les moyens de façonner ses propres champions, alors il passe un cap. Encadré par des grands joueurs, dans une équipe qui tourne bien, intégrer des jeunes doit pas être trop compliqué. Des chances de prouver quelque chose sur la durée, on arrête pas d'en donner, Lucas, Pastore, Van der Wiel... Pourquoi nos jeunes n'ont pas le droit à un tel traitement? Parcequ'ils n'ont rien coûté. Faire de nos jeunes de possibles titulaires dans un contexte où on est plein de fric, c'est une révolution qui paraît bien improbable. Mais si le PSG veut grandir, acquérir une véritable légitimité et faire oublier ses malettes de billets, il devra passer par là.

Juste un truc, Rabiot n'est plus un jeune désormais, c'est un pro comme un autre, il a 2 saisons dans les jambes, il joue beaucoup et est demandé par des clubs.
S'il ne joue pas avec les pros, tu ne le verras pas en CFA comme Ongenda ou Coman.

Verratti c'est précisément le poste de Coman et Rabiot actuellement (même si il joue devant la défense la première saison).

Même chose pour Aréola quand on prend Sirigu, Bahebeck quand on recrute à foison devant,...

Donc sa prudence est légitime s'il veut jouer l'année prochaine tandis que Ongenda et Coman peuvent encore être considérés en formation et patienter un an avant de décider de leur avenir ?



Au moment du recrutement de Verratti, Rabiot et Coman étaient déjà considérés comme de forts potentiels ?
(à terme, j'ai le sentiment que Verratti sera amené à succéder à Motta, même si je trouve ça dommage, c'est pour ça que j'ai zappé Rabiot et Coman).

Bahebeck avait une bonne côte auprès de vous mais je trouvais vos commentaires moins élogieux que pour Rabiot, Coman ou Ongenda (et puis il ne m'a jamais convaincu ).

Débat qui revient sans cesse chaque mois...

Il gère sa carrière sans état âme, il a quand même raison puisque de son côté le club ne lui aurait pas fait de cadeau s'il n'avait pas le niveau.

Après s'il veut partir, qu'il parte. On s'en remettra.

C'est au-delà du cas Rabiot en l'occurence. C'est plus la gestion des jeunes espoirs cu centre par le PSG (Ok, ce débat revient tous les mois aussi ).
Et là, franchement, j'ai du mal à reprocher à ces jeunes de vouloir tenter leur chance ailleurs...

surtout qu'un joueur qui ne croit pas en lui ou qui n'a pas de talent signe toujours la prolongation qu'on lui tend.

Pour Rabiot et Coman, si je ne m'abuse les deux n'évoluaient même pas en CFA quand Verratti a signé mais quand tu as des mecs de leur potentiel (et il me semble que tous les spécialistes des jeunes, dont je ne fais pas partie, s'accordaient à le dire), même si rien n'est acquis avec les jeunes tu te dois de réfléchir à la manière et au rythme auxquels les amener à l'effectif pro.

Bahebeck il me semble qu'il avait aussi une réputation très flatteuse au même âge mais des petites blessures et un mental encore à parfaire ont, me semble-t-il, freiné sa progression.

Encore une fois je suis loin d'être l'expert en la matière ici mais quand tu as des tueurs potentiels de 17, 18 ans dans tes équipes de jeunes, tu dois réfléchir à la manière de construire ton effectif pour qu'ils puissent l'intégrer le moment venu et avoir du temps de jeu. Donc si tu prends des mecs qui ont la vingtaine à l'extérieur, c'est sûr que tes jeunes du cru vont galérer, ne serait-ce qu'à avoir du temps de jeu donc je ne parle même pas de devenir les machines qu'ils auraient dû être.

Mais construire ton effectif en intégrant les jeunes dans ta réflexion et donc intégrer aussi des notions de succession, équilibre des âges, c'est plus facile avec un directeur sportif (encore faut-il qu'il y en ait un) qui travaille avec la formation.

Quand Verratti signe, Rabiot faisait déjà tous les entraînements des pros puisque Ancelotti l'a repéré lors de l'Al Kass de janvier 2012.

Pour JC, le problème, c'est surtout qu'il joue tout seul depuis toujours. Jusqu'en CFA, ça ne lui a pas posé de problèmes (les buts qu'il a mis d'ailleurs, hallucinant quand j'y repense), en L1 ça coince un peu.

J'avais zappé ça, je pensais qu'il l'avait pris en stage avec les pros à l'été 2012 alors qu'il était pas passé par la case CFA.

Ok, merci pour les précisions.
(et désolé pour les questions de noob )

Techniquement, il est passé par les pros avant la case CFA puisqu'il est passé des entraînements des U19 à ceux du groupe pro directement. Et ensuite il a commencé à jouer en CFA.
De mémoire, son premier match en CFA, c'est à Drancy avec Boccara à la récupération.

Je vous conseille d'ailleurs le stade de Drancy, une fine bête de foire s'y trouve

True story.

Il a même été appelé dans le groupe pro en fin de saison, avant d'avoir signé son contrat (un peu comme Coman mais lui est entré en jeu et était encore plus jeune).

Article sur Adrien Rabiot dans SO FOOT

Y a une censure à la dieudo sur ce joueur?