Depuis 1997, cette enceinte n'est plus celle de la sélection française et on se donne pourquoi la Fédération a fait ce choix. L'Allianz Riviera, tout juste créé, ne pouvait-il pas accueillir cette rencontre ou Noël Le Graet pense-t-il que la capitale est à ce point sevrée d'évènements pour qu'on lui fasse cet énième cadeau ? Toujours est-il qu'on espère que Mandanda, Payet, Valbuena, Ribéry, Nasri, Rémy ne seront pas sifflés. Ce serait la moindre des choses même si on sait que cette équipe de France-là est la plus mal aimée depuis très longtemps.

Putain comme je l'aurai fracassé ce cono à la place du caméraman. Et l'autre gros nez qui rigole avec ses potes.

Autant Lavezzi se serait excusé ça serait passé mais la...

France-Australie : la fête (presque) gâchée par des supporters extrémistes ?

Par Bruno Roger-Petit le 12 octobre 2013

France-Australie, ce fut un beau match de gala. Mais aussi une fête (presque gâchée). Il était légitime de penser, et d'attendre, que la superbe victoire de l'équipe de France sur l'Australie (6-0, avec un 4-0 conquis en moins de trente minutes) allait susciter un sursaut d'union nationale autour des Bleus. Après tout, il y avait bien longtemps que l'équipe de France n'avait pas affiché un tel allant, un tel talent et un visage avenant. Benzema qui marque enfin. Ribéry au sommet de son art. La belle association Debuchy/Cabaye. Nasri justifiant son retour. Giroud buteur confirmé. Il y avait toutes les raisons de se réjouir. Enfin.

Mais non. Valbuena a été sifflé par un groupe de "supporters" (parmi bien d'autres) dont on a compris bien vite, de manière générale, qu'ils étaient de ceux qui, depuis trois ans, contestent par tous les moyens, la pacification du Parc des Princes version PSG et son ouverture à des supporters apaisés. Était-ce vraiment le bon moment, dans un stade empli de familles et d'enfants qui ont peu à voir avec les violences du passé ?

Entendons-nous bien. On évoque ici des individus qui adoptent un comportement éventuellement préjudiciable à la sécurité et la tranquillité publique, notamment celle des enfants qui viennent au stade en compagnie de leurs parents. On sait que les mouvements de supporters passionnés, au PSG comme ailleurs, sont protéiformes, divers, parfois divisés. En clair, tous les "Ultras" d'un club, au PSG comme à l'OM, se présentant comme tels, ne sont pas les mêmes, d'une personne à l'autre, d'un groupe à l'autre. Les cultures, les orientations politiques, les origines sociales divergent. C'est bien pour cette raison, aussi, qu'il est parfois difficile de cerner les contours de ces nébuleuses, et compliqué de traiter globalement du phénomène.

Cette précision sémantique effectuée, histoire d'éviter les procès en amalgame, revenons-en aux événements du Parc des Princes.

Sur Twitter, les témoignages abondent. Des témoins, de bonne foi, affirment avoir entendu, en plus des sifflets, des "Marseille on t'enc..." chaque fois que Valbuena touchait le ballon. Le tout rehaussé de slogans adressés au PSG. Quel rapport avec l'équipe de France ? Selon les témoignages, une centaine de personnes (peut-être davantage) toutes regroupées dans l'ancienne tribune G, à coté de la tribune Auteuil, se sont livrés à ces perturbations, vociférant et beuglant leurs slogans tout au long de la rencontre.

Reconnaissons cependant que ce groupe n'était pas le seul à siffler Valbuena, des milliers de spectateurs du Parc des Princes l'ont imité. De même que Benzema a été sifflé avant son but, applaudi pendant et sifflé après... Question logique, que dire ? Mais si ce comportement pour le moins incohérent d'une bonne partie du public de France-Australie mérite d'être mentionné, tant il est sidérant, il ne présente pas le même caractère inquiétant que celui du groupe d'agités se présentant comme des "supporters du PSG" en colère.

Sur certaines photos visibles sur Twitter, il est possible de voir un groupe d'individus, présentés comme des "Ultras" avoir le ou les bras tendus (précision pour faire plaisir à tout le monde et ne vexer personne) dans un geste sans équivoque, ou pas. (on ne met ici ni lien, ni reproduction, mais les clichés existent). L'ambiguïté, toujours ambigüité (Ajout du 12/10/13 à 12h15 : les partisans des personnes concernées, s'indignent que l'on puisse pose la question au vu du comportement de ceux qu'ils entendent défendre, c'est courageux de leur part, mais, par exemple, s'il n'y avait pas de problème, pourquoi les stadiers du Parc, dès le début des manifestations verbales, sont-ils venus entourer les intéressés dans le but de prévenir tout débordement ?)

Si les participants à ces agissements, ceux-là, et seulement ceux-là, voulaient faciliter l’assimilation à certaines catégories de l'extrême droite, ils ne s'y prendraient pas autrement. Le réalisent-ils seulement ? Hélas, quand on connait l'histoire de certains groupes de supporters du PSG, leur orientation politique, les incidents graves que cela entraina, le soupçon ne peut être écarté, et la question ne peut pas ne pas être posée.

Ce comportement visant à organiser la pollution haineuse d'un événement festif et joyeux, n'a aucun sens. Les sifflets adressés à Valbuena, les injures à l'égard de l'OM, alors que se déroule un match de l'équipe de France... Oui, cela n'a aucun sens, et cette constatation vaut pour tous, y compris pour l'étrange groupe rassemblé hier dans une même tribune. Ce n'est qu'une manifestation de colère, émanant d'un groupe susceptible de paraitre menaçant pour la sécurité des personnes, mais elle est de nature à poser problème. Quand ces gens-là comprendront-ils que leur comportement est, au minimum, anxiogène et n'a pas sa place dans un stade ? Là encore, s'ils voulaient donner raison aux arguments avancés par la direction du PSG, qui avait dénoncé un phénomène de "tribalisation" autorisant la mise en place de son plan d'assainissement des tribunes, en 2010, ils ne s'y prendraient pas autrement.

Fort heureusement hier soir, grâce au sang-froid des stadiers et des forces de l'ordre, aucun incident n'a été à déplorer. Mais ces agissements justifient, sans aucune équivoque, la politique menée par les autorités publiques en appui à la direction du PSG. Tant que des individus continueront de se poser eux-mêmes comme une menace, d'adopter un comportement susceptible d'accréditer l'idée que le football est peut être l'alibi d'un activisme mu par une idéologie dangereuse, il ne sera pas possible de lever les dispositifs garantissant la tranquillité et la sécurité publique. C'est un impératif absolu qui doit être maintenu et respecté tant que la menace perdurera.

On touche là au paradoxe suprême : ces "supporters" sont leur pire ennemi et génèrent eux-mêmes leurs propres tracas, avec parfois, des situations injustes dans certains cas, il est normal de le reconnaitre. Quand s'en rendront-ils compte ? Quand sortiront-ils de l'impensé pour revenir la raison ? Comme le dit Pierre Ménès, à raison, ce sont sans doute les plus représentatifs porte-paroles des "intellectuels du Parc des Princes".

C'est une manifestation d'ultras parisiens, qui plus est dans leur stade auquel ils n'ont plus accès, normal qu'ils se comportent comme tels vu que c'est justement l'objet de leur action. Il n'y aurait pas de plan leproux, ce serait peut être différent. Mais là, ils viennent tout spécialement s'exprimer en tant que supporters parisiens. Précisément, les sifflets à l'encontre de Valbuena, qu'il aurait pu prendre sur n'importe quelle autre pelouse de France, d'ailleurs, n'ont jamais eu autant de sens. Enfin, faut il rappeler à Bruno Roger Petit qu'un supporter est par définition partisan? Qu'Un spectateur se ravit par nature de voir 6 buts marqués?
Que BGP ne vienne plus jamais déplorer le manque de culture foot en France car il en est une magnifique illustration.

Déjà que c'est moche les acronymes mais alors quand en plus ils sont mal faits

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

C'est pas une question de corriger, les 3/4 du temps c'est incompréhensible quand tu prends une conversation en cours. C'est déjà dégueulasse à lire à la base donc le minimum ça reste de s'appliquer dessus ou encore mieux d'éviter.

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

Ta gueule
TG

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

Voilà, par exemple.

Oh pardon. BRP. C'est pour taper plus vite. Mais heureusement que tu es là!

Il y a de plus en plus de maîtresses d'école ici qui devraient poster en rouge, la couleur de la correction, celle des petits profs.

non seulement tu fais un acronyme, mais en plus tu te trompes lamentablement en te chiant une lettre sur les trois et après tu vas faire la morale comme un connard, change rien champion.

Deux semaines de trêve internationale n’auront pas suffi pour faire oublier la défaite de l’Olympique de Marseille face au Paris Saint-Germain, du moins dans la tête des supporters phocéens. Il faut dire que les hommes d’Elie Baup n’ont pas montré la détermination et l’envie qu’ils évoquaient quelques jours avant la rencontre, le tout dans un stade Vélodrome dans l’incompréhension la plus totale. L’apathie des joueurs n’est toujours pas digérée, pas plus que les choix d’Elie Baup.

« Plus d’une semaine après, ce n’est toujours pas digéré. Vraiment pas digéré, a assuré Mathieu Franceschi, l’un des responsables du groupe des « South Winners » à Footballclubdemarseille.fr. A travers leurs jours de repos ou leur départ en sélections, les joueurs ont déjà tourné la page. Toi, pendant ce temps, tu te rends malade chaque matin en pensant au scénario du match et au coaching d’Elie Baup. Une défaite dans ces conditions face au PSG ne s’efface pas du jour au lendemain. Sur ce match, compte-tenu des faits de jeu avec l’ouverture du score olympienne, l’expulsion de Thiago Motta et l’ambiance du Vélodrome, tu dois obtenir un résultat quel que soit la qualité de l’adversaire. L’égalisation parisienne juste avant la mi-temps a été cruciale. »

« Ce qui rend encore plus fou, c’est de voir ton capitaine Mandanda, certainement le meilleur olympien depuis le début de la saison, te mettre dedans en se trouant complètement sur sa sortie aérienne face à Maxwell. Soit on n’a pas la même notion des mots « envie » et « engagement », soit ils étaient carbonisés en seconde période. S’ils ont tout donné comme ils s’en défendent, ils font vraiment pitié. Ils n’ont pas encore réalisé l’importance d’un OM/PSG au Vélodrome. Il faut se servir de l’ambiance du stade, se transcender, intimider l’adversaire, lui marcher dessus. Après le pénalty d’André Ayew, les joueurs et l’entraîneur avaient toutes les cartes en main pour faire la différence. A l’arrivée, une défaite. Difficile de faire pire comme scénario. » Cette défaite lors du clasico n’a visiblement pas été perçue, puis digérée, de la même manière par les acteurs et les supporters marseillais qui ne manqueront pas de le rappeler à leurs idoles.

mouahahahahahaaa...

Mettre en cause le "mouillage de maillot" pour essayer de s'expliquer la défaite

C'est bon que ça arrive avant la treve internationnale comme ça on reste dessus 2 semaines

Ben là-dessus, ils ont raison et c'est d'ailleurs encore plus cruel pour eux.

Franchement, leur équipe a été pathétique. La notre aurait fait la même, on aurait été aussi véners.

Je suis d'accord mais c'est exactement la même avec les supp du PSG (anciens, lynx,collabos...)

Ben là-dessus, ils ont raison et c'est d'ailleurs encore plus cruel pour eux.

Franchement, leur équipe a été pathétique. La notre aurait fait la même, on aurait été aussi véners.

J'espère parceque sinon... après pour Messi y aurait éventuellement débat, pour Cristiano même pas (y aurait match dèja au niveau local avec Eusebio et Figo), alors Zlatan faut pas déconner, il ne fait même pas partie des 3 meilleurs joueurs de sa génération

Vu qu'on est sur le topic du PSG je vais quand même terminer sur Zlatan, c'est pas un peu too much, malgré son talent ce type n'aurait rien à faire dans les 100 meilleurs joueurs de tous les temps, alors dans les 3...

Et quand tu te rates en CDM (on parle pas de gagner hein, on parle d'être à côté de ses pompes pendant un tournoi référence que toute la planète regarde), t'es obligé d'en prendre un coup sur ton prestige, quel que soit ce que tu fais au niveau club, c'est le jeu. Tu ne peux pas le nier et encore plus que pour l'Histoire du foot mondiale, c'est l'Histoire du foot locale ou ça joue, cf mes exemples sur Zlatan avec sa CDM ridicule en 2006 vs la Suède en 94, ou Messi avec ses 0 buts en 2010 vs Mardonna 86.

alors pour les 100 plus grands joueurs de l'Histoire si on prend les quadruplés en C1, on peut mettre Bafé dans les 100 plus grands joueurs de l'Histoire ? Blague à part, on peut toujours argumenter, mais, sans forcer, on peut trouver 100 joueurs qui ont plus marqué l'histoire du foot que Zlatan (sauf si on prend en compte le melon et les punchlines, dans ce cas il est dans le top 10 les doigts dans le nez).

Pour les quadruplés : Simone Inzaghi et Dado Prso, même si c'étaient de bons joueurs, on s'en souvient pas spécialement, ils font pas partie d'une autre planête que Bafé hein. Même Lewandowski et Gomez, j'aime bien et je respecte, mais bon, m'étonnerait fort qu'on en reparle dans 20 ans comme ayant marqué leur époque. Le reste bien entendu c'est du trés haut niveau.

Vous avez la chance d'avoir Ibrahimovic au top de sa forme à Paris, ça veut pas dire pour autant que c'est un des meilleurs joueurs de tous les temps. Avant cela quand tu as été "terne" en LDC et inexistant en CDM c'est dèja une indication pour un possible classement. Si Zlatan avait été à ce niveau là toute sa carrière, il aurait joué dans de meilleurs championnats et aurait gagné des trophés importants.

Mais sur le principe d'accord que quelqu'un peut choisir de mettre ou pas, Batistuta ou Zlatan (comparaison qui te parle j'espère) dans le top 100 de tous les temps ou pas, une chose est sûre, si tu prend pas 100 personnes pour faire ce classement les 2 seront peut être 20/25 fois dans le classement.

as tout lu ? Si oui 2 solutions soit en CP t'as pas fait ce qu'il fallait et maintenant t'as du mal à comprendre, soit t'es stupide
Tu réponds complétement à côté, je n'ai jamais parlé de gagner la CDM avec la Suède, la Serie A des années 2000 c'est pas ce qu'il y a de mieux comme vitrine point barre, or c'est le gros du palamarès de Zlatan. Ca veut pas dire que c'est nul, mais simplement que s'imposer au Real, Barça ou Man United entre 2003 et 2012 c'est plus dur qu'au Milan AC ou a l'Inter. ET par conséquent ça te met lus en valeur.

Je n'ai jamais dénigré le talent de Zlatan une seule fois dans mes posts précédents, ou alors encore une fois c'est que tu as vraiment de graves problèmes de compréhension. Si ça t'amuses de tout déformer comme ça t'arrange parceque t'es une groupie et que t'as que ton statut de qatarix et la culture footbalistique qui va avec, je peux rien pour toi et c'est sûr qu'on va arrêter là.

Si Zlatan avait été à ce niveau là toute sa carrière, il aurait joué dans de meilleurs championnats

WTF

Même réaction Ils sont fous les gens.

Ouais enfin j'ai lu des trucs pas très éloignés la haut depuis quelques semaines

C’est pas non plus completement ridicule, sur culture on arrete pas de dire que la Serie A est morte depuis presque 10 ans.
Zlatan il a cartonné une Serie A qui baissait de niveau à vitesse grand V a l’Inter et une Serie A flinguée completement avec le Milan, la L1 pareil c’est de la seconde zone et il l’a logiquement dominée.

Depuis la seconde partie des années 2000, les championnats les plus relevés sont Espagne, Angleterre et Allemagne il n’y a fait qu’une demie saison en gros sans dominer.

Apres avant que Don Tornado s’enerve, je précise que je pense qu’il mettrait aussi ses 30 buts voir plus en Allemagne ou au Real
Juste que c’est pas faux comme remarque.

Ouais enfin © , lui abuse un poil : Ibra est facile dans le Top 100. Je suis sûr que pour lui Sonny Anderson (ou Juninho) >> Zlatan. Un bon rageux quoi

Pas la peine de dire du mal de Sonny Anderson. Rat tout ce que tu veux, mais ce mec fait parti des joueurs qui m'ont le plus impressionnés.

C’est pas non plus completement ridicule, sur culture on arrete pas de dire que la Serie A est morte depuis presque 10 ans.
Zlatan il a cartonné une Serie A qui baissait de niveau à vitesse grand V a l’Inter et une Serie A flinguée completement avec le Milan, la L1 pareil c’est de la seconde zone et il l’a logiquement dominée.

Depuis la seconde partie des années 2000, les championnats les plus relevés sont Espagne, Angleterre et Allemagne il n’y a fait qu’une demie saison en gros sans dominer.

Apres avant que Don Tornado s’enerve, je précise que je pense qu’il mettrait aussi ses 30 buts voir plus en Allemagne ou au Real
Juste que c’est pas faux comme remarque.

Mouais pas trop d'accord, déjà ne pas oublier qu'il a joué en Liga et Série A, il fallait quoi qu'il joue en bundelisga et en premier league ? Les mecs sont dégoutés à souhait et raconte de la merde. Zlatan au Barça l'année d'après son départ ça gagne la LDC, idem à l'Inter. Alors de dire qu'à chaque fois qu'il était dans ces championnats le niveau était à chier faut pas trop déconner non plus.