C'est un document censé rester privé entre CR7 et ses avocats.
De plus, il en existe une autre version dans laquelle il dit que la relation est consensuelle.
Selon moi, avec son ego, il n'a pas "voulu entendre non" donc ça constitue un viol mais vu que l'affaire date et que les preuves sont maigres, il va s'en sortir.
Citation (Mamadieu @ 06/10/2018 16:07)

Si c'est vraiment la défense retenue par les avocats de CR7 non seulement ça pue sérieusement pour lui d'en être réduit à ça, mais en plus je pense que ce genre d'arguments d'auto-agression sexuelle de la victime vont pas tenir très longtemps face à un juge.
Ils essaient de discréditer les preuves apportées par la victime.
Les avocats de cette dernière ont fait état de pièce à conviction qui auraient disparues : maillot, robe, etc.
Si l'examen médical est mis en doute et que la validité du document l'est aussi (2 documents avec des déclarations opposées), il n'y a pas de témoins ou autres preuves d'un viol.