Citation (metamphete @ 22/07/2015 20:41)

Mais dans un marché qui estime que Kondogba vaut 40M, que James vaut 80M, que Bale vaut 100M, tu penses que Di Maria vaut combien ? Manchester l'a payé 75M et on aurait sûrement mis nous aussi cette somme si le FPF n'existait pas.
La question ne doit pas être "est il trop cher ? " mais " serons nous plus fort avec lui ? " si tu penses que la réponse est oui, alors il faut payer.
Sauf qu'on est pas no-limit. Les prix du "marché" englobent nombre de paramètres : la situation contractuelle du joueur, ses performances récentes, sa marge de progression, son salaire, les concurrents sur le dossier, sa volonté ou non de partir...
MU s'est pris une douille l'an dernier à 75M, ils ont surpayé parce qu'ils voulaient se reconstruire et que leur attrait sportif avait pas mal baissé, surtout sans C1. C'est un peu similaire au cas Pastore chez nous. Mais ils étaient presque seuls sur le dossier et Di Maria voulait se barrer du Real, donc ils ont merdé leur négociation. Si on l'avait chopé l'an dernier, ça aurait été à 60M.
Je ne comprends pas ton histoire de prix. Oui, Di Maria à 40M ce serait une très bonne affaire et 70M c'est quasiment sa cote maximale, donc il y a intérêt à ce que l'investissement soit rentable. Est-ce que Cavani à 64M était une bonne affaire ? Non, et en plus il n'a pas prouvé qu'il valait son prix.
Je pense que le risque de flop est limité pour Di Maria, car il va arriver dans un contexte positif (les sud-ams) et qu'il remplace une quiche comme Lavezzi. Mais 70M ça reste cher pour un joueur qui sort d'une demi-saison blanche et qui s'est blessé trois fois en un an.