https://twitter.com/le_parisien/status/948341896664973312

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/948355557022420992

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

America Fuck Yeah

http://videos.leparisien.fr/video/champign...ww.google.fr%2F

ça commence à sortir effectivement mais beaucoup de jeunes en parlaient sur les réseaux sociaux

j'ai vu personne poster la vidéo d'ailleurs, sûrement que tirer à coup de flash ball sur des mineurs c'est plus excusable que frapper une femme

pas que ce soit excusable loin de là, mais l'action de base ne l'est pas non plus
et le problème c'est qu'en jugeant seulement la réaction, l'action de base devient normale
et alors on s'expose à d'autres incidents de ce type sans fin

si ça pouvait ouvrir quelque chose de plus profond au moins, qu'on regarde en face l'état de la relation entre les policiers et les gens des quartiers, qu'on fasse le constat des erreurs de chacun et que la situation puisse s'améliorer un minimum

le problème c'est que comme d'hab, les flics auront beau avoir 40 témoignages contre leurs agissements, on aura au mieux une garde à vue, une mise en examen et 3 mois de suspension

enfin bref, c'était mon dernier message sur le sujet, essayer de me faire passer pour un mec qui diminue le fait qu'on frappe une femme m'a pas particulièrement plu

peace à ceux qui ont essayé de débattre tranquillement et aux autres qui n'exposent jamais clairement leurs idées mais sont bien présents pour lâcher leur frustration type "gneu gneu gneu c des conneries"

Alors si on va bien au bout de ton raisonnement, l'action de base c'est 300 personnes qui veulent squatter une soirée où ils ne sont pas invités, donc ça c'est normal ? Parce qu'ils auraient pas commencé leurs conneries, pas de lacrymo, pas de flashball.

Donc les flics arrivent pour évacuer ces gens surexcités car il y avait des blessés. Alors peut etre y avait il une meilleure manière d'intervenir, mais ayant déjà vécu ce genre de mouvement d'énervement de gens qui ont décidé qu'ils avaient tous les droits, j'ai un doute. Cela dit oui les flics ont souvent la matraque et le flashball facile (personnellement vécu aussi)

Là les 300 animaux lynchent une nana au sol.

Donc si tu remontes à la genèse du truc, le problème de départ, c'est bien les 300 animaux qui s'ocrtoient des droits qu'ils n'ont pas (cela dit je pense qu'ils n'ont juste aucune notion de respect basique des droits)

Et sinon l'état des relations entre le pompiers qui se font caillasser et les gens des quartiers, tu peux me les expliquer, parce que là je comprends pas le comportement de ces Matuidi Charo, et je les ai jamais compris ?

PS : j'ai grandit aussi en banlieue, été dans un collège et un lycée en ZEP, et suis bien au courant de la connerie de certains flics, etc... donc tu peux d'hors et déjà m'épargner le couplet de la vie dans les quartier, on gagnera du temps

il est en route libre. Son tweet sur le rechauffement climatique etait assez mythique aussi.

Il a quand meme trouver un partenaire pour un sacré duo avec le Kim

https://www.franceinter.fr/sciences/les-fra...s-homosexuelles

GPA incoming

L'exemple typique où un référendum propre permettrait de faire un choix propre.

Sinon j'ai vu que sur BFM Paris ça parlait du caillassage des flics à Stains suite à l'incendie. Les différents témoins du quartier ne comprennent pas d'où ils sortent ça et n'ont vu aucun projectile leur être lancé dessus.
Si c'est confirmé, faudrait pas non plus que les bleus aillent inventer des trucs pour faire monter la sauce.

Je sais pas pourquoi tu t'emmerdes à développer ta réponse.
Le policiers n'ont jamais été un quelconque problème dans ce pays, au mieux dans ce genre de cas, ça peut-être un élément déclencheur comme un regard ou le refus d'une clope peut-être l'élément déclencheur d'un coup de couteau dans le cœur.

Ils catalysent toutes les frustrations parce qu'ils sont un symbole d'autorité, mais les autres uniformes prennent pareils (médecins, pompiers...), et on peut pas dire que eux viennent emmerder les gens.

En fait tu veux pas excuser mais t'essayes absolument de les dédouaner en cherchant une faute de la police au préalable. D'ailleurs quelle est la faute commise, d'avoir tiré au flashball et gazer d'innocents petits mineurs? Mais pourquoi d'ailleurs ont-ils fait ça, par pure méchanceté, racisme ou bêtise ?
Les organisateurs ont appelé parce qu il y avait des blessés car les golios essayaient de forcer l'entrée, un mur qui commençait à s'effondrer mais ils auraient du faire quoi? Leur demander gentiment de quitter les lieux ? Envoyer les assistances sociales pour pas provoquer?
Tu sais très bien quelle a dû être la réaction des types en voyant arriver la police sur les lieux...

Je vois pas en quoi.

C'est un choix de société, comme l'euthanasie dans un autre registre. Et j'aime bien l'idée de consulter les français sur les choix de société forts.
Mais les politiques n'ont pas l'air d'être pressés de renouer le lien avec leurs concitoyens alors qu'ils n'ont que ça à la bouche.

C'est Fdipi d'Intel

Tu dis ça parce que tu sais très bien que le résultat sera contre la GPA

Et heureusement...

64% de favorables, j'en mettrais pas ma main au feu

pour un couple qui ne peut pas avoir d'enfant (que ce soit à cause de madame ou monsieur), je suis pour la GPA.

Par contre pour un couple homo

Sondage effectué dans l'marais certainement...

Encore faut-il que ce soit possible. L'article 11 de la Constitution stipule que la consultation doit porter sur l'organisation des pouvoirs publics, des réformes économiques, sociales, environnementales ou relatives aux services publics.
Et d'après plusieurs experts, les questions sociétales n'entrent pas dans le cadre des réformes sociales.
La question avait déjà été posée début 2013 pour le mariage gay.

Dans l'isoloir, à l'abri des regards. Bizarrement pas mal de vote changeront.

Guillotine.
Mais la t'auras juste 2 ou 3 fils de chienne qui seront sacrifiés avec quelques millions de parachute.

Ben non, ça, ça ne sera pas possible. C'est soit pour personne, soit pour tout le monde.

Ok Mao Zedong

Ha bon, pourquoi ?

C'est pas moi qui décide

Le pdg qui vend ses actions 1 mois avant.

En vrai intel est mort...

Vraiment pas certain, ça dépendra surtout de la mobilisation. De toute façon je pense que ça passera à terme et sans référendum.

Alors changeons la Constitution.
Tu rajoutes un sociétal dans le tas.

Si ça passe (et je pense aussi que ça finira par passer), ça sera forcément sans référendum.
J'ai du mal à imaginer la France profonde, tous les petits vieux (qui sont ceux qui se déplacent majoritairement aux urnes) voter pour.
T'as même un paquet d'abstentionnistes de quartiers qui se laisseraient peut-être tenter par un vote, et il y a peu de chances qu'ils soient pour.
Sérieusement, à part les gays, les gays friendly des grandes villes et les couples qui n'arrivent pas à avoir d'enfant, qui va voter pour?

Trump qui tweete qu'il en a plus grosse et plus puissante que son homologue coréen du nord, on en parle ?

Ca parle d'arme nucléaire bien sûr, je précise.

La page d'avant.

Mais même pour un couple qui ne peut pas avoir d'enfant...

Putain mais faire porter un enfant pendant 9 mois et le faire prendre à la naissance à sa mère pour quelques billets.

je te souhaite de ne pas être dans cette situation. Sinon je pense que tu changerais d'avis et que tu serais ravi d'y avoir accès.

tu sous estime la capacité de certaines femme à se détacher complétement. En vrai certaines s'en battent et sont bien contente de prendre de la thune

Les homos aussi.

Il y en a quand même d'autres qui refusent de filer le môme ensuite. Et là, c'est un peu compliqué.

Relâchées jusque dans la haute atmosphère par les incendies déclenchés par les bombes, d’énormes quantités de poussières provoqueraient pendant plusieurs années un refroidissement moyen de - 1,25°C à l’échelle globale, pouvant atteindre -3 à - 5°C au-dessus des principales zones céréalières (États-Unis, Eurasie, Chine). L’impact négatif sur les récoltes pourrait exposer 2 milliards de personnes à la famine, d’après les estimations des médecins de l’association IPPNW. "Le souffle, les incendies et la radioactivité tueraient des millions de personnes [...] mais c’est la fumée des incendies qui auraient l’impact le plus important", constate Alan Robock.

C'est juste un génie. Il va régler le problème du réchauffement climatique sur le court terme et la surpopulation mondiale sur le long terme.

Ce serait terriblement douloureux et je pense que dans ce cas j'aurai fait une procédure d'adoption, jamais j'aurai demandé une mère porteuse. Il y a trop de liens qui se créent entre une mère et son bébé pendant les 9 mois de la grossesse, pour moi c'est inhumain.

C'est pas un droit d'avoir un enfant.

Seule condition où je pourrais revoir ma position, c'est si l'insémination se fait de façon naturelle et que ce n'est pas moi qui suis stérile.

Finalement on doit être dans la zone qui sera la plus épargnée si ça doit arriver (Macron doit jubiler)

eux on s'en bats les couilles, façon de parler. Je pense qu'en enfant doit grandir avec l'apport d'une mère et d'un père. Les 2 apportant des choses différentes à l'enfant.



bah voila tu vois tu commences déjà à changer d'avis

On s'en bat les couilles, façon de parler, de ce que tu penses.
Si la GPA est autorisée pour les hétéros, jamais de la vie le gouvernement ne l'interdira pour les homos car il faudrait une argumentation autrement plus solide et rationnelle que "BiBi pense que".

Adopte.



Merci.

Vas dire ça aux enfants de divorcés ou à ceux qui n'ont été élevé que par un parent

Même si certaines s'en branlent, juste le fait qu'une mère porteuse puisse réellement s'attacher à l'enfant me semble poser de très gros problèmes moraux. Franchement, c'est chaud.

EDIT : ou bien on fait ça en famille :bienvenuechezleschtis:

Ils sont magique

Mouais. Je ne suis pas serein avec ces deux cons

Je pense aussi et je suis pour.