50 M€ c'est clairement impossible à refuser pour un club comme le LOSC. Par contre, je les vois plutôt négocier un départ cette été, et non dès Janvier.
De plus, il joue la LDC, il ne pourrait être qualifier pour l'EL (si on est encore qualifié).
Je vois bien plutôt une offre de ce type, genre impossible à refuser sur le plan financier, pour l'acheter dès cet hiver, prendre de cours les éventuelles concurrents sur le dossier et le prêter à Lille jusqu'à cette été (avec une clause lui interdisant de jouer contre nous
)
girlinlove
26/10/2011 08:27
Citation (Caps @ 26/10/2011 à 09:23)
Je vois bien plutôt une offre de ce type, genre impossible à refuser sur le plan financier, pour l'acheter dès cet hiver, prendre de cours les éventuelles concurrents sur le dossier et le prêter à Lille jusqu'à cette été (avec une clause lui interdisant de jouer contre nous
)
C'est exactement de ça dont L'équipe parle dans son édition du jour. On l'achete dès cet hivers et on le prête à Lille jusqu'à la fin de la saison.
Maintenant, les 50 millions, c'est aussi parce qu'il est jeune et que les concurrents sont nombreux. Si on veut que Lille le vende à nous, il faudra malheureusement surpayer.
non mais le truc d'acheter et de prêter 6 mois ça marche pour les transferts pas cher, les bonne occasions (waro) ou les brasilous.
Imaginez, on l’achète 50 millions cet hiver, il reste là-bas, marque 15 buts et fais 32 passe décisives à Jelen, ils nous battent d'un point...
Je vois mal QSI et Léo faire ça
girlinlove
26/10/2011 08:37
Citation (nappy @ 26/10/2011 à 09:33)
non mais le truc d'acheter et de prêter 6 mois ça marche pour les transferts pas cher, les bonne occasions (waro) ou les brasilous.
Imaginez, on l’achète 50 millions cet hiver, il reste là-bas, marque 15 buts et fais 32 passe décisives à Jelen, ils nous battent d'un point...
Je vois mal QSI et Léo faire ça
Oui mais Lille n'acceptera jamais de laisser Hazard dès janvier à un concurrent direct. Les dirigeants doivent penser qu'il faut faire vite car il y a un tas de clubs sur lui.
MoMoZeRo
26/10/2011 08:40
Citation (nappy @ 26/10/2011 à 09:33)
non mais le truc d'acheter et de prêter 6 mois ça marche pour les transferts pas cher, les bonne occasions (waro) ou les brasilous.
Imaginez, on l’achète 50 millions cet hiver, il reste là-bas, marque 15 buts et fais 32 passe décisives à Jelen, ils nous battent d'un point...
Je vois mal QSI et Léo faire ça
Idem. Je ne vois pas trop l'interet de ce type de transaction.
Maintenant, est ce qu'on est vraiment sur lui (je pense un peu) ou bien est ce une façon de déstabiliser ce qui apparait comme le concurrent le plus sérieux pour le PSG. D'autant qu'Eden reprend la forme depuis quelques matchs.
On verra par la suite. Mais j'avoue que son recrutement serait dans la logique et serait un gros plus.
Claquer 50 M sur Hazard
Citation (nappy @ 26/10/2011 à 09:33)
Imaginez, on l’achète 50 millions cet hiver, il reste là-bas, marque 15 buts et fais 32 passe décisives à Jelen, ils nous battent d'un point...
Je vois mal QSI et Léo faire ça
T'inquiete pas, on mettre une clause "Sammy Traoré".
Citation (CrazyLiam @ 26/10/2011 à 09:43)
Claquer 50 M sur Hazard
Hazard c'est très fort et c'est un des postes qu'il nous manque.
Sur qui, aujourd'hui, on pourrait mettre 50M€ à ce type de poste, et sur un jeune?
Je ne vois pas qui on pourrait faire venir offensivement. Il est jeune, peut être le meilleur joueur de L1 et surtout il pourrait être intéressé par le PSG.
Et puis 50 ou 10M€, c'est pas notre oseil.
Hazard c'est l'eden de l'avoir dans son équipe
plus sérieusement, 50 M € il est clair que c'est surpayé, il en vaut une trentaine pas plus mais malheureusement le marché flambe et les jeunes potentiels "qui ont du gaz" et qui sont fort techniquement comme lui ça coûte très cher.
les concurrents qui le suivent on les connait c'est juste le Real Madrid et l'Inter Milan.... une broutille quoi
au delà du fait qu'on va renflouer les caisses de Lille, avec Hazard on plie le championnat les yeux fermés pour pas mal d'années, en attaque ça sera la tornade, je vois personne résister sur tout un match.
Pour ceux qui suivent bien les championnats européens > dans le profil de Hazard ailier au même âge aussi fort techniquement et rapide il y a qui à son niveau ??? j'en vois pas 36 personnellement....
Citation (Caps @ 26/10/2011 à 09:50)
Et puis 50 ou 10M€, c'est pas notre oseil.
Ouais donc s'ils décidaient de claquer 400 M€ sur lui, on ne pourrait rien dire car c'est pas notre tune
De toute façon, au final, je m'en tamponne c'est plus vraiment mon club.
Citation (girlinlove @ 26/10/2011 à 09:37)
Oui mais Lille n'acceptera jamais de laisser Hazard dès janvier à un concurrent direct. Les dirigeants doivent penser qu'il faut faire vite car il y a un tas de clubs sur lui.
Oui enfin pour moi dans les 50 il y'a avait aussi une sorte de prime dans ce sens, car sa valeur intrinsèque vaut facile 10 à 15 millions de moins que ça.
On peut pas non plus le surpayer
ET attendre. Ou alors on se fait pigeonner...
Dragosteadintei14
26/10/2011 09:05
Cinquante millions c'est trop c'est sur mais c'est réellement le joueur à prendre pour propulser le club dans une autre dimension.
Quasi persuadé que ça va devenir l'un des meilleurs joueurs mondiaux(minimum niveau Nani selon moi).
Bon après, la source c'est l'équipe, personnellement je vois plus la vente se faire autour des 40 - 45 millions.
Mais Hazard vu les prix de marchés, il en vaut facile 35 surtout si c'est en janvier car c'est plus dur de recruter ensuite.
Mais ensuite, pour ceux qui craignent de financer le LOSC, faut se dire qu'ils vont perdre leur meilleur joueur et ils pourront jamais avoir un joueur de ce calibre en remplacement.
Ils prendront surement derrière Martin-Boudebouz mais ils pourront pas taper plus haut.
allezalex
26/10/2011 09:11
Après avec 50m€ on peut aussi recruter un Nani, un Sneider, un Robben... S'ils acceptent le challenge parisien bien sûr, faut faire la balance.
Dagoberto
26/10/2011 09:14
Citation (allezalex @ 26/10/2011 à 10:11)
Après avec 50m€ on peut aussi recruter un Nani, un Sneider, un Robben... S'ils acceptent le challenge parisien bien sûr, faut faire la balance.
Je pense que ce type de joueur sera + envisageable une fois qu'on aura joué la LDC plusieurs année de suite.
Avant cela j'imagine pas le PSG réussir à faire venir un titulaire d'un grand club européen.
Sakavomi
26/10/2011 09:17
Robben est souvent blessé meme si c'est un joueur extraordinaire.Sneijder ce n'est pas du tout le meme style de joueur. Nani oui pourrait convenir mais sera au meme niveau sauf que le mec joue et est titulaire à man u ...
Ps désolé pour le style dégueulasse, j'arrête d'écrire de mon tél
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
26/10/2011 09:19
Il a bien fait son taf le sosie de Dominique Grimault avec ses jérémiades à 40M€
50M€ c'est beaucoup (trop ?), mais ce n'est envisageable en effet que pour forcer la main au LOSC à le lâcher dès maintenant. Son prix doit être plus autour de 30-35 vu sa jeunesse et le talent qu'il montre et démontre depuis plus de 2 saisons. En plus, cette année il semble devenir plus décisif ce qui était une de mes critiques l'an dernier (notamment par rapport au Néné stratosphérique des 6 premiers mois).
Quoi qu'il en soit super joueur et il faudra faire tourner intelligemment s'il vient: Ménez, Pastore, Néné, Hazard c'est incroyable pour de la Ligue 1.
Ménez, Pastore et Hazard ce sont des joueurs de classe mondiale. Une ligne offensive qui serait une des meilleure d'Europe.
Dragosteadintei14
26/10/2011 09:35
Citation (Axeloo @ 26/10/2011 à 10:30)
Ménez, Pastore et Hazard ce sont des joueurs de classe mondiale. Une ligne offensive qui serait une des meilleure d'Europe.
C'est pas encore classe mondiale mais je pense qu'ils le seront dans quelques années.
Classe mondiale en milieu offensif c'est Ronaldo, Messi, Ozil, Iniesta, Sneijder, Robben, Ribéry(dédicace
), Hulk, Silva etc...
Citation (CrazyLiam @ 26/10/2011 à 10:00)
Ouais donc s'ils décidaient de claquer 400 M€ sur lui, on ne pourrait rien dire car c'est pas notre tune
De toute façon, au final, je m'en tamponne c'est plus vraiment mon club.
Non je ne dis pas ça. C'est clair que c'est une somme énorme pour un joueur qui joue seulement en L1 et qui ne connait que très peu la LDC. Maintenant, je préfère que le PSG surpaye un joueur comme Hazard que de mettre 2M€ sur Danic par exemple.
C'est pas notre argent, c'est plus vraiment le club pour lequel on à vibré, mais aujourd'hui, je préfère ne voir que le coté sportif.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 09:45
Pourquoi vous laisse toujours Menez dans le 11 et vous enlever Nenê à chaque fois ?!! Nenê jusqu’à preuve du contraire est plus fort que le français, et de loin... Menez est plus jeune il peut progresser mais pour l'instant, le brésilien est au dessus, surtout au niveau de l’efficacité, ce qui est le plus important pour avoir des résultats...
Nenê et Hazard qui alterne coté droit et gauche Pastore dans l'axe et Gameiro en pointe sa peut faire très très mal, et Menez qui rentre vers la 65eme pour dynamiter la fin de match avec son explosivité, de toute façon tout le monde jouera surtout si on choppe la LDC comme prévus...
Pauvre Ligue 1...
Citation (Axeloo @ 26/10/2011 à 10:30)
Ménez, Pastore et Hazard ce sont des joueurs de classe mondiale. Une ligne offensive qui serait une des meilleure d'Europe.
Menez non... Pas encore !
Ménez est un des meilleurs joueurs français, il est sous-estimé parce qu'on l'a pas acheté cher. Comme Matuidi.
Et franchement à choisir je préfère Ménez titulaire à la place de Nene, mais bon chacun ses goûts.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 09:49
Le problème c'est que ce ne sont pas les français les meilleurs joueurs du monde...
A son poste de milieu offensif jouant sur un coté, je peux t'en citer au moins 30 de plus fort que lui...
Étrange ce retournement de veste sur Nenê depuis l'arrivés des qataris, le gar c'est juste le meilleur joueurs de L1 avec Hazard et Gervinho l'an dernier...
Menez a des stats ridicule a coté de Nenê sur les 3 dernières saisons , ce n'est pas un avis, c'est un fait, pareil pour Hazard mais ils n'ont pas le même âge c'est sur !
Puis en terme de motivation, hargne et combativité, Nenê surclasse Menez qui est encore souvent nonchalant...
Citation (Nemeto @ 26/10/2011 à 09:46)
T'inquiete pas, on mettre une clause "Sammy Traoré".
Hazard c'est très fort et c'est un des postes qu'il nous manque.
Je doute qu'on puisse battre Lille 4-0 comme ca...
Hazard, c'est certes fort, mais 50M€ quoi, largement trop.
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 09:59
Cette équipe de tripoteur qu'on essaie d'avoir...
Hazard, même à 50M€, est une opportunité sans pareille. Comme dis sur la page précédente, je ne vois meilleur que lui à son poste et à son âge en Europe. Après il y a Lucas mais là l'adaptation est moins certaine. Eden connait la L1, aime le PSG, aime jouer avec des joueurs encore plus techniques que lui. Bref ça se joueur entre 3 u 4 clubs, si on paye un prix imbattable je le vois venir, surtout qu'avec l'abondance d'espoir offensifs brésiliens, le real pourrait se tourner vers Neymar, l'Inter vers un Ganso etc...
Et je pense qu'il améliorerait sensiblement notre jeu collectif, c'est le type de joueur qui porte bien la balle mais joue aussi beaucoup en une/deux, fait des relais.
Bref vous l'aurez compris, je suis assez fan
Rien à voir, mais avec des recrutements de ce type, je donne pas très cher de la peau de Gameiro la saison prochaine, il va forcément gicler du 11 titulaire
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 08:49)
Le problème c'est que ce ne sont pas les français les meilleurs joueurs du monde...
A son poste de milieu offensif jouant sur un coté, je peux t'en citer au moins 30 de plus fort que lui...
Étrange ce retournement de veste sur Nenê depuis l'arrivés des qataris, le gar c'est juste le meilleur joueurs de L1 avec Hazard et Gervinho l'an dernier...
Menez a des stats ridicule a coté de Nenê sur les 3 dernières saisons , ce n'est pas un avis, c'est un fait, pareil pour Hazard mais ils n'ont pas le même âge c'est sur !
Puis en terme de motivation, hargne et combativité, Nenê surclasse Menez qui est encore souvent nonchalant...
30 milieux offensifs de côté meilleurs que lui, c'est un peu exagéré déjà. Et puis avoir un des 30 meilleurs du monde à son poste, ça suffit à la L1.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 10:01
Le truc c'est que Hazard c'est potentiellement un des 10 meilleurs joueurs du mondes dans les 3 ans, comme Pastore...
Avec Sakho Hazard et El Flaco on n'aurait 3 cracks de niveau mondiale que peu de clubs peuvent s'offrir !
On n'aura un effectif avec des éléments jeunes de très grande valeur (Menez, Matuidi, Chantôme, Sakho, Pastore, Gameiro, Sirigu, Hazard ??)
Merci le QATAR <3
MAJ
30 joueurs offensif jouant sur un coté plus fort que Menez c'est facile à trouver, Messi Ronaldo Nenê Hazard Bale Silva Ribery Robben Neymar Ozil Di Maria Cazorla Young Muller Zarate Sanchez Bastos Mata Wilshere Gervinho Nani Valencia Lennon Gaitan Robinho Lavezzi Hamsik Van Der Vaart Kaka...
Et y a en a au moins 20 autres...
Certains on tendance a oublier que l'objectif des Qatari n'est pas de simplement battre Lille et Lyon, mais de gagner la C1 dans les années à venir, et pour gagner la C1 il faudra battre les Man City, Barca, Real, Man U ..., et on a besoin d'avoir des joueur comme Hazard et Pastore pour espérer un jour jouer dans cette cours.
Apres le fait de donner 50 M€ a Lille, ne devrait pas avoir de conséquence énorme sur nous puisqu'on va peut être investir 10 fois cette somme, bien sur Lille sera plus fort, et ils pourront recruter de meilleur joueurs, mais nous aussi. On boxe plus dans la même catégorie, ca va nous prendre du temps pour nous habituer a ca, mais c'est un fait.
Citation (MoMoZeRo @ 26/10/2011 à 09:40)
Idem. Je ne vois pas trop l'interet de ce type de transaction.
Maintenant, est ce qu'on est vraiment sur lui (je pense un peu) ou bien est ce une façon de déstabiliser ce qui apparait comme le concurrent le plus sérieux pour le PSG. D'autant qu'Eden reprend la forme depuis quelques matchs.
On verra par la suite. Mais j'avoue que son recrutement serait dans la logique et serait un gros plus.
A mon avis même lui voudra finir la saison avec les challenges éventuels LDC...
Et pour nous, l'intérêt est à mon avis double :
1/ on s'assure de l'avoir et on prend tout le monde de vitesse
2/ C'est un transfert 2012-2013 mais il ne rentre pas dans le fair play financier....
Citation (Wanker Texas Ranger @ 26/10/2011 à 10:59)
Bref vous l'aurez compris, je suis assez fan
Qui n'est pas fan d'un joueur comme lui ?
doué, élégant, technique, rapide et une super mentalité et apparemment un super mec d'après les supporters Lillois.
Tout le amateurs de foot sont fan de Hazard.
50 M € c'est cher et tout le monde en France aura la haine mais qu'est-ce qu'on s'en fout au final ?
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 10:48
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 09:01)
MAJ
30 joueurs offensif jouant sur un coté plus fort que Menez c'est facile à trouver, Messi Ronaldo Nenê Hazard Bale Silva Ribery Robben Neymar Ozil Di Maria Cazorla Young Muller Zarate Sanchez Bastos Mata Wilshere Gervinho Nani Valencia Lennon Gaitan Robinho Lavezzi Hamsik Van Der Vaart Kaka...
Et y a en a au moins 20 autres...
Tu m'en cites au moins 10 qui sont axiaux dans ta liste...
Bref dans un profil d'accélérateur-dribbleur sur un côté, il y a meilleur, mais je maintiens qu'il y en a pas 36 en Europe.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 10:50
Surtout que donner 50M à Lille c'est leur donner une chance formidable de rester dans les 3 équipes de têtes sur le moyen terme, et les voir privés les rats de LDC serait divin
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 10:51
Citation (xo157 @ 26/10/2011 à 09:25)
Certains on tendance a oublier que l'objectif des Qatari n'est pas de simplement battre Lille et Lyon, mais de gagner la C1 dans les années à venir, et pour gagner la C1 il faudra battre les Man City, Barca, Real, Man U ..., et on a besoin d'avoir des joueur comme Hazard et Pastore pour espérer un jour jouer dans cette cours.
Apres le fait de donner 50 M€ a Lille, ne devrait pas avoir de conséquence énorme sur nous puisqu'on va peut être investir 10 fois cette somme, bien sur Lille sera plus fort, et ils pourront recruter de meilleur joueurs, mais nous aussi. On boxe plus dans la même catégorie, ca va nous prendre du temps pour nous habituer a ca, mais c'est un fait.
De toute façon avec ou sans nous Lille en aurait bien tiré au moins 35/40M€ en fin de saison pour peu que ses stats soient pas trop dégueu ce qui va surement être le cas cette saison.
girlinlove
26/10/2011 10:52
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/...en-janvier.htmlDéjà 342 commentaires
Je ne sais pas trop quel crédit accorder à L'équipe. J'aurai préféré que la rumeur sorte dans LeParisien pour la fiabilité.
En tout cas je suis assez confiante que Hazard pourrait dire OUI au projet parisien, voir ma signature.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 10:53
Citation (Wanker Texas Ranger @ 26/10/2011 à 11:48)
Tu m'en cites au moins 10 qui sont axiaux dans ta liste...
Bref dans un profil d'accélérateur-dribbleur sur un côté, il y a meilleur, mais je maintiens qu'il y en a pas 36 en Europe.
Qui dans ma liste ne joue ne joue jamais sur un coté ???
Menez c'est pas un joueur qui fait la différence pour l'instant, la saison ou il mettra 10 buts et 10 passes décisives on n'en reparlera mais pour l'instant il l'a jamais fait...
vinceb75
26/10/2011 10:55
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 11:50)
Surtout que donner 50M à Lille c'est leur donner une chance formidable de rester dans les 3 équipes de têtes sur le moyen terme, et les voir privés les rats de LDC serait divin
Je me suis fait exactement la même réflexion, je crois qu on est des rageux;-)
Si ce peut faire chier la bande a Aulas sur le déclin, je prends aussi.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 10:56
Je préfère que l'OL reste dans le top 3 avec Lille et nous pour que notre L1 est un minimum de gueule, puis Lyon en LDC c'est pas dégueu quoi...
Parisian
26/10/2011 10:56
Citation (Saka @ 26/10/2011 à 10:17)
Robben est souvent blessé meme si c'est un joueur extraordinaire.
Kombouare sera comptant il pourra le reposer pendant ses blessures
Fanfan14
26/10/2011 10:57
Rare sont les équipes qui utilisent 100% des ventes de ses joueurs pour recruter.
IBRAHIMOVIC
26/10/2011 11:02
Si on regarde le recrutement qu'on n'a fait l'an dernier sans Pastore, avec 40M il peuvent faire quelque chose de grand, après si il font le coup de l'Omerde avec le pack Lucho/Gignac pour 40M...
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 11:05
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 10:53)
Qui dans ma liste ne joue ne joue jamais sur un coté ???
Menez c'est pas un joueur qui fait la différence pour l'instant, la saison ou il mettra 10 buts et 10 passes décisives on n'en reparlera mais pour l'instant il l'a jamais fait...
Messi Ronaldo Nenê Hazard Bale Silva Ribery Robben Neymar
Ozil Di Maria Cazorla Young
Muller Zarate Sanchez Bastos Mata
Wilshere Gervinho Nani Valencia Lennon Gaitan Robinho
Lavezzi Hamsik Van Der Vaart Kaka...
Après que Messi, Ronaldo, Silva et autres tout meilleurs joueurs du monde soient plus performants que Menez on le savait déjà...Mais ça n'en reste pas moins un joueurs parmi les plus prometteurs à son poste en Europe. Par exemple tu mets Gaitan, Lennon ou Valencia(qui joue jamais d'ailleurs...) devant lui, bah je suis pas d'accord. Bale est un ailier de débordement, il a aucune percussion technique, Ribery, Robben, Nani rentrent dans la catégorie des meilleurs au monde...Bref ceux que tu me cites ne sont pas très comparables avec Menez, Menez pour moi c'est plus un Elia like dans le "standing" et en L ça nous suffit amplement.
Fanfan14
26/10/2011 11:06
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 12:02)
Si on regarde le recrutement qu'on n'a fait l'an dernier sans Pastore, avec 40M il peuvent faire quelque chose de grand, après si il font le coup de l'Omerde avec le pack Lucho/Giganc pour 40M...
Sauf qu'il faut prendre en compte les salaires, on a juste doublé notre budget pas sur que Lille puisse le faire, financièrement ils ne pourront pas prendre 8 joueurs à plus de 150K€/mois sans parler de la différence d'attractivité entre paris avec un projet sur l'avenir et lille qui doit vendre ses meilleurs joueurs pour rester au top.
Dragosteadintei14
26/10/2011 11:06
Citation (IBRAHIMOVIC @ 26/10/2011 à 12:02)
Si on regarde le recrutement qu'on n'a fait l'an dernier sans Pastore, avec 40M il peuvent faire quelque chose de grand, après si il font le coup de l'Omerde avec le pack Lucho/Gignac pour 40M...
Non mais jamais Lille se renforcera dans l'histoire à court terme, par contre, je serais eux j'investirais sur deux trois valeurs sures afin de pérenniser l'avenir du club.
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 11:08
Citation (Fanfan14 @ 26/10/2011 à 11:06)
Sauf qu'il faut prendre en compte les salaires, on a juste doublé notre budget pas sur que Lille puisse le faire, financièrement ils ne pourront pas prendre 8 joueurs à plus de 150K€/mois sans parler de la différence d'attractivité entre paris avec un projet sur l'avenir et lille qui doit vendre ses meilleurs joueurs pour rester au top.
Après avec 50M€ ils peuvent une Lyon et dépouiller la L1 des ses espoirs sochaliens, montpellierains etc...
Bref je les vois pas refuser une telle offre si elle existe encore au mercato d'été prochain, quand dans le même temps Neymar, Ganso, Lucas seront sur le marché des transferts.
D'Alessandro
26/10/2011 11:09
Hazard sera dans les 10 meilleurs joueurs du monde dans 2-3 ans. Tu le prends à Lille en janvier, tu es forcément champion. Après 50M est une grosse somme, trop grosse même mais d'un certain côté, vaut-il mieux pas ne donner une telle somme à un autre club français plutôt qu'à un club étranger. Au rythme où on va, on n'aura plus de concurrents, à court et moyen terme, pour la L1, il va falloir réinvestir un peu dedans, c'est aussi stratégique. Parce que si tu survoles ton championnat, que limite ton équipe b peut mettre à l'amende les autres, ça devient inintéressant à tous les points de vue sportivement. Sans adversité, tu tombes dans la facilité et ça n'aidera pas pour l'Europe.
Le seul doute qu'on peut avoir sur le Belge c'est qu'il n'aime pas trop s'entraîner. Et dans un environnement où la concurrence sera présente, il devra gommer ça. Après, c'est un surdoué, qui n'a pas l'air d'être un gros con, qui aime surtout le ballon avant tout.
Et en Europe, il n'y a pas 10 000 joueurs qui ont son potentiel et qui sont susceptibles de venir (donc pas encore dans un big club), à ce poste de joueur de couloirs. A voir pour les Brazilou du Shaktar (D. Costa et Willian), Eriksen est plus axial, Götze quitterait-il le Borussia pour le PSG ?
Fanfan14
26/10/2011 11:10
Citation (Wanker Texas Ranger @ 26/10/2011 à 12:08)
Après avec 50M€ ils peuvent une Lyon et dépouiller la L1 des ses espoirs sochaliens, montpellierains etc...
Bref je les vois pas refuser une telle offre si elle existe encore au mercato d'été prochain, quand dans le même temps Neymar, Ganso, Lucas seront sur le marché des transferts.
Pas sûr, en France dès que le moindre joueur fait une bonne saison c'est 10 millions, au mieux ils en prennent 2/3 mais ça suffit pas à monter une grosse équipe surtout quand elle perd Hazard qui porte l'équipe en ce début de saison.
D'Alessandro
26/10/2011 11:20
Citation (Fanfan14 @ 26/10/2011 à 12:06)
Sauf qu'il faut prendre en compte les salaires, on a juste doublé notre budget pas sur que Lille puisse le faire, financièrement ils ne pourront pas prendre 8 joueurs à plus de 150K€/mois sans parler de la différence d'attractivité entre paris avec un projet sur l'avenir et lille qui doit vendre ses meilleurs joueurs pour rester au top.
Avec la tune, ils prennent Martin, Hamouna, Yanga-MBiwa et ils sont plus complets.
Après, il y a la fierté...
Wanker Texas Ranger
26/10/2011 11:25
Citation (Fanfan14 @ 26/10/2011 à 10:10)
Pas sûr, en France dès que le moindre joueur fait une bonne saison c'est 10 millions, au mieux ils en prennent 2/3 mais ça suffit pas à monter une grosse équipe surtout quand elle perd Hazard qui porte l'équipe en ce début de saison.
Franchement, c'est pas un mercato Boudebouz, Giroud, Belhanda ou Kembo qui va leur coûter 50M€ quand même...Et ça fait déjà un grosse attaque pour la L1. Bref avec une telle somme, je les vois faire un recrutement intelligent et ils sont plutôt bons dans cet exercice.
Julian 83
26/10/2011 11:28
Citation (Pigeon des Açores @ 26/10/2011 à 12:06)
Non mais jamais Lille se renforcera dans l'histoire à court terme, par contre, je serais heureux j'investirais sur deux trois valeurs sures afin de pérenniser l'avenir du club.
Ils vont avoir leur nouveau stade et devenir une des locomotives de la L1, c'est à la fois un investissement pour le PSG de récupérer un joueur comme Hazard, mais c'en est un pour la L1 de donner beaucoup d'argent à Lille dans l'optique de la diffusion des matches en France et à l'étranger...
JoKeRpSg
26/10/2011 11:29
Citation (Fanfan14 @ 26/10/2011 à 12:10)
Pas sûr, en France dès que le moindre joueur fait une bonne saison c'est 10 millions, au mieux ils en prennent 2/3 mais ça suffit pas à monter une grosse équipe surtout quand elle perd Hazard qui porte l'équipe en ce début de saison.
Franchement s'ils prennent par exemple une doublette Martin Boudebouz , ou genre un Belhanda, collectivement ça reste très fort. Garcia quels que soient les joueurs, privilégie le bon jeu collectif. Avoir un Hasard ou un Gervinho était un plus certes, mais je pense qu'il réussira a atténuer cette perte. Quand on voit un Cole sorti d'un an dinfirmerie se fondre plutôt bien dans le collectif directement, ça démontre un certaine aisance chez Garcia a choisir les joueurs adéquats.
Fanfan14
26/10/2011 11:30
Citation (D'Alessandro @ 26/10/2011 à 12:20)
Avec la tune, ils prennent Martin, Hamouna, Yanga-MBiwa et ils sont plus complets.
Après, il y a la fierté...
Encore faut-il que ces joueurs veuillent bien aller à Lille, c'est des joueurs qui peuvent intéresser en France lyon ou marseille voire même le psg et niveau attractivité lille est derrière sans parler des clubs étrangers qui peuvent donner des salaires plus conséquents.
Les vrais bons joueurs de Lille ont toujours été des bons coups (Bastos ou Gervinho) ou des mecs du centre de formation (Cabaye ou Hazard) je suis curieux de les voir dans une situation où ils doivent prendre des mecs assez cher et que ces joueurs doivent confirmer.
C'est ce qui se passe un peu cette année avec Payet.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.