Citation (Za£e @ 27/12/2009 à 22:45)
Je ne connais pas énormément le joueur, je le reconnais mais pour l'avoir vu jouer quelques fois à nantes et Sainté je ne suis pas vraimet convaincu. Certes c'est mieux que Peguy ou sankharé côté gauche mais bon j'ai quelques doutes sur sa capacité à "métamorphoser" notre jeu offensif.
PS : effectivement, j'avais zappé que Sainté avait pris Diakhaté.
Payet est un très bon joueur. Il est technique rapide et oriente bien le jeu. Par contre c'est un joueur plutot inconstant.
Vu la position de l'ASSE je doute que le club le lache surtout si Paris souhaite un prêt.
On peut toujours rêver de Quaresma ... A 6 mois de la coupe du monde ya des joueurs qui doivent avoir du temps de jeu.
Je pense que cela peut etre realisable en vendant 2 gros salaires (Kezman et Rothen)
Rodriguez
28/12/2009 08:40
Moi j'aimerais vraiment Payet.
Deja parce qu'il sait tirer les CPA et juste pour ça c'est interessant
Ensuite , il a les deux pieds ce qui est plutot un avantage , est technique , assez rapide , a une tres bonne frappe de balle.
Par contre , il a le meme apport défensif que Sess
Cette année c'est 9 titularisation , 2 buts et une passe décisives. C'est peu mais quand on voit la faiblesse offensive de Sainté (15 buts)
Payet ne supporte déjà pas la pression à St Etienne (il en avait lui même parlé dans une interview il me semble) alors à Paris...
Et puis il est vraiment super inconstant, ceux qui se plaignent de Sessegnon, c'est le même sauf que quand il est bon c'est un niveau en dessous.
Citation (Raijojp @ 27/12/2009 à 15:27)
C'est pas Rennes, avec le possible départ de Briand ??
You win, c'est bien Rennes selon léquipe.
Citation (11G @ 27/12/2009 à 17:01)
C'est le Sporting Portugal qui va le faire signer, cela a été confirmé (accord de principe entre les clubs et accord de principe avec le joueur) à la bourse de Lisbonne car le club est côté.
Il y a un accord entre les 3 parties mais le joueur n'a rien signé et a demandé quelques jours de reflexion, rien n'est officiel.
Apres il est attendu à Lisbonne aujourd'hui je crois donc bon...
Citation (Babou1 @ 28/12/2009 à 09:39)
You win, c'est bien Rennes selon léquipe.
Il y a un accord entre les 3 parties mais le joueur n'a rien signé et a demandé quelques jours de reflexion, rien n'est officiel.
Apres il est attendu à Lisbonne aujourd'hui je crois donc bon...
Et puis quel serait l'intérêt de prendre encore un attaquant, alors qu'Hoarau va être de retour d'ici 2 semaines ?
Citation (Babou1 @ 28/12/2009 à 09:39)
You win, c'est bien Rennes selon léquipe.
Il y a un accord entre les 3 parties mais le joueur n'a rien signé et a demandé quelques jours de reflexion, rien n'est officiel.
Apres il est attendu à Lisbonne aujourd'hui je crois donc bon...
Il est arrivé à Lisbonne.. sauf carie non soignée
il devrait signer au Sporting
Citation (11G @ 28/12/2009 à 10:58)
Il est arrivé à Lisbonne.. sauf carie non soignée
il devrait signer au Sporting
De toute façon, c'était bien Rennes le club intéressé par FSP d'après l'Equipe donc...
Citation (sylvain @ 28/12/2009 à 12:04)
De toute façon, c'était bien Rennes le club intéressé par FSP d'après l'Equipe donc...
Olivier Thomert est donc un grand attaquant français. CQFD
Citation (whynot @ 28/12/2009 à 12:30)
Olivier Thomert est donc un grand attaquant français. CQFD
Briand ?
Wanker Texas Ranger
28/12/2009 13:54
Payet j'en parlais y'a quelques saisons, il m'épatait. Je trouve qu'il a pas énormément progressé depuis, c'est le seul bémol...Mais ça reste un joueur très doué balle au pied, capable de bien tirer les corners(les coup franc je suis pas certain). Il est clair qu'il ne défend pas beaucoup mais si on veut un profil de milieu gauche-latéral gauche, on a qu'à reprendre Rothen. Et puis je suis sûr que de le voir dans un autre contexte que la course au maintien le rendrait meilleur, un peu plus volontaire.
Et puis c'est le type de joueur à avoir une valeur marchande intéressante du fait de son statut d'espoir français.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 28/12/2009 à 13:54)
Payet j'en parlais y'a quelques saisons, il m'épatait. Je trouve qu'il a pas énormément progressé depuis, c'est le seul bémol...Mais ça reste un joueur très doué balle au pied, capable de bien tirer les corners(les coup franc je suis pas certain). Il est clair qu'il ne défend pas beaucoup mais si on veut un profil de milieu gauche-latéral gauche, on a qu'à reprendre Rothen. Et puis je suis sûr que de le voir dans un autre contexte que la course au maintien le rendrait meilleur, un peu plus volontaire.
Et puis c'est le type de joueur à avoir une valeur marchande intéressante du fait de son statut d'espoir français.
C'est là le problème.
Parce qu'avant de songer à une revente, il faut d'abord l'acheter. Et il est sans doute trop cher pour nous.
GANGLION man
28/12/2009 16:03
Citation (mest @ 28/12/2009 à 23:43)
C'est là le problème.
Parce qu'avant de songer à une revente, il faut d'abord l'acheter. Et il est sans doute trop cher pour nous.
Enfin pas vraiment sur, cette saison l'ASSE est dans une situation catastrophique. Et quand une equipe tourne tres mal, les joueurs aussi, donc PAYET n'est pas forcement excellent (ce qui ne veut pas dire qu'il est nul, attention).
Donc les verts ne sont clairement pas en position de force, et si le joueur fait un petit forcing, on pourrait l'avoir pour un prix raisonable. Apres, en pret, je ne sais pas si c'est possible...
Sidney "Jack Daniel's" Govou à Paris, moi ça me plait d'autant plus si on peux l'avoir gratuit, on aura enfin un vrai spécialiste du couloir droit... le premier depuis Fiorèse la p...
Citation (11G @ 28/12/2009 à 18:09)
Sidney "Jack Daniel's" Govou à Paris, moi ça me plait d'autant plus si on peux l'avoir gratuit, on aura enfin un vrai spécialiste du couloir droit... le premier depuis Fiorèse la p...
Fiorese n'en était absolument pas un au départ, il est devenu bon quand Luis l'y a placé, comme Sessegnon quand PLG l'y a fixé.
Sinon j'aime aussi beaucoup Govou mais il faudrait voir quand meme, son salaire est énorme et depuis quelques semaines il est catastrophique.
Citation (Babou1 @ 28/12/2009 à 18:13)
Fiorese n'en était absolument pas un au départ, il est devenu bon quand Luis l'y a placé, comme Sessegnon quand PLG l'y a fixé.
Sinon j'aime aussi beaucoup Govou mais il faudrait voir quand meme, son salaire est énorme et depuis quelques semaines il est catastrophique.
C'est clair, mais j'ai l'impression qu'il en a plus rien a foutre de Lyon, qu'il est pas motivé.
Et je pense que le challenge parisien le remotiverait bien, maintenant il est plus tout jeune, faudrait pas non plus lui donner un trop long et juteux contrat car meme si il se remotive, on sait pas combien d'années ca pourrait durer.
Mais bon, on l'achetera pas a ce mercato, je vois pas Lyon le lacher vu le probleme qu'ils ont a son poste.
Citation (Dofr @ 28/12/2009 à 18:18)
C'est clair, mais j'ai l'impression qu'il en a plus rien a foutre de Lyon, qu'il est pas motivé.
Et je pense que le challenge parisien le remotiverait bien, maintenant il est plus tout jeune, faudrait pas non plus lui donner un trop long et juteux contrat car meme si il se remotive, on sait pas combien d'années ca pourrait durer.
Mais bon, on l'achetera pas a ce mercato, je vois pas Lyon le lacher vu le probleme qu'ils ont a son poste.
Il est en fin de contrat en Juin. Donc soit Lyon le vends tout de suite, soient ils le gardent et il part gratuitement.
A mon avis si on est dessus, c'est plus pour le faire signer gratuitement dès janvier pour la saison prochaine car Giuly ne referra peut être pas une saison de plus.
Moi je l'aime bien Govou, il fait toujours le métier. Il va retrouver son pote des soirées Whisky : Peguy
Govou ça fait 5 ans qu'il doit venir au PSG.
Donc on peut être à peu près sûr que comme d'hab, ça ne se fera pas cet hiver...
J'ai quand même l'impression que Govou a du mal depuis qu'il est revenu de sa blessure (tendon d'achille), je pense pas que ça soit un manque de motivation...
Après, effectivement, un Govou en pleine possession de ses moyens c'est clair que ça serait intéressant.
Dready14
28/12/2009 18:59
Citation (DIDI. @ 28/12/2009 à 18:38)
J'ai quand même l'impression que Govou a du mal depuis qu'il est revenu de sa blessure (tendon d'achille), je pense pas que ça soit un manque de motivation...
Après, effectivement, un Govou en pleine possession de ses moyens c'est clair que ça serait intéressant.
Pareil, le Govou d'il y a 2 ans j'aurais presque bandé, mais là... Il est plus tout jeune et puis à Paris, il risque d'arriver en taxi tous les matins à l'entraînement
Mais bon l'année prochaine y'aura plus de Sessegnon ni de Giuly, et ça reste un des rares milieux/ailiers droit performant en France. Par contre je pense qu'on en parle pour cet été et pas cet hiver, je vois pas CC payer pour un joueur qui peut venir sans indemnité dans 6 mois...
Citation (Dabeu @ 27/12/2009 à 23:09)
Payet est un très bon joueur. Il est technique rapide et oriente bien le jeu. Par contre c'est un joueur plutot inconstant.
C'est justement le gros problème pour moi. Un jeune joueur talentueux mais inconstant risque de se faire bouffer au PSG. C'est la raison pour laquelle je doute de l'apport de Payet sur le moyen terme.
Quand on ouvre les yeux, il faut reconnaitre que le PSG est devenu un club moyen et sans thune, on ne peut pas viser plus haut. Mais le problême c'est que justement sans "joueur majeur" qui va tirer le groupe vers le haut on ne pourra être rien de plus qu'un club moyen.
Payet est un joueur prometteur, à Paris on sait comment ça fini.
Citation (mest @ 28/12/2009 à 18:31)
Govou ça fait 5 ans qu'il doit venir au PSG.
Donc on peut être à peu près sûr que comme d'hab, ça ne se fera pas cet hiver...
+1. Wiltord aussi ça fait 5ans qu'il est pisté.
Govou est un joueur intéressant. Vu son physique, je ne me pose même pas la question de l'âge et je ne doute pas de son niveau (même si j'aurais préféré le Gouvou d'il y a 3ans). Il a fait le tour de la question à Lyon et je le vois bien changer d'air en Juin. Mais si c'est pour venir en préretraite à Paris et profiter des boîtes de nuit, aucun intérêt.
GANGLION man
28/12/2009 19:48
Citation (Za£e @ 29/12/2009 à 03:10)
C'est justement le gros problème pour moi. Un jeune joueur talentueux mais inconstant risque de se faire bouffer au PSG. C'est la raison pour laquelle je doute de l'apport de Payet sur le moyen terme.
Quand on ouvre les yeux, il faut reconnaitre que le PSG est devenu un club moyen et sans thune, on ne peut pas viser plus haut. Mais le problême c'est que justement sans "joueur majeur" qui va tirer le groupe vers le haut on ne pourra être rien de plus qu'un club moyen.
Payet est un joueur prometteur, à Paris on sait comment ça fini.
niveau (même si j'aurais préféré le Gouvou d'il y a 3ans). Il a fait le tour de la question à Lyon et je le vois bien changer d'air en Juin. Mais si c'est pour venir en préretraite à Paris et profiter des boîtes de nuit, aucun intérêt.
Je suis assez d'accord avec toi, mais c'est quand meme un joueur a profil qu'on pas eu depuis bien longtemps (un jeune espoir qui sait percer, dribler, technique mais irregulier), qui nous manque clairement. En plus il peut vraiment pas etre pire que le neant
Et pour finir, on aime penser qu'a Paris on detruit les jeunes espoirs, mais quand on voit Hoarau qui arrive de la ligue 2 et qui devient international, Erding qui confirme son potentiel, Digard qui avait ete loin d'etre riducule, et dans un passe plus loin Arteta, Ronaldinho etc..., je ne suis pas vraiment d'accord avec cette facon de penser. Biensur qu'il y avait et aura encore des echecs, mais c'est plus un probleme du joueur lui-meme que de club, je pense
Et ce n'est pas qu'a Paris mais dans tous les clubs.
Certains trouvent Drenthe vif et technique, peut-être, mais s'il a pas de mental ça sert à rien.
Rappel d'avertissement: Drenthe ne joue presque jamais à Madrid, et l'un de ses rares matchs récents c'est... la fessée du Real à Alcorcon (0-4) match dans lequel Drenthe était posté arrière gauche, et pour rappel le Real a pris l'eau en première mi-temps... sur son côté gauche
Citation (_HHH_ @ 28/12/2009 à 20:02)
Certains trouvent Drenthe vif et technique, peut-être, mais s'il a pas de mental ça sert à rien.
Rappel d'avertissement: Drenthe ne joue presque jamais à Madrid, et l'un de ses rares matchs récents c'est... la fessée du Real à Alcorcon (0-4) match dans lequel Drenthe était posté arrière gauche, et pour rappel le Real a pris l'eau en première mi-temps... sur son côté gauche
on cherche pas un arriere gauche il me semble donc le match à Alcorcon
Citation (mest @ 28/12/2009 à 18:31)
Govou ça fait 5 ans qu'il doit venir au PSG.
Donc on peut être à peu près sûr que comme d'hab, ça ne se fera pas cet hiver...
Ca fait même 5 ans que chaque été il est en partance.
Il se blesse assez souvent je trouve et ne revient pas très vite à son meilleur niveau, d'ailleurs c'est triste comme sa carrière est ponctuée de ces sales blessures quand t'es au sommet, m'enfin il est professionel (pas dans sa vie de tous les jours malheureusement).
Mais ce qui va bloquer c'est le salaire, si CC prend en compte la disparition du DIC, Govou c'est pas une bonne affaire pour eux à moins qu'ils vendent cet été, donc s'il vient ça pourrait prédire le départ de Sess par exemple.
Si on avait Briand et Govou gratis ça serait pas mal quand même mais va falloir dégager du gros salaire...
Nos soucis ils sont pas en attaque hein ..
Govou, il fallait le prendre avant. Il a 30 maintenant et vu l'hygiène de vie qu'il a, il ne pourra plus tenir longtemps à droite.
Maintenant, si on a l'intention de vendre Sessegnon, il peut s'averrer être un recrutement malin pour avoir une équipe équilibré et compétitive à moindre frais.
Citation (Dante @ 28/12/2009 à 21:37)
Govou, il fallait le prendre avant. Il a 30 maintenant et vu l'hygiène de vie qu'il a, il ne pourra plus tenir longtemps à droite.
Maintenant, si on a l'intention de vendre Sessegnon, il peut s'averrer être un recrutement malin pour avoir une équipe équilibré et compétitive à moindre frais.
Govou, il fallait le prendre avant. Il a 30 maintenant et vu l'hygiène de vie qu'il a, il ne pourra plus tenir longtemps à droite.
Maintenant, si on a l'intention de vendre Sessegnon, il peut s'averrer être un recrutement malin pour avoir une équipe équilibré et compétitive à moindre frais.
Je suis bien d'accord avec toi et puis l'urgence me semble plutôt se trouver sur le flanc gauche.
Je suis bien d'accord avec toi et puis l'urgence me semble plutôt se trouver sur le flanc gauche.
Dready14
28/12/2009 23:08
Citation (_HHH_ @ 28/12/2009 à 20:02)
Certains trouvent Drenthe vif et technique, peut-être, mais s'il a pas de mental ça sert à rien.
Rappel d'avertissement: Drenthe ne joue presque jamais à Madrid, et l'un de ses rares matchs récents c'est... la fessée du Real à Alcorcon (0-4) match dans lequel Drenthe était posté arrière gauche, et pour rappel le Real a pris l'eau en première mi-temps... sur son côté gauche
Oui enfin dans ce match là y'avait Benzema, Van der Vaart, M.Diarra, Raul... Et ils ont été tout aussi mauvais, ça veut pas dire qu'ils ont pas leur place chez nous.
Citation (Dante @ 28/12/2009 à 21:37)
Govou, il fallait le prendre avant. Il a 30 maintenant et vu l'hygiène de vie qu'il a, il ne pourra plus tenir longtemps à droite.
Maintenant, si on a l'intention de vendre Sessegnon, il peut s'averrer être un recrutement malin pour avoir une équipe équilibré et compétitive à moindre frais.
Il boit certes, mais je crois pas que son hygiène de vie soit mauvaise. En dehors de ça c'est quand même un joueur professionnel, et surtout sur le terrain il fait bien son boulot. Physiquement il est au top aussi, après le tout est de savoir s'il en serait de même à Paris...
DelSpooner
29/12/2009 02:49
Citation (dready @ 28/12/2009 à 23:08)
Oui enfin dans ce match là y'avait Benzema, Van der Vaart, M.Diarra, Raul... Et ils ont été tout aussi mauvais, ça veut pas dire qu'ils ont pas leur place chez nous.
Il boit certes, mais je crois pas que son hygiène de vie soit mauvaise. En dehors de ça c'est quand même un joueur professionnel, et surtout sur le terrain il fait bien son boulot. Physiquement il est au top aussi, après le tout est de savoir s'il en serait de même à Paris...
Puis il faut prendre en compte le fait qu'il ne marquera plus contre nous, vu que c'était sa spécialité
jonath92
29/12/2009 11:06
dans l'equipe du jour on parle de tosic le milieu gauche de Man U , qui aurait été proposé , le psg n'aurait pas fait suite.
GANGLION man
29/12/2009 11:24
Citation (jonath92 @ 29/12/2009 à 19:06)
dans l'equipe du jour on parle de tosic le milieu gauche de Man U , qui aurait été proposé , le psg n'aurait pas fait suite.
Bon, c'est un grand espoir serbe, qui avait ete recrute 20ME par Manchester (avec un autre joueur), mais qui pour l'instant n'a rien montre en Angleterre. On ne sait pas vraiment ou il se situe aujourd'hui, il risque enfait d'etre un gros flop, donc pour moi ce refus est assez logique. Vaut mieux prendre un joueur qui a deja montre quelque chose a haut niveau, meme si celui-ci n'est pas titulaire aujourd'hui.
Citation (GANGLION man @ 29/12/2009 à 11:24)
Bon, c'est un grand espoir serbe, qui avait ete recrute 20ME par Manchester (avec un autre joueur), mais qui pour l'instant n'a rien montre en Angleterre. On ne sait pas vraiment ou il se situe aujourd'hui, il risque enfait d'etre un gros flop, donc pour moi ce refus est assez logique. Vaut mieux prendre un joueur qui a deja montre quelque chose a haut niveau, meme si celui-ci n'est pas titulaire aujourd'hui.
Il n'a joué que 2 matchs de League Cup cette saison...
Bellion et Audel les "joueurs importants" qui "féderent", bah oui.
Sessegnon qui veut se barrer au mercato ou au pire en Juin, mauvaise relation avec le coach, Chantome qui veut partir car il ne supporte plus le role de bouche trou.
On a pas un sou.
Triste PSG...
Citation (Babou1 @ 29/12/2009 à 11:43)
Bellion et Audel les "joueurs importants" qui "féderent", bah oui.
J'ai hésité avant de l'écrire...
Après, c'est marqué "dans l'idéal"... Oui mais voilà, Noel est passé..
Danic est un peu un clone de Clément non? Le genre de joueur qui fait bien son taf mais avec lequel tu ne franchira pas un cap.
J'ai oublié un truc concernant Giroud.
Pécoult est allé le superviser, mais pour le moment on est pas plus intéressé que ça.
Le Celtic Glasgow (gros coup de coeur du joueur pour cette piste) fait le forcing pour l'avoir et des clubs comme Montpellier, Monaco et Sochaux sont eux officiellement intéressés. Tours lui, aimerait bien pouvoir ficeler un scénario à la Hoarau (achat en janvier, puis prêt jusqu'en juin).
Citation (Dante @ 29/12/2009 à 11:47)
Danic est un peu un clone de Clément non? Le genre de joueur qui fait bien son taf mais avec lequel tu ne franchira pas un cap.
Danic c'est plus un ailier virevoltant style Robben.
Dubdadda
29/12/2009 12:20
A confirmer par ceux qui ont lu L'Equipe mais selon Footmercato, le journal cite deux nouveaux noms :
- Zoran Tosic, proposé par MU. "Recruté pour une fortune (12 M€), le milieu serbe n’a pas impressionné les Mancuniens lors de sa venue et ces derniers chercheraient déjà à s’en séparer. Si la nature de l’offre (prêt ou transfert) n’a pas été précisée, il semblerait toutefois que le PSG ne soit pas extrêmement chaud pour accueillir l’ancien pensionnaire du Partizan Belgrade".
- Balasz Dzsudzsak. Âgé de 23 ans, le joueur évolue au PSV depuis la saison 2007/2008." Observé à plusieurs reprises par les Franciliens et déjà supervisé par le Real Madrid, le joueur se distingue cette année avec 8 buts inscrits en 16 rencontres d’Eredivisie. Mais là encore, il s’agit d’une cible difficilement atteignable puisque le joueur est un titulaire indiscutable en Hollande".
Je confirme.
Je ne l'ai pas recopié vu que c'était déjà en RDP mercato.
Les news de FF sont sacrement flippantes
.
Audel, Bellion ?
Ça suffit les attaquants là, Danic ou Payet serait bien plus judicieux.
Touafilou Maoulida vers le PSG.
Je viens de lire que Chantome était partant. Leproux a pas dit qu'aucun joueur n'aurait de bon de sortie cet hiver?
Sinon je sent que l'on va rien avoir et qu'on va repartir avec la même équipe.
Citation (Asagi @ 29/12/2009 à 12:36)
Je viens de lire que Chantome était partant. Leproux a pas dit qu'aucun joueur n'aurait de bon de sortie cet hiver?
Sinon je sent que l'on va rien avoir et qu'on va repartir avec la même équipe.
Ce ne sont que des rumeurs, faut pas tout prendre au pied de la lettre. Après, si un club arrive et fait une offre à Chantome, faut voir... A mon avis, si sa situation n'évolue pas, il partira à al fin de l'année.
Mais ce serait plus dans le topic "départ" là non??
Roberto Sedinho
29/12/2009 12:41
Non mais ça suffit les attaquant là, ya pas une seule personne de compétente dans ce club pour leur dire qu'on a assez d'attaquants mais que par contre on a qu'un seul milieu offensif, qu'il veut se barrer et qu'en plus il va à la CAN
Et puis qualifier Audel et Bellion de joueurs importants...
La doublette Roche/Kombouaré me fait de plus en plus flipper
Stardust Chris
29/12/2009 12:43
Les noms cités aujourd'hui donnent quand même de sacrées sueurs froides...
des joueurs de Valenciennes pour nous renforer ?
Parisian
29/12/2009 12:54
Citation (Stardust Chris @ 29/12/2009 à 12:43)
Les noms cités aujourd'hui donnent quand même de sacrées sueurs froides...
des joueurs de Valenciennes pour nous renforer ?
Sessegnon vient du Mans, Hoarau du Havre
Cela dit Audel, n'est pas un milieu gauche, donc quelques soient ses qualites faut arreter a un moment.
D'Alessandro
29/12/2009 13:00
Heureusement que FFootball est complètement dépassé lorsqu'il s'agit de parler de transfert, surtout leur journal "Spécial Transfert" où leurs articles sont un condensés de ce qu'était sorti dans la presse les deux derniers mois. Ils se sont donc basés sur les articles au moment de la blessure d'Erding, affirmant qu'on voulait un attaquant.
Enfin j'espère
Il paraît évident, et les derniers bruits de la presse quotidienne vont dans ce sens, que si quelqu'un vient c'est un mec pour jouer à gauche.
love sophie
29/12/2009 13:01
A Paris on aime les joueurs qui jouent plusieurs postes
Sinon Danic j'ai un peu du mal, on parle d'un vrai joueur capable d'apporter un plus à l'équipe.
Hors je vois en lui qu'un joueur complémentaire pour jouer les doublures, avec le retours de Sessegnon pas sure que ce dernier se décale à droite
Dready14
29/12/2009 14:11
http://www.sport24.com/football/ligue-1/ac...e-l-air-337601/L'équipe-type des joueurs libres en juin selon Sport24.
Putain y'a quand même moyen de faire son marché mine de rien. On prend Dabo histoire de concurrencer Armand, Spahic pour faire une bonne paire avec Sakho, on met Govou à droite et Briand en concurrence avec Erding. Avec ça on joue le Ligue des Champions
Rennes qui a 7 joueurs en fin de contrat
Citation (dready @ 29/12/2009 à 14:11)
http://www.sport24.com/football/ligue-1/ac...e-l-air-337601/L'équipe-type des joueurs libres en juin selon Sport24.
Putain y'a quand même moyen de faire son marché mine de rien. On prend Dabo histoire de concurrencer Armand, Spahic pour faire une bonne paire avec Sakho, on met Govou à droite et Briand en concurrence avec Erding. Avec ça on joue le Ligue des Champions
Rennes qui a 7 joueurs en fin de contrat
Le problème avec ces joueurs c'est que la concurrence va être élevée, les salaires importants et les primes à la signature également...
Au-delà de ça j'avoue qu'un Dabo, un Briand, un Govou voire même un Montano (pour le banc) ou un Spahic je dirai pas non
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.