Troyes il me semble.

Des stades retouchés en grande partie, y'en a plein (le Vélodrome, le Parc Lescure, Old Trafford...) mais la plupart remontent à plus de 10 ans, et n'avaient pas pour but immédiat de les transformer en stades du 21e siècle (Old Trafford s'est fait rénover en plusieurs vagues depuis la fin des années 90 par exemple).

Un exemple d'actualité, en plus du City of Manchester Stadium que j'avais déjà évoqué ici (ou dans le topic du Parc ), c'est le Gottlieb-Daimler Stadion de Stuttgart (devenu Mercedes-Benz Arena).
Bon, c'était déjà un stade moderne car rénové pour le Mondial 2006, donc ils partent de moins loin que nous, mais ils ont pour projet de baisser la pelouse pour rapprocher les tribunes, séparées aujourd'hui de la pelouse par une piste d'athlé. Le projet était de baisser la pelouse pour le début de cette saison, et de construire les nouveaux niveaux de tribunes d'ici à 2011.

Le tout sans bouger de stade, et c'est ça qui peut nous intéresser. L'opération totale, incluant un agrandissement du toit et l'intégration d'un "cube" d'écrans géants comme dans une arène NBA, coûterait 120 millions d'euros, dont 27 sortis par le VfB.

Philo tu sais si l'opération s'est faite pour le début de la saison, et ce que ça donne visuellement avec la pelouse déjà baissée?

Maintenant, leur stade avait un toit "flottant", et pas intégré à la strucure comme le nôtre, et disposait déjà de pas mal de loges, donc ça devrait être quand même plus coûteux d'appliquer la même stratégie au Parc (sans compter les innombrables recours, etc...)

http://www.vfb.de/en/aktuell/news/2007/19911.php

Le cube d'écrans c'est putain de bon ça...

L'opération est en cours puisqu'une des tribunes derrière les buts est en chantier.

Mercedes Benz arean

bientot le stade Citroen porte d'auteuil

Y'a le Stade Michelin à Clermont Ferrand déjà...

De toute façon ça va finir par passer dans les moeurs ce genre de "nouveauté"...Et puis si c'est la solution pour pas changer de stade...

Franchement si ça peut permettre de renover et de construire des stades, vaut mieux ça que de plomber tes impôts locaux pendant 20 ans, non ?

Si y'a des entreprises prêtes à investir, il ne faut pas cracher dessus. Car le temps du stade municipal Jean-Marc Thibault est révolu.

Mouais mais bon faudrais autre chose, parce que vla les noms quoi, bientot dans les petites villes on verra le stade fleury michon ou l'arene steak haché bigard putin merde quoi...

Je pense pas que ça puisse s'exporter au petite ville...Les entreprises qui investissent là dedans, c'est de la multinationale connue et reconnue...Le stade Cochonou aurait de la gueule quand même

Le seul stade "nammé" ou on pourrait pas gueuler, c'est un "Bière" Arena

Le truc embêtant dans le naming, c'est quand le stade change de nom tous les 5 ans à chaque renouvellement de contrat. Après le nom en lui même, oui certains noms claquent genre Parc des Princes ou Old Trafford, mais y a pleins de noms qui sont déjà à chier (SDF, Leon Bollé, etc...)

Tourtel Arena

Enfin, bon on verra vos/les réactions quand le Parc sera rebaptisé "Colony Capital Stadium", voir pire, "American Investing Arena"

J'ai dit Biere, pas pisse en bulle !

Et j'ai pas dit que ca devait concerner le Parc...

Ca me fait penser au championnat de France:
1ère division ou D1
Ligue 1 ou L1 avec le Orange en + où tout le monde s'en tape
Au final tout le monde (en france) sait de quoi on parle
Donc pourquoi pas la même pour le parc des princes "GDF SUEZ"

Perso, rien ne vaut une bonne guiness dans un pub chargé d'histoire

C'est le stade de Stuttgart, cette ville est quasiment le berceau de l'automobile grace aux fondateurs de Daimler-Benz, qui est l'entreprise devenue symbole de la ville (avec Porsche à côté à Zuffenhausen).

Gottlieb-Daimler Stadion ça rendait hommage à un personnage illustre de la ville, surtout que je crois que Mercedes a des parts dans le club. Donc Mercedes-Benz Arena ça respecte une certaine lignée historique dont les habitants de la ville et les supporters du club peuvent être fiers.

Un peu comme si le stade de Sochaux s'appelait Stade Peugeot.

[img]http://sd-1175.dedibox.fr/iphone-illumine/icones/L[/img]

Le nouveau stade du Shaktar, où les Toulousains se sont fait déboîter hier





Très stylé
La petite inclinaison extérieure me fait rêver à ce à quoi pourrait ressembler un Parc moderne... L'intérieur me fait penser à un petit Allianz Arena (mêmes architectes?).

Oué mais c'est toujours mieux, que le stade SFR ou stade Pierre Martinet Traiteur Intraitable

Sinon on peut aussi refaire du naming avec le nom des clubs comme le feu Matra Racing tant qu'on y est .

Bayer Leverksen qui joue dans sa BayArena.
Bon on parle aussi du fndateur c'est vrai.

En même temps, les marques qui font du naming c'est des vraies puissances financières, pas des marques à 3 francs 6 sous comme Fleury Michon. (Bon MMArena, mais c'est à l'image du Mans )

Et si ça peut permettre de rendre les stades plus confortables et aussi beau que celui de Donetsk là, autant profiter de cet argent à nos fins.

Très beau le stade du Shaktar. Il aurait coûté 270M€...

En effet, il est assez hallucinant.

Quand on sait que Charlety a coûté 120 millions à la rénovation..

Les couts entre l'Ukraine et la France ça doit pas être les mêmes...

Les Klitschko sont meilleurs

Sinon quand vous parlez de 120M pour Charlety , vous êtes certains que c'est des € et pas des FF ? Ca semble quand même énorme pour une bouse pareille

Je viens de lire ca dans un article d'un numero 0 d un journal pas encore sorti, du coup.
Effectivement j ai trouvé ça énorme pour cette merde, du coup tu as probablement raison.

lequipe.fr

lequipe.fr

Putain

Ce sont les associations qui doivent se frotter les mains là...

Au SDF il y a un toit aussi...
Si tu chantes pas, toit ou pas, tu n'auras pas d'ambiance.
Et on peut pas dire que ça chante des masses au Vél, alors d'ici 2016 avec la répression contre les ultras, pas sûr qu'il existe encore de l'ambiance.

Putain j'avais pas vu le stade du Shaktar

Vidéo du nouveau Vélodrome



Travaux qui commenceront durant l'été 2011 pour s'achever à l'été 2014 ( ). Le Vél restera ouvert de ce que j'ai lu et sa capacité descendra logiquement aux alentours des 40.000

Le toit de verre parait énorme. Il est vraiment très sympa.

?

elle augmente a 67000

Il parle pendant les travaux...

Pendant les travaux 40000 je pense

Un toit en toile translucide

257M pour rénover un stade, ajouter un toit et 7 000 places tout en ayant une capacité réduite pendant 3ans c'est quand même un choix pas très intelligent je trouve. Pour le même prix tu fais un stade équivalent avec toit rétractable et un niveau d'accueil supérieur.

Ils ont déjà fait n'importe quoi en 98 et là ça reprend le même chemin

C'est pas si facile de construire un nouveau stade encore plus un gros, d'ailleurs les club qui souhaite s'équiper galère pas mal même quand le projet est en dehors de la ville comme a Lyon. A Grenoble on a construit un petit a la place d'un stade vétuste (qui prenait plus de place au sol) et ça a durer des années de palabres.

Aprés je connaît pas bien Marseille je sais pas s'il aurait plus facile et moins couteux de trouver un autre emplacement. Par contre c'est clair que niveau prix ça paraît énorme.

Oui enfin là c'était pour l'euro donc l'état peu imposer la construction sans trop de soucis.

Mais c'est pareil à Paris, on rénove pour 80M le parc (fonds privés), à côté on construit un stade de 20 000 places pour 157M

Alors qu'en faisant un projet commun même en mettant un peu plus tu avais un stade ultra moderne pour les 2 clubs. Non en France on aime faire dans le bas de gamme pour ensuite se plaindre X années après du mauvais choix.

C'est surtout qu'en France comme tu dis, avec les association environnementales, les association de riverains qui vont poser recours sur recours devant les tribunaux administratifs pour bloquer le projet sur tel ou tel site, il est quasiment impossible de construire dans les délais. L'exemple flagrant c'est Lille, qui veut un stade digne de ce nom depuis je ne sais combien d'année et qui se heurtent aux riverains du site désignés.

Donc faire du neuf avec du vieux reste la solution la plus "sure" pour rentrer dans les délais.

Oué enfin là on parle de l'Euro, pas la construction du stade de Lille. Si le gouvernement veut lancer le chantier, c'est pas 2 pelés et 3 tondus qui vont changer quelque chose

On est quand même bien content d'avoir chacun son stade. Un stade pour deux clubs c'est un peu la merde niveau calendrier (ex : San Siro), sans compter que les besoins ne sont pas les mêmes.

Oui enfin au final avoir les 2 stades aussi proche fait que le SF et le PSG ne jouent jamais en même temps non plus
Et même pour contenter plus facilement le truc tu pouvais laisser le parc au SF (pas besoin de rénovation pour les exigences du rugby) et faire un nouveau stade pour le PSG tout le monde était gagnant et tu enlevais le problème des riverains et de la rénovation de Jean Bouin.

Enfin bon on va pas refaire l'histoire mais dans 5 ou 10 ans on aura de nouveau un gros retard d'infrastructure dans beaucoup de club sauf à Lyon ou Lille (voir Bordeaux)

Donner le parc aux bouseux métrosexuels du SF

Je pensais au PFC. Parce que partager un stade pour du foot et du rugby



On remplit pas le parc, pouquoi vouloir autre chose?