En aucun cas j'accuse Sine de quoi que ce soit ou donne raison à Val.
Je dis juste que ça n'a pas grand chose à voir avec la liberté d'expression (sauf si le licenciement a été téléguidé par des politiques auquel cas là liberté d'expression n'est plus la seule liberté bafouée et c'est plus Val qu'il faut remettre en cause).

Heureusement que le directeur d'un journal peut virer un journaliste dont il ne partage pas les idées.

Nico tu fais quand même pas partis de la secte qui se ballade avec une petite trousse de toilette de pédale sous le bras ?

T'es à côté de la plaque. Déjà c'est pas punir les idiots qui écrivent ça qui permettra de lutter efficacement contre le terrorisme et ensuite il y a déjà des lois pour ça, il suffit de les appliquer avant de nous inventer des trucs qui vont être réutilisés à toutes les sauces (autre que l'anti-terrorisme bien sûr).



Et si tu pars en WE 4 jours, tu schlingues comme un cochon parce que t'as pas emmené de bagages en soute ? La parano vous rend fous.

Quand tu veux aller plus vite tu peux pas prendre ta petite valise en cabine, voire quand tu as des docs et des échantillons de valeur tu prie pour qu'on ne paume pas ta valise ce qui peut arriver. Et là tu arrive sans costards et sans parfum ce qui peut être chiant.
Et quand tu passes 2 jours à 35° tu veux ton déo


jamais de la vie je suis plus beauf que pédé dans les classements litmanen.


Tu résumes bien ce que je pense, pour moi le coupable est val et malheureusement charlie (surtout aujourd'hui)=val en grande partie. Et val a dégagé non seulement siné mais aussi guillon et porte parce qu'ils faisaient chier sarko.

Fou carrément?
Nan mais je dis juste que j'ai jamais eu de soucis avec ça, soit j'ai toujours un bagage en soute, soit je m'achète un déo en duty free si il faut.
Je pars pas en WE toutes les semaines non plus, je peux faire un effort, ça m'a pas l'air d'être si contraignant à respecter.

En socialisant par contre...pour sortir du système de pub/actionnaire.

true story de chez true story Il faudrait que je fasse un classement des odeurs selon les nationalités.


J’exagérais le trait parce que c'est pas impossible à supporter on fait avec sans trop d'effort.
Mais comme je prend souvent l'avion pour le boulot, je vois que les trucs de sécurité sont chiant et inutiles car tellement simples à contourner.

Il a rien compris

Défendre la liberté d'expression n'a rien à voir avec les idées exprimées, mais simplement le droit à les exprimer.

De plus, Charlie Hebdo n'a jamais défendu le concept de liberté d'expression, mais simplement le droit d'exercer la leur (ils ont d'ailleurs été laissés bien seul en première ligne lors de la publication des caricatures par les médias qui viennent pleurer sur leur sort aujourd'hui). Ils n'ont jamais prétendu et encore moins souhaité être l’étendard d'une quelconque cause (Luz le rappelle très bien).

Ce genre d'article contribue à diffuser l'idée sous-jacente que quelque part, ils l'ont un peu cherché (et c'est pas des "paix à leur âme" ou "personne ne mérite de mourir pour ça" disséminés ici et là en guise d'excuse qui me fera changé d'avis).


PS : Et ça fait un peu "Youhou regardez-moi, je sais prendre du recul, je suis pas comme tous ces cons de moutons"

J'imagine la scène


T'as l'air de beaucoup tenir à ton parfum quand même.

C'est toi qui répond ou pas ?

Oui.

Justement, Charlie Hebdo est aujourd'hui brandi comme un symbole de la liberté d'expression sans avoir revendiqué quoi que ce soit (j'avais déjà lu l'interview de Luz que tu m'as recommandée).

Ce sont deux critiques parallèles :
-Critique de Charlie Hebdo pour sa médiocrité intrinsèque
-Et en parallèle, critique des médias, des diverses personnalités qui ont pris la parole, et des manifestants qui en font l'étendard de la liberté d'expression alors que celle-ci est à géométrie variable au sein des colonnes de Charlie Hebdo



"Je lutte quotidiennement contre moi-même"

Moi aussi, mais je perds tout le temps.

C'est pas une leçon
C'est plus possible d'exprimer une opinion sans passer pour un donneur de leçon ? Je pense que l'auteur se trompe complètement de combat, je le pense, je le dis, point. Il y a pas à mal le prendre, il y a pas à y voir une leçon (qu'est ce que j'irais foutre à donner une leçon à un type que je connais pas ? ). Je sais pas trop comment interprété la deuxième phrase...
Et t'es pas l'auteur du texte alors pourquoi le prendre pour toi ?



Vois les choses à l’envers. Quel intérêt de de critiquer la ligne de Charlie aujourd’hui ?



Tu lis même pas ce que j'écris...
Je dis pas qu'ils sont les seuls. Mais qu'ils ont été laissés bien seuls (ce qui ne veut pas non plus dire tout seuls) par l'ensemble de la presse au moment des caricatures. Ils sont devenus une cible car c'était les seuls (ou presque) à les avoir republier. Si tous les journaux l'avaient fait, on n'aurait jamais parlé de Charlie. Le nies-tu ?



Tout est important dans un discours. Les mots, mais aussi le timing. Je dis pas que l'auteur pense ça, encore moins qu'il veut le dire, mais je trouve que ça contribue à l'idée que rien n'arrive sans raison et que Charlie n'est pas complètement innocent dans l'affaire.



Mais c'est pas toi qui a écrit le bouzin, pourquoi tu le prends pour toi ?



Et je dis ça alors que je suis loin d'être fan de la ligne éditoriale de Charlie Hebdo.



Dans le fond oui, mais pour moi ce n'est pas le moment du débat. On en reparlera quand les politiques auront fait leur détestable travail de récupération.

Alors oui Charlie Hebdo c'est médiocre. Débattre de ça le lendemain de leur assassinat me paraît être de mauvais goût.

Pour le second point, ils ont été tués pour leurs idées. Ça en fait de fait des martyr de la liberté d'expression (je vois pas d'autre terme). Pour ce qui est de la récupération médiatique, il y a à y redire, mais je ne pense qu'on peut sortir Charlie de ce débat et les laisser tranquille, ils n'y sont pour rien.

Moi aussi


OK, c'est pas très grave


J'ai fait un raccourci à partir de tes propos et je m'en excuse :mimisme:



J'ai attendu trois jours pour en parler (contrairement à l'auteur qui l'a fait le lendemain). Pendant trois jours, je n'ai parlé que de ma participation aux rassemblements et l'importance qu'avait pour moi le fait d'exprimer publiquement ma tristesse de voir un mec en buté un autre pour des idées. je n'ai même pas parler de la liberté d'expression ou que sais-je encore.

Le timing me semble bon pour aller un peu plus loin car je trouve ça important justement de ne pas attendre les récupérations des uns et des autres pour affirmer une ligne un peu plus poussée. Si tu trouves ça de mauvais goût, j'en suis désolé.

Je parlais de l'auteur, pas de toi
Et tu dis ce que tu veux, pas besoin de t'excuser, je serai vraiment le dernier des cons à vouloir empêcher quelqu'un de donner son avis avec mon discours. D'autant plus lorsqu'il prend la peine de prendre du recul.

Mais je pense quand même que c'est se tromper de combat.


PS : Effectivement, commencer par il a rien compris c'est pas forcément brillant. C'est un peu les codes de la discussion sur internet qui veulent ça. Il faut plutôt lire il n'a rien compris selon moi/à mon avis.

Si combat je mène (je serai bien présomptueux et mal inspiré de le prétendre vu que je préfère bien souvent aller boire des coups plutôt que de mener des combats), c'est celui de promouvoir la paix (ça fait blaireau de dire ça mais je m'en branle).

Défendre les libertés rentre dans ce cadre. Dénoncer l'insulte, la bêtise et la méchanceté rentre dans ce cadre (tiens ça aussi ça fait blaireau à dire) . Vu que défendre Charlie peut (légitimement selon moi) être mal interprété, je préfère dire direct ce que je condamne chez Charlie en même temps que ce que je défends.

Voir le débat // avec Minutes dans l'autre topic

A vos ordres, Monsieur le censeur

", on en parle ?".

"Les Seahawks ont gagné la 1/2 finale et retrouveront les Patriots en finale du SuperBowl"
Partout sur les réseaux sociaux.

Les NFLix, Broncosix et Seahawksix qui apparaissent tous les ans à cette période de l'année

T'es deg parce qu'il y a moins de klaxonix pour l'Algérie ?

Putain j'en peux plus de cette merde aussi

Et que machin il a fait ca , on en parle ?

j'imagine une pouf sortie des années 80 machant un chewing-gum, avec un rouge a lèvre rouge dégueulasse et une couleur blonde brulé immonde " bah alors , on en parle ? "

J'imagine plutôt une brune aux cheveux frisés avec des lunettes, des poils sous les bras, une hygiène douteuse des fringues kaki et un badge Mélenchon ou Rémi Fraisse

"On part sur..." ou "On est sur..." utilisé par quelqu'un pour expliquer ce qu'il va faire ou une situation.

Ça a commencé avec les émissions de cuisine ("je vais partir sur un clafoutis aux groseilles") mais ça se propage : un médecin urgentiste qui explique qu'il "part sur un enfant de 7 ans avec une gastro", un flic qui nous informe qu'on "est sur un individu d'une trentaine d'années"...

Ca marche aussi , quoi qu'il en soit, ils sont a abattre


Des payday pédophile

"Il met des coups" alors qu'on parle de football.

"Si elle est dedans c'est pareil"

"Le groupe vit bien"

"A nous de continuer à bosser"

"Il a voulu prendre l'aile mais il s'est fait couper l'aile"

"Ce joueur de 27 ans a un potentiel énorme"

"L'axe centrale"

"On était bien en place"

"'(maintenant) A nous de ..."

"CE DIABLE DE LEO MESSI" @@@@@@@@@@@@@@

"Sur un match tout est possible"

"On prend les matchs les uns après les autres"

"Il y a deux ballons sur le pelouse, c'est un de trop"

"L'important c'est les trois points"

"Il a frappé le ballon de bas en haut au lieu de le frapper de haut en bas"

"Manifestement, il s'est fait mal au coude, mais ça a l'air d'aller"

"Je crois que bon on avait à coeur de faire un gros match devant nos supporters"

"one two three viva l'algerie"

"comme j'ai dis..."

"Bonjour à tous et, bonne année! Bonne année Franck, rien de mieux pour bien commencer l'année qu'un bon match de foot, j'suis sur que vous serez d'accord"

"corner intéressant"

"coup de pied de coin"

"Il a voulu lui donner dans le zig alors que l'autre est parti dans le zag"

"on a rien a perdre"

"on est bien en place"

"on est tombé face à une très bonne équipe de petaouchnok..."

"STEVEN DECOUPE LE VASI "

"On est tombé sur une équipe de Barbès très généreuse, avec beaucoup de qualité, on sait qu'à ce niveau de la compétition il n'y a plus de petites équipes."

"Voilà"

"On avait à coeur de se racheter devant notre public après ce qui s'est passé à Paris..."

"Quelle frappe terrible de Yohan Cabaye"

"N'est ce pas Arsène?"

"Oui"

"il écarte le danger"

"il cherche une solution"

"Figurez-vous Arsène"

"Attention à ce joueur"

"Figurez-vous Bishainté"

"Qu'elle est belle cette image"

"Avec ses grands compas"

"J'ai une anecdote pour vous Arsène"

"Le RC Lens, une grande famille"

" Voilà quoi "

" La vérite d'aujourd'hui n'est pas celle de demain"

" Nous avons des valeurs " ( phrase réservée aux adversaires de Paris)

" Je suis allé dans ce club car c'est un club familial qui correspond à mes valeurs": phrase type du joueur de l'ancien joueur du PSG qui s'est fait jeter comme une *** comme Bodmer ou Jallet

" Je peux vous dire que" ( Style Laurent Blanc)

" Le score est sévère " ( Prononcé par un membre du club qui perd pas plus de 3 buts d'écart"

"Si on avait concrétisé cette occasion, on aurait eu un tout autre match"

" Si jamais on peut gagner, on ne vas pas s'en priver"

" Ce match vaut 3 points comme les autres matchs de championnat"

" L'équipe a été solidaire" ( synonyme de solidaire: professionnel)

" C'est rageant": expression popularisée par PLG

" On n'a pas à rougir de notre prestation"

OKLM

en UK

Han le chien

Rassure-toi t'es pas le seul visé

Mais on est d'accord que "au UK" est plus adapté, voire "au RU" pour les plus tatillons ?

C'était le live je voulais faire vite

Après je pense même que au UK est mieux que en mais Au c'est plus rapide que En

Mais où est le respect ?

Cette vidéo a été bloquée dans votre pays par l'utilisateur qui l'a mise en ligne.

Très étonné de voir qu'en 105 pages, personne n'a pris soin de relever le "énorme", souvent combiné au "juste", et qui donne l'exécrable : "c'est juste énorme"

Putain ça dans fifa et toutes les expressions qui reviennent 150 fois....

sinon toutes les expressions de cjp

"Nanani nanana" dans le sens "etc." Quelle expression de merde

Nanani nanana

Je me demande si en plus l'expression n'a pas été inspirée par ce chef-d'oeuvre :



Encore un grand artiste dont la carrière ne doit probablement rien à son réseau.

Il paraît que son dernier spectacle est excellent. Crtiques de Salamé et Caron.

Le terme faute professionnelle dans 99% des cas dans une discussion football.

Bismillah

C'est ni une expression détestable ni à la mode.

Fooding, et encore plus spécifiquement quand c'est prononcé ou écrit par des fils de putes de parisiens hipsterisants, particulièrement quand c'est pour parler de bouffe traditionnelle.

Ca veut dire quoi? Emploie le dans une phrase stp.