Vous êtes sérieux à râler dès que FranceTV, met en avant un sport mineur parce qu'il y a un français?
La plupart des gens ne s'intéresse pas particulièrement (voire pas du tout) au sport en soi, mais trouve un petit intérêt dès qu'un compatriote est en piste. C'est naturel.
Ce sont des gens qui se donnent à fond, sacrifie beaucoup de leur vie pour être au top niveau mondial et cela dans l'anonymat le plus complet pendant 4 ans.
Je trouve ça bien de leur donner un peu de visibilité pour les récompenser.
C'est sûr que si on les met pas en avant, ça risque pas de les pousser à s'entraîner encore plus dans l'ombre pour progresser et un jour peut-être faire une médaille.

D'autant plus que si ça vous fait kiffer vous pouvez voir tous les sports en streaming.

Ce qui me fait chier, c'est pas tellement FTV, car c'est toujours comme ça c'était prévisible. C'est surtout l'exclusivité, qui empêche d'avoir les autres épreuves avec de meilleurs commentaires, sur Eurosport par exemple...

Le run de Goepper

FTV peut mettre en direct le truc spectaculaire pour la medaille avec du haut niveau et mettre en différé le sport avec un francaise ou il ne se passe rien du tout ...

Le ski de fond aussi c'est du haut niveau. Et puis les JO c'est pas les XGames.
Perso, je préfèrerai aussi voir le Ski, mais dans l'esprit je trouve ça bien de mettre en avant des sports variés.
Tu le met en différé, tout le monde a le résultat et du coup ça a encore moins d'intérêt pour le téléspectateur.

La seconde manche a commencé , un ricain a dépassé Goepper et on voit du ski de fond !! feminin !!

Jvais poser une bombe à France TV !!!!

Personne a le resultat, sauf ceux que ca intéresse vraiment qui auront de toute facon maté ca en streaming. La plupart des gens ne remarqueront meme pas que c'est en différé, c'est d'ailleurs une grande specialité de FTV de mettre des trucs en différé sans le dire et en faisant genre que c'est en direct.

D'autre part le streaming est vraiment a chier, ca alterne en tre qualité 240p et HD, y a pas de qualité intermediaire, du coup au final c'est de la daube. Ca m'emmerde de payer une redevance pour des chaines que je mate jamais et quand je pourrais les mater, je me retrouve avec un streaming

De toute façon, ces trucs de sauts, ça n'a rien à foutre aux JO, c'est juste pour donner des médailles en plus aux ricains.

Le ski de fond, c'est chiant mais c'est la tradition :vieuxconréac:

Le problème c'est qu'en plus on ne voit pas grand chose en ski de fond. On a eu droit à 15 minutes de départ de concurrentes...super.

Et puis le ski de fond aura son heure de gloire le dernier jour avec le 50 km (ça sera la seule épreuve ce matin là )

Le Hockey sur glace, au final on en verra pas grand chose, des lors que y aura un francais en face. Alors que c'est sans doute le sport roi pour ces JO (comme a Vancouver d'ailleurs)


Exactement. La c'est de l'individuel donc c'est vraiment pas tres intéressant a suivre, encore moins les depart. Si encore c'etait une mass start, pourquoi pas

Pourquoi Goepper a eu que 60 au 2eme run ? Mon stream etait merdique et a decroché pour le dernier saut, mais j'avais l'impression qu'il avait tout bien passé, non ?

Arretez les Patrick Montel, les mecs filment des sapins. Et puis il se tire une balle le freestyle fait les meilleurs audiences dans le monde, non mais eux ils se drapent dans l'égalité pour tous, alors que y'a plein d'épreuves de ski de fond et de biathlon durant la quinzaine.

Pourquoi passer la moitié de la finale et nous laisser en chien ??

De toute facon ils vont nous passer la 2eme manche apres le ski sans preciser que c'est fini depuis belle lurette, et ca passera easy

Bon là j'avoue qu'ils déconnent. Mais après tout, je trouve ça normal d'en donner pour tout le monde.
Du freestyle, on en a eu énormément depuis le début des JO.

ouais, enfin, les matchs de poule ne sont pas les plus intéressants, et perso, grand amateur de hockey, si y a pas la France, ça m'intéresse bcp moins (un peu comme la CdM que je n'aurais suivi que d'un demi-oeil si les bleus ne s'étaient pas qualifié).

Ouais des que y avait des francais. La les francais se font sortir et donc ca passe au deuxieme plan. Limite ca leur a juste permis de meubler avant la prochaine epreuve avec des francais
J'imagine le commité de redaction le matin, les gars regardent ou y a des francais et s'en tiennent qu a ca

T'inquietes pas pour le hockey, on en verra pas mal en 2e semaine. Mais là en toute objectivité c'est un premier tour où toutes les équipes iront au 2e tour donc bon c'est pas non plus hyper important.

Sinon je crois que Goepper a raté son départ. Mais bon c'est pas facile de juger, il faut être calé

on est une chaîne française, on veut voir des français. Perso, c'est le seul intérêt que je vois aux JO, montrer des athlètes inconnus qui représentent notre pays. Si je veux voir du X-Games, j'ai TV Mont-Blanc.

Mouais pour le hockey j'espere. De toute facon il me semble que ca sera en soirée et que y aura rien d'autre pendant ce temps ce qui obligera FTV a le passer.
Mais par exemple les quarts de finale je pense qu'on va en louper la plupart


On en revient a la discussion sur un autre topic et le chauvinisme des francais qui s'en foute pas mal du sport

Un peu comme si au tennis t'as un Nadal-Djokovic et en meme temps un Monfils-Fognini (pas realiste, je sais), et bah on aura droit au match de Monfils.

Par exemple, là le slopestyle est fini depuis 10minutes, ils auraient pu embrayer avec le ski de fond on aurait rien loupé d'extraordinaire.
Aux JOs d'été par exemple, la natation on en voyait jamais avant (y a plus de 10-12 ans), alors que c'est un des sports majeur des JOs. Mais apres la bulle Manaudou c'etait non stop ...

Tu crois que les autres pays sont moins chauvins. Quand tu vois les américains, les anglais, les ritals, etc, je pense qu'on a rien à leur envier.
Et on peut kiffer voir des français tout en s'intéressant aux sports que l'on voit. Le chauvinisme t'amène à t'intéresser à des sports que tu ne connais pas à la base.

C'est la même chose dans à peu près tous les pays. Le Monfils-Fognini fera surement plus d'audience que le Nadal-Djokovic en France, normal qu'ils le passent, même si ça fait chier quand t'aimes le sport.

Diffusion à midi. Pour faire plus d'audience. Ah les chiens cyniques.

Prends-toi une chaîne du câble dans ce cas-là.

Oui mais au final tu te "specialises" dans certains sport. A force de surdiffuser l'escrime, le judo, on se limite.
Les gamins peuvent aussi rever devant des champions etrangers, le fait qu'il soit francais devrait pas importer tant non plus. Un gamin peut decider de se mettre au snowboard en voyant White par exemple.
A la limite si on etait tres forts comme les ricains et qu'on enchainait les medailles, pourquoi pas.


Ils ont l'exclu ... Pas meme eurosport pour le hockey

Donc toi tu voudrais qu'on mette toutes les finales spectaculaires, qu'il y ai un français ou non. T'es pas chauvin pour un sou mais comprends que la plupart des gens (dont moi) kiffent de voir le petit français tout donner, même si c'est un sport mineur.
Perso, je préfère voir une finale de biathlon féminin avec une française à la bagarre plutôt qu'une descente homme, alors que c'est l'épreuve reine des jeux.

Du moment qu'ils passent la finale de snow en différé je trouve pas ca anormal de donner priorité à une competition avec un candidat francais. Y a pas besoin d'un grand effort pour se "couper du monde" et ne pas se faire spoiler le resultat.

Non mais a la limite quand une francaise joue la gagne ou est a la bagarre pour une medaille, pourquoi pas, je peux comprendre. Mais quand on sait qu'elle fera rien on peut juste la passer en différer.

Comme prévu là ils passent la 2eme manche sans préciser que c'est en différé d'un heure.

Mais avec France 2, 3, et 4 ils arrivent a louper des trucs?

Ils diffusent seulement sur une chaîne en même temps...

Mouais, ca fait quand meme parti du plaisir de te dire que tu mates ce qu'il se passe en direct et que tout se joue en se moment. Se dire que tout est deja fini c'est "anti-climatic" comme ils disent.


tu les surestimes, ils utilisent une seule chaine (y a aussi france O et france 5 d'utilisables)

Harlaut Moyen ces rails mais ce style dans ses tricks...

Bah du coup c'est un peu pareil pour les 2 françaises du ski de fond. Ca les met plus en valeur de mettre leur épreuve en direct. C'est une meilleure reconnaissance de ce qu'elle font.

Certes mais au final on les a vu combien de temps a l'image ? 10 secondes ?

Bah c'est déjà ça, on les met en avant en diffusant en direct leur épreuve. Elles ont eu droit à leur interview.
Tout ça pour dire que c'est pas scandaleux.

Les mecs font des doubles en 3 ou 4 tours impeccables mais se mangent des 80... Les jugent veulent du lourd.

Ok, mais apres FTV a je sais pas combien de chaines, ils pourraient diffuser plusieurs epreuves en direct sur differentes chaines, comme Varino le pensait.

Le probleme c'est que ca dilue leur audience et ca ils veulent pas ...
Bref ils pensent audimat avant de penser service public.

Dans ces cas là pourquoi avoir zappé le short track alors qu'il y a des Français ?

Moi j'ai l'impression qu'ils le diffusent parce que Patrick Montel et cie préferent être au solei au ski de fond que dans une patinoire ou alors au slope style où leur manque de connaissances technique serait criante

Y a qq possibilités
- Montel et co les fans d'athlé mettent le ski de fond car c'est dans la meme categorie que l'athlé
- Ils veulent garder le slopestyle pour midi pour faire plus d'audience

Ca manque clairement de style quand le type n'a pas de bâton. On dirait plus un gymnaste qu'autre chose.

Chute d'un balayeur russe au curling magique

Le reproche que l'on fait beaucoup à Goepper. Moi je trouve ça limite encore plus dur. Mais moins stylé c'est clair.

Christensen le 2ème run de très haut niveau aussi ! Un magnifique champion.
Son triple final c vraiment magique. LE trick qui donne l'or.

T'es servi Basta avec nos patineurs ridicules



Belle mise en valeur de notre Top 10

Putain la première fois que j'ai vu un patineur pousser un autre, j'ai cru qu'il avait fait faute.

Ridicule carrément...
Le mec est dans les 10 meilleurs mondiaux dans un sport super aléatoire. Il se rate, ça arrive.
Je comprends pas les mecs en France qui se lancent dans ce genre de sport, mais en tout cas ils méritent d'être diffusés.

Si Kirk dit que le mec est ridicule c'est qu'il l'est ok ? #frenchlose

Ah mais moi je les respecte, en plus on se marre bien. Mais même Nelson était désemparé devant cette lose...
Donc ouais on les diffuse, mais désolé ça me donne pas envie de m'y interesser, juste parce qu'ils sont français. :tropcool:

Il y a une hierarchie dans le spectacle et l'attractivité que tu le veuilles ou non. J'espere qu'un jour on aura le droit à un mondial de pétanque à la place de la finale de la LDC, tu verras y'a plein de français qui gagnent c'est vraiment bien.

En tout cas pour un événement de ce genre France TV pourrait mobiliser au moins deux chaines sur les cinq qu'elles possèdent sur la TNT.

Ce sera toujours mieux qu'une énième rediffusion de Siska.

Urgences sur France 4, amour interdit sur France O.

USA - Slovaquie sur le site de France TV...sans les commentaires, le bonheur.

Tu dois pas avoir d'image non plus, parce que c'est Russie Slovaquie...