Etant donné que la plus part du temps on joue la nuit

Oui mais alors la journée c'est dégueulasse au niveau du rendu le stade de Schalke. Avec les grosses ombres au milieu du terrain, tu vois même pas le ballon parfois.
Et entre les matches l'été + ceux à 17h, on joue régulièrement en diurne (encore plus depuis que les matches sont à 19h au lieu de 20h).

J'avoue moi la musique d'entrée je m'en cogne...Le "Eye of the tiger" si ça leur permet de se motiver je dis banco...En plus perso j'aime bien...

Sinon pour le toit, rétractable ou pas, on va sacrément avoir chaud...EN été, qd le soleil tape, a Auteuil on l'a en pleine face (match après midi) et ça tape sévère...

Mais ça va sacrément raisonner...

Et l'appelation "toit en verre ou vitré" ne laisse pas grande marge de manoeuvre. Dans une autre matière, il aurait pû être retractable. Au centre du toit, on voit des structures qui pourraient se séparées et ainsi se replier sur les virages à l'aide de vérins ou je ne sais quoi.
Belle maquette en tout cas...

De toute manière même si le projet de mettre un toit se confirme, on est pas près de l'avoir (ca devrait être pour 2016 logiquement), donc on aura le temps de penser aux conséquences d'ici là. On sera peut etre même champion avant d'avoir un toit... ou pas

Sinon pour la musique, entre les Village People en avant match et Rocky à l'entrée des joueurs, les Lensois vont presque se croire à domicile mercredi...

Pour Auxerre ça ne l'étais pas mais c'était pas Rocky non plus.
Les matchs avant ni de Phil ni Rocky

Pratiquement. Depuis le début de la saison il y avait une autre musique mais je suis incapable de me souvenir exactement laquelle. Par contre Rocky c'est la 1ère fois.
La musique à la mi-temps a également changé. On n'a plus Coldplay. Je ne sais plus ce que c'était contre Saint-E mais contre Auxerre c'était un Raggae de merde


Comme au Bernabeu


Les Pet Shop Boys tu veux dire non ?

Si on pouvait entamer les corons à la mi-temps

+1. Pour moi, l'idéal serait pas de musique du tout et laisser libre court aux chants des supporters. Je trouve que lorsque les joueurs entrent sur le terrain, la zique casse tout et met les animations au second plan. Effectivement un ô ville lumière du virage et du kop (un peu comme bachelet chez les lensions) lors de l'entrée des joeuurs serait du plus bel effet.

go west est une reprise de village people !

Et sinon pourquoi pas un peu de musique classique? Comme on célebre déjà les buts avec aida de verdi



J'ai un client qui a cette musique d'attente les lendemain de victoire au parc c'est

Je sais mais la version diffusée est celle des Pet shop non ?

D'ailleurs c'etait quoi le titre de ce raggae? cxa m'vait l'air super connue la melodie mais impossible de remettre un nom dessus

Rien à voir mais à l'époque Lama, Weah , Ginola , le petit Buffalo Soldier de Bob Marley à l'échauffement ou à la mi-temps était un bon kiff!

Buffalo soldier la meilleur chanson de bob

"Bleu Blanc Rouge" de Raggasonic

Non je suis pas sûr...sinon tous mes voisins de tribune l'auraient reconnu et chanté en coeur

Serieusement si quelqu'un connait le titre de la chanson qui passait pendat un moment à la mitemps , je suis preneur, je la trouvais sympa (dsl mes gouts musicaux sont parfois...speciaux)

Phil Collins is back
Rocky KO

Et on voit tout de suite le résultat

On a du leur dire que Rocky c'était pour les beaufs et les consanguins

Il me semble que c'était Alpha Blondy avec Sweet sweet Fanta Diallo (Hou hou )

Sinon j'arrive en retard mais la maquette du Parc

pour moi c'était ça:



Sinon j'arrive à la bourre mais quelle est la raison de vouloir virer la zik culte d'entrée?
Surtout pour mettre Rocky quoi
La zik de Collins est excellente, marque le parc, et ça change des merdes entendues ailleurs.

Moi j'ai bien aimé Rocky, un peu bourré ca met la peche
Le titre de Phil Collins est "sympa" c'est vrai et il associé au parc, mais le gros probleme c'est Phil Collins, années 80 de merde et destructeur de Bowie... Panam 80's beauf bof bof (phil collins koi...)

Par contre comprend pas pourquoi y change, y font des tests ou quoi (genre on gagne plus avec rocky ou...)

Parce que eye of the tiger ça fait pas années 80 et un peu beauf aussi?

C'est AK qui, quand il est arrivé, a changé de banc je crois.

sûrement une superstition pour la musique aussi

On pourrait peut-être changer de dirigeant/actionnaires aussi pour voir si les résultats s'améliorent non?

Juste pour comparer.

En plus on a un choix large. On peut les remplacer par n'importe qui, je suis sur que ça marcherait...

On a justement pas des socios qui vont prendre 51% du club et faire venir de grands joueurs ?!

C'est bientôt la fin de l'appel d'offre de la mairie non ?

Je remonte ce topic après l'article du Parisien.

Lorenzetti serait donc intéressé par l'appel d'offre concernant le Parc.
Je voudrais savoir concrètement si cela changerait quelque chose pour le club si c'était lui qui décrochait le contrat plutôt que Bazin.

Son business plan en prendrait un coup, et tacherait de limiter les dégâts en mettant en vente le club le plus rapidement possible (vu que le Parc était la chose prioritaire dans leur achat du PSG).

Non mais ça j'ai compris que ça ferait chier Bazin.

Je parle plus au niveau de l'entité PSG. En gros, ça changerait quelque chose pour le club?? Peut il décider de nous bouger par exemple??

On serait je pense perdant...
A savoir comment s'articule la rénovation par rapport au bail. Mais comme la rénovation est censée être la contrepartie c'est mal barré. Et donc pour le coup le Parc appartiendrait vraiment à un autre...

A noter que Lorenzetti est aussi dans l'immobilier (créateur des agences Foncia) comme Bazin et s'est payé un joujou sportif (Racing Metro) tout comme Bazin

A la différence près qu'il y a une progression sportive il me semble depuis le Racing a été repris..
Alors que nous...

C'est clair. Il voulait aussi créer un stade mais s'est fait débouter il me semble. BRef c'est exactement le même genre de mec

Je ne connais pas du tout ce dossier du coup je pose la question, le but de Lorenzetti c'est de faire jouer le Racing Metro au Parc ou ça n'a rien à voir ?

Ah bon??
Le projet de stade à Nanterre est tombé à l'eau??
Je ne suis pas trop l'actu du rugby...

Mais par contre, si Colony cherche à avoir le bail à son nom, ça changerait rien pour le PSG que ce soit Lorenzetti ou Colony qui décroche le contrat?,
Désolé pour les questions, c'est un sujet que je ne maitrise pas trop...

c'est meme plus qu'une certitude

En tous cas, si CC n'a pas le bail et la rénovation du Parc, ils n'ont plus aucune raison de rester au PSG. A moins que Millanello version PSG à Achères ne refasse surface, ce dont nous doutons tous, la seule solution pour eux, c'est de vendre.

Lorenzetti peut dans le projet lié au Parc des Princes vouloir partager le Parc avec le foot et associer foot et rugby.

Alors ça serait pas terrible pour la pelouse, à part trouver un systeme de pelouse retractable, ils ont des ingenieurs à leurs services et il y a toujours une solution.

J'espere que ces requins de Colony vont payer très cher leur investissement dans le PSG, et qu'ils n'auront pas la rénovation du stade, que leur déception soit aussi grande que la mienne quand je me lève le matin et regarde notre conasse d'équipe !

Oui ca ne change rien pour le PSG si c'est Colony ou Lorenzetti... Mais furet te dira que la mairie insiste à ce que ce soit le PSG qui joue au parc.... OU visiblement pas

Tu sous entends donc qu'il y aurait une légère incertitude quand à l'avenir du PSG au Parc avec cet appel d'offre?? En parlant de ça, il n'y a pas moyen d'avoir le texte officiel de cet appel d'offre, pour voir justement si il est mention du PSG quelque part ??

Enfin, le Racing a t'il abandonné son projet de stade à Nanterre? Car si oui, là, son club de rugby se poserait alors en résidant potentiel non??

Si je suis sur que le PSG ne risque rien, j'avoue que ça me ferais doucement rire de voir Bazin se faire souffler le bail.

Je travaille à F..........je vais aller lui en toucher deux mots.

Qu'est-ce qu'il me casse les burnes avec le Racing et ses couleurs gerbantes dans cette boîte.

Tu veux que je te remonte mes posts d'il y a 3 mois ou bien tu te rappelles de quoi est ce que je parlais ?

Oui Colony a toujours voulu répondre aux appels d'offre en tant que Colony Capital, et il y a toujours eu une putain d'incertitude (que je ne qualifierais pas de légère) sur le PSG et le Parc des Princes.

J'ai le texte de l'appel d'offre en version imprimé et dans les objets du stade il est mentionné "pratique du sport de haut niveau", mais en aucun cas le foot et en aucun cas le PSG...

Bref...

Non je me rappelle à peu près les posts merci.

Mais, autant je me souvenais du débat entre toi et Furet, autant je me rappelais plus que c'était sur que Colony allait postuler en tant que Colony et non PSG.

Il faudrait donc savoir si le projet de stade du Racing à Nanterre tient toujours alors pour connaitre un peu mieux les intentions de Lorenzetti. Car si le projet existe encore, il faudra bien y mettre quelqu'un, et ça serait surement nous. Par contre, si leur projet est tombé à l'eau...

Dans tous les cas de figure j'ai l'impression que le PSG sera le grand perdant de toutes ces batailles en coulisse. On a le sentiment que le PSG dérange plus qu'il n'est désiré par la ville de Paris et tout le monde a l'air de s'en foutre de son triste sort.

Personne ne gueule de la voir massacré comme ça, personne ne défend ses intérêts et l'histoire se poursuit en laissant le club au bord de la route.

Comment cette ville et ce club peuvent être à ce point gangréné de l'intérieur ? Ça me

Quel que soit le gagnant de l'appel d'offres, le PSG peut pas être sorti du Parc... Les mecs savent que c'est la pire chose à faire.

A part faire chier les supporters je vois pas en quoi ça serait la pire chose à faire...Ca changera rien à la mairie de Paris si le stade est occupé par quelqu'un d'autre que le PSG, qui plus est ça réglerait bien des conflits même si on en est pas encore là, par exemple un partage avec le Stade Français pourquoi pas.
Et nous direction le SDF

Parce que si t'as plus le PSG dans ton stade tous les mois de l'année, tu peux organiser des concerts, des evenements sportifs ou tout ce que tu veux ça te rapportera jamais autant.

Si tu mets 1 ou 2 clubs de rugby jouant la H-Cup, je vois pas où la Mairie serait perdante. Après si c'est juste pour organiser 5 matchs par an et 10 concerts ça le fera pas en effet.

Un club de foot rapportera toujours plus que le rygby. Tu peux même mettre le Stade Français, le Racing et le PUC en même temps, ça fera pas le poids.

En terme d'image, se mettre à dos une bonne partie des parisiens et se faire casser leur locaux par des dizaines d'excités, je pense que les mecs qui tenteraient ça préfereront éviter.
Un déménagement du PSG, c'était envisageable dans les années 80, ça l'est plus maintenant..

Les Parisiens ? Les habitants en ont à 75% rien à foutre du PSG, on a pas 10M de supporters dans la capitale.
Bon après on en est pas là donc ça sert à rien d'épiloguer on verra bien après le résultat de l'appel d'offre et les motivations de chacun.

en fait je crois qu'il faut distinguer 2 choses différentes pour le bail
1. L'entreprise qui répond à l'appel d'offre: ce sera CC et ça ne peut être personne d'autre notamment à cause de cette clause

ça ne peut être personne d'autre car cette société doit s'engager à rénover le Parc.
Et ça seul CC a la capacité financière, plus ou moins les compétences. Je pense que le PSG ne peut pas être candidat. Le montant de la rénovation est compris entre 80 et 100 M€ HT.
Forcement le bail sera lié à CC

2. A la revente CC revend le PSG+le bail. Autant dire que la valeur du club sera augmentée de celle du stade ce qui est gigantesque. Les travaux de 100 M€ seront vite rentabilisés.

Je ne pense pas que CC puisse rester titulaire du bail pour plusieurs raisons :
1. C'est stipulé que le Parc doit servir au sport de haut niveau. C'est pas le taf de CC ça.
2. En échange du bail, la Mairie autorise :
. Bref rien de proche du métier de CC
3. Le bail est attribué pour une durée de 18 à 60 ans... Tout le contraire d'un fond

A ma connaissance, non.

C'est peut-être un planB au cas Puteaux lui casserait les couilles.